Tja als je ziet dat bij corners van de tegenstander iedereen gaat verdedigen terwijl de tegenstander rekent op een counter mogelijkheid bij corners van Utrecht, dan krijg je dat ja...quote:Op maandag 8 december 2014 06:41 schreef PBateman1978 het volgende:
Als je weer ziet hoe snel de tegenstander bij onze goal is in de omschakeling..
Dat denk ik ookquote:Op zondag 7 december 2014 17:27 schreef Tha_Duck het volgende:
Het zal Frank wel dun door de broek lopen voor volgende week denk ik.
Ik denk dat het verval na het missen van de pingel begon, dus dan reken ik een stukje eerste helft mee (waar je nog veel meer kansen verprutst). En op basis daarvan heb je terecht verloren. Heracles was sneller en benutte de kansen wel. Dan win je verdient, zuur maar waarquote:Op maandag 8 december 2014 00:06 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Scheidsrechter liet inderdaad teveel toe. Ik zei op een gegeven moment al ''let maar op we trappen die Boymans nog wel de wedstrijd uit'' en toen gebeurde het helaas voor jullie ook nog. Vond je het echt volkomen terecht? Op basis van de 1e helft vond ik dat jullie toch zeker een punt verdienden. Die Peterson vond ik goed spelen. Jullie beste speler vandaag Die Ayoub was echt slecht en vond de keeper ook niet erg sterk. Daar zat misschien nog wel het verschil. De ene pakt ze en de ander laat 4 van de 4 schoten door.
Nee. Vertelde hij ook wat hij had? Hadden we weer een gevalletje slappe zak als trainer net als met Janssen een paar weken terug?quote:Op zondag 7 december 2014 22:37 schreef m0ridin het volgende:
[..]
Hij vertelde t zelf ook na afloop voor de camera bij fox... njah, dan niet zo gek dat ie eruit ging.
Je ziet dat zodra de tegenstander druk zet je volledig weggespeeld wordt. Er word geen bal meer in de ploeg gehouden en elke 2de bal ben je kwijt.quote:Op maandag 8 december 2014 06:41 schreef PBateman1978 het volgende:
Weer een wedstrijd met 2 compleet verschillende helften, in de eerste is er niks aan de hand, speel je prima voetbal via de vleugels met uitblinker Peterson, 2e helft stort het weer helemaal in...
Als je weer ziet hoe snel de tegenstander bij onze goal is in de omschakeling..
Bulthuis en vd Hoorn bellen?quote:Op maandag 8 december 2014 08:24 schreef PBateman1978 het volgende:
Een linksback en centrale verdediger..
Nee en nee.quote:Op maandag 8 december 2014 08:34 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Bulthuis en vd Hoorn bellen?
Waarom geen spits? Na wegvallen van Boymans hebben we...... niemand.
Er zal vast een reden zijn waarom hij niet speelt. Net als van Velzen, Antwi, Kallon en Kerk. Of zou Alflen zomaar onze nummer 10 in de spits zetten?quote:Op maandag 8 december 2014 08:47 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Nee en nee.
Badjeck een kans geven.
Barazite hebben we toch.quote:Op maandag 8 december 2014 08:34 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Bulthuis en vd Hoorn bellen?
Waarom geen spits? Na wegvallen van Boymans hebben we...... niemand.
Dat plus, wat ik zelf nog ergerlijker vind, de enorme inconsequentie in zijn fluiten. Maar goed hij zal zichzelf ook wel achter zijn oren krabben achteraf hoop ik.quote:Op maandag 8 december 2014 09:52 schreef PBateman1978 het volgende:
Er is toch nog helemaal niets bekend over een eventuele lange blessure van Boymans of heb ik iets gemist? Schandalig slecht gefloten trouwens door Van Sichem, Boymans kreeg een paar flinke tikken...
Er werd 4 keer gefloten voor het vasthouden van Boymans rond de middenlijn, 4 keer was het dezelfde verdediger van Heracles, maar een kaart heeft ie niet gekregen...quote:Op maandag 8 december 2014 10:11 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Dat plus, wat ik zelf nog ergerlijker vind, de enorme inconsequentie in zijn fluiten. Maar goed hij zal zichzelf ook wel achter zijn oren krabben achteraf hoop ik.
Ik snap überhaupt niet dat die jongen gehaald is.quote:
Voor de handel.quote:Op maandag 8 december 2014 10:24 schreef Matip het volgende:
[..]
Ik snap überhaupt niet dat die jongen gehaald is.
Hij speelt amper, maar wanneer 'ie dan eindelijk eens speelt dan laat 'ie het ook niet echt zien.quote:
Hij valt zeker tegen ja...quote:Op maandag 8 december 2014 10:28 schreef Matip het volgende:
[..]
Hij speelt amper, maar wanneer 'ie dan eindelijk eens speelt dan laat 'ie het ook niet echt zien.
Maar daarvoor had hij het hele team gewaarschuwd dat het echt de allerlaatste keer wasquote:Op maandag 8 december 2014 10:18 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Er werd 4 keer gefloten voor het vasthouden van Boymans rond de middenlijn, 4 keer was het dezelfde verdediger van Heracles, maar een kaart heeft ie niet gekregen...
Ja echt he...quote:Op maandag 8 december 2014 10:31 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Maar daarvoor had hij het hele team gewaarschuwd dat het echt de allerlaatste keer was
Het is veel te makkelijk om het op de arbitrage te schuiven. Het is al weken zoniet maanden toch gewoon triest om te zien?quote:Op maandag 8 december 2014 10:18 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Er werd 4 keer gefloten voor het vasthouden van Boymans rond de middenlijn, 4 keer was het dezelfde verdediger van Heracles, maar een kaart heeft ie niet gekregen...
Waarom opper je hem dan als spits?quote:Op maandag 8 december 2014 10:24 schreef Matip het volgende:
[..]
Ik snap überhaupt niet dat die jongen gehaald is.
Had gisteren anders best aardige actie in de 16.quote:Op maandag 8 december 2014 10:28 schreef Matip het volgende:
[..]
Hij speelt amper, maar wanneer 'ie dan eindelijk eens speelt dan laat 'ie het ook niet echt zien.
Onzin natuurlijk.quote:Op maandag 8 december 2014 11:13 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Het is veel te makkelijk om het op de arbitrage te schuiven. Het is al weken zoniet maanden toch gewoon triest om te zien?
Beetje sarcasme toch.quote:Op maandag 8 december 2014 11:13 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Waarom opper je hem dan als spits?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |