abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_147201060
En waarom is ze nu ingegaan op racistische ervaringen van verscheidene mensen en die test? Daaruit moeten we concluderen dat we zwarte piet als negatieve karikatuur van een neger zien?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_147201112
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 21:32 schreef luxerobots het volgende:
Er is echt alles bijgehaald, Zwarte Piet in Londen, Wilders, het Nederlands elftal, fietsendiefstal door acteurs, een objectieve test die aantoont dat iedereen (licht) racistisch is.

Quinsy Gario mocht zijn zegje doen als iemand die allemaal bedreigingen over zich heen krijgt. De jongens van Pietitie alleen heel kort over 'zwart als roet, maar meen het toch goed', waar ze eigenlijk geen antwoord op hadden.

Sunny heeft willen bewijzen dat er racisme in Nederland is en dat we af kunnen en eigenlijk moeten stappen van Zwarte Piet. Vooral het voorbeeld van Zwarte Piet en Sinterklaas in Londen was opvallend. Dat is natuurlijk geen eerlijke vergelijking. Je gaat ook niet in minirok naar Afghanistan of met Indiase swastika's naar Israël. Want agressieve Afghanen of Israëli zeggen natuurlijk niets over respectievelijk de minirok of de swastika.

Kortom, eenzijdige belichting. Het is dat deze documentaire een rommeltje was. Want qua objectiviteit is dit goed te vergelijken met het werk van naziminister Jozef Goebbels.
Nja de reactie van die mensen in Londen geeft toch eigenlijk wel aan dat het een vreemde traditie is ?
pi_147201142
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 21:29 schreef Fascination het volgende:

[..]

Nee, er werd eigenlijk meteen aangenomen dat zwarte piet racisme is.
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 21:30 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Totaal niet.
Er werd wat gezegd over slaven. Kennelijk waren de slavernijschepen hetzelfde als het stoomschip en waren alleen negers slaaf. :')
Dat vind ik best wel typisch eigenlijk :D Of zouden ze er eindelijk achtergekomen zijn dat de geschiedenis van ZP heel wat ouder is dan het jaar 1850? Ik had namelijk echt verwacht dat ze het daar tot in den treure over zouden hebben.
pi_147201231
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 21:34 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nja de reactie van die mensen in Londen geeft toch eigenlijk wel aan dat het een vreemde traditie is ?
Logisch als je bruin geschminkt ten tonele verschijnt, de mensen totaal niet weten waar het op slaat of vandaan komt en ze dan gaat vragen of ze het vreemd vinden.
pi_147201286
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 21:35 schreef SuicideErrorist het volgende:

[..]

Logisch als je bruin geschminkt ten tonele verschijnt, de mensen totaal niet weten waar het op slaat of vandaan komt en ze dan gaat vragen of ze het vreemd vinden.
Het was duidelijk dat zij het beledigend vonden. Dat zegt toch wel iets.
  maandag 1 december 2014 @ 21:37:04 #266
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_147201308
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 21:34 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nja de reactie van die mensen in Londen geeft toch eigenlijk wel aan dat het een vreemde traditie is ?
Het geeft aan dat dingen lokaal zijn.
Wij vinden dingen in Engeland of Amerika ook vreemd. Dat wil niet zeggen dat het maar moet veranderen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_147201360
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 21:36 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Het was duidelijk dat zij het beledigend vonden. Dat zegt toch wel iets.
Ja, heel veel tradities komen vreemd over als je er als buitenstaander geen verstand van hebt. :P
pi_147201457
Beledigend. Dat is iets anders dan vreemd.

Nja nog een paar dagen en het is weer voorbij gelukkig :P
  maandag 1 december 2014 @ 21:40:28 #269
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_147201500
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 21:39 schreef Yasmin23 het volgende:
Beledigend. Dat is iets anders dan vreemd.

Nja nog een paar dagen en het is weer voorbij gelukkig :P
Beledigend is zo subjectief dat het niet relevant is.
Wat voor jou beledigend is, hoeft niet voor iemand anders beledigend te zijn.

Als je "beledigend" gaan aanhouden bij alles, mag je niks meer doen of zeggen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_147201566
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 21:40 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Beledigend is zo subjectief dat het niet relevant is.
Wat voor jou beledigend is, hoeft niet voor iemand anders beledigend te zijn.

Als je "beledigend" gaan aanhouden bij alles, mag je niks meer doen of zeggen.
Het is wel relevant. Het kan namelijk geen kwaad om met andere mensen rekening te houden.
pi_147201770
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 21:41 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Het is wel relevant. Het kan namelijk geen kwaad om met andere mensen rekening te houden.
Je wil niet weten hoeveel kleinzielige mensen er zijn. Je kunt dan niet meer normaal functioneren zonder bepaalde mensen beledigd te hebben.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  maandag 1 december 2014 @ 21:46:38 #272
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_147201808
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 21:41 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Het is wel relevant. Het kan namelijk geen kwaad om met andere mensen rekening te houden.
:')

We gaan zo hard Engeland achterna, waar mensen worden gearresteerd omdat ze een paard "gay noemen", of omdat ze Scientology een cult noemen, of passages uit de Bijbel op een tv scherm projecteren.

Nee bedankt.

Je "beledigd" voelen geeft je niet het recht om je als een mongool te gedragen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  maandag 1 december 2014 @ 21:48:12 #273
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_147201892
Claimen dat dingen moeten veranderen omdat jij je beledigd voelt, wil zeggen dat jij vindt dat mijn rechten eindigen waar jouw gevoelens beginnen.

Te debiel voor woorden om het zelfs maar te overwegen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_147202062
Hoezo zijn mensen die zich beledigd voelen door zwarte piet debiel ?
  maandag 1 december 2014 @ 21:52:00 #275
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_147202106
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 21:51 schreef Yasmin23 het volgende:
Hoezo zijn mensen die zich beledigd voelen door zwarte piet debiel ?
Dat staat er niet, maar ga er verder vooral niet op in. :')
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_147202110
Volgens mij is dit trouwens die test uit die docu.

www.onderhuids.nl

Ik ben neutraal :P
pi_147202150
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 21:52 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Dat staat er niet, maar ga er verder vooral niet op in. :')
Mongool dan ?
pi_147202157
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 21:24 schreef Specularium het volgende:

[..]

Nee, dit is randzaken erbij halen om er een algemeen racismedebat van te maken.
Dan moet ze daar een docu over maken.
De docu heet 'Zwart als roet'. Het is duidelijk - gezien wat er nu allemaal speelt - wat de docu behelst. Het twistpunt is nu net het vermeende racisme als argument van de tegenstanders van zwarte piet. Het is niet raar als in de docu op dat thema inzoomt om te kijken waar die gevoelens van de tegenstanders precies vandaan komen.

Je kan het eens of oneens zijn met de inhoud van de documentaire. Het geeft toch imo een inkijkje hoe anderen tegen ZP kijken.

Rascisme als 'bijzaak' kwalificeren in deze docu vind ik eerlijk gezegd bizar.

Dit zeg ik als voorstander van ZP. Maar ik sluit niet de ogen voor de argumenten van de tegenstanders.
pi_147202207
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 21:51 schreef Yasmin23 het volgende:
Hoezo zijn mensen die zich beledigd voelen door zwarte piet debiel ?
omdat het iets zegt over de persoon zelf. Je bent zelf verantwoordelijk voor je eigen zelfbeeld naar de wereld toe. Als je dat laat afhangen van sprookjes en fabels dan heb je een slecht beeld over jezelf
pi_147202287
quote:
2s.gif Op maandag 1 december 2014 21:53 schreef Evertjan het volgende:

[..]

omdat het iets zegt over de persoon zelf. Je bent zelf verantwoordelijk voor je eigen zelfbeeld naar de wereld toe. Als je dat laat afhangen van sprookjes en fabels dan heb je een slecht beeld over jezelf
Ze zijn donker. hebben kroeshaar. En dan zijn er mensen die zich zo verkleden en zich op een bepaalde manier gedragen....
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')