#ANONIEM | donderdag 27 november 2014 @ 10:15 |
Einde aan hoofdpijn en rimpels voor rashond De rashondenfokkers streven ernaar dat er over tien jaar, in 2024, geen Nederlandse hond meer is die pijn heeft door zijn opvallende uiterlijk. De overkoepelende organisatie van rashondenfokkers, de Raad van Beheer, biedt vandaag staatssecretaris Dijksma een rapport aan over de verbetering van de gezondheid, het gedrag en het welzijn van rashonden. De afgelopen jaren worden steeds vaker rashonden speciaal gefokt voor een extra platte neus, heel veel rimpels, hangende ogen of de allerkleinste kop. Hondeneigenaren vinden dit mooi en ook op de Nederlandse hondenshows oogsten deze dieren waardering. De dieren kampen met meer gezondheidsklachten dan bastaards. Het gaat onder meer om longontsteking en gewrichtsproblemen aan heupen, ellebogen en knieën. Sommige honden hebben door hun kleine schedel voortdurend koppijn. Door te veel inteelt krijgen de rashonden ook nog last van hartproblemen, epilepsie en allerlei vormen van kanker. De overheid probeert al langer afspraken te maken met de rashondenfokkers. In overleg met organisaties zoals de Koninklijke Hondenbescherming, de faculteit Dierengeneeskunde in Utrecht, de Universiteit Wageningen en enkele huisdierenorganisaties is nu het plan Fairfok gemaakt. Daarin staat dat onder meer dat vanaf 2016 onafhankelijke dierenartsen in de jury zitten van Nederlandse hondenshows. In 2018 moet het keurmerk Fairfok worden ingevoerd. Dit keurmerk geeft aan dat bij het fokken veel aandacht is voor het gedrag, de gezondheid en het welzijn van honden en hun pups. In juni is er al een verplichte DNA-test voor puppy's ingevoerd. Staatssecretaris Dijksma noemt het plan een "belangrijke stap" op weg naar gezondere rashonden. "Het is voor het welzijn van honden echt noodzakelijk dat er nu forse stappen worden gezet," aldus de staatssecretaris. "Er moet een eind komen aan het leed van honden, omdat hun baasjes een platte snuit of overdreven rimpels mooi vinden." In Nederland worden ongeveer 1,5 tot 1,8 miljoen honden gehouden. Ongeveer 500.000 daarvan zijn rashonden, verdeeld over 300 erkende rassen. http://nos.nl/artikel/200(...)ls-voor-rashond.html Kortom de hond moet pijn lijden, wat de schuld is van de eigenaar. | |
DroogDok | donderdag 27 november 2014 @ 11:04 |
Tja, de fokkers gaan geen honden fokken waar geen vraag naar is. De markt bepaalt uiteindelijk. Je zal toch de hondenbezitter moeten aanspreken. | |
Leer2eK | donderdag 27 november 2014 @ 11:35 |
Terecht dat dit eindelijk wordt aangepakt. Ook moeten ze verbieden honden uit het buitenland te kopen tenzij je een bepaald "certificaat van goed gedrag" aanvraagt ofzo om zo de fokfabrieken in België en andere landen tegen te gaan. | |
Guppy | zondag 30 november 2014 @ 19:39 |
Deze passage. Waarom pas in 2016? Als je echt wilt, kan er morgen toch gewoon een dierenarts aanwezig zijn op zo'n show. De Dierenbescherming heeft om deze reden het Fairfok-plan afgedaan als mooi praatje, want het getuigt niet echt van goede wil wanneer alleen zoiets simpels al ZO lang moet duren. | |
senesta | zondag 30 november 2014 @ 22:11 |
En waarom alleen bij honden? ![]() | |
Valerie. | maandag 1 december 2014 @ 01:44 |
Inderdaad, kijk naar de pers bijvoorbeeld ![]() | |
hugo_chavez | donderdag 11 december 2014 @ 11:49 |
Leer2ek de kwaliteit van een hoop hondenrassen ligt in het buitenland toch echt hoger dan in Nederland. Misschien hondenshows afschaffen dat zal al erg helpen. | |
Netsplitter | donderdag 11 december 2014 @ 11:52 |
Waarom zou het afschaffen van hondenshows hieraan mee kunnen helpen? Het zou juist kunnen helpen om de honden te showen en keuren die het meest rasecht zijn, dus niet doorgefokt. | |
hugo_chavez | donderdag 11 december 2014 @ 12:22 |
Omdat die hondenshows een oorzaak zijn | |
Netsplitter | donderdag 11 december 2014 @ 12:40 |
Doe eens goede onderbouwing dan als je wil. ![]() | |
hugo_chavez | donderdag 11 december 2014 @ 12:43 |
Vaak hoe extremer hoe mooier ze het vinden dus daar word op gefokt. | |
Netsplitter | donderdag 11 december 2014 @ 12:46 |
Zo ver ik weet zijn de grote officiële hondenshows juist gericht op het zo origineel mogelijk, dus zo dicht mogelijk bij de ras standaard. Ik zie wel eens wat voorbij komen van die grote show in Engeland, Croffs of zoiets. En daar zie ik nergens extreme honden voorbij komen die niet meer lijken op wat ze behoren te lijken. | |
hugo_chavez | donderdag 11 december 2014 @ 13:04 |
Ik kwam laatst nog een foto tegen van een Duitse Herdershond op een show dat beest liep bijna op zijn hielen. Ik zal ook niet zeggen dat er alleen extreme honden op shows komen maar het gaat allemaal om het plaatje. Als ik een pup moet kopen en ik zie allemaal show uitslagen staan en bij een ander gezondheidsuitslagen dan weet ik wel wat ik zou kiezen. | |
Valerie. | donderdag 11 december 2014 @ 15:01 |
De fokkers fokken honden soms ook zo debiel omdat dat de voorkeur geniet van de keurmeester. Als ze overal keurmeesters zouden neerzetten die graag mooie en gezonde honden zien zou het een ander verhaal zijn. In Engeland zijn de Golden Retrievers nog prachtig golden ![]() ![]() De pers en de mopshond bijvoorbeeld zijn van origine ook niet plat. Maar iemand vond dat wel leuk, het werd ook de norm op shows e.d en zie daar, allemaal mopsen en perzen met een snuit zo plat dat ze niet normaal kunnen ademen. Als je deze dan met een mooie snuit fokt kan je het showleven vaarwel zeggen. [ Bericht 5% gewijzigd door Valerie. op 11-12-2014 15:07:31 ] | |
Valerie. | donderdag 11 december 2014 @ 15:02 |
Ik krijg er altijd buikpijn van als ik zulke herders zie inderdaad! ![]() | |
oh-oh | donderdag 11 december 2014 @ 18:11 |
Maar bij een goede fokker zie je en en, niet het een of het ander ![]() | |
jeroen25 | vrijdag 12 december 2014 @ 09:39 |
Dan heeft de branche tijd om niet al te kritische geschikte dierenartsen te zoeken? | |
jeroen25 | vrijdag 12 december 2014 @ 09:48 |
Kan er niet gewoon wettelijk worden vastgelegd dat fokkers wat betreft gezondheid een bepaald kwaliteitsniveau moeten halen en ze verbieden te fokken wanneer ze dit niet doen? Die kwaliteit meet je dan door bij te houden wat voor gezondheidsproblemen honden krijgen en als honden van een fokker dan bovengemiddeld veel klachten hebben dan is dat een indicatie dat die fokker iets fout doet. | |
hugo_chavez | vrijdag 12 december 2014 @ 13:12 |
Je hebt helemaal gelijk maar dan zullen ze zeggen daar heb je een vereniging voor. | |
Miss_Isis | vrijdag 12 december 2014 @ 14:08 |
Wat mij betreft komt er een verplichte keuring voor er geshowd mag worden, net als wanneer er (via de rasvereniging) gefokt gaat worden. En dan niet te soepel met de regels, gewoon alle honden >20kg via de officiële weg HD en ED laten testen en als de hond HD-c of HD-d heeft niet toelaten op show. En ED >graad 1 idem, net als patella luxatie voor de kleinere hondjes. Testuitslagen koppelen aan chipnr en DNA-certificaat (beide toch al verplicht) en klaar is kees. En voor de rasgebonden eigenschappen/afwijkingen misschien een soort medische aankeuring, wellicht door een (team?) dierenartsen dat gespecialiseerd is per ras(groep). Honden die in ernstige mate last hebben van hun eigenschappen kunnen dan zo uitgebannen worden van de shows (al is dit gevoeliger voor fraude denk ik, aangezien er soms operaties plaatsvinden aan overmatige rimpels of verkeerde oogleden oid en de honden dan na de operatie stiekem alsnog ingeschreven worden). Maar goed, dan geef je iig een signaal af. En dat is ook wat waard, denk ik. En (zoals nu ook al gebeurd) rasspecifieke instructies voor de keurmeesters natuurlijk zodat een hond die de verkeerde kant op gaat qua eigenschap geen U kan halen en niet geplaatst kan worden. | |
oh-oh | vrijdag 12 december 2014 @ 14:20 |
Maar zijn er dan nog rassen waar je om ermee te mogen fokken geen gezondheidstesten hoeft te doen? Ik vind het vooralsnog prima dat exterieur en interieur op twee verschillende manieren getoets worden hoor. Showhonden hoeven niet allemaal voor de fok ingezet te worden toch? En fokhonden hoeven ook niet allemaal kampioenstitels te hebben... | |
Miss_Isis | vrijdag 12 december 2014 @ 14:29 |
Nou, het hoe en wat van de gezondheidstesten die je er mee moet doen is afhankelijk van de betreffende rasvereniging(en) natuurlijk. En die zijn lang niet allemaal even streng wat betreft het toelaten van een hond-met-afwijking tot de fok. Bv de Golden-club heeft (of had?) een regel waarbij je met een HD-c hond mag fokken, als je hem maar kruist met HD-a of b oid. Maar wat mij betreft zou zo'n HD-c hond dan misschien wel gebruikt kunnen worden voor de fok als de club dat goedkeurt, maar geen kampioen mogen worden. Dat zal z'n populariteit (en dus de bijdrage aan de genenpoel) redelijk minder maken denk ik en zo de algemene kwaliteit van Golden-heupen verhogen. Het probleem is denk ik dat 'iedereen' de kampioen wil. Van een kampioen komt een kampioen enzo. En als je een medische keuring verplicht stelt, weet je tenminste (min of meer) zeker dat de kampioen ook daadwerkelijk gezond is in plaats van alleen maar heel mooi. Want men gaat er toch mee fokken als je een kampioen hebt, de overgrote meerderheid van de mensen althans. En ook al hoeft niet elke fokhond een titel te hebben, in de praktijk krijgen reuen met een titel veel meer dekaanvragen natuurlijk dan een reu die 'gewoon' een paar ZG'tjes of U'tjes heeft gehaald. En zeg dan maar eens gewetensvol 'nee' als reueneigenaar tegen al die mensen die heel veel geld willen betalen voor een dekking. |