Een 13-jarige jongen uit het Welshe Gwynedd heeft na een lesje seksuele voorlichting een meisje van zijn eigen leeftijd verkracht. Na de les nam hij haar mee naar een afgelegen ruimte in school en tegen haar wil in verrichtte hij seksuele handelingen. ,,Nu kun je gaan,'' zei hij na de verkrachting tegen het meisje.
Meteen na de les vroeg de knul aan het meisje van 13 of ze 'seks wilde proberen'. Zij wees zijn aanbod resoluut af, wat voor het jongetje reden was om haar te verkrachten, schrijft The Mirror.
Het incident kwam aan het licht toen een schoolarts vond dat het meisje ongelukkig oogde, een jaar na de verkrachting. Tegenover de arts verklaarde het meisje te zijn verkracht na de les seksuele voorlichting.
Hoge piefen binnen de school laten aan The Mirror weten dat er onderzoek wordt gedaan naar de manier van lesgeven in seksuele voorlichting. Ook de politie en educatieambtenaren proberen les te trekken uit het incident. Katie Russell, van de organisatie Rape Crisis England and Wales, neemt het incident zeer serieus. ,,Het feit dat dit ná een les seksuele voorlichting is gebeurd, zegt iets over de manier van lesgeven. Het versterkt de gedachte dat seksuele voorlichting niet alleen over biologie en seks zelf moet gaan, maar ook over emoties, respect en relaties.''
De jongen is nu 15 jaar oud, zit in de pleegzorg en woont niet langer in de buurt van de school. Tweeënhalf jaar lang moet hij de politie op de hoogte houden van zijn verblijfplaats en zijn reisbestemmingen. De komende drie maanden heeft hij elke week drie bijeenkomsten met een team voor jonge overtreders; de rest van deze tweeënhalf jaar moet hij zich één keer per week melden bij zo'n vergadering.
quote:,,Het feit dat dit ná een les seksuele voorlichting is gebeurd, zegt iets over de manier van lesgeven.
Als vrouwen nee zeggen bedoelen ze ja. Dat weet iedereen.quote:Op maandag 24 november 2014 23:22 schreef Fok-it het volgende:
Terecht. Seks afwijzen, wie denkt die slet wel niet dat ze is
Zou kunnen dat dit idd verzonnen is. Waarom kom je er pas een jaar later mee? Doen meiden vaker om aandacht te krijgen.quote:Op dinsdag 25 november 2014 00:04 schreef richolio het volgende:
Dat hele verhaal is overduidelijk verdraait door die meid. Zij zal het vast wel gewild hebben en nu zegt ze dat het met tegenzin was om de arme jongen zwart te maken.
Praktijk lessen zouden gewoon verplicht moeten zijnquote:
geef de les maar weer de schuldquote:
[ afbeelding ]
Een 13-jarige jongen uit het Welshe Gwynedd heeft na een lesje seksuele voorlichting een meisje van zijn eigen leeftijd verkracht. Na de les nam hij haar mee naar een afgelegen ruimte in school en tegen haar wil in verrichtte hij seksuele handelingen. ,,Nu kun je gaan,'' zei hij na de verkrachting tegen het meisje.
Meteen na de les vroeg de knul aan het meisje van 13 of ze 'seks wilde proberen'. Zij wees zijn aanbod resoluut af, wat voor het jongetje reden was om haar te verkrachten, schrijft The Mirror.
Het incident kwam aan het licht toen een schoolarts vond dat het meisje ongelukkig oogde, een jaar na de verkrachting. Tegenover de arts verklaarde het meisje te zijn verkracht na de les seksuele voorlichting.
Hoge piefen binnen de school laten aan The Mirror weten dat er onderzoek wordt gedaan naar de manier van lesgeven in seksuele voorlichting. Ook de politie en educatieambtenaren proberen les te trekken uit het incident. Katie Russell, van de organisatie Rape Crisis England and Wales, neemt het incident zeer serieus. ,,Het feit dat dit ná een les seksuele voorlichting is gebeurd, zegt iets over de manier van lesgeven. Het versterkt de gedachte dat seksuele voorlichting niet alleen over biologie en seks zelf moet gaan, maar ook over emoties, respect en relaties.''
De jongen is nu 15 jaar oud, zit in de pleegzorg en woont niet langer in de buurt van de school. Tweeënhalf jaar lang moet hij de politie op de hoogte houden van zijn verblijfplaats en zijn reisbestemmingen. De komende drie maanden heeft hij elke week drie bijeenkomsten met een team voor jonge overtreders; de rest van deze tweeënhalf jaar moet hij zich één keer per week melden bij zo'n vergadering.
Dit dus.quote:
Wat een slet, dit zomaar verzinnen nadat ze gebruik heeft gemaakt van die jongen.
Ik zeg: boterham met kaas verbieden!
Triest voor de meid in beide gevallen, maar als het om situatie twee gaat dan kan die jonge er weinig aan doen.
quote:
Wat is de definitie van verkracht in deze? Gaat het hier om een meisje die tijdens de daad echt de jonge heeft gesmeekt om te stoppen of gaat het hier om een meisje die ja heeft gezegd, maar eigenlijk nee bedoelde.
Triest voor de meid in beide gevallen, maar als het om situatie twee gaat dan kan die jonge er weinig aan doen.
Resoluut afwijzen zal niet in jouw tweede categorie vallen, neem ik aan.quote:Meteen na de les vroeg de knul aan het meisje van 13 of ze 'seks wilde proberen'. Zij wees zijn aanbod resoluut af, wat voor het jongetje reden was om haar te verkrachten, schrijft The Mirror.
Het is de media he. Misschien was het in praktijk een lief lachje en een onschuldige "neeheee"...quote:Op woensdag 26 november 2014 17:03 schreef trancethrust het volgende:
[..]
[..]
Resoluut afwijzen zal niet in jouw tweede categorie vallen, neem ik aan.
De bron is vergelijkbaar met de telegraaf dus dat zou ik maar met een korreltje zout nemenquote:
[..]
[..]
Resoluut afwijzen zal niet in jouw tweede categorie vallen, neem ik aan.
(En het percentage valse aangiftingen van verkrachtingen is 2%, bron).
Ze doen meer slecht dan goed, wie is voor van de vrouwen?
wacht meningen van vrouwen worden weer gehoord?quote:
Het is duidelijk, ik vind dat we alle jongens moeten verbieden.
Ze doen meer slecht dan goed, wie is voor van de vrouwen?
quote:Op woensdag 26 november 2014 17:36 schreef trancethrust het volgende:
Ik ben er mee eens dat de Nederlandse media zuigt, maar je kan ook gewoon voor de meest waarschijnlijke uitleg gaan ipv. gewoon alles haaks proberen te interpreteren.
(En het percentage valse aangiftingen van verkrachtingen is 2%, bron).
Wel grappig dat je dat zegt. Seks met een meisje of jongen dat jonger is dan 16 is altijd strafbaar, ook als de "dader" zelf minderjarig is. De aangifte zal dus altijd als terecht worden aangemerkt, zelfs als er op basis van het verhaal best wel veel vraagtekens zijn te plaatsen.quote:
Ik ben er mee eens dat de Nederlandse media zuigt, maar je kan ook gewoon voor de meest waarschijnlijke uitleg gaan ipv. gewoon alles haaks proberen te interpreteren.
(En het percentage valse aangiftingen van verkrachtingen is 2%, bron).
Bijvoorbeeld waarom het meisje pas na een jaar droevig is. Dat lijkt me op zijn zachtst gezegd vreemd. Verder is het ook opmerkelijk dat zoiets na voorlichting gebeurt, terwijl gemiddeld genomen het aantal incidenten afneemt dankzij voorlichting. Meisjes worden door seksuele voorlichting weerbaar en jongens voorzichtiger.
Ik denk dat dit dus gekaderd moet worden in een soort conservatieve hetze tegen het bespreken van dit soort zaken op school. Terwijl het zo hard nodig is. In de UK had men het trieste record van het grootste aantal tienerzwangerschappen per 100.000 inwoners van Europa. Dat is - met name - door investeringen in goede voorlichting flink afgenomen.
Vet; allebij de cel in dus, ongeacht of ze nu verkracht is!quote:
[..]
Wel grappig dat je dat zegt. Seks met een meisje of jongen dat jonger is dan 16 is altijd strafbaar, ook als de "dader" zelf minderjarig is.
quote:
Afgelegen ruimte in school, how convenient. Verder nog onafhankelijk bewijs?
quote:
Wat een slet, dit zomaar verzinnen nadat ze gebruik heeft gemaakt van die jongen.
quote:
[..]
Zou kunnen dat dit idd verzonnen is. Waarom kom je er pas een jaar later mee? Doen meiden vaker om aandacht te krijgen.
quote:
Dat hele verhaal is overduidelijk verdraait door die meid. Zij zal het vast wel gewild hebben en nu zegt ze dat het met tegenzin was om de arme jongen zwart te maken.
En waarschijnlijk bedoeld de meerderheid het niet eens sarcastisch. Het is wel te merken dat ze FOK niet meer blokkeren in de gesloten inrichtingen. Wel weer ideaal voor de begeleiders om te kijken wie voorlopig nog niet met verlof magquote:
Terecht. Seks afwijzen, wie denkt die slet wel niet dat ze is