DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Eigenlijk is er geen Desktop Envorinment die me tevreden maakt.
Gnome:
Voordelen:
• Prima desktop envorinment, maar duidelijk gericht op het idee dat je in de toekomst op al je apparaten Gnome draait. Interface is een beetje tablet-achtig
• Er lijkt wel goed over nagedacht te zijn. Alles werkt wel vloeiend.
• Ben er best productief mee. CMD-toets + programmanaam en hoppa.
Nadelen:
• Toch wel een beetje langzaam. Vreemd genoeg vind ik GDM vooral echt traag.
• Soms zit ik echt wel te klooien met fatsoenlijke window management. Steeds die multitasking interface werkt niet fijn. Ja, je kunt een applicatiebalk installeren, maar dat is ook niet je van het.
KDE:
Voordelen:
• Eye candy
• Een van de weinige DE's die Qt gebruikt.
Nadelen:
• Traag als dikke blubber
• Er lijkt gewoon niet over veel UI-aspecten nagedacht te zijn. Ik ben helemaal niet zo productief
• Veel KDE-apps in Arch Linux zijn nog niet klaar voor plasma5 en daarom enkel in de AUR te krijgen
• Nee, gewoon nee.
• GTK-applicaties zien er echt niet uit
Awesome
Voordelen:
• Lekker snel
• Kan er goed mee werken, productiviteit++
Nadelen:
• Op een laptop is het veel werk om allemaal te configureren. En elke keer een terminalcommando invoeren als je iets wilt presenteren op een scherm is niet ideaal. Ik mis wel wat gemakzuchtig. Ook brightness aanpassen op een normale manier etc.
XFCE wil ik wel proberen, maar draait nog op GTK2. Cinnamon, ik weet het niet... Dat kan wellicht wat worden, maar staat me op de een of andere manier ook tegen.
Eigenlijk wil ik gewoon Awesome met de gemakjes, dus ga ik nu denk ik gnome-awesome installeren.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2015 17:20:09 ]
Gnome:
Voordelen:
• Prima desktop envorinment, maar duidelijk gericht op het idee dat je in de toekomst op al je apparaten Gnome draait. Interface is een beetje tablet-achtig
• Er lijkt wel goed over nagedacht te zijn. Alles werkt wel vloeiend.
• Ben er best productief mee. CMD-toets + programmanaam en hoppa.
Nadelen:
• Toch wel een beetje langzaam. Vreemd genoeg vind ik GDM vooral echt traag.
• Soms zit ik echt wel te klooien met fatsoenlijke window management. Steeds die multitasking interface werkt niet fijn. Ja, je kunt een applicatiebalk installeren, maar dat is ook niet je van het.
KDE:
Voordelen:
• Eye candy
• Een van de weinige DE's die Qt gebruikt.
Nadelen:
• Traag als dikke blubber
• Er lijkt gewoon niet over veel UI-aspecten nagedacht te zijn. Ik ben helemaal niet zo productief
• Veel KDE-apps in Arch Linux zijn nog niet klaar voor plasma5 en daarom enkel in de AUR te krijgen
• Nee, gewoon nee.
• GTK-applicaties zien er echt niet uit
Awesome
Voordelen:
• Lekker snel
• Kan er goed mee werken, productiviteit++
Nadelen:
• Op een laptop is het veel werk om allemaal te configureren. En elke keer een terminalcommando invoeren als je iets wilt presenteren op een scherm is niet ideaal. Ik mis wel wat gemakzuchtig. Ook brightness aanpassen op een normale manier etc.
XFCE wil ik wel proberen, maar draait nog op GTK2. Cinnamon, ik weet het niet... Dat kan wellicht wat worden, maar staat me op de een of andere manier ook tegen.
Eigenlijk wil ik gewoon Awesome met de gemakjes, dus ga ik nu denk ik gnome-awesome installeren.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2015 17:20:09 ]
Gnome2 is prima, maar ik heb er geen nostalgische gevoelens voor. Daarnaast mis ik wel een soort "launcher" zoals Gnome2 heeft (en Awesome, of dwm + dmenu)quote:
Op
Unity vind ik ook heel mooi. Ook handig die afsluitknoppen bovenin om ruimte te besparen. Erg slim gedaan.quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:12 schreef KomtTijd... het volgende:
Voor mij is Unity momenteel nr1. Met een nipte voorsprong op Cinnamon.
Helaas niet in de officiële repo's van Arch.
Dat automatisch nieuwe tags worden gemaakt in i3 vind ik trouwens erg mooi.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2015 19:03:57 ]
xfce is al een tijdje niet meer geupdate, wat opzich niet zo'n probleem is want het is behoorlijk stable. Alleen zal gtk2 na verloop van tijd niet meer worden opgenomen in distributions en hopenlijk is er dan een nieuwe versie van xfce/een fork. Ik gebruik het graag en heb nog geen plannen voor iets anders (dat geen gnome of kde heet).quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:02 schreef robin007bond het volgende:
XFCE wil ik wel proberen, maar draait nog op GTK2.
OpenBoxquote:
Eigenlijk is er geen Desktop Envorinment die me tevreden maakt.
Gnome:
Voordelen:
• Prima desktop envorinment, maar duidelijk gericht op het idee dat je in de toekomst op al je apparaten Gnome draait. Interface is een beetje tablet-achtig
• Er lijkt wel goed over nagedacht te zijn. Alles werkt wel vloeiend.
• Ben er best productief mee. CMD-toets + programmanaam en hoppa.
Nadelen:
• Toch wel een beetje langzaam. Vreemd genoeg vind ik GDM vooral echt traag.
• Soms zit ik echt wel te klooien met fatsoenlijke window management. Steeds die multitasking interface werkt niet fijn. Ja, je kunt een applicatiebalk installeren, maar dat is ook niet je van het.
KDE:
Voordelen:
• Eye candy
• Een van de weinige DE's die Qt gebruikt.
Nadelen:
• Traag als dikke blubber
• Er lijkt gewoon niet over veel UI-aspecten nagedacht te zijn. Ik ben helemaal niet zo productief
• Veel KDE-apps in Arch Linux zijn nog niet klaar voor plasma5 en daarom enkel in de AUR te krijgen
• Nee, gewoon nee.
• GTK-applicaties zien er echt niet uit
Awesome
Voordelen:
• Lekker snel
• Kan er goed mee werken, productiviteit++
Nadelen:
• Op een laptop is het veel werk om allemaal te configureren. En elke keer een terminalcommando invoeren als je iets wilt presenteren op een scherm is niet ideaal. Ik mis wel wat gemakzuchtig. Ook brightness aanpassen op een normale manier etc.
XFCE wil ik wel proberen, maar draait nog op GTK2. Cinnamon, ik weet het niet... Dat kan wellicht wat worden, maar staat me op de een of andere manier ook tegen.
Eigenlijk wil ik gewoon Awesome met de gemakjes, dus ga ik nu denk ik gnome-awesome installeren.
.
జ్ఞా
Hehe. Maar geen tiling.quote:
Nu gebruik ik i3. Die vind ik echt prima. Awesome is me net wat "too much". rc.lua vind ik echt zo'n erge rotzooi. De config van i3 is erg clean.
https://github.com/valvesoftware/steam-for-linux/issues/3671
Dit is wel heel fucked up van Valve!Bijna alles onder / directory(voornamelijk /home) wordt verwijdert!
Hoe de neuk krijgt STEAM root rechten om dat te doen?Zelfs een klein bug krijgt dat niet zomaar voor elkaar!!!
[ Bericht 4% gewijzigd door Blue_Panther_Ninja op 17-01-2015 09:40:13 ]
Dit is wel heel fucked up van Valve!Bijna alles onder / directory(voornamelijk /home) wordt verwijdert!
Hoe de neuk krijgt STEAM root rechten om dat te doen?Zelfs een klein bug krijgt dat niet zomaar voor elkaar!!!
[ Bericht 4% gewijzigd door Blue_Panther_Ninja op 17-01-2015 09:40:13 ]
root rechten? Hij verwijdert toch alleen de bestanden van de gebruiker, de rest slaat rm "netjes" over?
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
damnquote:
https://github.com/valvesoftware/steam-for-linux/issues/3671
Dit is wel heel fucked up van Valve!Bijna alles onder / directory(voornamelijk /home) wordt verwijdert!
Hoe de neuk krijgt STEAM root rechten om dat te doen?Zelfs een klein bug krijgt dat niet zomaar voor elkaar!!!
het is niet root rechten trouwens; dit verwijderd alles dat is eigendom van $USER. Dus in elk geval je /home/ Wat effectief je systeem killed (inloggen zit er niet meer in en alle settings zijn pleite).
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Wel bijzonder om te gaan symlinken naar een .local directory. Waarom zo moeilijk doen?
Ook wel dom trouwens om je backup drive mounted te laten. Ik mount alleen bij het maken van de backup en daarna weer los.
Ook wel dom trouwens om je backup drive mounted te laten. Ik mount alleen bij het maken van de backup en daarna weer los.
Altijd een backup user waarmee je kunt sudo-en naar root.quote:
[..]
damn
het is niet root rechten trouwens; dit verwijderd alles dat is eigendom van $USER. Dus in elk geval je /home/ Wat effectief je systeem killed (inloggen zit er niet meer in en alle settings zijn pleite).
Ja 99% van de gebruikers heeft die nietquote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:09 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Altijd een backup user waarmee je kunt sudo-en naar root.
user aanmaken vanuit grub prompt kan ook.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Steam krijgt geen root-rechten. Enkel files van de user worden verwijderd.quote:
https://github.com/valvesoftware/steam-for-linux/issues/3671
Dit is wel heel fucked up van Valve!Bijna alles onder / directory(voornamelijk /home) wordt verwijdert!
Hoe de neuk krijgt STEAM root rechten om dat te doen?Zelfs een klein bug krijgt dat niet zomaar voor elkaar!!!
Nog steeds belachelijk natuurlijk. Wtf.
Je zou steam als root hebben geinstalleerd
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Aan de Windows kant is het net zo bagger met die installer: ook zonder sanity checks wordt daar de hele boel verwijderd.
Auch.quote:
Je zou steam als root hebben geinstalleerd
Dat is helemaal erg fucked up.quote:
[..]
damn
het is niet root rechten trouwens; dit verwijderd alles dat is eigendom van $USER. Dus in elk geval je /home/ Wat effectief je systeem killed (inloggen zit er niet meer in en alle settings zijn pleite).
Ohoquote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:16 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Steam krijgt geen root-rechten. Enkel files van de user worden verwijderd.
Nog steeds belachelijk natuurlijk. Wtf.
Maar je hebt gelijk,het is inderdaad te gek voor worden.
Hoe dan?quote:
Aan de Windows kant is het net zo bagger met die installer: ook zonder sanity checks wordt daar de hele boel verwijderd.
https://support.steampowe(...)p?ref=9609-OBMP-2526quote:
[..]
Dat is helemaal erg fucked up.
Hoe dan?
Ze weten het zelfs dat dit fout kan gaan
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
WTF!!quote:
[..]
https://support.steampowe(...)p?ref=9609-OBMP-2526
Ze weten het zelfs dat dit fout kan gaan
quote:
het staat er echt jaquote:Warning:
The uninstallation process deletes the folder Steam was installed to to ensure it is fully uninstalled. If you accidentally installed Steam to a folder containing other data, for example C:\Program Files\ instead of C:\Program Files\Steam\, STOP! Do not run the uninstaller and instead carefully follow the instructions below for Manually Removing Steam, except only delete Steam-related files in step 3.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Ja. Zoveel werk is het niet om wat checks in te bouwen.quote:
[..]
Het is gewoon slecht programmeren van een code.
En de gemiddelde gebruiker heeft geen idee waar Steam geinstalleerd is. "C:\Program Files\Steam", of "C:\Program Files"? Ja het zal wel. Die belt support als zijn PC ineens niet meer goed werkt.
Een uninstaller die troep achter laat is ook geen goed idee.
Maar een vraag "Wilt u de map C:\Program Files, met alle inhoud, verwijderen?" met standaard "nee' geselecteerd zou toch op z'n minst wel op z'n plaats zijn.
Maar een vraag "Wilt u de map C:\Program Files, met alle inhoud, verwijderen?" met standaard "nee' geselecteerd zou toch op z'n minst wel op z'n plaats zijn.
Ik zou een lijst bijhouden wat is geinstalleerd en alleen dat verwijderen. En dan een dir alleen verwijderen als deze leeg is.quote:
[..]
Ja. Zoveel werk is het niet om wat checks in te bouwen.
En de gemiddelde gebruiker heeft geen idee waar Steam geinstalleerd is. "C:\Program Files\Steam", of "C:\Program Files"? Ja het zal wel. Die belt support als zijn PC ineens niet meer goed werkt.
Of ditquote:
Een uninstaller die troep achter laat is ook geen goed idee.
Maar een vraag "Wilt u de map C:\Program Files, met alle inhoud, verwijderen?" met standaard "nee' geselecteerd zou toch op z'n minst wel op z'n plaats zijn.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Blij dat dat ik al 10 jaar geen Winblah gebruikt.quote:
[..]
Ja. Zoveel werk is het niet om wat checks in te bouwen.
En de gemiddelde gebruiker heeft geen idee waar Steam geinstalleerd is. "C:\Program Files\Steam", of "C:\Program Files"? Ja het zal wel. Die belt support als zijn PC ineens niet meer goed werkt.
Gekkenwerk voor de gemiddelde gebruiker!!quote:
Een uninstaller die troep achter laat is ook geen goed idee.
Maar een vraag "Wilt u de map C:\Program Files, met alle inhoud, verwijderen?" met standaard "nee' geselecteerd zou toch op z'n minst wel op z'n plaats zijn.
idioot dat ze dit niet doen idd, maar hoe doe je dat dan met je steam library folder?quote:
[..]
Ik zou een lijst bijhouden wat is geinstalleerd en alleen dat verwijderen. En dan een dir alleen verwijderen als deze leeg is.
Die kan je lastig continue bij gaan houden wat er geinstalleerd is.
Die informatie opslaan bij het online profiel?quote:
[..]
idioot dat ze dit niet doen idd, maar hoe doe je dat dan met je steam library folder?
Die kan je lastig continue bij gaan houden wat er geinstalleerd is.
Ach, liever program files weg dan /home wegquote:
[..]
Blij dat dat ik al 10 jaar geen Winblah gebruikt.
[..]
Gekkenwerk voor de gemiddelde gebruiker!!
