Zijn die nou nog niet over naar html5.quote:Op woensdag 7 januari 2015 17:46 schreef robin007bond het volgende:
Goede tip voor mensen die geen zin hebben om Flash Player te installeren en toch UitzendingGemist willen kijken.
1) Installeer mpv en youtube-dl
2) Zoek de link van je video en kopieer deze
3) In een terminal:
[ code verwijderd ]
En hoppa!
Nooit meer Flash
Helaas niet, maar je moet wat hè. Ze doen het in verband met DRM helaas. Overigens gebruiken ze op Android volgens mij wel HTML5. Je zou zeggen dat je de HTML5-speler kan krijgen met een andere user-agent, maar dit werkt wel makkelijker.quote:Op woensdag 7 januari 2015 17:47 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Zijn die nou nog niet over naar html5.
Hmm, DRM op een website van de publieke omroep is eigenlijk belachelijk. En zelfs voor html5 is nu DRM een optie.quote:Op woensdag 7 januari 2015 17:50 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Helaas niet, maar je moet wat hè. Ze doen het in verband met DRM helaas.
Dat is waar inderdaad.quote:Op woensdag 7 januari 2015 17:52 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Hmm, DRM op een website van de publieke omroep is eigenlijk belachelijk. En zelfs voor html5 is nu DRM een optie.
Klopt, dit was ook lange tijd de manier om RTL-gemist te kijken op een linux-systeem.quote:Op woensdag 7 januari 2015 17:50 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Helaas niet, maar je moet wat hè. Ze doen het in verband met DRM helaas. Overigens gebruiken ze op Android volgens mij wel HTML5. Je zou zeggen dat je de HTML5-speler kan krijgen met een andere user-agent, maar dit werkt wel makkelijker.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 17:54 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Klopt, dit was ook lange tijd de manier om RTL-gemist te kijken op een linux-systeem.
Echt wtf "huuu drm!" maar als je doet alsof je een iPad hebt mag je zo alles rippen
quote:Op woensdag 7 januari 2015 17:50 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Helaas niet, maar je moet wat hè. Ze doen het in verband met DRM helaas. Overigens gebruiken ze op Android volgens mij wel HTML5. Je zou zeggen dat je de HTML5-speler kan krijgen met een andere user-agent, maar dit werkt wel makkelijker.
Tevens heeft youtube-dl ook support voor heel veel andere streaming sites.
DRM en Linux systeem gaan nooit goed samen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 17:54 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Klopt, dit was ook lange tijd de manier om RTL-gemist te kijken op een linux-systeem.
Echt wtf "huuu drm!" maar als je doet alsof je een iPad hebt mag je zo alles rippen
fixed.quote:Op donderdag 8 januari 2015 12:47 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
[..]
DRM en Linux systeem gaan nooit goed samen.
Eclipse?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:02 schreef robin007bond het volgende:
Er bestaat echt een gebrek aan goede diagramsoftware. Nu gebruik ik vooral Dia en yed, maar iets als Visio mis ik wel.![]()
De nieuwe StarUML lijkt enkel op Windows en Mac OS X te werken.
Waarom krijgt de OS alle schuld?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 08:33 schreef Kandijfijn het volgende:
Okey, nu gaat mijn laptop dus even full-retard door de backlight uit te schakelen :/,.. Linux is soms echt een pain in the ass.
Fglrx-updates drivers,Ubuntu 14.10, Ati radeon 5470
quote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:39 schreef robin007bond het volgende:
De FGLRX-drivers zijn echt crap. Ik gebruik al heel lang de open source drivers zonder problemen.
Dit dus.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:39 schreef robin007bond het volgende:
En kies een browser die je vrijheden respecteert uit de repository.
Ja? De closed source AMD-drivers staan er bijvoorbeeld toch ook in?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 20:50 schreef KomtTijd... het volgende:
Software in de Ubuntu repo's is dat.
Ubuntu heeft dan ook steeds minder met Open Source te maken.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 23:12 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ja? De closed source AMD-drivers staan er bijvoorbeeld toch ook in?
Jup. Dat is jammer.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 23:14 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ubuntu heeft dan ook steeds minder met Open Source te maken.
Dat hoeft per definitie niet een slecht iets te zijn. Open source is leuk maar qua drivers is het vaak achter de feiten aanrennen, tenzij de fabrikant zijn drivers open source vrijgeeft.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 23:14 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ubuntu heeft dan ook steeds minder met Open Source te maken.
De open source AMD-drivers ondersteunen betere 2D-acceleratie dan de gesloten drivers. Qua 3D performance is er ook al een flinke inhaalslag gemaakt.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 23:31 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Dat hoeft per definitie niet een slecht iets te zijn. Open source is leuk maar qua drivers is het vaak achter de feiten aanrennen, tenzij de fabrikant zijn drivers open source vrijgeeft.
Overall gezien haalt de open source driver het nog niet bij de gesloten variant qua functionaliteit wat ik nog steeds zo links en rechts lees. Zelf ben ik een tijd geleden overgegaan naar een nVidia-kaart aangezien AMD nog steeds geen fatsoenlijke VDPAU support had in hun drivers, iets wat je wel graag wil hebben in Kodi (toen nog XBMC).quote:Op dinsdag 13 januari 2015 23:38 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De open source AMD-drivers ondersteunen betere 2D-acceleratie dan de gesloten drivers. Qua 3D performance is er ook al een flinke inhaalslag gemaakt.
Omdat het kanquote:Op dinsdag 13 januari 2015 16:24 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Waarom krijgt de OS alle schuld?
Gnome2 is prima, maar ik heb er geen nostalgische gevoelens voor. Daarnaast mis ik wel een soort "launcher" zoals Gnome2 heeft (en Awesome, of dwm + dmenu)quote:
Unity vind ik ook heel mooi. Ook handig die afsluitknoppen bovenin om ruimte te besparen. Erg slim gedaan.quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:12 schreef KomtTijd... het volgende:
Voor mij is Unity momenteel nr1. Met een nipte voorsprong op Cinnamon.
xfce is al een tijdje niet meer geupdate, wat opzich niet zo'n probleem is want het is behoorlijk stable. Alleen zal gtk2 na verloop van tijd niet meer worden opgenomen in distributions en hopenlijk is er dan een nieuwe versie van xfce/een fork. Ik gebruik het graag en heb nog geen plannen voor iets anders (dat geen gnome of kde heet).quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:02 schreef robin007bond het volgende:
XFCE wil ik wel proberen, maar draait nog op GTK2.
OpenBoxquote:Op donderdag 15 januari 2015 17:02 schreef robin007bond het volgende:
Eigenlijk is er geen Desktop Envorinment die me tevreden maakt.
Gnome:
Voordelen:
• Prima desktop envorinment, maar duidelijk gericht op het idee dat je in de toekomst op al je apparaten Gnome draait. Interface is een beetje tablet-achtig
• Er lijkt wel goed over nagedacht te zijn. Alles werkt wel vloeiend.
• Ben er best productief mee. CMD-toets + programmanaam en hoppa.
Nadelen:
• Toch wel een beetje langzaam. Vreemd genoeg vind ik GDM vooral echt traag.
• Soms zit ik echt wel te klooien met fatsoenlijke window management. Steeds die multitasking interface werkt niet fijn. Ja, je kunt een applicatiebalk installeren, maar dat is ook niet je van het.
KDE:
Voordelen:
• Eye candy
• Een van de weinige DE's die Qt gebruikt.
Nadelen:
• Traag als dikke blubber
• Er lijkt gewoon niet over veel UI-aspecten nagedacht te zijn. Ik ben helemaal niet zo productief
• Veel KDE-apps in Arch Linux zijn nog niet klaar voor plasma5 en daarom enkel in de AUR te krijgen
• Nee, gewoon nee.
• GTK-applicaties zien er echt niet uit
Awesome
Voordelen:
• Lekker snel
• Kan er goed mee werken, productiviteit++
Nadelen:
• Op een laptop is het veel werk om allemaal te configureren. En elke keer een terminalcommando invoeren als je iets wilt presenteren op een scherm is niet ideaal. Ik mis wel wat gemakzuchtig. Ook brightness aanpassen op een normale manier etc.
XFCE wil ik wel proberen, maar draait nog op GTK2. Cinnamon, ik weet het niet... Dat kan wellicht wat worden, maar staat me op de een of andere manier ook tegen.
Eigenlijk wil ik gewoon Awesome met de gemakjes, dus ga ik nu denk ik gnome-awesome installeren.
Hehe. Maar geen tiling.quote:
damnquote:Op zaterdag 17 januari 2015 09:32 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
https://github.com/valvesoftware/steam-for-linux/issues/3671
Dit is wel heel fucked up van Valve!Bijna alles onder / directory(voornamelijk /home) wordt verwijdert!![]()
![]()
Hoe de neuk krijgt STEAM root rechten om dat te doen?Zelfs een klein bug krijgt dat niet zomaar voor elkaar!!!
Altijd een backup user waarmee je kunt sudo-en naar root.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:09 schreef wdn het volgende:
[..]
damn
het is niet root rechten trouwens; dit verwijderd alles dat is eigendom van $USER. Dus in elk geval je /home/ Wat effectief je systeem killed (inloggen zit er niet meer in en alle settings zijn pleite).
Ja 99% van de gebruikers heeft die nietquote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:09 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Altijd een backup user waarmee je kunt sudo-en naar root.
Steam krijgt geen root-rechten. Enkel files van de user worden verwijderd.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 09:32 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
https://github.com/valvesoftware/steam-for-linux/issues/3671
Dit is wel heel fucked up van Valve!Bijna alles onder / directory(voornamelijk /home) wordt verwijdert!![]()
![]()
Hoe de neuk krijgt STEAM root rechten om dat te doen?Zelfs een klein bug krijgt dat niet zomaar voor elkaar!!!
Auch.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:19 schreef wdn het volgende:
Je zou steam als root hebben geinstalleerd
Dat is helemaal erg fucked up.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:09 schreef wdn het volgende:
[..]
damn
het is niet root rechten trouwens; dit verwijderd alles dat is eigendom van $USER. Dus in elk geval je /home/ Wat effectief je systeem killed (inloggen zit er niet meer in en alle settings zijn pleite).
Ohoquote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:16 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Steam krijgt geen root-rechten. Enkel files van de user worden verwijderd.
Nog steeds belachelijk natuurlijk. Wtf.![]()
Hoe dan?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:19 schreef gebrokenglas het volgende:
Aan de Windows kant is het net zo bagger met die installer: ook zonder sanity checks wordt daar de hele boel verwijderd.
https://support.steampowe(...)p?ref=9609-OBMP-2526quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:35 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Dat is helemaal erg fucked up.
Hoe dan?
WTF!!quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:38 schreef wdn het volgende:
[..]
https://support.steampowe(...)p?ref=9609-OBMP-2526
Ze weten het zelfs dat dit fout kan gaan
quote:
het staat er echt jaquote:Warning:
The uninstallation process deletes the folder Steam was installed to to ensure it is fully uninstalled. If you accidentally installed Steam to a folder containing other data, for example C:\Program Files\ instead of C:\Program Files\Steam\, STOP! Do not run the uninstaller and instead carefully follow the instructions below for Manually Removing Steam, except only delete Steam-related files in step 3.
Ja. Zoveel werk is het niet om wat checks in te bouwen.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:43 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Het is gewoon slecht programmeren van een code.
Ik zou een lijst bijhouden wat is geinstalleerd en alleen dat verwijderen. En dan een dir alleen verwijderen als deze leeg is.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:55 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja. Zoveel werk is het niet om wat checks in te bouwen.
En de gemiddelde gebruiker heeft geen idee waar Steam geinstalleerd is. "C:\Program Files\Steam", of "C:\Program Files"? Ja het zal wel. Die belt support als zijn PC ineens niet meer goed werkt.
Of ditquote:Op zaterdag 17 januari 2015 11:00 schreef Igen het volgende:
Een uninstaller die troep achter laat is ook geen goed idee.
Maar een vraag "Wilt u de map C:\Program Files, met alle inhoud, verwijderen?" met standaard "nee' geselecteerd zou toch op z'n minst wel op z'n plaats zijn.
Blij dat dat ik al 10 jaar geen Winblah gebruikt.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:55 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja. Zoveel werk is het niet om wat checks in te bouwen.
En de gemiddelde gebruiker heeft geen idee waar Steam geinstalleerd is. "C:\Program Files\Steam", of "C:\Program Files"? Ja het zal wel. Die belt support als zijn PC ineens niet meer goed werkt.
Gekkenwerk voor de gemiddelde gebruiker!!quote:Op zaterdag 17 januari 2015 11:00 schreef Igen het volgende:
Een uninstaller die troep achter laat is ook geen goed idee.
Maar een vraag "Wilt u de map C:\Program Files, met alle inhoud, verwijderen?" met standaard "nee' geselecteerd zou toch op z'n minst wel op z'n plaats zijn.
idioot dat ze dit niet doen idd, maar hoe doe je dat dan met je steam library folder?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 11:01 schreef wdn het volgende:
[..]
Ik zou een lijst bijhouden wat is geinstalleerd en alleen dat verwijderen. En dan een dir alleen verwijderen als deze leeg is.
Die informatie opslaan bij het online profiel?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 11:43 schreef mschol het volgende:
[..]
idioot dat ze dit niet doen idd, maar hoe doe je dat dan met je steam library folder?
Die kan je lastig continue bij gaan houden wat er geinstalleerd is.
Ach, liever program files weg dan /home wegquote:Op zaterdag 17 januari 2015 11:40 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Blij dat dat ik al 10 jaar geen Winblah gebruikt.
[..]
Gekkenwerk voor de gemiddelde gebruiker!!
In mijn $HOME staat helemaal niks aan data. Sowieso niet handig want hier staan meerdere computers en VM's en om nu overal wat documenten te hebben staan, dat is vragen om fouten (een nieuw bestand overschrijven met een oude bijvoorbeeld).quote:Op zaterdag 17 januari 2015 12:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Ach, liever program files weg dan /home weg
Ik durf het niet aan mijn schijf te converteren naar GPT.quote:Op zondag 18 januari 2015 21:00 schreef robin007bond het volgende:
Zit stiekem een beetje te twijfelen of ik mijn EXT4-paritites moet converteren naar btrfs.
Same. Damn, wat zijn we toch pussies.quote:Op zondag 18 januari 2015 21:03 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Ik durf het niet aan mijn schijf te converteren naar GPT.Bij de volgende computer of harde schijf dan maar.
Als je 1 MB aan de voorkant en 2 MB aan de achterkant (dit kan ook precies andersom zijn) vrijlaat kan je converteren van dos naar gpt zonder opnieuw te moeten inrichten. Gewoon even noteren (met pen-en-papier) waar je partities beginnen. Ik heb het eens op een virtuele machine gedaan, na twee keer een snapshot hersteld te hebben.quote:Op zondag 18 januari 2015 21:05 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Same. Damn, wat zijn we toch pussies.
Misschien nog een veel ergere bekentenis. Ik weet niet eens of mijn HDD's een GPT-tabel hebben.
Ah, bedankt voor de tip. Ik kijk net in gparted en zie:quote:Op zondag 18 januari 2015 21:10 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Als je 1 MB aan de voorkant en 2 MB aan de achterkant (dit kan ook precies andersom zijn) vrijlaat kan je converteren van dos naar gpt zonder opnieuw te moeten inrichten. Gewoon even noteren (met pen-en-papier) waar je partities beginnen. Ik heb het eens op een virtuele machine gedaan, na twee keer een snapshot hersteld te hebben.
1 | partition table: msdos |
Precies. Vandaar ook dus dat ik wil switchen. Die compressie schijnt performance-boosts te geven. Zlib schijnt het best te presteren.quote:Op zondag 18 januari 2015 21:11 schreef gebrokenglas het volgende:
btrfs is toch nog steeds experimenteel?
Edit: Ohnee ik lees net dat het als stable gemarkeerd is.
Hmm, eerlijk gezegd weet ik er te weinig van af om echt een vergelijking te maken.quote:Op zondag 18 januari 2015 21:19 schreef gebrokenglas het volgende:
Ik ben meer een fan van ZFS. Zit al in aardig wat distributies, zelfs FreeBSD.
/home directory heb ik tenminste op een aparte partitie.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 12:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Ach, liever program files weg dan /home weg
"stable" is een rekbaar begrip. Persoonlijk hoef ik niet zo nodig al over. Ik denk wel dat Btrfs de toekomst heeft, maar voor de thuisgebruiker heeft het ook weer niet zoveel voordelen dat je er reikhalzend naar uit moet kijken.quote:Op zondag 18 januari 2015 21:11 schreef gebrokenglas het volgende:
btrfs is toch nog steeds experimenteel?
Edit: Ohnee ik lees net dat het als stable gemarkeerd is.
De compressie lijkt me wel een groot voordeel.quote:Op maandag 19 januari 2015 00:32 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
"stable" is een rekbaar begrip. Persoonlijk hoef ik niet zo nodig al over. Ik denk wel dat Btrfs de toekomst heeft, maar voor de thuisgebruiker heeft het ook weer niet zoveel voordelen dat je er reikhalzend naar uit moet kijken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |