FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / PvdA weer in verlegenheid
francoisdublancdonderdag 20 november 2014 @ 15:54
quote:
Het probleem met PvdA-ers van Turkse afkomst lijkt nog lang niet opgelost. Een kandidaat-PvdA-raadslid uit Den Bosch weigert zich uit te spreken over de gelijkheid van mannen en vrouwen. Dat blijkt uit een interview dat EenVandaag vanavond uitzendt.

(Bekijk hierboven alvast een fragment)

Kandidaat PvdA-raadslid in Den Bosch Osman Cifci weigert op vragen van EenVandaag te bevestigen dat hij het partijstandpunt dat mannen en vrouwen gelijke rechten hebben onderschrijft.

Waarden PvdA
Daarmee gaat hij lijnrecht in tegen de lijn van PvdA-voorzitter Hans Spekman. Die zei gisteravond nog nadrukkelijk dat een aantal waarden voor de PvdA als een paal boven water staan. De gelijkheid van man en vrouw is er daar één van.

Partijvoorzitter Hans Spekman van de PvdA heeft woensdagavond op het partijbureau in Amsterdam gesproken met zo'n 35 lokale PvdA-politici van Turkse komaf over juist dit onderwerp. Aanleiding was het vertrek van de Kamerleden Tunahan Kuzu en Selcuk Öztürk uit de PvdA-fractie vorige week na een conflict over het integratiebeleid.
Bron: Eenvandaag.

Wat is dat toch? Wanneer barst nou eens de bom daar.
goed_volkdonderdag 20 november 2014 @ 15:55
PvdA :')
Onbegrijpelijk dat daar nog steeds mensen op stemmen... :N
spijkerbroekdonderdag 20 november 2014 @ 15:56
Nou hup, ook royeren.
hb64donderdag 20 november 2014 @ 15:57
Partij voor de Allochtoon.
Ik denk dat Hans Spekman het niet begrijpt.
Klaploperdonderdag 20 november 2014 @ 16:03
Gelijkheid en gelijkwaardigheid zijn twee totaal verschillende dingen. Mannen en vrouwen zijn niet gelijk. Dat is wetenschappelijk bewezen. En dan heb ik het niet over tietjes of piemeltjes, maar over de hersenen.
RedFever007donderdag 20 november 2014 @ 16:06
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2014 15:55 schreef goed_volk het volgende:
PvdA :')
Onbegrijpelijk dat daar nog steeds mensen op stemmen... :N
thom_05donderdag 20 november 2014 @ 16:07
quote:
1s.gif Op donderdag 20 november 2014 16:03 schreef Klaploper het volgende:
Gelijkheid en gelijkwaardigheid zijn twee totaal verschillende dingen. Mannen en vrouwen zijn niet gelijk. Dat is wetenschappelijk bewezen. En dan heb ik het niet over tietjes of piemeltjes, maar over de hersenen.
Het gaat om hebben van gelijke rechten.
Kingstowndonderdag 20 november 2014 @ 16:07
quote:
1s.gif Op donderdag 20 november 2014 15:54 schreef sonnyspek het volgende:
Wat is dat toch? Wanneer barst nou eens de bom daar.
Een kandidaat-raadslid geeft geen antwoord op vragen van EenVandaag.
Ik stel voor dat we F'16's achter de hand houden voordat dit volkomen uit de hand gaat lopen.
Puggdonderdag 20 november 2014 @ 16:08
Wat een salon populisme topic. :r
#ANONIEMdonderdag 20 november 2014 @ 16:12
The fuck, hij heet ook echt 'Osman Cifci' (Çifçi).

'Çif' is geen Turks woord; 'çift' wel en 'çiftçi' betekent 'boer'.

Met zijn gare naam. En zijn hoofd. :{.
Klaploperdonderdag 20 november 2014 @ 16:12
quote:
1s.gif Op donderdag 20 november 2014 16:07 schreef thom_05 het volgende:

[..]

Het gaat om hebben van gelijke rechten.
Gelijkwaardigheid dus. Gelijkheid is echt iets anders.
#ANONIEMdonderdag 20 november 2014 @ 16:12
Ik had een oud menneke verwacht, hij is een jonkie.

osman-poster-large.png

Pfrt.
#ANONIEMdonderdag 20 november 2014 @ 16:14
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2014 16:07 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Een kandidaat-raadslid geeft geen antwoord op vragen van EenVandaag.
Ik stel voor dat we F'16's achter de hand houden voordat dit volkomen uit de hand gaat lopen.
Schande inderdaad! Nicht antworten!! RTzah.gif
Klaploperdonderdag 20 november 2014 @ 16:14
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2014 16:12 schreef zarGon het volgende:
Ik had een oud menneke verwacht, hij is een jonkie.

[ afbeelding ]

Pfrt.
Bij veel Turken en Marokkanen zit het er diep in.
bijdehanddonderdag 20 november 2014 @ 16:27
Jammer dat dit soort ondervolk nog steeds in Nederland woont. Beter gaan ze met hun Middeleeuwse standpunten terug naar hun eigen tijd/gebied waar ze zich thuis kunnen voelen O+
Proximodonderdag 20 november 2014 @ 16:27
quote:
1s.gif Op donderdag 20 november 2014 16:12 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Gelijkwaardigheid dus. Gelijkheid is echt iets anders.
Gelijke behandeling
Ser_Ciappellettodonderdag 20 november 2014 @ 16:28
Mensen die weigeren het standpunt te onderschrijven dat vrouwen en mannen gelijke rechten moeten hebben, zou sowieso een enkeltje opvoedingscentrum moeten krijgen.
Ser_Ciappellettodonderdag 20 november 2014 @ 16:29
quote:
1s.gif Op donderdag 20 november 2014 16:03 schreef Klaploper het volgende:
Gelijkheid en gelijkwaardigheid zijn twee totaal verschillende dingen. Mannen en vrouwen zijn niet gelijk. Dat is wetenschappelijk bewezen. En dan heb ik het niet over tietjes of piemeltjes, maar over de hersenen.
Wat is dit nou weer voor achterlijk ge-taalnazi? Niemand beweert dat mannen en vrouwen gelijk zijn in de zin dat ze 100% identiek zijn. Dat begrijp je toch hopelijk wel? :')
JeMoederdonderdag 20 november 2014 @ 16:29
Het feit dat de Turken op PvdA stemmen, alleen omdat er Turken in zitten, maakt het faillissement van de PvdA kraakhelder: op de inhoud gaat het niet meer.

Daarnaast moeten we misschien blij zijn dat de Turken in NL op de PvdA stemmen, en niet over één of andere Ankara-fiele partij - die er nu wellicht wel gaat komen.
Dingflofbipsdonderdag 20 november 2014 @ 16:38
Gelukkig heeft de PvdA in Den Bosch geen potten kunnen breken.
En komt dit heerschap niet eens bijna in de raad.
Klaploperdonderdag 20 november 2014 @ 16:40
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2014 16:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer voor achterlijk ge-taalnazi? Niemand beweert dat mannen en vrouwen gelijk zijn in de zin dat ze 100% identiek zijn. Dat begrijp je toch hopelijk wel? :')
Hier in een topic vind ik het niet erg hoor, maar in de politiek moet je gewoon weten waar over je het hebt. Het verschil tussen gelijkheid en gelijkwaardigheid is een groot punt in verschillende kanten van de politiek.
Ser_Ciappellettodonderdag 20 november 2014 @ 16:43
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2014 16:29 schreef JeMoeder het volgende:
Het feit dat de Turken op PvdA stemmen, alleen omdat er Turken in zitten, maakt het faillissement van de PvdA kraakhelder: op de inhoud gaat het niet meer.
Wannabe-zakenmannen stemmen op VVD omdat er wannabe-zakenmannen inzitten, gristenen stemmen op CDA, CU en SGP omdat er gristenen inzitten, tokkies stemmen op PVV omdat er tokkies inzitten, kansloze socio-helden stemmen SP omdat er kansloze socio-helden in zitten, maagdelijke computernerds stemmen op PiratenPartij omdat er maagdelijke computernerds in zitten, zweefteven stemmen op Mens en Leven (of hoe die zooi ook weer heet) omdat er zweefteven inzitten, etc.

Soort zoekt soort. Als dat meteen betekent dat een partij failliet is, zegt dat weinig goeds over politiek in het algemeen.
Ser_Ciappellettodonderdag 20 november 2014 @ 16:45
quote:
1s.gif Op donderdag 20 november 2014 16:40 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Hier in een topic vind ik het niet erg hoor, maar in de politiek moet je gewoon weten waar over je het hebt. Het verschil tussen gelijkheid en gelijkwaardigheid is een groot punt in verschillende kanten van de politiek.
Iedereen weet dat als je het over 'gelijkheid tussen seksen' hebt, het over juridische en sociale gelijkheid gaat, niet fysieke of psychologische gelijkheid. Erop wijzen dat er feitelijk een verschil is, is niets meer dan loze pedanterie.
Twiitchdonderdag 20 november 2014 @ 16:50
Weer een marionet van ankara ontmaskerd.
freakodonderdag 20 november 2014 @ 16:59
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2014 16:38 schreef Dingflofbips het volgende:
Gelukkig heeft de PvdA in Den Bosch geen potten kunnen breken.
En komt dit heerschap niet eens bijna in de raad.
Mwah, dit zijn juist de types die op voorkeursstemmen de raad in kunnen komen. De voorkeursdrempel ligt op 310 stemmen in Den Bosch. Dat moet te doen zijn.
Klaploperdonderdag 20 november 2014 @ 16:59
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2014 16:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Iedereen weet dat als je het over 'gelijkheid tussen seksen' hebt, het over juridische en sociale gelijkheid gaat, niet fysieke of psychologische gelijkheid. Erop wijzen dat er feitelijk een verschil is, is niets meer dan loze pedanterie.
Totaal niet waar. Minder vrouwen die aan de tos van bedrijven staan als voorbeeld. Dat komt echt niet alleen door sexisme. Vrouwen hebben nou eenmaal andere kwaliteiten. Toch wordt dit in het publiekelijk debat vaak onder discriminatie jegens vrouwen genoemd. Gewoon niet waar.
Speculariumdonderdag 20 november 2014 @ 17:23
Waarom moet er nou weer Turks op die verkiezingsposter?
Klaploperdonderdag 20 november 2014 @ 17:28
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2014 17:23 schreef Specularium het volgende:
Waarom moet er nou weer Turks op die verkiezingsposter?
Lijkt me heel logisch. Om bepaalde stemmen te krijgen die ze anders niet zouden krijgen.
voetbalmanager2donderdag 20 november 2014 @ 17:28
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2014 16:29 schreef JeMoeder het volgende:
Het feit dat de Turken op PvdA stemmen, alleen omdat er Turken in zitten, maakt het faillissement van de PvdA kraakhelder: op de inhoud gaat het niet meer.

Daarnaast moeten we misschien blij zijn dat de Turken in NL op de PvdA stemmen, en niet over één of andere Ankara-fiele partij - die er nu wellicht wel gaat komen.
Kuzu en Öztürk hielden zich puur bezig met nepotisme en zijn mede daardoor ook uit de partij gezet. Zij kregen hun opdrachten direct van het Turkse ministerie van Geloofszaken en dat ging gewoon openlijk. Daar deden ze niet eens geheimzinnig over.

En nog niet zolang geleden was er een grote rel met Turkse PvdA leden in Rotterdam Feijenoord die zich ook alleen bezig hielden met het pleasen van hun Turkse achterban. Sommige wisten letterlijk niet waar de PvdA voor stond.
Zoveel verschil maakt het dus niet uit of Turken voorkeursstemmen geven aan Turkse PvdA leden of direct op een partij gelieerd aan Ankara. Sterker: je hebt heel wat minder voorkeursstemmen nodig om iemand in een partij als de PvdA in een zetel te krijgen dan om een nieuwe partij aan 1 zetel te helpen.

[ Bericht 0% gewijzigd door voetbalmanager2 op 20-11-2014 17:33:27 ]
Kingstowndonderdag 20 november 2014 @ 17:28
quote:
1s.gif Op donderdag 20 november 2014 16:59 schreef Klaploper het volgende:

Totaal niet waar. Minder vrouwen die aan de tos van bedrijven staan als voorbeeld. Dat komt echt niet alleen door sexisme. Vrouwen hebben nou eenmaal andere kwaliteiten. Toch wordt dit in het publiekelijk debat vaak onder discriminatie jegens vrouwen genoemd. Gewoon niet waar.
De "typische vrouwelijke kwaliteiten" worden in onze maatschappij over het algemeen gezien als minderwaardig.
Als je de top van het bedrijfsleven wilt halen, dan zijn daar vooral "typisch mannelijke kwaliteiten" voor nodig.

Dat noemen we dan kenau's, haaibaaien oid en dat zijn koosnaampjes waar de meeste vrouwen dol op zin.
KoosVogelsdonderdag 20 november 2014 @ 17:33
quote:
99s.gif Op donderdag 20 november 2014 16:27 schreef bijdehand het volgende:
Jammer dat dit soort ondervolk nog steeds in Nederland woont. Beter gaan ze met hun Middeleeuwse standpunten terug naar hun eigen tijd/gebied waar ze zich thuis kunnen voelen O+
Ze moeten verhuizen naar de Veluwe?
Klaploperdonderdag 20 november 2014 @ 17:34
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2014 17:28 schreef Kingstown het volgende:

[..]

De "typische vrouwelijke kwaliteiten" worden in onze maatschappij over het algemeen gezien als minderwaardig.
Als je de top van het bedrijfsleven wilt halen, dan zijn daar vooral "typisch mannelijke kwaliteiten" voor nodig.

Dat noemen we dan kenau's, haaibaaien oid en dat zijn koosnaampjes waar de meeste vrouwen dol op zin.
Wat natuurlijk gewoon bevestigt dat een man het vaak beter doet aan de top in een bedrijf. Vrouwen zijn goed in sommige dingen, maar een bedrijf in de kapitalistische maatschappij beheren kunnen ze over het algemeen minder goed dan mannen. Los van het feit of kapitalisme nou goed of slecht is.
Loekie1donderdag 20 november 2014 @ 18:28
Net was er een Turks PvdA-raadslid uit Den Bosch bij Eenvandaag die niet wilde zeggen of hij voor gelijkheid van man en vrouw was.
ems.donderdag 20 november 2014 @ 18:33
Waar werd precies geconcludeerd dat PvdA ooit úit verlegenheid was gekomen?
Loekie1donderdag 20 november 2014 @ 18:35
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2014 18:33 schreef ems. het volgende:
Waar werd precies geconcludeerd dat PvdA ooit úit verlegenheid was gekomen?
Zal het ook niet gelden voor andere partijen? Vragen die wel aan kandidaatsraadsleden of ze voor gelijkheid van man en vrouw zijn?
ems.donderdag 20 november 2014 @ 18:36
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2014 18:35 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Zal het ook niet gelden voor andere partijen? Vragen die wel aan kandidaatsraadsleden of ze voor gelijkheid van man en vrouw zijn?
Hangt er vanaf hoeveel moslims in de partij zitten. Anders lijkt het me handig om dat soort vragen vooral niet te stellen.
Revanchesdonderdag 20 november 2014 @ 18:37
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2014 15:55 schreef goed_volk het volgende:
PvdA :')
Onbegrijpelijk dat daar nog steeds mensen op stemmen... :N
Weltschmerzdonderdag 20 november 2014 @ 18:37
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2014 16:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wannabe-zakenmannen stemmen op VVD omdat er wannabe-zakenmannen inzitten, gristenen stemmen op CDA, CU en SGP omdat er gristenen inzitten, tokkies stemmen op PVV omdat er tokkies inzitten, kansloze socio-helden stemmen SP omdat er kansloze socio-helden in zitten, maagdelijke computernerds stemmen op PiratenPartij omdat er maagdelijke computernerds in zitten, zweefteven stemmen op Mens en Leven (of hoe die zooi ook weer heet) omdat er zweefteven inzitten, etc.
En mensen die ruggengraatloosheid met redelijkheid verwarren stemmen D66.
supernigerdonderdag 20 november 2014 @ 18:40
Altijd weer die Turken. :{
ems.donderdag 20 november 2014 @ 18:43
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2014 18:37 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

En mensen die ruggengraatloosheid met redelijkheid verwarren stemmen D66.
Pechtold is inderdaad een van de beste stuurlui aan wal die ik ken.
BabeWatcherdonderdag 20 november 2014 @ 19:06
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2014 18:37 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

En mensen die ruggengraatloosheid met redelijkheid verwarren stemmen D66.
Dit dus.
D66 en PvdA zijn identiek: anti-Wilders, maar daar houdt de sympathie voor de islam op. Ik begrijp niet waarom D66 geen allochtone kiezers verliest. Misschien omdat de rechtse pers daar niet zo bovenop zit.
hb64donderdag 20 november 2014 @ 19:14
Ik heb net de uitzending van eenvandaag gezien, het is toch heel verontrustend als die figuur dit soort vragen ontwijkend beantwoord. Dient hij de NL-maatschappij of Ankara? Een grote verborgen agenda als je het mij vraagt.
waxxxdonderdag 20 november 2014 @ 19:30
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2014 15:57 schreef hb64 het volgende:
Partij voor de Allochtoon.
Ik denk dat Hans Spekman het niet begrijpt.
thom_05vrijdag 21 november 2014 @ 13:23
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2014 16:29 schreef JeMoeder het volgende:
Het feit dat de Turken op PvdA stemmen, alleen omdat er Turken in zitten, maakt het faillissement van de PvdA kraakhelder: op de inhoud gaat het niet meer.

Daarnaast moeten we misschien blij zijn dat de Turken in NL op de PvdA stemmen, en niet over één of andere Ankara-fiele partij - die er nu wellicht wel gaat komen.
Huizenbezitters en wannabes rijken stemmen op VVD, bange mensen stemmen op PVV en zo heb je allerlei combinaties. Wat ze gezamenlijk hebben is feit dat ze hun stem uitbrengen op diegene die ze denken dat ze hun belangen voorop gaat stellen.
Pleun2011vrijdag 21 november 2014 @ 13:26
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2014 15:55 schreef goed_volk het volgende:
PvdA :')
Onbegrijpelijk dat daar nog steeds mensen op stemmen... :N
Heb er eerlijk gezegd ook spijt van dat ik op dit zooitje heb gestemd
freakovrijdag 21 november 2014 @ 13:27
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2014 16:59 schreef freako het volgende:

[..]

Mwah, dit zijn juist de types die op voorkeursstemmen de raad in kunnen komen. De voorkeursdrempel ligt op 310 stemmen in Den Bosch. Dat moet te doen zijn.
En dat blijkt ook het geval te zijn. Osman Çifçi heeft 358 stemmen behaald, en is op voorkeursstemmen verkozen tot raadslid.
Religieisfacismevrijdag 21 november 2014 @ 13:39
quote:
1s.gif Op donderdag 20 november 2014 15:54 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Bron: Eenvandaag.

Wat is dat toch? Wanneer barst nou eens de bom daar.
Volgens mij is die al aan het barsten. De deksel is van de socialistische gierput.
Kan je nagaan hoelang de PVDA dit onder het tapijt heeft weten te vegen en binnenskamers heeft weten te houden.
Religieisfacismevrijdag 21 november 2014 @ 13:42
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2014 18:35 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Zal het ook niet gelden voor andere partijen? Vragen die wel aan kandidaatsraadsleden of ze voor gelijkheid van man en vrouw zijn?
Dat vroeg ik me ook al af. Ik heb het idee dat dit etalage-allochtonen zijn die amper gescreend worden.
Loekie1vrijdag 21 november 2014 @ 14:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 november 2014 13:42 schreef Religieisfacisme het volgende:

[..]

Dat vroeg ik me ook al af. Ik heb het idee dat dit etalage-allochtonen zijn die amper gescreend worden.
Het is aan de ene kant wel begrijpelijk, men gaat ervan uit dat zo'n beetje iedereen voor gelijkheid van man en vrouw is. Te gek voor woorden dat je dat moet vragen.