Denk je dat al die getagde mannetjes deze alfeving constant in beeld bleven?quote:Op dinsdag 18 november 2014 15:21 schreef Re het volgende:
[..]
ze verdwenen even uit het zicht voordat ze zich opsplitsten dacht ik... maakt verder niet echt uit, Saul zat ook in die wagen en ze gingen er verder toch weinig mee doen behalve dat ze wel wisten dat ze terug zouden gaan naar de compound
je hebt gelijk, het is af en toe onlogisch maar met zo een spannende aflevering als deze maakt me dat geen reet uit. Ik vreesde toch echt serieus dat Saul zichzelf van kant zou maken, Homeland zonder Saul zou een groter verlies zijn dan Brody imo. Maargoed hij is nog lang niet veilig natuurlijkquote:Op dinsdag 18 november 2014 13:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Redelijk spannende aflevering. Maar wel weer erg kut verhaal. Saul die bewaakt word door 1 man. Carrie het emotionele wrak nog steeds de baas, ze lijken er niet eens meer van op de te kijken
Saul die even 30 kilometer gaat lopen in Pakistan zonder water terwijl hij eruitziet alsof hij elk moment de pijp uit kan gaan. In plaats van de ze hem gewoon ophalen ergens in de rimboe. Ze hadden toch zijn GPS locatie..... De CIA die weer zo oliedom is en niet doorheeft dat ze zelf de ISI weer terug naar Saul leiden. Ook lijkt het alsof ze die asset gewoon weer aan zijn lot overlaten. Hij geeft zijn gun af en heeft Saul onderdak gegeven, dat kost hem waarschijnlijk de kop terwijl hij makkelijk met Saul mee had kunnen lopen.
De ISI die hun informant bij de CIA briefjes geven op de ambassade terwijl iedereen toekijkt
Nu kunnen ze opeens super makkelijk al die taliban taggen, maar laatst was het nog moeilijk om dit met 3 autos te doen???
De show zou gewoon beter zijn als ze óf meer over de top gaan óf beter verhaal maken. Nu is het telkens met moeite een 6 waard maar ze kunnen wel hoger.
ja ik snap het (al is het taggen van iemand die niet zichtbaar is volgens mij niet mogelijk), maar het is een serie, geen documentaire, ik kijk niet om het waarheidsgetrouwe maar om de spanning en acteerprestaties...quote:Op dinsdag 18 november 2014 15:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Denk je dat al die getagde mannetjes deze alfeving constant in beeld bleven?
Saul liep ook nog door een gebouw heen ( uit het zicht dus) en nadat hij eruit kwam kon je nog goed zien dat hij het was temidden van alle rode driehoekjes. Dit zijn echt simpele dingen die de serie voor mij een stuk beter zouden maken als ze er consequent mee omgaan.
Precies, kijk dan lekker een docu ofzo. Dit is niet echt hinderlijk, volgens mij zit je dan echt met je kladblok op schoot te zoeken naar inconsistencies. Waar van de helft ook nog eens niet boeiend is. Wat boeit het 'ons' hoe het verder gaat met die asset? Het is maar een aanname dat die nu de sjaak is, en wie weet kan hij zo een nieuw wapen en GSM kopen, JUIST als hij met Saul mee zou gaan was de kans groter dat hij gepakt zou worden.quote:Op dinsdag 18 november 2014 16:11 schreef planethugo het volgende:
[..]
je hebt gelijk, het is af en toe onlogisch maar met zo een spannende aflevering als deze maakt me dat geen reet uit. Ik vreesde toch echt serieus dat Saul zichzelf van kant zou maken, Homeland zonder Saul zou een groter verlies zijn dan Brody imo. Maargoed hij is nog lang niet veilig natuurlijk
Nu misschien nog wel, maar als ex-CIA lijkt zijn rol toch een beetje uitgespeeld.quote:Op dinsdag 18 november 2014 16:11 schreef planethugo het volgende:
[..]Homeland zonder Saul zou een groter verlies zijn dan Brody imo.
Mogelijk gaan ze nog een manier vinden om hem terug te laten keren bij de CIA. Dat hij het niet naar zijn zin heeft bij het bedrijf waar hij nu werkt werd wel duidelijk in beeld gebracht.quote:Op dinsdag 18 november 2014 17:45 schreef showtimer het volgende:
[..]
Nu misschien nog wel, maar als ex-CIA lijkt zijn rol toch een beetje uitgespeeld.
Mocht hij dit avontuur overleven dan lijkt hij me ook wel voorgoed klaar met dit wereldje.quote:Op dinsdag 18 november 2014 18:46 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Mogelijk gaan ze nog een manier vinden om hem terug te laten keren bij de CIA. Dat hij het niet naar zijn zin heeft bij het bedrijf waar hij nu werkt werd wel duidelijk in beeld gebracht.
Het is wel hinderlijk, elke aflevering zitten grove fouten in. Het haalt je gewoon uit de serie als er elke keer inconsistente dingen gebeuren. Zeker als ze toch hun best doen om het wat realistisch te laten lijken. Dat is verder niet zo super erg de serie is net spannend genoeg om te blijven kijken maar sterk is hij zeker niet.quote:Op dinsdag 18 november 2014 16:40 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Precies, kijk dan lekker een docu ofzo. Dit is niet echt hinderlijk, volgens mij zit je dan echt met je kladblok op schoot te zoeken naar inconsistencies. Waar van de helft ook nog eens niet boeiend is. Wat boeit het 'ons' hoe het verder gaat met die asset? Het is maar een aanname dat die nu de sjaak is, en wie weet kan hij zo een nieuw wapen en GSM kopen, JUIST als hij met Saul mee zou gaan was de kans groter dat hij gepakt zou worden.
Dat zou dan wel betekenen dat Saul ook uit de serie zou verdwijnen. Er is dan immers weinig reden om hem nog een verhaallijn te geven. Ik vraag me af of ze zo snel na het vertrek van Brody er nog een belangrijke rol uit zouden schrijven.quote:Op dinsdag 18 november 2014 19:46 schreef showtimer het volgende:
[..]
Mocht hij dit avontuur overleven dan lijkt hij me ook wel voorgoed klaar met dit wereldje.
quote:Op maandag 17 november 2014 23:13 schreef mrkrul het volgende:
wtf seizoen 4. Ik dacht dat 3 het definitieve eind was.....
2 stoelen boeken is te duur.quote:Op woensdag 19 november 2014 23:00 schreef Dawnbreaker het volgende:
waarom was die erg flinke meid van quinb nu 2 episodes in beeld en opeens is die hele verhaallijn weg... why oh why?
quote:Op woensdag 19 november 2014 23:00 schreef Dawnbreaker het volgende:
waarom was die erg flinke meid van quinb nu 2 episodes in beeld en opeens is die hele verhaallijn weg... why oh why?
quote:Op woensdag 19 november 2014 23:18 schreef golfer het volgende:
en ze gaan gelukkig niet steeds te lang door met 1 persoon (behalve dan natuurlijk onze bipolaire hoofdrolspeelster).
Als dit verhaal is geïnspireerd op de gevangene ruil voor Bowe Bergdahl (laatste US krijgsgevangene die Obama geruild heeft tegen een aantal gevangenen) dan zie ik die ruil nog wel doorgaan. Dat is overigens pure speculatie omdat de verhaallijn mij daar aan doet denken. Nergens gelezen of dat zo is.quote:Op zondag 23 november 2014 17:31 schreef sneakydesert het volgende:
Ben benieuwd wat er gaat gebeuren bij de gevangenenruil.
Het zou goed kunnen dat ze daar (deels) op gebaseerd hebben. In episode 8 werd er ook al gerefereerd aan James Foley.quote:Op zondag 23 november 2014 22:22 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Als dit verhaal is geïnspireerd op de gevangene ruil voor Bowe Bergdahl (laatste US krijgsgevangene die Obama geruild heeft tegen een aantal gevangenen) dan zie ik die ruil nog wel doorgaan. Dat is overigens pure speculatie omdat de verhaallijn mij daar aan doet denken. Nergens gelezen of dat zo is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |