Ga je stromannen maar even in een Oekraïne of Midden-Oosten topic luchten, je gebruikt een drogreden om iets een drogreden te noemen.quote:Op zondag 16 november 2014 19:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En waar lees ik daarin jouw stroman terug?
Hoe weet jij of ik niet namens de meeste mensen spreek die het feest willen beschermen?quote:Op zondag 16 november 2014 19:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij spreekt niet namens de meeste mensen hier die het feest willen beschermen, hoe graag sommige grachtengordeltypetjes en policors ook anders zouden geloven.
Het lijkt me tamelijk simpel om aan te tonen dat het geen stroman is. Maar gezien het gebrek daaraan is de constatering dat het een stroman is wel degelijk terecht.quote:Op zondag 16 november 2014 19:35 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ga je stromannen maar even in een Oekraïne of Midden-Oosten topic luchten, je gebruikt een drogreden om iets een drogreden te noemen.
Wat een figurenquote:Op zondag 16 november 2014 19:26 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Helaas niet, zo zien die actiegroepen dat zelf...
[..]
Humor trouwens :quote:Op zondag 16 november 2014 19:26 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Helaas niet, zo zien die actiegroepen dat zelf...
[..]
In het zwart mwhehehehe.quote:2. KOZP zou het op prijs stellen als iedereen in het zwart zou komen om eenheid te creëren. Het kledingvoorschrift is niet verplicht. Iedereen is welkom, maar om de eenheid te benadrukken willen wij graag een ieder vragen om deze kleur te dragen.
Is alleen de kleur zwart nu al racistisch?quote:Op zondag 16 november 2014 19:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Humor trouwens :
[..]
In het zwart mwhehehehe.
Het woord zwart is beladen ja.quote:Op zondag 16 november 2014 19:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Is alleen de kleur zwart nu al racistisch?
Waar een Kamerlid zich niet druk over kan makenquote:Op zondag 16 november 2014 19:55 schreef Repelsteeltju het volgende:
[ afbeelding ]
Zwarte Piet is een scheldwoord.
Lekker simpele conclusie.quote:Op zondag 16 november 2014 19:55 schreef Repelsteeltju het volgende:
[ afbeelding ]
Zwarte Piet is een scheldwoord.
In dit geval is het iig niet aardig bedoeldquote:Op zondag 16 november 2014 19:55 schreef Repelsteeltju het volgende:
[ afbeelding ]
Zwarte Piet is een scheldwoord.
Ik werd vroeger als kind smurf genoemd vanwege mijn geringe lengte destijds. Conclusie: smurf is een scheldwoord. Moeten smurfen voortaan een lengte van tussen de 1.60 en 1.80 krijgen? Zo nee, waarom niet?quote:Op zondag 16 november 2014 19:55 schreef Repelsteeltju het volgende:
[ afbeelding ]
Zwarte Piet is een scheldwoord.
Wtf. Het is weer duidelijk: racisme is erger dan discriminatie op andere gronden. Iedereen is toch weleens ergens voor uitgescholden in z'n leven. Doorgaans een stukje erger dan "zwarte piet".quote:Op zondag 16 november 2014 19:55 schreef Repelsteeltju het volgende:
[ afbeelding ]
Zwarte Piet is een scheldwoord.
Leuk dat IMHO, maar het dikgedrukte stuk is feitelijk onjuist. Als ik Zwarte Piet speel speel ik het sprookjesfiguur Zwarte Piet, geen neger.quote:Op zondag 16 november 2014 20:08 schreef Atak het volgende:
Een zwarte piet oftewel verkleden als een niggah is net zo erg als een Duitser die een Nazi pak draagt met carnaval. IMHO... just IMHO.
Goede vergelijking wel.quote:Op zondag 16 november 2014 20:07 schreef Fascination het volgende:
[..]
Wtf. Het is weer duidelijk: racisme is erger dan discriminatie op andere gronden. Iedereen is toch weleens ergens voor uitgescholden in z'n leven. Doorgaans een stukje erger dan "zwarte piet".Daar gaan we toch geen gerechtelijke procedures voor starten.
Verklaar je nader, bitte.quote:
quote:Op zondag 16 november 2014 20:09 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Een veelgehoord argument:
Denk aan ons imago in het buitenland. Nederland zal enorme (economische) schade oplopen en slaat een modderfiguur met zo'n uit de tijd-karikatuur als Zwarte Piet.
Welnu: hier volgt de mening van onze belangrijkste handelspartner, Duitsland:
zie:
www.welt.de/vermischtes/a(...)-ueber-Nikolaus.html
[ afbeelding ]
En wat hebben wij verder met dat gekke Jamaicaanse mens te maken.
Drugs hebben we genoeg en Reggea muziek kun je zo ook wel downloaden.
Boem, daar gaat weer een onzin argument.quote:Op zondag 16 november 2014 20:09 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Een veelgehoord argument:
Denk aan ons imago in het buitenland. Nederland zal enorme (economische) schade oplopen en slaat een modderfiguur met zo'n uit de tijd-karikatuur als Zwarte Piet.
Welnu: hier volgt de mening van onze belangrijkste handelspartner, Duitsland:
zie:
www.welt.de/vermischtes/a(...)-ueber-Nikolaus.html
[ afbeelding ]
En wat hebben wij verder met dat gekke Jamaicaanse mens te maken.
Drugs hebben we genoeg en Reggea muziek kun je zo ook wel downloaden.
Deutschlandquote:Op zondag 16 november 2014 20:09 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Een veelgehoord argument:
Denk aan ons imago in het buitenland. Nederland zal enorme (economische) schade oplopen en slaat een modderfiguur met zo'n uit de tijd-karikatuur als Zwarte Piet.
Welnu: hier volgt de mening van onze belangrijkste handelspartner, Duitsland:
zie:
www.welt.de/vermischtes/a(...)-ueber-Nikolaus.html
[ afbeelding ]
En wat hebben wij verder met dat gekke Jamaicaanse mens te maken.
Drugs hebben we genoeg en Reggea muziek kun je zo ook wel downloaden.
Als die 5% geen handel drijft met Nederland lopen we toch 5 miljard euro op jaarbasis mis. Ik zie eerlijk gezegd niet hoe dit nu precies voor je standpunt pleit.quote:Op zondag 16 november 2014 20:09 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Een veelgehoord argument:
Denk aan ons imago in het buitenland. Nederland zal enorme (economische) schade oplopen en slaat een modderfiguur met zo'n uit de tijd-karikatuur als Zwarte Piet.
Welnu: hier volgt de mening van onze belangrijkste handelspartner, Duitsland:
zie:
www.welt.de/vermischtes/a(...)-ueber-Nikolaus.html
[ afbeelding ]
En wat hebben wij verder met dat gekke Jamaicaanse mens te maken.
Drugs hebben we genoeg en Reggea muziek kun je zo ook wel downloaden.
Ik breng mijn idee toch maar weer even onder de aandacht. Waarom horen we dit soort gematigde voorstellen eigenlijk niet in de discussie?quote:Op zondag 16 november 2014 19:41 schreef beantherio het volgende:
Kan er in plaats van het verbieden van Zwarte Piet niet gewoon meer voorlichting gegeven worden over racisme en discriminatie? En dan niet alleen op scholen maar bijv. ook op tv. Als het idee achter dit hele gedoe was om racisme te bestrijden dan lijkt me dat een veel betere en effectievere actie.
Zwarte piet is geen non-fictieve personage. Het kan traditie zijn en centraal zijn in Nederlandse cultuur. Dat is juist een reden om het te veranderen. Racisme, slavernij en discriminatie moet niet centraal staan in een cultuur. Maakt niet uit of het de Nederlandse cultuur is of Chinese cultuur. Dat het centraal staat in Nederlandse cultuur en geaccepteerd is voor zo lang laat zien dat racisme een heel groot probleem is in Nederland.quote:Op zondag 16 november 2014 20:09 schreef UltraR het volgende:
[..]
Leuk dat IMHO, maar het dikgedrukte stuk is feitelijk onjuist. Als ik Zwarte Piet speel speel ik het sprookjesfiguur Zwarte Piet, geen neger.
Want 100% van Duitsland drijft handel met Nederland?quote:Op zondag 16 november 2014 20:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als die 5% geen handel drijft met Nederland lopen we toch 5 miljard euro op jaarbasis mis. Ik zie eerlijk gezegd niet hoe dit nu precies voor je standpunt pleit.
Nee. Maar het zal vast niet zo zijn dat die 5% anderszins, geheel toevallig, allemaal geen handel drijven met Nederland.quote:Op zondag 16 november 2014 20:14 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Want 100% van Duitsland drijft handel met Nederland?
Hoe bedoel je?quote:Op zondag 16 november 2014 20:16 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee. Maar het zal vast niet zo zijn dat die 5% anderszins, geheel toevallig, allemaal geen handel drijven met Nederland.
Aha, en je wou zeggen dat alleen arme Duitsers van mening zijn dat zwarte piet verboden moet worden?quote:Op zondag 16 november 2014 20:18 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Hoe bedoel je?
Als je alleen al de 5% armste Duitsers neemt, zul je zien dat die geen handel drijven met NL.
Dat klopt. Ik stel slechts dat de potentiele invloed op handelsrelaties niet verwaarloosbaar is, op basis van die statistieken.quote:Op zondag 16 november 2014 20:18 schreef SecretStoryWous het volgende:
En bovendien, ze zeggen niet dat ze geen handel meer drijven met NL als ZP blijft, maar alleen dat ze er tegen zijn
En die 5% gaat ons ook niet boycotten om zo iets. Daarnaast slaan we een behoorlijk modderfiguur als we tegen de wil van 93% van onze handelspartener in gaan, dan komen we ook over als een slap volkje, wie wildaar nu handel mee doen? Dus het argument dat we het zouden moeten verbieden vanwege handelsbelangen kan ook al weer van tafel.quote:Op zondag 16 november 2014 20:16 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee. Maar het zal vast niet zo zijn dat die 5% anderszins, geheel toevallig, allemaal geen handel drijven met Nederland.
Zozo, wel 612 hele stemmen.quote:Op zondag 16 november 2014 20:09 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Een veelgehoord argument:
Denk aan ons imago in het buitenland. Nederland zal enorme (economische) schade oplopen en slaat een modderfiguur met zo'n uit de tijd-karikatuur als Zwarte Piet.
Welnu: hier volgt de mening van onze belangrijkste handelspartner, Duitsland:
zie:
www.welt.de/vermischtes/a(...)-ueber-Nikolaus.html
[ afbeelding ]
En wat hebben wij verder met dat gekke Jamaicaanse mens te maken.
Drugs hebben we genoeg en Reggea muziek kun je zo ook wel downloaden.
Dit argument werkt helaas niet twee kanten op. Het is niet alsof die 93% ineens aanstoot zal nemen aan het veranderen van ZP. Terwijl die 5% wel degelijk aanstoot neemt aan het niet veranderen van ZP.quote:Op zondag 16 november 2014 20:19 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En die 5% gaat ons ook niet boycotten om zo iets. Daarnaast slaan we een behoorlijk modderfiguur als we tegen de wil van 93% van onze handelspartener in gaan, dan komen we ook over als een slap volkje, wie wildaar nu handel mee doen? Dus het argument dat we het zouden moeten verbieden vanwege handelsbelangen kan ook al weer van tafel.
Maar het zal ook niet zo zijn dat die 5% anderszin, geheel toevallig, allemaal president directeur van een multinational met betrekkingen tot Nederland zijn. Derhalve is je argument invalide.quote:Op zondag 16 november 2014 20:16 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee. Maar het zal vast niet zo zijn dat die 5% anderszins, geheel toevallig, allemaal geen handel drijven met Nederland.
Welnee. Die 5% krijgt een stelling voorgeschoteld en geeft een antwoord op de vraag of hun oosterburen iets moeten doen. Er is geen enkel bewijs voor je argument dat staaft dat die 5% meer geëngageerd zijn dan de 93% die het niet doen. Derhalve invalide argument.quote:Op zondag 16 november 2014 20:21 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit argument werkt helaas niet twee kanten op. Het is niet alsof die 93% ineens aanstoot zal nemen aan het veranderen van ZP. Terwijl die 5% wel degelijk aanstoot neemt aan het niet veranderen van ZP.
Ben voor hoor. Er mag misschien best wat meer aandacht en voorlichting over racisme gegeven worden.quote:Op zondag 16 november 2014 20:13 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik breng mijn idee toch maar weer even onder de aandacht. Waarom horen we dit soort gematigde voorstellen eigenlijk niet in de discussie?
Waarom zou het maar 1 kant op werken? Je komt behoorlijk slap over als je alles veranderd om een kleine groep maar tevreden te houden, die 93% lacht ons dan gewoon (terecht) uit. En net alsof die 5% nu ineens geen producten van Unilever kopen, niet meer bij de Shell tanken en geen kuilen meer willen graven op onze strandenquote:Op zondag 16 november 2014 20:21 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit argument werkt helaas niet twee kanten op. Het is niet alsof die 93% ineens aanstoot zal nemen aan het veranderen van ZP. Terwijl die 5% wel degelijk aanstoot neemt aan het niet veranderen van ZP.
Waar huil je om? Omhet feit dat die mevrouw chocolade sintjes "dood"knijpt of dat al die BN'ers daar de schuld van krijgen? Of mss vanwege de de uitermate suggestieve titel? Ik vind het allemaal te treurig voor woorden. Maar ja GEEN STIJL he? Het grote voorbeeld van Danny.quote:Op zondag 16 november 2014 20:21 schreef LTVDK het volgende:
Vrouw knijpt Sinterklaas dood in supermarkt
quote:Op zondag 16 november 2014 20:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waar huil je om? Omhet feit dat die mevrouw chocolade sintjes "dood"knijpt of dat al die BN'ers daar de schuld van krijgen? Of mss vanwege de de uitermate suggestieve titel? Ik vind het allemaal te treurig voor woorden. Maar ja GEEN STIJL he? Het grote voorbeeld van Danny.
Witte gefrustreerde vrouw , gekleed in het zwart knijpt witte Sinterklaasjes gemaakt van bruine chocolade kapot.quote:Op zondag 16 november 2014 20:21 schreef LTVDK het volgende:
Vrouw knijpt Sinterklaas dood in supermarkt
Sinds wanneer is de kleur zwart op zichzelf racistisch?quote:Op zondag 16 november 2014 20:33 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Witte gefrustreerde vrouw , gekleed in het zwart knijpt witte Sinterklaasjes gemaakt van bruine chocolade kapot.
GeenStijlquote:Op zondag 16 november 2014 20:21 schreef LTVDK het volgende:
Vrouw knijpt Sinterklaas dood in supermarkt
Het hele jaar door al.quote:Op zondag 16 november 2014 20:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Sinds wanneer is de kleur zwart op zichzelf racistisch?
Dit wordt vast flink gedeeld door de teerhanden van Henk en Ingrid.quote:Op zondag 16 november 2014 21:03 schreef mrspoeZ het volgende:
Grappig:
Lieve ZPhater, wat is het toch in dat ontzettend overdreven geschminkte zwarte-Pietenhoofd dat jou je zo naar doet voelen? Vind jij jezelf minderwaardig, voel jij je een tweederangs burger? Het antwoord is waarschijnlijk 'nee'. Het kan dus niet gaan om jouw eigen gekwetste gevoel, want jij bent gewoon een volwaardig Nederlander, net als je blanke buurman en de gele buurvrouw. Kop op, wees de wijste en haal je schouders op. Vijftig jaar geleden waren de Pieten bij de intocht allemaal blank en zonder dat daar demonstraties voor nodig waren zijn die in de loop van de afgelopen decennia verdonkerd. Je zou dat als compliment kunnen zien; multiculturalisering van een Nederlands feest.
Jouw manier van actie voeren is niet echt handig; je jaagt een groot deel van Nederland tegen je in het harnas en het is zelfs heel waarschijnlijk dat juist door jouw manier van doen de Pieten langer zwart blijven dan ze gedaan zouden hebben zonder je protesten. Wil je echt iets veranderen? Bel de gemeente en stel voor dat jij, met je vrienden, volgend jaar de Sint-intocht regelt. Dán maak je een statement, dán onderneem je actie. Een beetje flauw met een spandoek langs de route van de intocht staan en kinderen verdriet doen levert toch niets op?
bron
quote:Op zondag 16 november 2014 21:00 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Het hele jaar door al.
En het jaar daarvoor ook.
Maar dan in een ander verband dan dat ik het gebruikte.
Huh? Ik vond het gewoon een leuk alternatief. Wat hebben Henk en Ingrid er mee te maken?quote:Op zondag 16 november 2014 21:05 schreef regiliopeace het volgende:
[..]
Dit wordt vast flink gedeeld door de teerhanden van Henk en Ingrid.
Beelden spreken meestal voor zich. Of ze nu van vara, volkskrant, telegraaf of dumpert af komen.quote:
Sneijder stond niet op de foto toch?quote:Op zondag 16 november 2014 19:58 schreef DrDentz het volgende:
Kabouter is ook een scheldwoord. Tuinkabouters verbieden.
Anderen voorschrijven hoe, waar en wanneer ze hun mening moeten uiten.quote:Op zondag 16 november 2014 21:10 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
Huh? Ik vond het gewoon een leuk alternatief. Wat hebben Henk en Ingrid er mee te maken?
Ok...quote:Op zondag 16 november 2014 18:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Yep, gisteren nog kon je zien dat het voor veel mensen toch best wel ingewikkeld is dus laat de speech van ir. Atkinson nog maar eens horen.
Ja het zegt vooral dat ik GeenStijl niet serieus neem, en de gechargeerde conclusies die zij aan hun beeldentroep verbinden nog minder.quote:Op zondag 16 november 2014 21:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Beelden spreken meestal voor zich. Of ze nu van vara, volkskrant, telegraaf of dumpert af komen.
Om dan vervolgens met dit aan te komen, zegt meer over jou dan over geenstijl.
Dat krijg je ervan als je het niet eens aandurft het te bespreken in de kamer en tegenstanders de vrije toegang geeft om buiten regels om toch midden in een intocht te gaan protesteren en ze af te poeieren met een fucking bekeuring, en een publieke omroep dan TOCH besluit te buigen voor deze respectloze protesterende groepering.quote:Op zondag 16 november 2014 19:55 schreef Repelsteeltju het volgende:
[ afbeelding ]
Zwarte Piet is een scheldwoord.
Ah ja. Dat mogen alleen de onderdrukte zielige zwarte pieten, toch?quote:Op zondag 16 november 2014 21:23 schreef regiliopeace het volgende:
[..]
Anderen voorschrijven hoe, waar en wanneer ze hun mening moeten uiten.Dat is ook wel de vrijheid die Henk en Ingrid voorstaan.
Zou niemand moeten doen.quote:Op zondag 16 november 2014 21:26 schreef regiliopeace het volgende:
[..]
Ja het zegt vooral dat ik GeenStijl niet serieus neem, en de gechargeerde conclusies die zij aan hun beeldentroep verbinden nog minder.
Ach, de hele discussie is zo vergiftigt dat je door deelname en alles wat ook maar geïnterpreteerd kan worden als stellingname alleen maar kunt verliezen. Dat de politieke en rechtelijke macht zich daar niet aan willen branden is volkomen terecht.quote:Op zondag 16 november 2014 21:29 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Dat krijg je ervan als je het niet eens aandurft het te bespreken in de kamer en tegenstanders de vrije toegang geeft om buiten regels om toch midden in een intocht te gaan protesteren en ze af te poeieren met een fucking bekeuring, en een publieke omroep dan TOCH besluit te buigen voor deze respectloze protesterende groepering.
En ja, ook de pro-kant bevat genoeg respectloze protesterenden, begrijp me zeker niet verkeerd.
Als Krampus Zwarte Piet zou vervangen zou het feest heel veel authentieker, mystieker en voor een hele hoop mensen minder beledigend zijn.quote:Op zondag 16 november 2014 21:05 schreef SuicideErrorist het volgende:
Tsk, die Krampus toch met zijn/haar blackface.
[ afbeelding ]
En die rode lippen... Dat kan toch niet, Krampus?
[ afbeelding ]
Zwarte schminck en rode lippen zijn toch een deel van het issue? Ofwel, lost geen flikker op.quote:Op zondag 16 november 2014 21:36 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Als Krampus Zwarte Piet zou vervangen zou het feest heel veel authentieker, mystieker en voor een hele hoop mensen minder beledigend zijn.
Authentieker is het niet: het is een figuur die uit de Alpenlanden komt en niets met Nederland te maken heeft. En dat het minder beledigend zou zijn daar zou ik maar niet zo zeker van zijn: hij heeft ook een zwarte huidskleur. Ik denk zelfs dat de kritiek steviger zou zijn als de kritiek op Zwarte Piet.quote:Op zondag 16 november 2014 21:36 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Als Krampus Zwarte Piet zou vervangen zou het feest heel veel authentieker, mystieker en voor een hele hoop mensen minder beledigend zijn.
Hmm... mjah, maar in een multiculti samenleving is altijd wel iemand aangesproken. Ofwel, houd je rekening met alles en iedereen houd je geen flikker meer over.quote:Op zondag 16 november 2014 21:29 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
Ah ja. Dat mogen alleen de onderdrukte zielige zwarte pieten, toch?
"Last year, more than two million people endorsed a Facebook petition to keep Black Petes' image unchanged. That's nearly one-eighth of the entire Dutch population, indicating the depth of emotion over the issue.
But Van Bellingen insists democracy is not about numbers alone.
"It is about the will of the majority and the rights of the minority," he said. "As a majority you have to be sensitive and show empathy for things that are hurtful to a minority."
He says it's time to get rid of Black Pete."
Dus pro-Pieten, niet zeuren, het is aan de minderheid te bepalen wat jullie doen. Zij mogen aangeven wat jullie mogen vinden.
Of snap ik het nou niet?
Is ook zo, ik durf op Facebook of Twitter geen woord erover te schrijven want je krijgt meteen Tanja Jess of een Anouk achter je hol aan.quote:Op zondag 16 november 2014 21:34 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Ach, de hele discussie is zo vergiftigt dat je door deelname en alles wat ook maar geïnterpreteerd kan worden als stellingname alleen maar kunt verliezen. Dat de politieke en rechtelijke macht zich daar niet aan willen branden is volkomen terecht.
quote:Op zondag 16 november 2014 21:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zwarte schminck en rode lippen zijn toch een deel van het issue? Ofwel, lost geen flikker op.
Het heeft gewoon met autoriteit te maken. Toen Zwarte Piet nog een informatienetwerk onderhield waar de Stasi bij verbleekte en de NSA stikjaloers op zou zijn en mensen die hem niet bevielen liet verdwijnen werd er niet over hem geklaagd. Ik denk dat hij de verloren prestige best terug zou kunnen winnen door te veranderen in een kinderverslindende duivel.quote:Op zondag 16 november 2014 21:47 schreef beantherio het volgende:
[..]
Authentieker is het niet: het is een figuur die uit de Alpenlanden komt en niets met Nederland te maken heeft. En dat het minder beledigend zou zijn daar zou ik maar niet zo zeker van zijn: hij heeft ook een zwarte huidskleur. Ik denk zelfs dat de kritiek steviger zou zijn als de kritiek op Zwarte Piet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“An interesting thing is a good thing.”
Rekening met alles en iedereen houden kan niet. Dan heb je geen feest meer.quote:Op zondag 16 november 2014 21:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hmm... mjah, maar in een multiculti samenleving is altijd wel iemand aangesproken. Ofwel, houd je rekening met alles en iedereen houd je geen flikker meer over.
Ofwel, niet zo jankmuilen overal over.
quote:Op zondag 16 november 2014 21:55 schreef Repelsteeltju het volgende:
We vieren het Sinterklaasfeest in de huidige vorm feitelijk al minstens 150 jaar. Dat noem ik voor de Nederlandse context dan vrij authentiek.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mooi, dan kunnen wij nu eindelijk eens begrijpen waarom die Americanen zich daar zo over opwinden.quote:Op maandag 17 november 2014 00:17 schreef MakkieR het volgende:
In mijn opinie denk ik dat de discussie vooral fel gevoerd wordt vanwege de aantasting van onze identiteit. Ik kan mij nog heel goed herinneren dat ons meest geliefde vrouw de koningin nota bene, een slip op de tong maakte waarbij ze vond dat de Nederlander geen identiteit had, met alle samensmelting van nationaliteiten. dat is precies aan het zere been waar wij Nederlanders onder te lijden hebben.
Amerika kent eigenlijk ook zo'n omstreden probleem waar geen enkele politici zich aan durft te wagen en dat is het recht om een wapen te hebben. Hoeveel ellende die wet al niet heeft veroorzaakt maakt eigenlijk niet uit, want het recht op wapens valt namelijk onder het Amerikaanse identiteit wat voor veel amerikanen een groot goed is. Stel dit ter discussie en het debat daar is net zo groot of groter als het hier gaat over de pieten discussie.
Dat is wel een leuk argument, inderdaad. Ik heb nog nooit een schoorsteen gezien met blauw, groen of geel roet! Witte rook dan weer wel!quote:Op zondag 16 november 2014 17:49 schreef Scorpie het volgende:
Waarom vindt men kleurenpieten trouwens wel een goede aanvulling? Dan geloof je dus ook dat zwarte piet racistisch is,anders zijn zulke aanpassingen niet goed te praten.
Wat een onzin! Iedereen die in de Nederlandse maatschappij opgroeit weet wat racisme inhoudt en - belangrijker want breder - wat discriminatie inhoudt. Meer voorlichting gaat niets helpen. Onze jufjes verspillen al genoeg tijd aan andere zaken dan rekenen, taal en algemene ontwikkeling, laat niet nog meer op hun bordje belanden!quote:Op zondag 16 november 2014 20:24 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ben voor hoor. Er mag misschien best wat meer aandacht en voorlichting over racisme gegeven worden.
Zou je dat erg vinden dan??quote:Op zondag 16 november 2014 21:54 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Is ook zo, ik durf op Facebook of Twitter geen woord erover te schrijven want je krijgt meteen Tanja Jess of een Anouk achter je hol aan.
Wel als ze me achterna zitten en dan vervolgens enkel hun bek opentrekken.quote:
Hij heeft wel een punt!quote:Op zondag 16 november 2014 21:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hmm... mjah, maar in een multiculti samenleving is altijd wel iemand aangesproken. Ofwel, houd je rekening met alles en iedereen houd je geen flikker meer over.
Ofwel, niet zo jankmuilen overal over.
Ja OK. Eerst hun tandjes uittrekken!quote:Op maandag 17 november 2014 00:52 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Wel als ze me achterna zitten en dan vervolgens enkel hun bek opentrekken.
Sinterklaas is niet eens zwart!quote:Op maandag 17 november 2014 00:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Een Sinterklaashater.
http://www.geenstijl.nl/m(...)interklaas_dood.html
En een pianoklep op hun vingers laten sodemieteren.quote:Op maandag 17 november 2014 00:56 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja OK. Eerst hun tandjes uittrekken!
Nou ja, als je soms ziet welke borden of symbolen door hun ouders in de handen van 3-jarigen geduwd worden, is dat wel voorstelbaar.quote:Op maandag 17 november 2014 01:02 schreef ArnieAlberts het volgende:
Ik heb vandaag voor het eerst het verhaal gehoord van de 3-jarige die voor racist werd uitgescholden, dankzij de tweet van Dominique Weesie. Dat soort verhalen hoor je niet op het journaal of in de media.
quote:Op maandag 17 november 2014 01:02 schreef ArnieAlberts het volgende:
Ik heb vandaag voor het eerst het verhaal gehoord van de 3-jarige die voor racist werd uitgescholden, dankzij de tweet van Dominique Weesie. Dat soort verhalen hoor je niet op het journaal of in de media.
Anti piet demonstrant gespot.quote:Op maandag 17 november 2014 01:08 schreef regiliopeace het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Misschien omdat het leugens zijn.
quote:Op maandag 17 november 2014 01:08 schreef regiliopeace het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Misschien omdat het leugens zijn.
Godver wat is die "nieuwe schrijfstijl" toch ook rete irritant met die tussenkopjes die maar even moeten aanduiden waar 't over gaat alsof je een imbeciel bent.quote:Op maandag 17 november 2014 01:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Hoofdpiet Erik van Muiswinkel woedend op Telegraaf
De Telegraaf-berichtgeving over de rellen en arrestaties bij de intocht zaterdag, vallen niet in goede aarde bij Erik van Muiswinkel. Op Twitter kookt hij van woede.
"De Telegraaf is zonder twijfel een van de hoofdschuldigen aan de narigheid bij de Nationale Intocht. En gaat daar glashard mee door", wijst de Hoofdpiet de beschuldigende en behandschoende vinger. "En bedenk dat de zaak gelukkig ook niet 'totaal uit de hand liep'. En de anti-Pieters zich aan hun demonstratieplek hadden te houden."
Kinderfeest voorgoed vergald
De Telegraaf kiest met uitingen als 'Kinderfeest voorgoed vergald' en 'Intocht heeft zijn onschuld verloren' voor een tamelijk aanvallende harde kant en liet meermaals doorschemeren duidelijk vóór Zwarte Piet te zijn. Van Muiswinkel: "Het Sinterklaasfeest wordt op geen enkele manier waar dan ook in Nederland bedreigd door een paar speelse aanpassingen van good old Piet!"
Arrestaties
In totaal werden negentig mensen opgepakt bij de intocht in Gouda. Zestig demonstranten stonden volgens de politie niet op de aangewezen locaties en dertig anderen hadden zich schuldig gemaakt aan 'andere wanordelijkheden'. Een deel van de arrestanten kreeg een boete van 220 euro.
Opstootje
De gemeente had locaties aangewezen waar gedemonstreerd mocht worden. Toch trokken voor- en tegenstanders van Zwarte Piet naar De Markt. Tegenstanders van Zwarte Piet rolden een spandoek uit met Zwarte Piet is racisme. Voorstanders gingen voor het doek staan, waarna er een opstootje ontstond.
http://www.nieuws.nl/alge(...)woedend-op-Telegraaf
De Telegraaf overal de schuld van geven![]()
Straks krijgen fok! en Danny nog de schuld
Dus niet dat krantje of knipseltjes uit dat krantje kopen.quote:Op maandag 17 november 2014 01:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Godver wat is die "nieuwe schrijfstijl" toch ook rete irritant met die tussenkopjes die maar even moeten aanduiden waar 't over gaat alsof je een imbeciel bent.
Dat sowieso niet, maar ik erger me aan die schrijfstijl, steeds meer bedrijven en instanties nemen het over.quote:Op maandag 17 november 2014 01:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dus niet dat krantje of knipseltjes uit dat krantje kopen.
Eens. Je ziet het niet alleen bij de krantjes, de andere media doen dit ook al vele jaren.quote:Op maandag 17 november 2014 01:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat sowieso niet, maar ik erger me aan die schrijfstijl, steeds meer bedrijven en instanties nemen het over.
Kansloos gedoe.
Age of stupidity.quote:Op maandag 17 november 2014 01:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Eens. Je ziet het niet alleen bij de krantjes, de media doen dit ook al vele jaren.
Jij kent het artikeltje over het NOS-journaal zeker wel waarin de hoofdredacteur aangeeft meer Jip- en Janneketaal te willen en zich meer op de modaal opgeleide burger te willen richten?
Nu moeten ook zij worden bediend maar daar hadden we volgens mij al media voor.
Zeker weten?quote:Op maandag 17 november 2014 01:13 schreef hafcfan het volgende:
Mijn familie in Italië lachte zich dood toen we dit allemaal uitlegden. Dat we een kinderfeest met zijn allen zo kunnen verkloten. Zou daar niet kunnen gebeuren
In Italië is ook heel veel latent racisme. Maar de familiewaarden en vooral de kinderen zijn daar veel belangrijker dan hier.quote:
Klopt wat je zegt. Ben er wel blij mee dat Italianen zich niet de kaas van het brood laten eten door anderen in hun eigen land. En nog ten koste van kinderen ook. Kom zeg.quote:Op maandag 17 november 2014 01:53 schreef remlof het volgende:
[..]
In Italië is ook heel veel latent racisme. Maar de familiewaarden en vooral de kinderen zijn daar veel belangrijker dan hier.
Dit stukje:quote:Op maandag 17 november 2014 02:21 schreef Kees22 het volgende:
Ik mag hopen dat deze al gezien is:
http://www.speld.nl/2014/(...)-sinterklaasintocht/
En al die reacties daaronder!quote:Op maandag 17 november 2014 02:33 schreef Za het volgende:
[..]
Dit stukje:
De traditionele rellen tijdens de intocht van Sinterklaas werden dit jaar ontsierd door de aanwezigheid van honderden kinderen. Met onder andere vrolijk zingen, zwaaien en snoep eten bezorgden zij de relschoppers een vervelende dag. Het is nog onduidelijk hoe dit heeft kunnen gebeuren. De burgemeester van Gouda heeft een uitgebreid onderzoek ingesteld.
Relschopper Ron (39) uit zijn onvrede over de kinderen. “Ieder jaar worden het er meer. Dan staan ze daar een beetje ‘Zie ginds komt de stoomboot’ te zingen en te lachen, terwijl ze helemaal niet doorhebben waar deze traditie echt om draait".
Godverquote:Op maandag 17 november 2014 01:08 schreef regiliopeace het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Misschien omdat het leugens zijn.
Beste van de grap: vervolgens tweette hij 'dat dit dan ook wel op de voorpagina mag verschijnen, de NTR heeft nog wel een mooie foto van de hoofdpiet'. Er wordt met geen woord over gerept op de Telegraaf-site, over kleur bekennen gesproken.quote:Op maandag 17 november 2014 01:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Hoofdpiet Erik van Muiswinkel woedend op Telegraaf
De Telegraaf-berichtgeving over de rellen en arrestaties bij de intocht zaterdag, vallen niet in goede aarde bij Erik van Muiswinkel. Op Twitter kookt hij van woede.
"De Telegraaf is zonder twijfel een van de hoofdschuldigen aan de narigheid bij de Nationale Intocht. En gaat daar glashard mee door", wijst de Hoofdpiet de beschuldigende en behandschoende vinger. "En bedenk dat de zaak gelukkig ook niet 'totaal uit de hand liep'. En de anti-Pieters zich aan hun demonstratieplek hadden te houden."
Kinderfeest voorgoed vergald
De Telegraaf kiest met uitingen als 'Kinderfeest voorgoed vergald' en 'Intocht heeft zijn onschuld verloren' voor een tamelijk aanvallende harde kant en liet meermaals doorschemeren duidelijk vóór Zwarte Piet te zijn. Van Muiswinkel: "Het Sinterklaasfeest wordt op geen enkele manier waar dan ook in Nederland bedreigd door een paar speelse aanpassingen van good old Piet!"
Arrestaties
In totaal werden negentig mensen opgepakt bij de intocht in Gouda. Zestig demonstranten stonden volgens de politie niet op de aangewezen locaties en dertig anderen hadden zich schuldig gemaakt aan 'andere wanordelijkheden'. Een deel van de arrestanten kreeg een boete van 220 euro.
Opstootje
De gemeente had locaties aangewezen waar gedemonstreerd mocht worden. Toch trokken voor- en tegenstanders van Zwarte Piet naar De Markt. Tegenstanders van Zwarte Piet rolden een spandoek uit met Zwarte Piet is racisme. Voorstanders gingen voor het doek staan, waarna er een opstootje ontstond.
http://www.nieuws.nl/alge(...)woedend-op-Telegraaf
De Telegraaf overal de schuld van geven![]()
Straks krijgen fok! en Danny nog de schuld
Goede column is dit, heb 'm gemist. Dank voor het delen.quote:Op vrijdag 14 november 2014 19:57 schreef Kijkertje het volgende:
Stampvoeten op een toetsenbord
Een strijd tegen een traditie is geen gevecht met de ratio. Je mag alle argumenten – en de rest van de wereld – achter je hebben, meestal leg je het af tegen een biologisch fenomeen genaamd ‘inprenting’; gedrag dat in de kindertijd wordt aangeleerd gaat zo diep dat het nauwelijks meer te veranderen is. Babygansjes die in 1935 uit hun ei kropen en als eerste levende wezen onderzoeker Konrad Lorenz tegenkwamen, bleven hem altijd slaafs volgen, ook nadat ze hun echte moeder hadden ontmoet.
Dus wie tussen zijn eerste en tiende levensjaar is grootgebracht met Zwarte Piet en een koning(in) – en alle bevestigende franje eromheen, zoals liedjes, koningsspelen, postzegels, muntafbeeldingen, tv-beelden, etc. – ziet die twee als absolute waarheden. Probeer ze hun vaderlandse iconen op latere leeftijd af te pakken en ze reageren als kinderen die hun speelgoed moeten afstaan. Intelligente volwassenen slaan weer kindertaal uit – ze gaan stampvoetend over hun toetsenbord heen en vullen Facebook en Twitter met scheldwoorden, en taalfouten.
Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)u-eenmaal-tradities/
Dit is dus gewoon mierenneukerij mijns inziens. Als ik zelf reclamefolders door zou bladeren zou ik dit 'onhandige foutje' niet eens opgemerkt hebben. Wat is er mis mee eigenlijk, feitelijk? We zien een beer en er zijn ook aapjes die zo leuk zijn als knuffel. Dat kind is niet eens van pluchequote:
Leuk dit.quote:Op vrijdag 14 november 2014 22:52 schreef Joanne35 het volgende:
Voorpagina van 't AD morgen![]()
[ afbeelding ]
Goed om te lezen dat er ook niet opstokende ouders zijn.quote:Op zaterdag 15 november 2014 13:00 schreef Nielsch het volgende:
Dochterlief vind alle pieten tof. Zwarte Pieten, roetveegpieten, clownspieten.
De extreme pro-pieten komen vaak met het argument: "het is een kinderfeest!!! denk aan de kinderen!!!'"
Maar de kinderen vinden het allemaal prima.
Wow. Zit jij nu gewoon te beweren dat de Hoofdpiet een leugenaar is?quote:Op maandag 17 november 2014 01:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De Telegraaf overal de schuld van geven![]()
Het is de Telegraaf, die blazen alles op... zou me niks verbazen als er vandaag met koeienletters op de voorpagina staat dat Nederland Europees kampioen gaat worden omdat ze van Letland hebben gewonnenquote:Op maandag 17 november 2014 07:12 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wow. Zit jij nu gewoon te beweren dat de Hoofdpiet een leugenaar is?![]()
Een krant die trouwens roept dat Sinterklaas voorgoed vergald is, die kun je m.i. trouwens idd niet serieus nemen.
Lol.quote:Op maandag 17 november 2014 07:23 schreef LTVDK het volgende:
Het is de Telegraaf, die blazen alles op... zou me niks verbazen als er vandaag met koeienletters op de voorpagina staat dat Nederland Europees kampioen gaat worden omdat ze van Letland hebben gewonnen
Ze demonstreren natuurlijk alleen maar als er media bij is want dan hebben ze exposure.quote:Op maandag 17 november 2014 07:36 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Lol.
Daarnaast snap ik best dat de nadruk vooral ligt op de Nationale intocht, maar hoeveel van de andere honderden intochten hebben daadwerkelijk problemen ondervonden? Ik heb er iig niets van gehoord buiten het handjevol actievoerders in Amsterdam.
Hier waren er 400 zwarte Pieten plus een groene glutenvrije Piet en nul demonstranten. Leuk hoor die beroepsdemonstranten in Gouda, maar Nederland is wel iets groter dan dat.
Die groene glutenvrije Piet scheen ook niet te kunnen volgens sommige mensen hier, maar om te gaan roepen dat Sinterklaas voorgoed vergald is, dan ben je echt wel van het padje af.
quote:Op maandag 17 november 2014 10:59 schreef DrMabuse het volgende:
Kinderfeest Sinterklaas intocht in Amsterdam anno 2014.
Met medewerking van een paar gezellige "volwassenen".
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nog veel te leren dus.quote:Op maandag 17 november 2014 10:59 schreef DrMabuse het volgende:
Kinderfeest Sinterklaas intocht in Amsterdam anno 2014.
Met medewerking van een paar gezellige "volwassenen".
Kansloos ook die vergelijking met MLKquote:Op maandag 17 november 2014 10:59 schreef DrMabuse het volgende:
Kinderfeest Sinterklaas intocht in Amsterdam anno 2014.
Met medewerking van een paar gezellige "volwassenen".
quote:Op maandag 17 november 2014 11:31 schreef WhateverWhatever het volgende:
Terug naar de rimboe als je je niet kan aanpassen of kan leven met de normen en waarden van ONZE cultuur.
Ja wat, zij buiten ons al genoeg uit door elk maand hun handje op te houden bij de sociale dienst.quote:
quote:
quote:Op maandag 17 november 2014 11:32 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Ja wat, zij buiten ons al genoeg uit door elk maand hun handje op te houden bij de sociale dienst.
Het zijn altijd wel weer van die typische beroeps-uitvreters op dat soort foto'squote:Op maandag 17 november 2014 10:59 schreef DrMabuse het volgende:
Kinderfeest Sinterklaas intocht in Amsterdam anno 2014.
Met medewerking van een paar gezellige "volwassenen".
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mwah. Hier in de beide AH's gewoon Zwarte Pieten in de schappen (chocolade en zo) en als decoratie, dus waar dat bericht vandaan kwam weet ik ook niet.quote:Op zondag 16 november 2014 17:43 schreef Falco het volgende:
ok vreemde persberichten van de AH en Hema zullen achterwege blijven. Durf trouwens te wedden dat veel meer winkelketens zonder ruchtbaarheid hun aankleding hebben aangepast.
Man man man... moet je ze nou zien..."I have a dream". Dit roepen in fucking Nederland, wat een giller. Ze hebben het zo zwaar hier: Amerika, Afrika en het Midden-Oosten is er niets bij vergeleken.quote:Op maandag 17 november 2014 10:59 schreef DrMabuse het volgende:
Kinderfeest Sinterklaas intocht in Amsterdam anno 2014.
Met medewerking van een paar gezellige "volwassenen".
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Uitkering stopzetten nu!quote:Op maandag 17 november 2014 11:45 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Man man man... moet je ze nou zien..."I have a dream". Dit roepen in fucking Nederland, wat een giller. Ze hebben het zo zwaar hier: Amerika, Afrika en het Midden-Oosten is er niets bij vergeleken.
Stelletje randdebielen.
Maar racisme is hartstikke erg in Nederland joh, ja je moet wel een beetje gaan zoeken en graven tussen de sprookjesfiguren, maar dan heb je ze wel hoorquote:Op maandag 17 november 2014 11:45 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Man man man... moet je ze nou zien..."I have a dream". Dit roepen in fucking Nederland, wat een giller. Ze hebben het zo zwaar hier: Amerika, Afrika en het Midden-Oosten is er niets bij vergeleken.
Stelletje randdebielen.
Tja driejarigen vinden wel meer raarquote:Op maandag 17 november 2014 11:46 schreef WhateverWhatever het volgende:
[ afbeelding ]
Mijn zoontje van drie zaterdag: '' Een groene Piet? Dat kan toch niet papa, wat raar! ''
Zijn er een hoop van jaquote:Op maandag 17 november 2014 11:47 schreef Fascination het volgende:
En altijd van die linkse krakersfiguren erbij die graag willen pronken met hun "tolerante" levensvisie.
Mwah. Hier in de beide AH's gewoon Zwarte Pieten in de schappen (chocolade en zo) en als decoratie, dus waar dat bericht vandaan kwam weet ik ook niet.quote:Op zondag 16 november 2014 17:43 schreef Falco het volgende:
ok vreemde persberichten van de AH en Hema zullen achterwege blijven. Durf trouwens te wedden dat veel meer winkelketens zonder ruchtbaarheid hun aankleding hebben aangepast.
Waarom een 'oplossing'? Is er een probleem dan? Hooguit 50 mensen die zich druk maken over een zogenaamd racistische Zwarte Piet. Is dat een probleem? Gaan we alles in NL maar aanpassen als 50 mensen zich er over druk maken?quote:Op zondag 16 november 2014 17:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nota bene in de post van mij die je hierboven citeert staat mijn oplossing.
Of het een oplossing is, weet ik niet. Zo zou ik er echter invulling aan geven.
Dat is de glutenvrije piet die ook nog even 3 kinderen met een allergie moest blijmaken...quote:Op maandag 17 november 2014 11:46 schreef WhateverWhatever het volgende:
[ afbeelding ]
Mijn zoontje van drie zaterdag: '' Een groene Piet? Dat kan toch niet papa, wat raar! ''
Nee, dat is besefquote:Op maandag 17 november 2014 11:47 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Tja driejarigen vinden wel meer raar
Nee, de wecycle pietquote:Op maandag 17 november 2014 11:48 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Dat is de glutenvrije piet die ook nog even 3 kinderen met een allergie moest blijmaken...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |