abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 15 november 2014 @ 18:04:24 #151
379282 Woods
Ich Bin Ein Berliner
pi_146685940
Jammer dat afkomst uitmaakt, dit is gewoon per definitie racistisch.
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
pi_146690945
Maar ik zou dit onderzoek graag afgezet zien worden tegen andere landen/het gemiddelde daarvan.
Is het in elk land ter wereld niet zo dat de inwoners zeggen liever niet teveel mensen van 'buitenaf' te zien? Uit angst de eigen cultuur teveel verloren gaat...

Daarbij krijgen mensen bij het woord "allochtoon" vaak de associatie met een totaal niet geïntegreerde (kind van een) gastarbeider of vluchteling, van niet-westerse komaf.
Als je ze dan zegt: "ja, maar die Turkse buurjongen van je dan? moet die ook weg?" dan zullen ze iets zeggen als: "ja, maar die telt niet als allochtoon, die jongen is zo vriendelijk, spreekt prima Nederlands en heeft een goede baan...". ;) Of een Belg, Engelsman of Duitser die hier werkt, die zullen ze vaak ook niet meetellen als 'allochtoon'.

[ Bericht 25% gewijzigd door Roland010 op 15-11-2014 20:53:09 ]
pi_146692111
Ik ben wel benieuwd hoeveel Nederlanders met een buitenlandse achtergrond ook vinden dat er te veel Nederlanders met een buitenlandse achtergrond zijn. Ik neem aan dat niet alleen Nederlanders met een Nederlandse achtergrond zijn ondervraagt?
pi_146698299
quote:
15s.gif Op zaterdag 15 november 2014 09:54 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Tja men roept altijd wel dat Chinezen het goed doen maar ze integreren amper, er is veel criminaliteit en ze staan consequent in de lijst snelst groeiende groep allochtonen. Maqr ja, straatroof is leuker voor de media, trekt meer kijkers
De normale burger heeft er geen last van en hun kinderen doen het qua opleidingsniveau beter hun autochtone leeftijdsgenoten. Wat de Chinezen onderling uitvreten moeten ze maar zelf weten. De burger wilt zo min mogelijk overlast in zijn buurt. Afpersing etc ziet men ziet zo snel.
pi_146698363
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 13:50 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Hoe groot is dan de netto instroom van allochtonen over de afgelopen jaren?
De meeste allochtonen komen nu vooral uit Oost-Europa. Mede dankzij de vooral pro-Europese autochtone stem tijdens de verkiezingen.
pi_146698436
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 12:37 schreef trucker3 het volgende:

[..]

Ja wat de Nederlander allemaal vind is niet belangrijk. Belasting betalen en verder je bek houden. Links zal niet rusten voordat de Nederlandse identiteit volledig is weggevaagd.
De Nederlandse identiteit wordt vooral door de Amerikanisering weggevaagd. Kijk maar eens wat voor soort kleding je draagt, welke muziek je luistert en naar wat voor films je meestal op tv kijkt. Of kijk eens naar de vele fastfoodketens in het straatbeeld.
pi_146698482
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 12:56 schreef trucker3 het volgende:

[..]

Nee, maar je kan deze olievlek wel een halt toeroepen door een strenger immigratie/asielbeleid, danwel de grenzen volledig sluiten.
Dat kan niet vanwege de EU.
pi_146698727
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 november 2014 11:30 schreef Twiitch het volgende:
En terecht natuurlijk. De demografische verandering die veel westerse landen de laatste 40 jaar hebben meegemaakt is ongekend. In minder beschaafde landen was er al lang oorlog geweest bij dergelijke volksverhuizingen.
Zoals de influx van West-Europese immigranten in Amerika, Canada, Australië en Zuid-Afrika?
pi_146703836
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2014 00:08 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat kan niet vanwege de EU.
Daarom uit de EU, en zo snel mogelijk.
  zondag 16 november 2014 @ 07:34:47 #160
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_146703842
quote:
14s.gif Op zondag 16 november 2014 07:31 schreef trucker3 het volgende:

[..]

Daarom uit de EU, en zo snel mogelijk.
Dan gooi je het kind weg met het badwater.
pi_146703937
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 07:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dan gooi je het kind weg met het badwater.
Welk kind?
  zondag 16 november 2014 @ 08:23:43 #162
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_146703956
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 08:17 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Welk kind?
De samenwerking in de EU heeft ontegensprekelijk voor voordelen gezorgd, ook voor Nederland. Een betere onderhandelingspositie op de wereldmarkt en een versterking van onze rol als transportland bijvoorbeeld. Dat zijn dingen die je weer verliest als je uit de EU stapt.
pi_146703963
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 08:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De samenwerking in de EU heeft ontegensprekelijk voor voordelen gezorgd, ook voor Nederland.
Neehoor. Per saldo is er geen voordeel.
  zondag 16 november 2014 @ 09:27:00 #164
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_146704351
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 08:25 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Neehoor. Per saldo is er geen voordeel.
1) Dat lijkt met sterk.
2) We kunnen het helemaal afschaffen, of we kunnen de verlieslatende onderdelen zoveel als mogelijk afschaffen en de voordelen behouden.

Waarom zouden we daar niet voor kiezen?
pi_146704393
Willen we meer, of minder allochtonen?
pi_146705623
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 09:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

1) Dat lijkt met sterk.
Per saldo heh. Dus onder de streep. Is er meer nadeel dan voordeel.
quote:
2) We kunnen het helemaal afschaffen, of we kunnen de verlieslatende onderdelen zoveel als mogelijk afschaffen en de voordelen behouden.

Waarom zouden we daar niet voor kiezen?
Omdat ik geen enkel vertrouwen heb ik die aanpak. De EU gaat nooit meer wat worden. Teveel tegengestelde belangen.
  zondag 16 november 2014 @ 11:18:32 #167
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_146705710
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 11:13 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Per saldo heh. Dus onder de streep. Is er meer nadeel dan voordeel.
Zoals ik al zei: dat lijkt me sterk.
quote:
[..]

Omdat ik geen enkel vertrouwen heb ik die aanpak. De EU gaat nooit meer wat worden. Teveel tegengestelde belangen.
Tegengestelde belangen? Van wie? Hebben we niet allemaal hetzelfde doel: er financieel op vooruitgaan?
pi_146705938
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 12:56 schreef trucker3 het volgende:

[..]

Nee, maar je kan deze olievlek wel een halt toeroepen door een strenger immigratie/asielbeleid, danwel de grenzen volledig sluiten.
nee,
Dan heb je nog de gezinsgrootte.
Hierdoor zal het alsnog blijven uitbreiden...
't gaat om hoe je ermee omgaat
pi_146706054
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 november 2014 13:19 schreef hans1985 het volgende:

[..]

Nee, definitie zoals die vastgelegd is door CBS.
En ik denk dat veel mensen daarover niet eens zijn.
misschien maar weer ouderwets praten over "buitenlander" ipv de gedefinieerde "allochtoon"?
't gaat om hoe je ermee omgaat
pi_146706496
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 09:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

1) Dat lijkt met sterk.
2) We kunnen het helemaal afschaffen, of we kunnen de verlieslatende onderdelen zoveel als mogelijk afschaffen en de voordelen behouden.

Waarom zouden we daar niet voor kiezen?
Het is nogal onrealistisch te stellen dat de Oostbloklanden hun voordeeltje (hun paupers naar het rijke west-Europa kunnen laten migreren) laten vervallen. Dat gaat het waarschijnlijk niet worden.

We moeten er gewoon mee leven dat de EU geen optimaal pakket is: geen volledige vrijhandel en vrije migratie van vele paupers uit halve derdewereldlanden. Het is aan de kiezer om hier aan oordeel over te vellen.
pi_146707157
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2014 11:38 schreef Simba het volgende:

[..]

misschien maar weer ouderwets praten over "buitenlander" ipv de gedefinieerde "allochtoon"?
Misschien eens een idee om ze mensen te noemen? Ik noem maar wat hoor. En de onaangepaste relschoppers het land uit te flikkeren en de deuren te sluiten voor laagopgeleide (Oost-Europese) migranten.

Zomaar een idee voor een beter Nederland.
pi_146707420
Als je tot de conclusie komt dat de multikul was bedoel om een anti houding in een meerderheid te veroorzaken, zal dat gaan zorgen voor een nieuwe politieke cq revolutionaire beweging (want dat doet ontwaking in een bevolking)
Als een de bevolking vindt dat er teveel allochtonen zijn krijg die bevolking die niet verminderd door dat via politiek of een revolutie te proberen, het gevolg is namelijk einde vrijheid voor iedereen als je te massaal achter een politiek of ander populair figuur gaat staan. Die kennis bezit je namelijk al uit de geschiedenis. Het als bevolking zelf oplossen blijkt de enige oplossing zonder herhaling geschiedenis, want politiek is weer roet in het eten aan het gooien.
  zondag 16 november 2014 @ 13:02:10 #173
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_146707443
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 november 2014 13:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Inderdaad. Je zou het eens moeten proberen.
Gedaan. Kreeg na een aantal reacties kinderachtige verweren gericht op de man om de oren, nadat je al je kruit had verschoten.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')