W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
misschien is er wel een dus. Het gaat slecht met de ruimtevaart, ESA de opdrachtgever geeft te weinig opdrachten.. alle europese ruimtevaart-bedrijfjes (zoals bijvoorbeeld het Nederlandse Dutchspace) die (bijna) allemaal onder Airbus Group vallen moeten reorganiseren. Winstgevend zijn ze dus niet voor Airbus Group, wat een bedrijf is dat niet (direct) baat heeft bij long term resultaten (wetenschappelijk onderzoek) die vervolgens ook nog eens voor iedereen beschikbaar zijn.. Dus blame ESA, blame de EU, blame alle EU-landen die klagen dat ze teveel belastingen moeten betalen, blame mismanagement met het money dat de EU al krijgt etc. etc./quote:Op woensdag 12 november 2014 20:52 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Zo bracht je het niet. Maar idd. Dan is er geen dus en vallen de kosten mee.
Veni, vidi, vodka.
foto van onderweg is er sowieso, met andere foto's zijn ze bezig. Het signaal was wat wisselvallig wat vertraging veroorzaakt kan hebben. Maar ze hebben bevestigd dat er fotomateriaal is binnengekomenquote:
Ik dacht dat er rond 6 uur gezegd werd dat er met een uur foto's zouden zijn. Nog niks gezien
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Omdat het niets tastbaars (lees: geld) oplevert.quote:
[..]
En brengt de vraag waarom ruimtevaart zó weinig financiën krijgt, als ze met minder dan anderhalf miljard dit al kunnen.
Ik vind zoiets als dit echt geweldig en het kost bijna geen geld in verhouding tot veel andere zaken. Dat dit nu grotendeels goed gelukt is vind ik gaver dan dat Nederland het WK wint bijvoorbeeld. Want dat is echt de volgende dag vergeten en feitelijk volkomen irrelevant voor de mensheid. Terwijl dit een uniek moment in de (ruimtevaart) historie is.quote:
[..]
Omdat het niets tastbaars (lees: geld) oplevert.
Wat mij betreft wordt 1% van wat aan defensie jaarlijks wordt uitgegeven aan ruimtevaart besteed. Hoe gaaf zou dat zijn! Bemande missies naar Mars, robots op iedere andere planeet in het zonnestelsel, een permanent bemand ruimtevaartstation in een Lagrange-punt.
En als iedereen 1% van zijn defensiebudget hieraan besteed, maakt het netto ook nog eens niks uit qua machtsverhoudingen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Nope: http://en.wikipedia.org/wiki/NASA_spin-off_technologiesquote:
[..]
Omdat het niets tastbaars (lees: geld) oplevert.
Maar ja, honderden miljarden per jaar in 'Defensie' pompen is natuurlijk veel beter.
Ik ben het idealistisch best wel met je eens, maar zo gebeurt het niet. Het is voor bedrijven gewoon te oninteressant om veel in ruimtevaart te investeren en regeringen hebben andere prioriteiten. Helaas.quote:
[..]
Ik vind zoiets als dit echt geweldig en het kost bijna geen geld in verhouding tot veel andere zaken. Dat dit nu grotendeels goed gelukt is vind ik gaver dan dat Nederland het WK wint bijvoorbeeld. Want dat is echt de volgende dag vergeten en feitelijk volkomen irrelevant voor de mensheid. Terwijl dit een uniek moment in de (ruimtevaart) historie is.
Wat mij betreft wordt 1% van wat aan defensie jaarlijks wordt uitgegeven aan ruimtevaart besteed. Hoe gaaf zou dat zijn! Bemande missies naar Mars, robots op iedere andere planeet in het zonnestelsel, een permanent bemand ruimtevaartstation in een Lagrange-punt.
En als iedereen 1% van zijn defensiebudget hieraan besteed, maakt het netto ook nog eens niks uit qua machtsverhoudingen.
En Inaithnir, die NASA-producten zijn best leuk, maar als je een infrarothermometer wilt ontwikkelen kan dat veel goedkoper zonder de NASA.
Tuurlijk kan het goedkoper zonder dat er zo'n giga-organisatie tussenzit. Maar het punt is dat voor die technologieën (en vele anderen) veelal hetzelfde verhaaltje opgaat:quote:Op woensdag 12 november 2014 21:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben het idealistisch best wel met je eens, maar zo gebeurt het niet. Het is voor bedrijven gewoon te oninteressant om veel in ruimtevaart te investeren en regeringen hebben andere prioriteiten. Helaas.
En Inaithnir, die NASA-producten zijn best leuk, maar als je een infrarothermometer wilt ontwikkelen kan dat veel goedkoper zonder de NASA.
1) Wetenschap (in dit geval NASA of ESA) wil iets meten
2) Wetenschap ontwikkeld nieuwe manier om dat te meten
3) Slimme jongen (of meisje) ziet commerciële applicatie
4) Slimme jongen verdient geld en wereld is een stukje beter
Geld bijvoorbeeld ook voor iets als MRI. Wetenschap drijft de vraag naar nieuwe methoden/materialen/etc., en daarvanuit komen commerciële producten. Zeer zelden andersom.
Klopt. Ik ben ook voorstander van veel meer budget voor ruimtevaart.quote:
[..]
Tuurlijk kan het goedkoper zonder dat er zo'n giga-organisatie tussenzit. Maar het punt is dat voor die technologieën (en vele anderen) veelal hetzelfde verhaaltje opgaat:
1) Wetenschap (in dit geval NASA of ESA) wil iets meten
2) Wetenschap ontwikkeld nieuwe manier om dat te meten
3) Slimme jongen (of meisje) ziet commerciële applicatie
4) Slimme jongen verdient geld en wereld is een stukje beter
Geld bijvoorbeeld ook voor iets als MRI. Wetenschap drijft de vraag naar nieuwe methoden/materialen/etc., en daarvanuit komen commerciële producten. Zeer zelden andersom.
En ik snap je punt wel, maar dat is geen argument voor bedrijven om te investeren. Waarom zou bedrijf X geld pompen in een project dat uiteindelijk als praktische aardse toepassingen heeft dat anderen met de winst aan de haal gaan?
Ik stel het me ook niet voor dat een bedrijf zegt: "Hier ESA, neem deze zak geld, maak wat leuks en misschien kunnen wij daar later ook wat mee?"quote:
[..]
Klopt. Ik ben ook voorstander van veel meer budget voor ruimtevaart.
En ik snap je punt wel, maar dat is geen argument voor bedrijven om te investeren. Waarom zou bedrijf X geld pompen in een project dat uiteindelijk als praktische aardse toepassingen heeft dat anderen met de winst aan de haal gaan?
Ik denk dat het dan meer werkt als: "Hey, CoolMats Inc., wij zijn ESA, en wij hebben een materiaal nodig dat dit en zus en zo kan, ontwikkel dat voor ons, en het patent mag je hebben."
Maar goed, we zijn het geloof ik wel eens dat veel geld 'verspild' wordt waar zoveel mooie dingen in de wetenschap (niet alleen ruimtevaart) gedaan zouden kunnen worden, puur omdat de belangen van politici (en veel mensen) draaien om het hier en nu en ikkeikke, in plaats van écht in de toekomst investeren.
Philae heeft wellicht (waarschijnlijk?) 1x gestuiterd. Staat nu (vooralsnog) stabiel en er is al goeie data binnen gekomen.quote:
Momenteel buiten coms range doordat Rosetta achter de komeet zit. Morgenvroeg weer contact en dan wellicht horen we meer.
Next pers conference is morgen 14uur
Er is op dit moment geen contact met Philae (gepland). Het lijkt erop dat Philae geland is, even omhoog stuiterde en toen weer goed neerkwam. Er kwam data naar ons toe, met af en toe een onderbreking die ze nog niet begrijpen. Het contact met Philae wordt morgenochtend weer verwacht, en de volgende persconferentie is om 2 uur 's middags.quote:
Molurus, kun je even de link naar t vorige topic in de OP zetten aub.
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Je kan elk topic in een reeks makkelijk vinden door op de topictitel te klikken onder- of bovenin je scherm.quote:
Molurus, kun je even de link naar t vorige topic in de OP zetten aub.
Ik zie nu pas dat ESA nog heel wat interessante NAVCAM foto's op hun flickr account hebben staan.
https://secure.flickr.com(...)s/72157638315605535/
Zoals deze;
https://secure.flickr.com(...)s/72157638315605535/
Zoals deze;
Dank voor de info maar heb liefst de voorgaande topics in de OP staan, zo maak ik al m'n Op's die meerdere delen hebbenquote:
[..]
Je kan elk topic in een reeks makkelijk vinden door op de topictitel te klikken onder- of bovenin je scherm.
zoals deze topics bijvoorbeeld (mss vind je het interessant om daar ook mee te volgen?)
W&T / Het Astronomie Topic #9
W&T / [CENTRAAL] Exo-Planeten Topic #2
W&T / [CENTRAAL] MARS - De Missies! Deel 9
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Waarom?quote:
[..]
Dank voor de info maar heb liefst de voorgaande topics in de OP staan, zo maak ik al m'n Op's die meerdere delen hebben
zoals deze topics bijvoorbeeld (mss vind je het interessant om daar ook mee te volgen?)
W&T / Het Astronomie Topic #9
W&T / [CENTRAAL] Exo-Planeten Topic #2
W&T / [CENTRAAL] MARS - De Missies! Deel 9
Zo heb ik het altijd gedaanquote:
en ik vind het fijn als mensen de vorige topics in de OP kunnen terugvinden
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Onnodig werk voor een functie die veel simpeler beschikbaar is, als je het mij vraagt.quote:
[..]
Zo heb ik het altijd gedaan
en ik vind het fijn als mensen de vorige topics in de OP kunnen terugvinden
Topicreeks: Missie Rosetta: een reis naar de oorsprong van het leven
Oh, die topics lees ik ook af en toe, wordt alleen vrij weinig in gediscussieerd/gepraat, wat wel jammer is.quote:
[..]
Dank voor de info maar heb liefst de voorgaande topics in de OP staan, zo maak ik al m'n Op's die meerdere delen hebben
zoals deze topics bijvoorbeeld (mss vind je het interessant om daar ook mee te volgen?)
W&T / Het Astronomie Topic #9
W&T / [CENTRAAL] Exo-Planeten Topic #2
W&T / [CENTRAAL] MARS - De Missies! Deel 9
En hoe jij je OP's wil hebben moet je uiteraard zelf weten. Maar mensen willen graag een OP die kort en bondig is, met alle info op een rijtje, en mensen gaan (meestal) niet oude delen uit een reeks doorlezen, hoogstens de laatste pagina van het vorige deel. Zo kijk ik er in elk geval naar
quote:
[..]
Onnodig werk voor een functie die veel simpeler beschikbaar is, als je het mij vraagt.
Topicreeks: Missie Rosetta: een reis naar de oorsprong van het leven
Er zijn natuurlijk ook mensen die later invallen en die het eerste deel even willen doornemen. Hoe het begonnen is. Ik post ook zoveel migelijk wetenschappelijke artikelen wat altijd nuttige info is, voor wie het interesseertquote:
[..]
Oh, die topics lees ik ook af en toe, wordt alleen vrij weinig in gediscussieerd/gepraat, wat wel jammer is.
En hoe jij je OP's wil hebben moet je uiteraard zelf weten. Maar mensen willen graag een OP die kort en bondig is, met alle info op een rijtje, en mensen gaan (meestal) niet oude delen uit een reeks doorlezen, hoogstens de laatste pagina van het vorige deel. Zo kijk ik er in elk geval naar
Zo is het eerste deel een half jaar meegegaan, waar was iedereen de afgelopen maanden?
Dat de links in de OP staan is alleen maar extra makkelijk, tenminste zo zie ik het
Noem me ouderwets, maar ik hou niet zo van verandering
Al zouden er 50 knoppen komen die t makkelijker zouden maken, ik blijf mn topics zo maken, met de voorgaande delen erbij
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Er is geen nieuwe OP, dat is de OP die ik in het eerste topic heb gemaakt en laterna heb aangevuldquote:
Op
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Dan hou je inderdaad niet van verandering, want die conventie is misschien al 3 jaar van FOK! verdwenen vanwege de mijns inziens erg handige reeksfunctie.quote:
[..]
[..]
Er zijn natuurlijk ook mensen die later invallen en die het eerste deel even willen doornemen. Hoe het begonnen is. Ik post ook zoveel migelijk wetenschappelijke artikelen wat altijd nuttige info is, voor wie het interesseert
Zo is het eerste deel een half jaar meegegaan, waar was iedereen de afgelopen maanden?
Dat de links in de OP staan is alleen maar extra makkelijk, tenminste zo zie ik het
Noem me ouderwets, maar ik hou niet zo van verandering
gr gr
Alweer 3 jaar geledenquote:
[..]
Dan hou je inderdaad niet van verandering, want die conventie is misschien al 3 jaar van FOK! verdwenen vanwege de mijns inziens erg handige reeksfunctie.
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
quote:
Dank trouwens, zo zie je maar Inaithnir, niet iedereen heeft een voorkeur voor ene korte bondige OPquote:
[..]
Er is geen nieuwe OP, dat is de OP die ik in het eerste topic heb gemaakt en laterna heb aangevuld
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
