Yup: http://www.esa.int/spacei(...)bit_around_the_cometquote:Op woensdag 12 november 2014 19:13 schreef Renderclippur het volgende:
[..]
Echt waar ? Awsome. Brand de brandstof niet te snel op zo?
quote:ESATV expected to go live with first science
Live ESA TV report on first science data coming from comet 67P expected shortly
Gaaf fimpje. De manouvres zijn erg interessant. Al moet ik wel zeggen dat de laatste banen er redelijk niet kunstmatig uitzienquote:Op woensdag 12 november 2014 19:13 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Yup: http://www.esa.int/spacei(...)bit_around_the_comet
Best tof ja
En zelfs als dat zo is, genoeg relay-satellieten rondom aarde die de boel wel doorsturenquote:Op woensdag 12 november 2014 19:16 schreef X11 het volgende:
Het zal toch niet zo zijn dat ESA maar één ontvangststation op Aarde heeft, en daarom 's nachts niet kan communiceren?
Naar die inteelt flauwekul kijk ik al jaren niet meer.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:02 schreef Quyxz_ het volgende:
Nu bij DWDD, maar ik denk dat het allemaal bekende informatie gaat zijn.
quote:Op woensdag 12 november 2014 19:15 schreef Basekid_NZ het volgende:
Die control room is wel erg leeg zo
Ja maar, bedenkt je dat op zo'n afstand er praktisch geen verschil zit tussen de ene kant van de aarde en de andere kant.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:16 schreef X11 het volgende:
Het zal toch niet zo zijn dat ESA maar één ontvangststation op Aarde heeft, en daarom 's nachts niet kan communiceren?
Het punt is dat de aarde dan tussen ESA en Rosetta zit, en een signaal kan moeilijk dwars door de hele aarde gaanquote:Op woensdag 12 november 2014 19:17 schreef Renderclippur het volgende:
[..]
Ja maar, bedenkt je dat op zo'n afstand er praktisch geen verschil zit tussen de ene kant van de aarde en de andere kant.
ESA gebruikt toch antenne's op heel de aarde? (Australie, spanje, amerika + nog wat)quote:Op woensdag 12 november 2014 19:18 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Het punt is dat de aarde dan tussen ESA en Rosetta zit, en een signaal kan moeilijk dwars door de hele aarde gaan
ligt het niet aan de positie van Rosetta?quote:Op woensdag 12 november 2014 19:18 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Het punt is dat de aarde dan tussen ESA en Rosetta zit, en een signaal kan moeilijk dwars door de hele aarde gaan
Zeer waarschijnlijk wel ja, dat ie gewoon achter de komeet zitquote:Op woensdag 12 november 2014 19:20 schreef nikao het volgende:
[..]
ligt het niet aan de positie van Rosetta?
Ik gok van wel, maar ik probeerde uit te leggen dat het punt dat de grootte van de aarde niet relevant is.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:20 schreef nikao het volgende:
[..]
ligt het niet aan de positie van Rosetta?
twitter:alteredq twitterde op woensdag 12-11-2014 om 19:18:56 A peek at the first comet close-up surface image? #CometLanding http://t.co/AieffdELat reageer retweet
Als de "omloopbaan" van Rosetta toch kunstmatig is, zouden ze hem wel niet periodiek achter de komeet laten verdwijnen, zou ik denken (van de aarde uit gezien). Mijn gok is dat de komeet door de rotatie de lander af en toe het "zicht" op Rosetta ontneemt.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:21 schreef Renderclippur het volgende:
[..]
Zeer waarschijnlijk wel ja, dat ie gewoon achter de komeet zit
quote:Op woensdag 12 november 2014 17:41 schreef Inaithnir het volgende:
Even te bedenken: we hebben net een apparaatje van 100 kg, van 1 bij 1 bij 1 meter, 6 miljard kilometer laten reizen naar een komeet van 3 km lengte 500 miljoen km van ons vandaan over een periode van meer dan 10 jaar met wetten die ongeveer 350 jaar geleden bedacht zijn.
Science
twitter:LaurlieMT twitterde op woensdag 12-11-2014 om 19:20:53 Wow RT @mark_warrington: Amazing First footage of the comet landing from ROLIS imaged http://t.co/TSmrFhcIFg #67P #CometLanding #philae reageer retweet
Ja, nee.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:26 schreef spijkerbroek het volgende:twitter:LaurlieMT twitterde op woensdag 12-11-2014 om 19:20:53 Wow RT @mark_warrington: Amazing First footage of the comet landing from ROLIS imaged http://t.co/TSmrFhcIFg #67P #CometLanding #philae reageer retweet
ja dat bedoel ik ookquote:Op woensdag 12 november 2014 19:24 schreef X11 het volgende:
[..]
Als de "omloopbaan" van Rosetta toch kunstmatig is, zouden ze hem wel niet periodiek achter de komeet laten verdwijnen, zou ik denken (van de aarde uit gezien). Mijn gok is dat de komeet door de rotatie de lander af en toe het "zicht" op Rosetta ontneemt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |