want ze hebben alle curaçaoënaars gesproken?quote:Op woensdag 12 november 2014 18:20 schreef Webschip het volgende:
Zometeen bij EenVandaag: op Curacao is helemaal geen probleem om Zwarte Piet, sterker nog ze lachen om het fenomeen dat gekke kunstjes maakt. Met grote verwondering kijken ze naar wat hier (vandaag) allemaal afspeelt.
Dat toont voor de zoveelste maal aan, dat een handjevol zeurpieten hier actief is en de boel gewoon willen slopen.
Merk verder op dat ook in België helemaal geen probleem is.
Net als bij dat filmpje over Londen weet je niet wie ze gesproken hebben en of er selectief geknipt is.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:00 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
want ze hebben alle curaçaoënaars gesproken?
Dit was waar de anti-ZP'ers zich aan vastklampten en deze zaak hebben ze verloren. De HR heeft geoordeeld dat een burgemeester ZP niet mag verbieden. Dit heeft een belangrijke precedentwerking.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:59 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Eigenlijk gaat die uitspraak niet eens over zwarte piet, als je erover nadenkt. Er wordt geen oordeel gegeven over of zwarte piet discriminerend is en dat is wat we hier bespreken.
Ik denk dat ik de hele boel er gewoon uit gooi.
Nauwelijks eigenlijk. Het was veel vreemder geweest wanneer dit in hoger beroep overeind was gebleven. Dan had het een precedentwerking gehad. Nu is het gewoon de bevestiging van logisch en reeds jaren staand beleid over evenementen/ demonstraties etc.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dit was waar de anti-ZP'ers zich aan vastklampten en deze zaak hebben ze verloren. De HR heeft geoordeeld dat een burgemeester ZP niet mag verbieden. Dit heeft een belangrijke precedentwerking.
De RvS heeft juist prima gedaan waar ze voor ingehuurd zijn.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:05 schreef Ceberut het volgende:
RvS heeft zich er wel makkelijk vanaf gemaakt. Ze roepen wat over formele punten en de inhoud is daarbij genegeerd. Nu sleept de discussie alleen maar langer.
Een burgemeester gaat niet over de inhoud van een evenement. Anders kunnen demonstraties of de gaypride ook verboden worden.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:05 schreef Ceberut het volgende:
RvS heeft zich er wel makkelijk vanaf gemaakt. Ze roepen wat over formele punten en de inhoud is daarbij genegeerd. Nu sleept de discussie alleen maar langer.
De overgrote meerderheid heeft geen enkel probleem met ZP. De discussie speelt daar helemaal niet, en voor zover dat wel het geval is, is dat overgewaaid uit Nederland.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:00 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
want ze hebben alle curaçaoënaars gesproken?
Sterke tv daarquote:Op woensdag 12 november 2014 19:15 schreef Montagui het volgende:
En ja hoor, bij dwdd weer alleen anti pieten....
Het is ironisch, zonder de door belastingcenten betaalde omroep hadden we deze hele discussie niet gehad.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:15 schreef Montagui het volgende:
En ja hoor, bij dwdd weer alleen anti pieten....
dat er geen discussie is wil niet zeggen dat niemand er problemen mee heeftquote:Op woensdag 12 november 2014 19:16 schreef Webschip het volgende:
[..]
De overgrote meerderheid heeft geen enkel probleem met ZP. De discussie speelt daar helemaal niet, en voor zover dat wel het geval is, is dat overgewaaid uit Nederland.
Alleszeggend dus.
Iedereen heeft altijd wel ergens een probleem mee, je kan nooit iedereen tevreden stellenquote:Op woensdag 12 november 2014 19:20 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
dat er geen discussie is wil niet zeggen dat niemand er problemen mee heeft
Onzin natuurlijk. Een krant als de Telegraaf probeert minstens zo hard te stoken.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:19 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het is ironisch, zonder de door belastingcenten betaalde omroep hadden we deze hele discussie niet gehad.
Weer die malloot van een Sunny Bergman.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:15 schreef Montagui het volgende:
En ja hoor, bij dwdd weer alleen anti pieten....
Correct maar om dan maar degenen die er een probleem mee hebben te gaan bedreigen is ook weer zo wat...quote:Op woensdag 12 november 2014 19:21 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Iedereen heeft altijd wel ergens een probleem mee, je kan nooit iedereen tevreden stellen
dat was niet t puntquote:Op woensdag 12 november 2014 19:21 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Iedereen heeft altijd wel ergens een probleem mee, je kan nooit iedereen tevreden stellen
De discussie is gestart op de publieken. De Telegraaf reageert, die is allang het initiatief kwijt.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Een krant als de Telegraaf probeert minstens zo hard te stoken.
Het probleem is een kwestie van lange tenen bij een hele kleine minderheid. Zelf op Curacao een zeer kleine minderheid.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:20 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
dat er geen discussie is wil niet zeggen dat niemand er problemen mee heeft
wie zegt dat t niet de minderheid is die lange tenen heeft in deze kwestiequote:Op woensdag 12 november 2014 19:23 schreef Webschip het volgende:
[..]
Het probleem is een kwestie van lange tenen bij een hele kleine minderheid. Zelf op Curacao een zeer kleine minderheid.
Eigenlijk wel, een zeer kleine groep is heel hard gaan roepen en hebben op die manier een podium gekregen om hun opvattingen te etaleren, daar was een andere groep het niet mee eens en dus krijg je een discussie.quote:
Door er lekker hysterisch op te reageren is het juist zo aangewakkerd. Er komen veel meer malloten bij DWDD of Pauw. Dat lijkt me geen argument.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De discussie is gestart op de publieken. De Telegraaf reageert, die is allang het initiatief kwijt.
Je generaliseert de publieke omroep. Dat is al een fout. Verder werd Gario uitgenodigd omdat hij gewoon een opmerkelijk standpunt had. De telegraaf kwam daarmee meteen met een pro-Piet initiatief. Dus waar Pauw en Witteman alleen maar rapporteerden over dat er een anti-Piet beweging is, koos De Telegraaf meteen een zijde en droeg dat ook uit.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De discussie is gestart op de publieken. De Telegraaf reageert, die is allang het initiatief kwijt.
neequote:Op woensdag 12 november 2014 19:25 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Eigenlijk wel, een zeer kleine groep is heel hard gaan roepen en hebben op die manier een podium gekregen om hun opvattingen te etaleren, daar was een andere groep het niet mee eens en dus krijg je een discussie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |