FOK!forum / Brave New World / Wat als op een dag naar voren komt dat MH17 MH370 was?
Synthercelldinsdag 11 november 2014 @ 08:27
Op internet vind je sites waar wordt beweerd dat MH17 hetzelfde toestel als MH370 was.

Hier zo een Alex Jones achtige site http://www.martinvrijland(...)-mh370-niet-van-mh17

Stel dat dit waar zou zijn, en de wereld er op een dag achter zou komen. Dan zou dat voor een enorme schok door de wereld kunnen gaan zorgen, want dan zullen de mensen erachter komen dat er staatsterreur in het spel moet zijn geweest (beschuldiging aan adres Putin, wat inmiddels al steeds meer wordt gedaan), en dat kan gaan zorgen voor volkswoede in de wereld.
En zo krijgt men de wereld weer een stuk verder in beweging.
Sinds 9/11 er is opvallend veel volkswoede, dus emoties gaande om tig dingen (o.a Zwarte Piet hier)
Het hele probleem van dit stuk geschiedenis is bedrog en eruit worden ontwaakt, dus de dingen die velen al dachten of vermoeden die werkelijkheid gaan worden.
Varg89dinsdag 11 november 2014 @ 08:33
Waarom altijd 9/11 erbij halen? Die zogenaamde volkswoede is hier al een stuk langer, alleen besteedt de media er tegenwoordig meer aandacht aan.
Partypoeperdinsdag 11 november 2014 @ 08:33
Bedankt voor je bijdrage, tot de volgende keer ^O^
thom_05dinsdag 11 november 2014 @ 08:34
Hahaha volkswoede mijn kont.
Megumidinsdag 11 november 2014 @ 08:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 08:34 schreef thom_05 het volgende:
Hahaha volkswoede mijn kont.
Ik haakte af bij I-phone in de kont. :')
Copycatdinsdag 11 november 2014 @ 08:41
Wat als op een dag naar voren komt dat Synthercell eigenlijk een bot is?
Apotheosedinsdag 11 november 2014 @ 08:51
Wat als je op een dag vertelt wordt dat de aarde wl plat is! :o
#ANONIEMdinsdag 11 november 2014 @ 08:53
BNW / Vlucht MH17 #9
Fogeldinsdag 11 november 2014 @ 08:54
Wat als bekend wordt dat Zwarte Piet de piloot was en Putin een hekel aan het hele Sinterklaasgedoe heeft?

Ik geef het topic een kans. Game on 8}
#ANONIEMdinsdag 11 november 2014 @ 08:58
De grote vraag is: waarom zo moeilijk ?
Knal gewoon dat ding uit de lucht, klaar. Geen gedoe met een ander vliegtuig laten verdwijnen, brokstukken en lichamen in een akker in Oekrane leggen en noem het hele geneuk maar op.

Niet dat TS zich hier nog laat zien. :')
Elandinsdag 11 november 2014 @ 08:58
MH17 is opgestegen vanuit Amsterdam of wil je beweren dat al die rouwende nabestaanden ook in het complot zitten?
Surveillance-Fietsdinsdag 11 november 2014 @ 09:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 08:58 schreef Elan het volgende:
MH17 is opgestegen vanuit Amsterdam of wil je beweren dat al die rouwende nabestaanden ook in het complot zitten?
Spionnen van Putin!
RM-rfdinsdag 11 november 2014 @ 09:09
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 november 2014 08:41 schreef Copycat het volgende:
Wat als op een dag naar voren komt dat Synthercell eigenlijk een bot is?
dan wel een botje met een zekere vervlakking en ontwikkeling in thematiek...

persoonlijk vind ik die huidige hang naar actuele 'word-calling' van Synthercelletje helemaal niks en heb ik de indruk dat hij beinvloed wordt door andere BNW-discussiethema's (onder het mom van: 'gooi dr effetjes een 9/11-vermeldinkje in en het is al 'veelzeggend' )

doodzonde want een jaartje terug was Synthercell juist hardstikke leuk en eigenzinnig en had zijn eigen thema's.

bv schreef hij toen over 'Rood-zwarte' bestrating ( de grote aanwezigheid van baksteenrood in het straatbeeld was toen volgens hem een groot probleem)... de invloed van rotonde's.

maarja, dat was natuurlijk 2013 en dat jaartal was exact 84 jaar na 1929 en dat is geen toevallige Orwellianse '84'-link die allesbepalend was... ik vermoed dat het jaartal 2014 toch een stukje minder is dan vorig jaar..
We zitten als het ware op een rotonde, vermoedelijk bestraat met rode bakstenen
#ANONIEMdinsdag 11 november 2014 @ 09:12
TS heeft gelijk. Vooropgezet plan dit. Puur toeval dat er zoveel Nederlanders in het vliegtuig zaten. Ik vraag me af hoe de situatie er uit had gezien als er meer dan 200 Amerikanen of Engelsen in hadden gezeten.
Prof_Hoaxdinsdag 11 november 2014 @ 10:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 08:58 schreef Elan het volgende:
MH17 is opgestegen vanuit Amsterdam of wil je beweren dat al die rouwende nabestaanden ook in het complot zitten?
Was er niet een of andere pannenkoek, met complete site en alles die beweerde dat het "figuranten" waren of iets dergelijks, dat het inderdaad volledig en geheel gespeeld was om het domme volk te beinvloeden ofzo :')

Mijn god wat lopen er toch zorgwekkende idioten rond.

quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 08:54 schreef Fogel het volgende:
Wat als bekend wordt dat Zwarte Piet de piloot was en Putin een hekel aan het hele Sinterklaasgedoe heeft?

_O- _O- plot-twist me like it.
thom_05dinsdag 11 november 2014 @ 10:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 08:37 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik haakte af bij I-phone in de kont. :')
Ik deed wel moeite ervoor maar tevergeefs.
Waaghalsdinsdag 11 november 2014 @ 10:36
Het schijnt ook dat deze 2 vliegtuigen destijds het WTC invlogen.
Alleen komt dat niet goed uit omdat de hoaxers dan moeten toegeven dat er wel vliegtuigen waren.
Fogeldinsdag 11 november 2014 @ 10:39
Kleine modtip: als dit teveel op ONZ gaat lijken komt er een slot op.
ATuin-hekdinsdag 11 november 2014 @ 10:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 08:27 schreef Synthercell het volgende:
Op internet vind je sites waar wordt beweerd dat MH17 hetzelfde toestel als MH370 was.

Hier zo een Alex Jones achtige site http://www.martinvrijland(...)-mh370-niet-van-mh17

Stel dat dit waar zou zijn, en de wereld er op een dag achter zou komen. Dan zou dat voor een enorme schok door de wereld kunnen gaan zorgen, want dan zullen de mensen erachter komen dat er staatsterreur in het spel moet zijn geweest (beschuldiging aan adres Putin, wat inmiddels al steeds meer wordt gedaan), en dat kan gaan zorgen voor volkswoede in de wereld.
En zo krijgt men de wereld weer een stuk verder in beweging.
Sinds 9/11 er is opvallend veel volkswoede, dus emoties gaande om tig dingen (o.a Zwarte Piet hier)
Het hele probleem van dit stuk geschiedenis is bedrog en eruit worden ontwaakt, dus de dingen die velen al dachten of vermoeden die werkelijkheid gaan worden.
Wat als op een dag jij gaat reageren in je eigen topics?
Lavenderrdinsdag 11 november 2014 @ 10:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 10:39 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat als op een dag jij gaat reageren in je eigen topics?
theguyverdinsdag 11 november 2014 @ 13:12
Hier een aantal conspiracy's die alsnog uitkwamen, of dit heeft geleid tot een grote volksopstand?
Ja misschien het Gunpowder plot, remember remember the 5th of november!
bedachtzaamdinsdag 11 november 2014 @ 14:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 08:27 schreef Synthercell het volgende:
Op internet vind je sites waar wordt beweerd dat MH17 hetzelfde toestel als MH370 was.

Hier zo een Alex Jones achtige site http://www.martinvrijland(...)-mh370-niet-van-mh17

Stel dat dit waar zou zijn, en de wereld er op een dag achter zou komen. Dan zou dat voor een enorme schok door de wereld kunnen gaan zorgen, want dan zullen de mensen erachter komen dat er staatsterreur in het spel moet zijn geweest (beschuldiging aan adres Putin, wat inmiddels al steeds meer wordt gedaan), en dat kan gaan zorgen voor volkswoede in de wereld.
En zo krijgt men de wereld weer een stuk verder in beweging.
Sinds 9/11 er is opvallend veel volkswoede, dus emoties gaande om tig dingen (o.a Zwarte Piet hier)
Het hele probleem van dit stuk geschiedenis is bedrog en eruit worden ontwaakt, dus de dingen die velen al dachten of vermoeden die werkelijkheid gaan worden.
Wat als op een dag het wrak van MH370 gevonden wordt?
ems.dinsdag 11 november 2014 @ 15:55
Wat als op een dag naar voren komt dat synthercell bin laden is.
SicSicSicswoensdag 12 november 2014 @ 08:34
Op zich wel een interessante vraag, maar we weten het antwoord natuurlijk al (een klein beetje).

Ik zou persoonlijk mijn mening bijstellen, toegeven dat ik ernaast zat en op basis van de nieuwe informatie mijn mening over regering, media en BNW bijstellen ;)

Wat zou jij doen als MH370 gevonden wordt?
BertVwoensdag 12 november 2014 @ 09:21
quote:
3s.gif Op dinsdag 11 november 2014 09:12 schreef InverHouse het volgende:
TS heeft gelijk. Vooropgezet plan dit. Puur toeval dat er zoveel Nederlanders in het vliegtuig zaten. Ik vraag me af hoe de situatie er uit had gezien als er meer dan 200 Amerikanen of Engelsen in hadden gezeten.
Als het om 200 Amerikanen ging was de boel daar direct afgezet en er was geen Rus, separatist of Oekraner die daar iets aan deed.
Lavenderrdonderdag 13 november 2014 @ 20:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 08:58 schreef Elan het volgende:
MH17 is opgestegen vanuit Amsterdam of wil je beweren dat al die rouwende nabestaanden ook in het complot zitten?
Oh dat wordt ook beweerd hoor.Zonder blikken of blozen.
Mankevrijdag 14 november 2014 @ 00:01
die matrin vrijland is best komisch met z'n pedofielen die werktuigen zijn voor onzichtbare wezens om energie van kinderen af te tappen :')
Lavenderrvrijdag 14 november 2014 @ 14:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 00:01 schreef Manke het volgende:
die matrin vrijland is best komisch met z'n pedofielen die werktuigen zijn voor onzichtbare wezens om energie van kinderen af te tappen :')
Ja wat een figuur he :+
jogyzaterdag 15 november 2014 @ 00:15
Als het waar blijkt te zijn heb ik maar n vraag; WAAROM? Het is veel makkelijker om ervoor te zorgen dat er een vliegtuig neer geschoten wordt dan dat het makkelijk is om eerst een vliegtuig te stelen, die later om te ruilen om met te doen alsof het een ander vliegtuig is.
bedachtzaamzaterdag 15 november 2014 @ 01:00
quote:
10s.gif Op zaterdag 15 november 2014 00:15 schreef jogy het volgende:
Als het waar blijkt te zijn heb ik maar n vraag; WAAROM? Het is veel makkelijker om ervoor te zorgen dat er een vliegtuig neer geschoten wordt dan dat het makkelijk is om eerst een vliegtuig te stelen, die later om te ruilen om met te doen alsof het een ander vliegtuig is.
Waarom makkelijk doen als het moeilijk kan
jogyzaterdag 15 november 2014 @ 01:04
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 november 2014 01:00 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Waarom makkelijk doen als het moeilijk kan
Omdat makkelijk makkelijker is.
theguyverzaterdag 15 november 2014 @ 12:01
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 november 2014 01:04 schreef jogy het volgende:

[..]

Omdat makkelijk makkelijker is.
Moeilijker is minder logisch ..
Daarom is het logischer om het moelijk te doen.
Logisch toch?
Resonancerzaterdag 15 november 2014 @ 14:02
Waarom hebben ze zitten fotoshoppen ?

http://humansarefree.com/(...)-lost-flight-mh.html
Mankezaterdag 15 november 2014 @ 15:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 november 2014 14:02 schreef Resonancer het volgende:
Waarom hebben ze zitten fotoshoppen ?

http://humansarefree.com/(...)-lost-flight-mh.html
mh370 was toch gespot in tel-aviv? Nu is mh17 ineens mh370.
Resonancerzaterdag 15 november 2014 @ 15:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 november 2014 15:37 schreef Manke het volgende:

[..]

mh370 was toch gespot in tel-aviv? Nu is mh17 ineens mh370.
Wat een onduidelijk antwoord op een duidelijke vraag.
Mankezaterdag 15 november 2014 @ 15:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 november 2014 15:52 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Wat een onduidelijk antwoord op een duidelijke vraag.
http://niburu.co/index.ph(...)et-complot&Itemid=33

1001 theorien
theguyverzaterdag 15 november 2014 @ 16:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 november 2014 14:02 schreef Resonancer het volgende:
Waarom hebben ze zitten fotoshoppen ?

http://humansarefree.com/(...)-lost-flight-mh.html
Beetje lastig om te zien foto is klein, link naar de foto's is weg.
Misschien een raar idee maar kan het niet zo zijn dat het onderdeel 1 meter verplaatst is.
original+and+photoshoped+mh17+mh370.jpg
Volgede valt me op, lijkt me dat beide foto's op ander moment genomen is als je naar de lucht kijkt.
Resonancerzaterdag 15 november 2014 @ 16:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 november 2014 16:00 schreef theguyver het volgende:

[..]

Beetje lastig om te zien foto is klein, link naar de foto's is weg.
Misschien een raar idee maar kan het niet zo zijn dat het onderdeel 1 meter verplaatst is.
[ afbeelding ]
Nee dat lijkt mij niet, enige wat ik me kan voorstellen is dat iemand het raampje heeft opengezet,
theguyverzaterdag 15 november 2014 @ 16:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 november 2014 16:01 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Nee dat lijkt mij niet, enige wat ik me kan voorstellen is dat iemand het raampje heeft opengezet,
kijk eens naar de lucht... denk dat het gewoon 2 verschillende foto's zijn.
Wolkjes :)
Resonancerzaterdag 15 november 2014 @ 16:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 november 2014 16:03 schreef theguyver het volgende:

[..]

kijk eens naar de lucht... denk dat het gewoon 2 verschillende foto's zijn.
Wolkjes :)
Ja, dat weeet ik wel zeker, het gaat dan ook om het voorwerp.
theguyverzaterdag 15 november 2014 @ 16:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 november 2014 16:10 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ja, dat weeet ik wel zeker, het gaat dan ook om het voorwerp.
Wat moet er dan aan gephotoshopped zijn?, Ze brengen het alsof rechts een gephotoshopte versie is van links..
Resonancerzaterdag 15 november 2014 @ 16:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 november 2014 16:13 schreef theguyver het volgende:

[..]

Wat moet er dan aan gephotoshopped zijn?, Ze brengen het alsof rechts een gephotoshopte versie is van links..
Kijk s goed naar de raampjes. staat ook in de link beschreven.
ems.zaterdag 15 november 2014 @ 16:23
Wat is er met die raampjes? Die link beschrijft niets, die concludeert alleen maar.
theguyverzaterdag 15 november 2014 @ 16:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 november 2014 16:14 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Kijk s goed naar de raampjes. staat ook in de link beschreven.
Dus omdat een raampje los staat... wat ieder mens kan doen op 2 verschillende foto's is het daarom gepfotoshoped?
Wut... met welk doel ...
ik vat er geen snars van waarom dit overweldigend bewijs moet zijn...
Fogelzaterdag 15 november 2014 @ 18:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 november 2014 16:43 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dus omdat een raampje los staat... wat ieder mens kan doen op 2 verschillende foto's is het daarom gepfotoshoped?
Wut... met welk doel ...
ik vat er geen snars van waarom dit overweldigend bewijs moet zijn...
Nou, in de MH17 konden de ramen niet open, in de MH370 wel. Da's algemeen bekend toch? Daarom is het vellend bewijs!

SPOILER
Sorry, kon het niet laten. ;)
theguyverzaterdag 15 november 2014 @ 18:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 november 2014 18:45 schreef Fogel het volgende:

[..]

Nou, in de MH17 konden de ramen niet open, in de MH370 wel. Da's algemeen bekend toch? Daarom is het vellend bewijs!

SPOILER
Sorry, kon het niet laten. ;)
Maar de MH370 staat toch in een hangar in Israel?
raptorixzaterdag 15 november 2014 @ 19:48
Het meest erge aan deze idioten is dat ze allemaal een eigen blog hebben en naar elkaar gaan refereren als bron, iedereen die het tegenspreekt werkt voor de Bilderbergs of voor de Rothschilds, ieder zijn ding hoor, maar het erge is dat deze mensen dus ook nog gewoon een baan hebben en gewoon op plekken zitten waar ze misschien toegang hebben tot mijn gegevens, wat mij betreft zijn dit soort mongolen levensgevaarlijk.
raptorixzaterdag 15 november 2014 @ 19:51
Zoals in die reacties, die Loki:

quote:
Ik geloof dat Facebook in NL nog steeds aan levendig sociaal medium is, waaraan deelname vanuit professioneel oogpunt nog steeds opportuun is en aangeraden wordt. In ieder geval ligt het gebruik en de levendigheid ervan in mijn eigen kring beduidend hoger. Ik kan maar weinig mensen die ik ken niet vinden op Facebook.
Omwille van de persoonlijke levenssfeer heb ik dit bewust annoniem hier weergegeven om niemand te kwetsen.
Ik heb ongeveer 7 Facebook paginas gevonden waar iets heel ernstigs mee aan de hand is. Ernstigs in verband met de verdwenen vlucht MH17.
Resultaten van de overige 83 paginas komen nog.
raptorixzaterdag 15 november 2014 @ 19:54
Als je trouwens als complotdenker al voor idioot uitgemaakt word door Micha Kat dan moet je het wel heel bont maken trouwens :D
Resonancerzaterdag 15 november 2014 @ 21:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 november 2014 16:43 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dus omdat een raampje los staat... wat ieder mens kan doen op 2 verschillende foto's is het daarom gepfotoshoped?
Wut... met welk doel ...
ik vat er geen snars van waarom dit overweldigend bewijs moet zijn...
Ik ook niet, volgens mij is er gewoon raampje opgengezet en wordt er daaroom gezegd dat er geshopped is.
Erasmozondag 16 november 2014 @ 22:24
Dan hebben ze er wel een showtje van gemaakt met het neerleggen van de wrakstukken: