Wij hebben dat wel gedaan, als Gabriël geleefd zou hebben was hij Tom geweest en als Isabel een jongen was was zij Tom geweest. Maar toen we hoorden dat G nooit een lang leven zou krijgen was hij geen Tom meer, toen was hij een engel. Gabriël stond al op onze namenlijst als tweede naam en het paste mooier bij hem dan Tom ooit kon doen.quote:Op maandag 10 november 2014 19:43 schreef McLaura het volgende:
Nee, het kindje krijgt bij ons de naam die hij/zij al zou krijgen.
Ik ken het verhaal van mensen die een kind met Down kregen en het toen niet vernoemd hebben maar een alternatieve naam gegeven, want (fictief) 'Gerard' was bedoeld voor een 'volwaardige stamhouder'.
Vreselijk.
Ik denk dat ik een kind de voor hem of haar bedoelde naam officieel zou geven als er ook aangifte gedaan mag worden. Na 24 weken dus, en dan zou het mij denk ik niet uitmaken of het leeft of niet.quote:Op maandag 10 november 2014 21:06 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Dat vind ik ook wel erg vreselijk..
Maar ik mijn voorbeeld gaat het om een overleden kindje. En wanneer stel je de naam vast? Met een eventuele miskraam, stil/vroeggeboorte. Waar trek je dan de lijn?
Vroeger kwam het zelfs ook geregeld voor dat wanneer een al veel ouder kind kwam te overlijden een volgend kind ook weer die naam kreeg. Zo ken ik een verhaal van een familie die een dochtertje verloor die onder een tractor terecht kwam. Meisje was toen vier. Jaar later kregen ze weer een dochter en die kreeg gewoon weer die naam. Voor mij voelt dat dan echt alsof het overleden meisje wordt 'vervangen'.quote:Op maandag 10 november 2014 21:57 schreef Leandra het volgende:
Ik denk dat het ook echt door de andere tijd komt.
Vroeger werden kinderen vernoemd en de oudste zoon heette meestal net zo als opa aan vaderskant, overleed het kind dan, moest opa alsnog vernoemd worden.
Ten tweede waren mensen zwanger van een baby tot het kind geboren was, en was Hendrika of Willem pas Hendrika of Willem na de geboorte.
Is Lux niet ook een zeepmerk?quote:Op donderdag 6 november 2014 07:26 schreef McLaura het volgende:
Ik vind Lux geweldig. Ik denk dat hij vrij populair gaat worden dankzij de serie "Family unexpected" (Netflix).
Heb je wel de juiste gequote?quote:Op maandag 10 november 2014 13:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je negeert kennelijk even dat het gaat over een tijd dat vrouwen niet meegingen naar de begrafenis van een baby, dat was een mannenaangelegenheid.
En dat was niet alleen botheid van die mannen, in het algemeen keek men daar ook zo naar, want je baby was overleden? Dan kreeg je geen kraamhulp meer, ongeacht of jij nog kapot was van de bevalling.
Klopt. Mijn vader heeft als vierde de naam 'Piet' gekregen. De vorige kinderen gingen al heel vroeg doodquote:Op dinsdag 11 november 2014 08:23 schreef Franny_G het volgende:
[..]
Vroeger kwam het zelfs ook geregeld voor dat wanneer een al veel ouder kind kwam te overlijden een volgend kind ook weer die naam kreeg. Zo ken ik een verhaal van een familie die een dochtertje verloor die onder een tractor terecht kwam. Meisje was toen vier. Jaar later kregen ze weer een dochter en die kreeg gewoon weer die naam. Voor mij voelt dat dan echt alsof het overleden meisje wordt 'vervangen'.
Jup..quote:
Dat is wel erg treurig dat je de 4e bent bij wie het geprobeerd wordt. Hopelijk was het een vernoeming, niet een gebrek aan inspiratie.quote:Op dinsdag 11 november 2014 09:09 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Klopt. Mijn vader heeft als vierde de naam 'Piet' gekregen. De vorige kinderen gingen al heel vroeg dood
[..]
Jup..
[ afbeelding ]
altijd gek om je naam tegen te komen, zeker met een hartjequote:Op dinsdag 11 november 2014 08:24 schreef Franny_G het volgende:
Voor ons waren namen beginnen met mar geen optie, omdat wij allebei namen hebben die beginnen met mar en dan zou het ook een beetje teveel van het goede worden.
Dus Margot ( ) viel af.
Vernoeming volgens mij. Maar ik vind hem absoluut niet mooi genoeg om door te geven. Zn tweede naam wel, Jurrit Maar dat vond manlief niksquote:Op dinsdag 11 november 2014 09:11 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Dat is wel erg treurig dat je de 4e bent bij wie het geprobeerd wordt. Hopelijk was het een vernoeming, niet een gebrek aan inspiratie.
Nee, J's broer heet J.orrin (officieel J.an J.orrit) en Jurre vind J ook stom.quote:
Nou hey, wordt ome J.orrin ook gelijk vernoemdquote:Op dinsdag 11 november 2014 09:43 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Nee, J's broer heet J.orrin (officieel J.an J.orrit) en Jurre vind J ook stom.
Dus helaas vallen die allemaal af
Ja, maar het blijft neequote:Op dinsdag 11 november 2014 09:44 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Nou hey, wordt ome J.orrin ook gelijk vernoemdt
Ik vind Jan en Piet altijd zo als ongeinteresseerde ouders overkomen. Of er moet sprake zijn van vernoeming, maar dat weet je niet bij willekeurige mensen die Jan of Piet heten.quote:Op dinsdag 11 november 2014 09:27 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Vernoeming volgens mij. Maar ik vind hem absoluut niet mooi genoeg om door te geven. Zn tweede naam wel, Jurrit Maar dat vond manlief niks
Ik zei 'Piet' Niet Pietquote:Op dinsdag 11 november 2014 09:49 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Ik vind Jan en Piet altijd zo als ongeinteresseerde ouders overkomen. Of er moet sprake zijn van vernoeming, maar dat weet je niet bij willekeurige mensen die Jan of Piet heten.
Jurrit Jurjen, is J""orn een naam?
m''n pc doet gek
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |