FOK!forum / Big Brother 2 / Kwil me geld terug.
Jewelvrijdag 27 oktober 2000 @ 13:30
Ja, ik moet het eerlijk toegeven, voor het eerst in m'n leven heb naar een duur tv-nummer gebeld. En waarom, omdat ik Ed vanuit de grond van m'n hart niet meer wilde zien.(en bb nog wel)

Maar nu zijn alle bellers die Ed eruit wilden stemmen wel hun geld kwijt. Ik voel me goed vern**kt.

Daarom roep ik hierbij alle Ed stemmers op om VOO te bellen en hun geld terug te eisen.
Er is ons toch perslot beloofd dat die weg zou gaan.

kybevrijdag 27 oktober 2000 @ 13:33
Er is maar een "geen ja-knikker" en dat is ED
Myriamvrijdag 27 oktober 2000 @ 13:36
En als niet Ed moest vertrekken maar Annet of Georgie?Wat dan?Jij had toch jouw geld verliest of zie ik dat verkeer?
Jewelvrijdag 27 oktober 2000 @ 13:46
quote:
Op 27 oktober 2000 13:36 schreef Myriam het volgende:
En als niet Ed moest vertrekken maar Annet of Georgie?Wat dan?Jij had toch jouw geld verliest of zie ik dat verkeer?
Ja tuurlijk, maar ik ken de spelregels en als ik me met zoiets inlaat dan weet ik wat de cosequenties zijn.

En nu meteen gaan lopen zeggen dat ik iemand ben die zich dus altijd aan de regels houd. Nee ik hou me alleen aan regels waar ik achter sta.

En het gaat mij niet om die drie gulden, maar om het gedrag van VOO.
Ze geven het lastige jongetje, die niet tegen z'n verlies kan gewoon zijn zin.
Ze hadden hem makkelijk eruit kunnen krijgen.

Jewelvrijdag 27 oktober 2000 @ 13:49
quote:
Op 27 oktober 2000 13:33 schreef kybe het volgende:
Er is maar een "geen ja-knikker" en dat is ED
Wil je me AUB. niet met die lulhammes assosieren.???
bonnievrijdag 27 oktober 2000 @ 14:07
je moet niet zo zeuren joh .. je lijkt desiree wel
markyvrijdag 27 oktober 2000 @ 14:17
Strakke aktie. Ik doe mee... o... ik had niet gebeld.
Jewelvrijdag 27 oktober 2000 @ 14:26
quote:
Op 27 oktober 2000 14:07 schreef bonnie het volgende:
je moet niet zo zeuren joh .. je lijkt desiree wel
Ik probeer iets duidelijk te maken bonnie!
Als VOO dit toestaat dan is het hele concept van BB toch helemaal nergens meer.
Moorvrijdag 27 oktober 2000 @ 14:32
quote:
Op 27 oktober 2000 14:26 schreef Jewel het volgende:
Ik probeer iets duidelijk te maken bonnie!
Als VOO dit toestaat dan is het hele concept van BB toch helemaal nergens meer.
Dream on
Het 'concept' van BB is juist, om een zó conceptloos scenario te brengen, dat het te allen tijde beïnvloedbaar is ten gunste van méér of blijvende kijkcijfers...
Heraldvrijdag 27 oktober 2000 @ 14:48
quote:
Op 27 oktober 2000 13:36 schreef Myriam het volgende:
Jij had toch jouw geld [b]verliest[b]
Verloren

volgens mij kijkt Arcee geen BB

Roache_vrijdag 27 oktober 2000 @ 14:50
quote:
Op 27 oktober 2000 14:48 schreef Herald het volgende:
Verloren

volgens mij kijkt Arcee geen BB

Let vooral op Myriam's signature.......

[Dit bericht is gewijzigd door Roache_ op 27-10-2000 14:51]

bonnievrijdag 27 oktober 2000 @ 14:52
Jewel schreef het volgende -->

"Ik probeer iets duidelijk te maken bonnie!
Als VOO dit toestaat dan is het hele concept van BB toch helemaal nergens meer."

Wat ik al eerder zei .. ed ligt er al uit ("out of competition") hij blijft nog een dagje te gast in het bb huis .. dus was het geen "waist of money"

Kimmievrijdag 27 oktober 2000 @ 15:03
Tjee, Jewel jij verwoord hier wel de geest van de grote grijze massa muizen die niet boven de materie kan staan maar er midden in zit. Volgnes mij ben je wel degelijk een ja-knikker...
Jewelvrijdag 27 oktober 2000 @ 15:36
quote:
Op 27 oktober 2000 15:03 schreef Kimmie het volgende:
Tjee, Jewel jij verwoord hier wel de geest van de grote grijze massa muizen die niet boven de materie kan staan maar er midden in zit. Volgnes mij ben je wel degelijk een ja-knikker...
Ben het bij toeval voor één keer met de massa eens.

En ik ga mijn mening niet veranderen omdatdie hetzelfde is als die van de grote
massa.
Daar zeg ik NEE tegen.

Jewelvrijdag 27 oktober 2000 @ 15:39
quote:
Op 27 oktober 2000 15:36 schreef Jewel het volgende:
Ben het bij toeval voor één keer met de massa eens.

En ik ga mijn mening niet veranderen omdatdie hetzelfde is als die van de grote
massa.
Daar zeg ik NEE tegen.

Ben het wat ED betreft niet eens met het merendeel van de fokkers. Vind dat ik daar wel voor uit mag komen.
Jewelvrijdag 27 oktober 2000 @ 15:42
quote:
Op 27 oktober 2000 14:32 schreef Moor het volgende:
Dream on
Het 'concept' van BB is juist, om een zó conceptloos scenario te brengen, dat het te allen tijde beïnvloedbaar is ten gunste van méér of blijvende kijkcijfers...
Je hebt 100% gelijk!
Pericovrijdag 27 oktober 2000 @ 15:59
Ik voel me helemaal niet bekocht, Ed heeft een goed punt. En waarom? Wat VOO en iedereen in de groep wil , is, dat nieuwe bewoners gewoon integreren, meedoen, vole bak in de carrousel meedraaien maar als puntje bij paaltje komt, en iedereen aan zijn eigen hachje denkt, is het het makkelijkst, vriendelijkst voor jezelf, en volkomen compromisloos om dan te zeggen:
"Tsja, vind je aardig, je paste er helemaal in, goed alles opgepikt ook, maar: je bent nu eenmaal niet zo lang hier als ik, of de (etterige) anderen, en daarom mag je eruit."

Dat is een algemeen opgepikte regel geworden, die zowel iN BB als de Bus enigerlei motivatie of schade tov je eigen persoon, tenietdoet. En het is GOED dat ED dit principe laakt... die walgelijke stilzwijgende code, van de oneerlijke kansen.

Jewelvrijdag 27 oktober 2000 @ 16:02
Hoe verklaren we MONA BB1 dan? Die is niet weggestemd!

[Dit bericht is gewijzigd door Jewel op 27-10-2000 16:02]

Moorvrijdag 27 oktober 2000 @ 16:06
quote:
Op 27 oktober 2000 16:02 schreef Jewel het volgende:
Hoe verklaren we MONA BB1 dan? Die is niet weggestemd!
Kijk hier maar:

http://www.fokforum.nl/showtopic/21596/4

MiepMiepvrijdag 27 oktober 2000 @ 16:07
Komop, zo gek is het toch niet. Na een tijd bij elkaar gezeten te hebben wordt een groep hecht. Een nieuweling daarin is automatisch een buitenstaander. En wat is er zo verkeerd aan de reden: Ik stem jou weg omdat jij hier het kortste zit en ik de prijs meer gun aan iemand die er vanaf het begin heeft gezeten en dus een zwaardere prestatie heeft geleverd? Ik vind het in ieder geval geen slechtere reden dan de anderen die doorgaans genoemd worden.
Misschien moet Veronica er dan inderdaad geen nieuwen meer inzetten, of ze net zoals vorig jaar niet meteen met de nominaties mee laten doen ofzo....en Mona kreeg toch ook min of meer voor elkaar dat ze niet op haar stemden?
mickvrijdag 27 oktober 2000 @ 16:26
Ik moet je toch wel gelijk geven Jewel. Ed is natuurlijk niet helemaal zuiver dat hij geen eerlijke kans heeft gekregen. Ik vind de motivatie van 'nieweling' geeigend. De meesten zullen met me eens zijn dat wanneer er een nieuweling in komt die minder binding nog heeft met de bewoners en minder gepresteerd heeft dit voor veel mensen een zekere oneerlijkheid heeft. Zij verlangen dan dat hij zich eerst 'bewijst' door door het publiek een gewild te zijn.

Daarnaast moet veronica gewoon consequent zijn en zeggen regels zijn regels en Ed er uit halen. DAT IS PAS EEN EERLIJKE PROCEDURE!!!! Nu gaat VOO voor de kijkcijfers door deze zogenaamde interessante ontwikkeling gewoon door te laten gaan!!!