Maar nu zijn alle bellers die Ed eruit wilden stemmen wel hun geld kwijt. Ik voel me goed vern**kt.
Daarom roep ik hierbij alle Ed stemmers op om VOO te bellen en hun geld terug te eisen.
Er is ons toch perslot beloofd dat die weg zou gaan.
quote:Ja tuurlijk, maar ik ken de spelregels en als ik me met zoiets inlaat dan weet ik wat de cosequenties zijn.
Op 27 oktober 2000 13:36 schreef Myriam het volgende:
En als niet Ed moest vertrekken maar Annet of Georgie?Wat dan?Jij had toch jouw geld verliest of zie ik dat verkeer?
En nu meteen gaan lopen zeggen dat ik iemand ben die zich dus altijd aan de regels houd. Nee ik hou me alleen aan regels waar ik achter sta.
En het gaat mij niet om die drie gulden, maar om het gedrag van VOO.
Ze geven het lastige jongetje, die niet tegen z'n verlies kan gewoon zijn zin.
Ze hadden hem makkelijk eruit kunnen krijgen.
quote:Wil je me AUB. niet met die lulhammes assosieren.???
Op 27 oktober 2000 13:33 schreef kybe het volgende:
Er is maar een "geen ja-knikker" en dat is ED
quote:Ik probeer iets duidelijk te maken bonnie!
Op 27 oktober 2000 14:07 schreef bonnie het volgende:
je moet niet zo zeuren joh .. je lijkt desiree wel
quote:Dream on
Op 27 oktober 2000 14:26 schreef Jewel het volgende:
Ik probeer iets duidelijk te maken bonnie!
Als VOO dit toestaat dan is het hele concept van BB toch helemaal nergens meer.
quote:Verloren
Op 27 oktober 2000 13:36 schreef Myriam het volgende:
Jij had toch jouw geld [b]verliest[b]
volgens mij kijkt Arcee geen BB
quote:Let vooral op Myriam's signature.......
Op 27 oktober 2000 14:48 schreef Herald het volgende:
Verlorenvolgens mij kijkt Arcee geen BB
[Dit bericht is gewijzigd door Roache_ op 27-10-2000 14:51]
"Ik probeer iets duidelijk te maken bonnie!
Als VOO dit toestaat dan is het hele concept van BB toch helemaal nergens meer."
Wat ik al eerder zei .. ed ligt er al uit ("out of competition") hij blijft nog een dagje te gast in het bb huis .. dus was het geen "waist of money"
quote:Ben het bij toeval voor één keer met de massa eens.
Op 27 oktober 2000 15:03 schreef Kimmie het volgende:
Tjee, Jewel jij verwoord hier wel de geest van de grote grijze massa muizen die niet boven de materie kan staan maar er midden in zit. Volgnes mij ben je wel degelijk een ja-knikker...
En ik ga mijn mening niet veranderen omdatdie hetzelfde is als die van de grote
massa.
Daar zeg ik NEE tegen.
quote:Ben het wat ED betreft niet eens met het merendeel van de fokkers. Vind dat ik daar wel voor uit mag komen.
Op 27 oktober 2000 15:36 schreef Jewel het volgende:
Ben het bij toeval voor één keer met de massa eens.En ik ga mijn mening niet veranderen omdatdie hetzelfde is als die van de grote
massa.
Daar zeg ik NEE tegen.
quote:Je hebt 100% gelijk!
Op 27 oktober 2000 14:32 schreef Moor het volgende:
Dream on
Het 'concept' van BB is juist, om een zó conceptloos scenario te brengen, dat het te allen tijde beïnvloedbaar is ten gunste van méér of blijvende kijkcijfers...
Dat is een algemeen opgepikte regel geworden, die zowel iN BB als de Bus enigerlei motivatie of schade tov je eigen persoon, tenietdoet. En het is GOED dat ED dit principe laakt... die walgelijke stilzwijgende code, van de oneerlijke kansen.
[Dit bericht is gewijzigd door Jewel op 27-10-2000 16:02]
quote:Kijk hier maar:
Op 27 oktober 2000 16:02 schreef Jewel het volgende:
Hoe verklaren we MONA BB1 dan? Die is niet weggestemd!
Daarnaast moet veronica gewoon consequent zijn en zeggen regels zijn regels en Ed er uit halen. DAT IS PAS EEN EERLIJKE PROCEDURE!!!! Nu gaat VOO voor de kijkcijfers door deze zogenaamde interessante ontwikkeling gewoon door te laten gaan!!!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |