Dat leek me nou nét de reden dat ik er dus op mocht reageren met een vriendelijke vraag.quote:
Ah, gelukkig, ik begon al te denken dat het aan mij lag.quote:
hoe zou jij erbij staan? Selfies makend?quote:Op zondag 9 november 2014 23:20 schreef Ghostbuster het volgende:
Ik vind die Patrick het helemaal niet zo goed doen eigenlijk, als het gesprek moeilijk word staat hij er maar een beetje als een jan doedel bij.
dus hij geeft aan dat wij ook onze mening hier kwijt mogen!quote:
Ja, hij zou eigenlijk direct een stukje cabaret moeten opvoeren. Of lang zullen ze leven gaan brullen. Zou het allemaal wat luchtiger maken.quote:Op zondag 9 november 2014 23:20 schreef Ghostbuster het volgende:
Ik vind die Patrick het helemaal niet zo goed doen eigenlijk, als het gesprek moeilijk word staat hij er maar een beetje als een jan doedel bij.
Ik vind het voor hem pleiten dat hij op zo'n moment ruimte en afstand biedt. Het gaat immers niet om hém.quote:Op zondag 9 november 2014 23:20 schreef Ghostbuster het volgende:
Ik vind die Patrick het helemaal niet zo goed doen eigenlijk, als het gesprek moeilijk word staat hij er maar een beetje als een jan doedel bij.
Ik denk dat het haar wel geholpen heeftquote:Op maandag 10 november 2014 08:30 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
Ik vind het voor hem pleiten dat hij op zo'n moment ruimte en afstand biedt. Het gaat immers niet om hém.
En wbt Annemiek: ja túúrlijk wordt in dit programma de nadruk op haar afscheid van haar kind gelegd!! Ze is de enige moeder die dood gaat in dit programma en dat geeft, zoals heel goed te zien is, een totaal andere dynamiek als het gaat om de laatste maanden/weken/dagen doorbrengen. Ik ga er van uit dat buiten de camera om (of buiten de edit-kamer) haar man niets te kort komt wbt tijd doorbrengen met elkaar en zo. En ik snap werkelijkwaar niet goed hoe mensen iemand die dood gaat en die laatste weken een soort van zinvolle invulling aan probeert te geven, egoïstisch kunnen noemen. Als iemand recht heeft 'egoïstisch' te zijn is het wel iemand die ieder moment dood kan gaan wmb.. En dat is iets wat ik eigenlijk bij geen van de hoofdpersonen terug zie. Ze denken vooral aan wie er achter blijft.
Wat ze zegt over aandacht voor elkaar hebben, langs elkaar heen leven.. ze heeft gewoon een punt. Je beseft het je misschien pas als er een einde aan dreigt te komen, maar ook als je beiden (al dan niet) fulltime werkt kan je de momenten dat je wel samen bent meer hier en nu genieten. Gelijk zo als er kinderen zijn.. Zo heb ik het geïnterpreteerd.
Sanne, tja.. reality is a bitch.. en ze doet haar ogen dicht. Ik vind het knap dat ze het kan. Maar het geeft me ook ergens een ongemakkelijk gevoel. Ik vind het vooral heel erg dat haar optimisme geen zier heeft geholpen uiteindelijk..
Lees eens terug, dat sloeg helemaal nergens op.quote:Op maandag 10 november 2014 07:21 schreef Toekito het volgende:
[..]
dus hij geeft aan dat wij ook onze mening hier kwijt mogen!
Ja, wel in de zin dat het de tijd díe ze had voor haar aangenamer was. Maar ze is evengoed dood..quote:Op maandag 10 november 2014 09:10 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik denk dat het haar wel geholpen heeft
Dito. Als mensen hier je woorden volledig misinterpreteren en ook nog eens niet naar nadere uitleg willen luisteren maar meteen met een verwijtend vingertje gaan zwaaien, of zelfs de intenties van de deelnemers aan dit programma in twijfel trekken, en erger nog, keihard veroordelen, dan is dit topic qua integriteit 100% tegenovergesteld aan het programma zelf. Jammer.quote:Op maandag 10 november 2014 09:49 schreef Greys het volgende:
[..]
Lees eens terug, dat sloeg helemaal nergens op.
Maar ik hou het wel bij FB en Twitter qua OML, eerst dat geneuzel over 'spoilers' en nu die volslagen belachelijke snauwsfeer hier. Mekker maar fijn verder
Zonde dat zo'n mooie topic reeks zo om zeep wordt geholpen...quote:Op maandag 10 november 2014 09:49 schreef Greys het volgende:
[..]
Lees eens terug, dat sloeg helemaal nergens op.
Maar ik hou het wel bij FB en Twitter qua OML, eerst dat geneuzel over 'spoilers' en nu die volslagen belachelijke snauwsfeer hier. Mekker maar fijn verder
Ziejewel. Nu noem je het weer geneuzel over spoilers.quote:Op maandag 10 november 2014 09:49 schreef Greys het volgende:
[..]
Lees eens terug, dat sloeg helemaal nergens op.
Maar ik hou het wel bij FB en Twitter qua OML, eerst dat geneuzel over 'spoilers' en nu die volslagen belachelijke snauwsfeer hier. Mekker maar fijn verder
quote:Op maandag 10 november 2014 01:25 schreef Greys het volgende:
[..]
De horlepiep dansen zou ook een beetje ongepast zijn, net als alle aandacht naar zich toe trekken met hysterische huilbuien....
Hij vraagt, luistert en geeft een aai of een arm als het moment erom vraagt. Meer kan hij ook niet doen, hoeft hij niet te doen en moet hij zelfs niet doen wmb.
quote:Op maandag 10 november 2014 07:20 schreef Toekito het volgende:
[..]
hoe zou jij erbij staan? Selfies makend?
Nee maar hij zou wel iets kritischer kunnen zijn in zijn vraagstelling, het is meer een soort eerbetoon aan de zieken nu, wat niet verkeerd is op zich maar dat mis ik wel, als voorbeeld waarom iemand wilt trouwen, terwijl je weet dat je iemand alleen achterlaat, en die eigenlijk verplicht om alleen te blijven.quote:Op maandag 10 november 2014 08:18 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ja, hij zou eigenlijk direct een stukje cabaret moeten opvoeren. Of lang zullen ze leven gaan brullen. Zou het allemaal wat luchtiger maken.
Kom op nou toch zeg. Het is gewoon een topic geworden vol met blazende krijsende veroordelende ego's en degenen die op normale toon dingen vragen en 'geneuzel' zeggen daar spring je bovenop?quote:Op maandag 10 november 2014 09:59 schreef Anne het volgende:
[..]
Ziejewel. Nu noem je het weer geneuzel over spoilers.
oh ik ook niet. Ik wou dat ik wat van Sanne had en wat positiever was ingesteld.quote:Op maandag 10 november 2014 11:04 schreef Ynske het volgende:
Ik vind het knap dat Sanne op deze manier met haar ziekte om ging, Ik weet niet of ik dat zou kunnen.
Ja ik ook.quote:Op maandag 10 november 2014 11:18 schreef Apotheose het volgende:
oh ik ook niet. Ik wou dat ik wat van Sanne had en wat positiever was ingesteld.
Dit! Ik vind het ook jammer dat er geen chronologische volgorde inzit. Ook heb ik idd het idee dat je minder ziet. Misschien ook omdat niet iedereen zelf nog filmpjes hebben gemaakt. Dit was vorig seizoen meer en kon je ook video's terugkijken op de site.quote:Op maandag 10 november 2014 09:09 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ik was er al bang voor toen ik in de één-na-laatste aflevering zag dat Mark al een tatoeage had en we er nog niks over gezien hadden. Vervolgens word hij in de laatste aflevering gewoon gezet. Ik snap dat het soms mooier is om dingen niet chronologisch te laten zien, maar bij dit programma hecht ik er veel waarde aan dat het wel gebeurt. Chronologisch had je een beter beeld gehad. Nu lijkt het of hij die tatoeage laat zetten terwijl hij al epilepsie heeft terwijl dit eigenlijk daarna is. Juist door dit andersom te monteren lijkt het verval veel langzamer te gaan.
Ik heb sowieso het idee dat ze dit jaar maar heel kort de mensen hebben kunnen volgen en daardoor weinig goed materiaal hebben. Voor het eerst heb ik het idee dat er niet echt diepgang gevonden wordt die alleen kan ontstaan door langer met elkaar om te gaan. Tussen het begin van de opnames en de dood van Max en Mark zit geloof ik maar een maand of 3. Dat is voor het programma niet goed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |