francoisdublanc | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:10 |
Er zou een soldaat gewond zijn geraakt...De schutter loopt nog rond. TT moet natuurlijk zijn schietpartij. [ Bericht 10% gewijzigd door Specularium op 22-10-2014 16:54:56 ] | |
NoXia | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:11 |
Sietpartij? Wat is dat? | |
ThePlaneteer | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:11 |
Met deze info sieten we weinig op. | |
ShevaJB | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:12 |
Don't soot the messenger. | |
Perrin | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:13 |
Soldier shot at National War Memorial in Ottawa Ohjee, dat zal wel weer niks met de Islam geradicaliseerde malloten te maken hebben ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door Perrin op 22-10-2014 16:19:36 ] | |
francoisdublanc | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:13 |
![]() ![]() Parlement is in lockdown. | |
#ANONIEM | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:15 |
sockdown? | |
KoosVogels | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:15 |
Op basis van welgeteld een regel tekst concludeer je dat een of andere haatbaard verantwoordelijk is? En ja, die suggestie probeerde je te wekken met je post. | |
francoisdublanc | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:16 |
2 dagen geleden is er ook een soldaat gedood door een moslim. Er kan natuurlijk een verband zijn. | |
Perrin | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:17 |
Niet zo verwonderlijk een paar dagen na dit incident? Canadian police say man who ran down, killed soldier was 'radicalized' | |
francoisdublanc | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:18 |
http://www.cbc.ca/player/News/ID/2396780283/ | |
KoosVogels | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:19 |
Ik ben op de hoogte. Maar een reactie in de richting van: 'Hm, misschien is de dader wel weer zo'n geradicaliseerde malloot', lijkt mij dan meer op z'n plaats. | |
Perrin | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:19 |
Fixed. | |
quinoahipster | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:20 |
Ofwel een doorgeflipte veteraan met PTSS (in dat geval: niks aan de hand, gewoon doorlopen mensen), ofwel een militante booslim. | |
ThePlaneteer | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:20 |
En volgens het internet is Canada nog wel het meest lieve land ter wereld. Waar gaat dit heen jongens. | |
ThePlaneteer | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:22 |
Over een paar uur nog de onthoofding van Peter Kassig, gezellige woensdag weer jongens. | |
#ANONIEM | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:22 |
Er zijn nu ook berichten over "gunfire inside Parliament" | |
#ANONIEM | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:23 |
woensdag gehaktdag. | |
bitterbal | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:26 |
![]() | |
ThePlaneteer | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:27 |
Straks komt zaagmans nog. Zaagt de gijzelaar doormidden. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:28 |
Er zou opnieuw een soldaat zijn neergeschoten. | |
francoisdublanc | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:31 |
Nederlander op de Canadese tv | |
Perrin | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:31 |
Beeld van de ingang van het parlement (uit de CBC de live-uitzending)![]() | |
francoisdublanc | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:32 |
Peter Kassig? | |
ThePlaneteer | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:35 |
https://www.google.nl/?gws_rd=ssl#q=peter+kassig | |
Mani89 | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:37 |
Islam is vrede. | |
Perrin | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:37 |
Liveblog: http://live.cbc.ca/Event/Ottawa_War_Memorial_shooting | |
Infection | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:38 |
Als het inderdaad om zo'n islamgekkie gaat, waarom dan Canada? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:39 |
Waarom niet? Misschien woonde het gekkie daar? Canada doet ook mee in de strijd tegen de IS, dus verder in hun ogen waarschijnlijk een valide doelwit. | |
Infection | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:43 |
Canada was eerlijk gezegd het laatste land waar ik het verwacht had. Maar inderdaad, voor hun blijft het wel een valide doelwit. | |
Perrin | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:51 |
(beide twitteraars zijn parlementsleden) | |
Zipportal | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:52 |
http://nos.nl/artikel/712823-schoten-bij-parlement-canada.html | |
Zipportal | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:53 |
Schoten in het gebouw!! | |
francoisdublanc | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:53 |
2 mensen dus volgens een getuigen...30/40 schoten in Parlements gebouwen. | |
Zipportal | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:56 |
![]() | |
DUTCHKO | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:57 |
Canada heeft besloten om gevechtsvliegtuigen naar Syrie te zenden. Voor mij geen verassing. Gisteren 2 andere soldaten aangevallen en 1 gedood. We hebben heel veel idioten hier en nu komt er een ander groepje bij. Wapens genoeg hier dus dat versneld de zaak. | |
Mani89 | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:57 |
| |
#ANONIEM | woensdag 22 oktober 2014 @ 16:58 |
Ik ben echt jaloers op dat soort voortvarendheid. Hoe veel gezeik hadden we ons in dit land niet bespaard als we - bijvoorbeeld - zo'n Volkert van der G. op 6 mei 2002 ook gewoon meedogenloos hadden afgeknald... Nee, hier moet altijd het "recht" zegevieren; of datgene wat daarvoor moet doorgaan. Verder zal ik m'n mond maar houden over het eigenlijke onderwerp van dit topic, want dan ben ik weer de racist die ongepaste vergelijkingen maakt met Nederland, enzovoort. | |
Halcon | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:00 |
Gisteren was er in Canada toch ook al een aanslag door een geradicaliseerd figuur? | |
Specularium | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:00 |
Gewoon posten wat je vindt, en niet zo uit je anus zeuren. | |
Perrin | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:01 |
Eergister idd. http://www.nu.nl/buitenla(...)moslimextremist.html | |
Halcon | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:05 |
Dat inderdaad. De tering zeg, 2 van dit soort krankzinnige acties in zeer korte tijd. | |
Marrije | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:05 |
Prima. | |
#ANONIEM | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:05 |
Het is ook geen verassing, hij is neergeschoten. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2014 17:12:09 ] | |
Perrin | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:11 |
Haags | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:11 |
Waren er nou 2 schutters? | |
Perrin | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:14 |
Onduidelijk nog.. Sommigen hebben 't over 1, anderen over 3. | |
Haags | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:15 |
Ah oké, lijkt georganiseerd dan. Lekker zooitje weer ![]() | |
francoisdublanc | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:15 |
1/2/3 schutters volgens Canadese tv. | |
tralalala | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:15 |
2 schutters op het dak volgens CNN. | |
Perrin | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:16 |
Tweets van een verslaggever binnen in het parlementsgebouw (degene die bovenstaande video ook maakte geloof ik) https://twitter.com/josh_wingrove | |
Zipportal | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:17 |
1 schutter dood. ![]() | |
Halcon | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:18 |
Dat is er minimaal 1 te weinig, maar het is een begin. | |
Haags | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:18 |
Beter!! Doodschieten die malloten ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:18 |
Ligt er aan hoeveel schutters er zijn/waren he? ![]() | |
Disorder | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:19 |
Heftig die beelden van binnen ![]() | |
Haags | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:19 |
Weet iemand überhaupt wat er gaande is binnen in dat parlementsgebouw? Buiten de lockdown om? | |
De_Guidance | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:19 |
Aii | |
Mani89 | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:20 |
Al Qaida probeert een staatsgreep te plegen. | |
#ANONIEM | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:21 |
Is er nu nog lockdown en gevaar überhaupt? Nogal wat wisselende berichten, lees ook verklaringen van mensen die zogezegd binnen waren, dus neem aan dat die dan weer 'vrij' zijn / gevaar is geweken? | |
Perrin | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:21 |
Ze kammen het gebouw uit, waarschijnlijk op zoek naar een eventuele tweede (of zelfs derde?) dader. | |
UpsideDown | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:21 |
Canada gaat luchtaanvallen uitvoeren op IS | |
Disorder | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:22 |
Kwestie van tijd voor het hier ook gaat gebeuren. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:23 |
Nou, nou, we weten nog niet eens wat er aan de hand is/was.. | |
Specularium | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:24 |
Onze AIVD houdt dit allemaal erg goed in de gaten. | |
Mani89 | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:24 |
Als dit niet het werk is van moslims neem ik een jaar lang een Maiwand Al-Afghani UI. | |
#ANONIEM | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:25 |
Schietpartijen op 3 verschillende locaties. | |
bitterbal | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:25 |
![]() Laten we het hopen. | |
Specularium | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:25 |
Prem UI lijkt me een betere straf. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:27 |
Prima. Ik vind het allemaal nogal voorbarig. | |
Perrin | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:28 |
| |
UpsideDown | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:28 |
Er waren ook net 2 militairen platgereden met een auto waarvan 1 dood. De bestuurder is doodgeschoten door de politie. | |
Haags | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:28 |
Het feit dat het om een militair gaat die neergeschoten is en afgelopen maandag ook al een militair werd doodgereden acht de kans wel wat groter dat het om moslim extremisten gaat natuurlijk. Maaarjaaaa we weten het niet zeker hé ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:29 |
Ja, dat wisten we al (was al bevestigd). | |
Perrin | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:30 |
Oh? Dit gaat over een 2e aanvaller, hè. | |
UpsideDown | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:31 |
![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:31 |
Stond al op de CBC-stream (die hier eerder geplaatst is). | |
francoisdublanc | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:32 |
Bevestigd: meerdere schutters. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:33 |
Hoorde het ook 2 of 3 zegt men nu | |
UpsideDown | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:34 |
Zullen wel snel omgelegd worden. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:35 |
Moeten ze eerst gevonden worden.. | |
MouzurX | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:36 |
Die militair die op wacht stond is dood neem ik aan. Hartmassage was nodig, hoe vaak overleef je dat? | |
Haags | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:37 |
Volgens mij heb je 10% kans op overleving bij hart massage. Dus die kans is vrij klein vrees ik... | |
Specularium | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:37 |
Zo te horen wordt dat hele magazijn leeggeschoten. | |
Ryan3 | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:38 |
Mm, en wie zijn de verdachten? | |
MouzurX | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:38 |
Goeie grap. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:38 |
Nog onbekend. | |
MouzurX | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:39 |
Toch wel raar dat er meerdere schutters zijn en er dus maar 1 militair gewond is geraakt. Is iig geen mumbai-achtige schietpartij. | |
Twiitch | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:39 |
Triest. Maar het is nou eenmaal oorlog. | |
Specularium | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:40 |
Dan hoeven die teringapen dat nog niet mee te nemen naar onze wereld. Ga dan daar meevechten. | |
Twiitch | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:42 |
Zouden we andersom ook kunnen stellen natuurlijk ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:43 |
| |
Zipportal | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:43 |
Steven Seagal regelt het wel. | |
Marrije | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:45 |
mja, als je als 'onze wereld' je gaat bemoeien met een oorlog is het naief om te denken dat je als land volledig buiten schot blijft. | |
Proximo | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:49 |
Heel parliament hill on lockdown nu zo te zien. Haatbaarden, het zal toch niet... ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:49 |
Volgens nu.nl is de militair dood http://www.nu.nl/buitenla(...)adees-parlement.html | |
francoisdublanc | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:50 |
Ik ben bang dat er gewoon nog ergens een 4de man opduikt. In een winkelcentrum ofzo. | |
Revanches | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:51 |
Goeiedag daar wordt flink geschoten ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:51 |
http://www.nu.nl/buitenla(...)adees-parlement.html En die tweet:
| |
Zipportal | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:52 |
![]() | |
Proximo | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:52 |
Lijkt me niet alleen een pistool wat je hoort. Dit zal wel de hall of honour zijn waar dus iemand met een rifle was | |
Twiitch | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:52 |
Ik denk dat het slimmer zou zijn om vooralsnog alleen militairen aan te vallen. Anders krijg je wel heel snel het volk tegen je. Zo deed de maffia in de VS dat ook, totdat ze ineens ook burgerslachtoffers gingen maken, en toen was het snel klaar. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:53 |
CBC denkt dat één van de schutters op dat moment gedood wordt. | |
francoisdublanc | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:53 |
Shockgranaat? Ja oke, maar het klinkt niet alsof daar veel doden zijn gevallen gelukkig. Volgens mij is dat voorkomen. | |
MouzurX | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:53 |
Galmt ook sterk natuurlijk. Met 10 politiemannen die schieten krijg je wel lawaai ja | |
Revanches | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:54 |
Ehm.. gezien de ontwikkelingen lijkt 'hoog' mij toch een betere kwalificatie.. Ja, maar er werd ook herhaaldelijk geschoten dacht ik.. | |
francoisdublanc | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:54 |
Canada dat wordt aangevallen. Dan is toch wel het einde zoek... ![]() | |
Kirov | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:56 |
Wtf zijn ze aan het doen | |
Zipportal | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:56 |
En de titel is weer bewerkt. | |
Specularium | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:56 |
Niet echt, als je het eens bent met IS en de methodes die ze gebruiken en je gaat dan dit doen; dan bevestig je alleen maar de kogel die je terecht door je kop krijgt. | |
MouzurX | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:56 |
De video van in het gebouw leek mij op een vrij standaard "drop your weapon -> doet dat niet -> bam bam bam bam". Niet iets als herhaaldelijk over en weer geschiet. | |
Haags | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:57 |
Best ziekelijk dat dit live gefilmd wordt ![]() En wtf zijn ze in godsnaam aan het doen?? | |
Proximo | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:58 |
CTV rept al van terrorism attack | |
Ryan3 | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:58 |
Er gebeurt daar nooit wat idd. | |
Twiitch | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:58 |
Jawel. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:58 |
Er was een reporter met een kleine camera aanwezig toen het gebeurde, vandaar.. | |
Specularium | woensdag 22 oktober 2014 @ 17:59 |
Goeie selectieve quote. | |
francoisdublanc | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:00 |
NOS...Zullen wel een item van 20 seconden erover hebben ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:00 |
CBC: bevestigt dat er een 2e schietpartij was in een shopping centre (Rideau Centre mall) | |
Proximo | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:01 |
"In meerdere niet islam gerelateerde incidenten, en dan nu het weer" ![]() | |
Zipportal | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:01 |
Gewoon Merel op RTL. NOS is een bejaardenzender. | |
Proximo | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:02 |
2e locatie? CTV rept van 3 in en rond parliament hill | |
MouzurX | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:03 |
Ja maar die militair die dood is geschoten (oke nog niet bevestigd) en die schietpartij in het gebouw zijn met dezelfde schutter geweest. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:03 |
CBC ook, maar dat was onbevestigd (aan hun iig) | |
De_Guidance | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:04 |
Wat lul je nou man. De NOS opent vrijwel elke dag met IS nieuws. | |
francoisdublanc | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:05 |
Wat ik zeg. Ze zullen er wel een item van 20 seconden erover hebben. Is dat slecht? | |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:06 |
CBC zegt: bevestigd, 3 schietincidenten: War Memorial (militair neergeschoten), Parliament (waar die schutter gedood is) en Rideau Mall | |
DrMabuse | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:06 |
Slim antwoord. | |
Haags | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:06 |
Ik vind die beelden een beetje saai.... Ik kijk naar een postkantoor ![]() | |
Sylv3se | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:06 |
Nee, juist heel goed. Een schietpartij met één dode in Canada zonder verdere informatie is niet boeiend. | |
Mani89 | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:07 |
Ik wil het doorzeefde lijk van de schutter zien inderdaad. | |
Martin-Ssempa | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:07 |
Zijn het nou wel of geen radicale moslims? | |
Halcon | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:07 |
Daarom ook minimaal 1 te weinig. ![]() | |
Marrije | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:07 |
en dit is nog niet duidelijk
| |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:07 |
Is nog onbekend. | |
Disorder | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:08 |
Niet zeker. Maar een ooggetuige sprak over een kleine man met Arabisch uiterlijk en korte baard. | |
#ANONIEM | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:09 |
ISIS!!!!!!1!! | |
De_Guidance | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:09 |
Waarschijnlijk wel toch. IS, bommen, radicalsering, oorlog, etc | |
bitterbal | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:09 |
Het zal mij niks verbazen. | |
DrMabuse | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:09 |
Als eerste zijn het zieke geesten. Als tweede ligt het in de lijn der verwachting dat het moslims zijn. Die combinatie is meestal dodelijk. | |
Ceberut | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:11 |
Lijkt meer op een ISIS-gerelateerde actie. | |
Sylv3se | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:11 |
Getuigen zagen een man met lang donker haar wegrennen. Volgens een ooggetuige gaat het om een ´native american´ http://www.telegraaf.nl/b(...)neergeschoten__.html | |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:11 |
"Indiaan" dus? | |
NightH4wk | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:11 |
![]() [ Bericht 5% gewijzigd door Specularium op 22-10-2014 18:15:55 ] | |
DrMabuse | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:12 |
http://news.nationalpost.(...)re-in-your-bedrooms/ | |
Ryan3 | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:13 |
Een indiaan? Die zijn over het algemeen niet moslim. | |
Weltschmerz | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:14 |
Wie stuurt er ook alweer wapens en soldaten naar het Midden-Oosten? | |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:14 |
Maar wel licht getint en donkerharig ![]() We zullen het wel horen uiteindelijk. | |
#ANONIEM | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:15 |
Zullen wel weer van die kutmoslims zijn die vertieven de wereld is toch niet normaal meer beter gaan ze terug naar hun eigen apenland!!!!!!! | |
Jellereppe | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:16 |
Totaal geen medelijden mee. Dit is een plaagstoot als men het afzet tegen cijfers in het Midden-Oosten. Westerse overheden vernietigen graag levens in een bepaald regio op deze wereld. Als ze een terrorist naar het hiernamaals kunnen knallen en daarbij vallen 10 onschuldige doden, dan drukken ze op die knop. Als het eigen landen betreft, dan komen de krantenkoppen met koppen als 'terrorisme' aanzetten. De werkelijke, weliswaar gelegaliseerde terrorisme, komt van Westerse mogendheden die een bepaald niet te nader noemen regio in een wurggreep houden omdat het rijk is aan aardolie. Hoeveel doden zijn gevallen door de inval in Irak. Allemaal gebaseerd op politieke leugens van Bush Jr en Blair. Canada is ook niet heel schoon. Nu kunnen de nabestaanden van deze militair ook voelen wat heel veel families in het M-O al jaren voelen. Verdriet en machteloosheid. | |
Disorder | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:16 |
Canada niet. Ze voeren wel bombardementen uit, maar dat is wat anders. Bovendien. Wat stel je voor? Niks doen aan de barbaarse wreedheden van IS? | |
De_Guidance | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:16 |
Het lijkt mij zo goed als zeker dat dit gelinkt is aan IS/Al Qeida. | |
Halcon | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:16 |
Laten we maar even wachten op meer nieuws over de achtergronden van de dader(s) | |
De_Guidance | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:17 |
We doen ook niks aan de barbaarse wreedheden van Zuid-Soedan, of Saudi-Arabie, of Noord-Korea. Denken dat het om die wreedheden gaat. ![]() | |
UpsideDown | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:17 |
Ik ben wel benieuwd of er een link is met de aanslag van gisteren. | |
Disorder | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:17 |
Nou. Waar gaat het dan wel om? | |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:17 |
Eergisteren | |
Ceberut | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:17 |
Überhaupt zal het niets met moslims te maken hebben. Als het al iemand met een islamitische achtergrond is, dan zal het hoogstwaarschijnlijk te maken hebben met ISIS. Iemand haalde hierboven al een oproep vanuit ISIS aan in een nieuwsbericht. | |
clavier | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:17 |
EenVandaag durft wel te zeggen dat het waarschijnlijk moslimextremisten zijn. Die zijn minder naïef. | |
UpsideDown | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:18 |
Oja het is alweer woensdag. ![]() | |
De_Guidance | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:18 |
Strategie, belangen, etc. Geopolitiek. Saudi-Arabie heeft laatst nog iemand onthoofd voor hekserij. Is gewoon IS in landsvorm. Dat zijn onze vrienden en partners. Beetje hypocriet niet? | |
De_Guidance | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:19 |
Goh naief. Dat woord was nog niet gevallen. | |
Ceberut | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:19 |
Halve en misleidende informatie weer. Wat is het probleem van moslimextremisten in het algemeen met Canada? Is het niet waarschijnlijker dat het ISIS gerelateerd is? | |
Specularium | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:19 |
Is Ottawa in oorlog? | |
Szura | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:19 |
Die nieuwe groep, Khorasan!1!1!11 ![]() | |
Pharmacist | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:19 |
Wat een bullshit. Als een geradicaliseerde Moslim jouw hoofd er af snijdt heb ik ook totaal geen medelijden met jou. Jij bent immers ook maar een Westerling en daarom schuldig. | |
Mani89 | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:19 |
Volgens mij ben je een beetje aan het hengelen. | |
Disorder | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:19 |
Dat is zeker hypocriet. Maar ze plegen geen genocide. Welke verdere strategie, belangen en geopolitieke redenen heb je verder? | |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:19 |
Lopen nogal op de feien vooruit dus. Riep iedereen ook toen Breivik aan het killen en bommen planten was, maar bleek toch écht niet waar.. | |
UpsideDown | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:19 |
Weet je wel wat ISIS is? | |
DrMabuse | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:20 |
Don't feed the troll. | |
Specularium | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:20 |
IS heeft natuurlijk niks met de islam te maken. | |
Jellereppe | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:20 |
Lekker janken. | |
De_Guidance | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:20 |
Ah, genocide, het toverwoord. | |
Ceberut | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:20 |
Weet jij wel wat ISIS is? | |
DrMabuse | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:20 |
Ik moest ook lachen. | |
UpsideDown | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:21 |
Ik post 3 jaar in het Syrië en Irak-topic, dus ja ik weet wat ISIS is. | |
Ceberut | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:21 |
Nee, ISIS is een zelfverklaarde staat met eigen belangen. Dat is veel specifieker dan hun toevallige religie. Wat heeft de islam met Canada te maken? Is Ottawa genoemd in de Koran? | |
Halcon | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:21 |
Ja, zeer zeker. Daarmee echter nog niet per definitie verkeerd dat IS wordt aangepakt. | |
Mani89 | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:21 |
Je hebt beet, gefeliciteerd! | |
De_Guidance | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:21 |
Oh van mij mag IS kapot. Zo snel mogelijk ook. | |
Ceberut | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:21 |
Misschien moet je meer lezen en minder posten. Posten blijkt geen garantie voor kennis. | |
Disorder | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:22 |
Als de VS niet had ingegrepen bij die Yezidi's stond jij vooraan om te roepen: "Zie je wel! Niet genoeg olie zeker!" | |
Twiitch | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:23 |
IS doet enkel wat de koran hen opdraagd. | |
UpsideDown | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:23 |
Media van jouw gekleurde bronnen zeker, nee bedankt. | |
De_Guidance | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:23 |
Niet echt, meestal interesseer ik mij niet echt in die discussie. | |
Disorder | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:23 |
Jij ziet IS dus als Islam zoals Islam bedoeld is? | |
Ceberut | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:23 |
ISIS doet wat in hun eigen belang is en de koran is daarbij een middel om hun doel te bereiken. | |
Ceberut | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:23 |
Jouw. Met w. | |
De_Guidance | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:24 |
Natuurlijk ziet hij dat. Precies zoals IS en Al Qeida wil. | |
DrMabuse | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:24 |
En Hitler was geen nazi. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:24 |
Kunnen we on topic blijven een plaats van er een islam-topic van te maken? Alsjeblieft? Iedereen? | |
Ceberut | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:24 |
Godwin. You lose. | |
Sylv3se | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:25 |
Als er meerdere schutters zijn en maar één dode is het wel een amateuristische aanslag. Dan zorg je ervoor dat er zoveel mogelijk slachtoffers vallen. | |
UpsideDown | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:25 |
Goed argument, van die kant had ik het nog niet bekeken. | |
Mani89 | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:25 |
Nee het is te laat, Cerebut heeft zijn hengeltje uitgegooid en iedereen begint gelijk te happen. We gaan nu in rondjes met elkaar debatteren over wat wel en niet islamitisch is. GO! | |
Twiitch | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:25 |
Uiteraard even wachten tot de achtergrond van de daders bekend is. Excuses. | |
Ceberut | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:25 |
Ja, ook dat leer je niet in het Syrië-topic. | |
Ceberut | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:26 |
Ik was niet diegene die over moslims of de islam begon. Je moet het toch elders zoeken. | |
Haags | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:26 |
Krijgen we dan ook weer van die ellenlange, niet boeiende bronnen in dit topic. Want daar gooien ze elkaar ook dood mee. ![]() | |
Halcon | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:27 |
Mja, laten we maar even wachten tot we de achtergronden van de dader kennen. Ik denk ook wel dat het IS-gerelateerd is, maar zeker weten doen we dat niet. Straks blijkt het een boze indiaan te zijn die uit zijn wigwam is gezet en dan is deze discussie een beetje raar. Mooi in elk geval dat een dader niet meer ademt. | |
De_Guidance | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:27 |
Dan is het interessant om terug te lezen. Net als met Breivik toen. | |
Pharmacist | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:27 |
Dat was idd het eerste dat in me opkwam. Het lijkt me dat meerdere gewapende personen heel wat meer slachtoffers zouden kunnen maken. | |
DrMabuse | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:28 |
Geradicaliseerde indiaan. | |
TargaFlorio | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:28 |
Dat is ook het hypocriete. Aan de ene kant Amerika en de westerse landen veroordelen voor hun beleid in Irak, Libië, enz., maar van de andere kant ook weer veroordelen als ze zich afzijdig houden of niet genoeg ingrijpen. | |
Hyperdude | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:28 |
Ja, of iemand die Maja de Bij vaker op TV wil. Je weet het niet, hè | |
Twiitch | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:29 |
Als manier om de massa te onderdrukken. Zoals elke religie bedoeld is. | |
UpsideDown | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:29 |
Feit is dat Canada in de coalitie zit en jihadisten bombardeert, die wraak willen nemen op westerse doelen. De aanslag van maandag was een moslimextremist en de kans dat deze aanslag dat ook is uitgevoerd door moslimextremisten, is redelijk groot. | |
DrMabuse | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:29 |
Juist. | |
Reya | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:29 |
Het zal wel een moslim zijn, net als Timothy McVeigh en David Koresh. | |
Halcon | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:29 |
Daar was ik niet bij, maar kan me er iets bij voorstellen. Ik ben niet te beroerd om wat te roepen over de daders en hun motieven, maar dan wel op basis van wat feiten. | |
Weltschmerz | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:29 |
Hoezo is dat wat anders? | |
Ceberut | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:30 |
Nu doe je het weer. Niet zomaar "moslimextremisten", maar aanhangers van ISIS. | |
Mani89 | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:30 |
Nee je eerste 3 posts beginnen over ISIS en daarbij elke post vermeld je dat dat trouwens geen moslims zijn (uit het niets). Geeft aan dat je zin had om daar een debatje over te beginnen. Maar veel plezier verder met je kaap. | |
Twiitch | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:31 |
Of mohammmed b, merah, etcetera. ![]() | |
UpsideDown | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:31 |
Waarom noem je alleen ISIS, als ook andere salafistische groepen worden gebombardeerd door de coalitie? | |
Halcon | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:32 |
Op dit moment nog niet. Jij wel? | |
Ryan3 | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:33 |
Beetje Mumbai actie toch wel... | |
Ceberut | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:34 |
Waarom heb jij het over "moslimextremisten" als je weet dat het hoogstwaarschijnljik om ISIS of een daaraan grenzende groepering gaat? | |
superniger | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:34 |
TOPSHOW | |
Szura | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:34 |
Die correspondentuuhhh nu innuhhhh EenVandaag ![]() | |
Disorder | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:35 |
Geen 'boots on the ground'. Ze vliegen het land binnen, droppen een bom en vliegen weer terug. Piloten zijn geen soldaten. | |
UpsideDown | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:35 |
Omdat de partijen die aangepakt worden grotendeels bestaan uit moslimextremisten misschien? | |
Szura | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:36 |
@cnni: No one hurt in shooting at Ottawa's Rideau Centre -- scene of 1 of 3 attacks, Canadian police say. http://t.co/qsAnGNqBEw #ottawashooting | |
Snowballed | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:37 |
![]() ![]() | |
UpsideDown | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:37 |
| |
ems. | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:37 |
Gewoon moslims dus. De extremisten zijn eigenlijk degene die ondanks alles toch lief zijn ![]() | |
superniger | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:38 |
Nu ook bij Boulevard. ![]() | |
Ceberut | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:38 |
Zo kun je het nog algemener stellen. De partijen die aangepakt worden bestaan grotendeels uit mensen. Uit verzamelingen DNA. Je kunt het ook specifiek benoemen. Als deze aanslag in Canada is uitgevoerd door iemand met een islamitische achtergrond, dan zal het niet vanuit islamitische motieven zijn gebeurd, maar vanwege een verwantschap met de ISIS/Nusra/whatever. | |
superniger | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:40 |
Moslims pleegde een paar dagen geleden ook al een aanslag in Canada. | |
MadameMossel | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:40 |
Ik zat er al op te wachten ja. | |
Weltschmerz | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:41 |
Dus omdat we duurdere wapens hebben geeft ons dat het recht om te slaan zonder teruggeslagen te worden? | |
Disorder | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:41 |
1 Dode militair als gevolg. | |
Disorder | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:43 |
Er zijn daar mensen actief die duizenden vrouwen verkrachten, ongewapende groepen onthoofden, kruisigen. Het is exact DIE groep die doelwit is van airstrikes. Had je liever gehad dat de wereld toekeek en niks deed? Dit heeft niks met de prijs van ons wapentuig te maken en ik heb echt geen flauw idee waarom je dat er bijsleept. | |
Halcon | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:43 |
Hellend vlak. Dat begrijp je zelf toch ook wel? | |
#ANONIEM | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:43 |
![]() [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2014 18:44:00 ] | |
Weltschmerz | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:47 |
Kennelijk komt met militaire superioriteit het idee dat je als land vanuit je luie veilige stoel een beetje oorlog kan voeren en dat de tegenstander keurig op het slagveld blijft dat het Westen daarvoor heeft uitgezocht, lekker ver van huis. Zo werkt het dus niet. | |
Disorder | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:48 |
Ja. Terwijl het wel zo simpel had kunnen zijn, ware het niet dat er - mits dit een Moslim is - erg veel mensen zijn die zich blijkbaar liever identificeren met extremistisch tuig dan met de rest van een over het algemeen welwillende samenleving. Bovendien zijn onze politici en militaire strijdmachten daar heus wel van op de hoogte. Het is geen arrogante houding. Er zijn gewoon een hoop malloten met wapens. | |
Twiitch | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:48 |
En jij bent daar wel content mee hè ![]() | |
Ceberut | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:48 |
Ik zie hem nergens betogen dat we niet hadden moeten ingrijpen. Hij zegt dat hij geen verschil ziet tussen "boots on ground" en "airstrikes" als het gaat om de reactie van de tegenpartij. | |
Ceberut | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:49 |
Dat lees ik nergens. Wil jij dat hij er content mee is? | |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:51 |
| |
Disorder | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:51 |
Dat klopt. Maar de tegenpartij bevindt zich tegenwoordig in ons midden. Merkwaardig, gezien het verschil in kansen en mogelijkheden hier. Blijkbaar identificeren veel mensen zich liever met verkrachtende en massa-moordende mensen dan met een samenleving als deze. Nogmaals. Mits het om een Moslim gaat. | |
#ANONIEM | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:51 |
| |
kawotski | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:51 |
Tijd om eens wat minder moslims toe te laten in het 'Westen'. Waar is de tijd dat je nog gewoon een land als vijand had. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:52 |
We weten nog niet wie de daders zijn en wat hun motief is. | |
kawotski | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:53 |
Dat hoeft ook niet, ik kan direct refereren naar een paar dagen geleden en het feit dat je hier als militair ook niet meer in uniform over straat kan. | |
Disorder | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:54 |
Mocht het wel een Moslim zijn dan ben ik het wel met hem eens. Je haalt echt een Trojaans paard binnen. Dat hebben we al gezien in Madrid, London, Woolwich, Boston, Brussel, Amsterdam en eerder deze week in Canada. Al was die laatste geloof ik een bekeerling. | |
Halcon | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:54 |
Er zal geen IS-strijder/fanaat denken van "niks aan de hand, het zijn maar airstrikes". Het is goed om te beseffen dat je mengen in een conflict het risico vergroot dat lieden in eigen land menen daar actie op te moeten ondernemen. Betekent echter niet dat je je per definitie nooit moet mengen in conflicten en dat je het zich voordoen van het risico op dit soort acties moet accepteren. | |
francoisdublanc | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:55 |
Soldaat is overleden. Rust in vrede. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:56 |
AL die incidenten bleken NIET waar: - geen militair (in opleiding) aangevallen op een station - geen militairen (in opleiding) expres bijna aangereden - geen ronselpraktijken op een luchtmachtbasis | |
#ANONIEM | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:56 |
RIP in peace... | |
Disorder | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:56 |
Las het ook net. Arme vent. | |
Hathor | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:56 |
Bekeerlingen zijn de grootste gekken. | |
#ANONIEM | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:56 |
Alle 3 de berichten zeker de wereld ingekomen via de Telegraaf? | |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:57 |
Dat was idd een bekeerling | |
kawotski | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:57 |
Vandaar dat de overheid zo snel on air moest met ons angst aan te praten.. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:57 |
Bron? | |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:58 |
Google zelf maar, bleken later allemaal niet waar. | |
kawotski | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:58 |
http://www.thestar.com/ | |
Weltschmerz | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:59 |
Een welwillende samenleving die er alweer jaren flink op los bombardeert, vanuit de luie stoel, zonder zelf risico te lopen. Het is wel arrogant, ook moreel, er zit ergens een veronderstelling dat wanneer de vijand terugslaat dit niet het gevolg is van het oorlogvoeren zelf, maar van de huiveringwekkende schurkachtigheid van die vijand. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:59 |
Ik ga niet over hun motief. Maar er was idd een intern mailtje waarin werd gezegd dat die incidenten daarvoor konden worden aangegrepen. | |
kawotski | woensdag 22 oktober 2014 @ 18:59 |
Dus de militairen kunnen gewoon weer in uniform over straat? | |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:01 |
Dat konden ze sowieso al, want alle incidenten zijn niet waar. En dat is allemaal gewoon in het nieuws geweest. | |
kawotski | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:02 |
Dat het niet waar is doet er niets aan af dat de overheid afraadt een uniform te dragen. Dat jij een ander advies hebt... | |
Disorder | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:03 |
Wow. Jij bent echt niet goed bij je hoofd. Wat probeer je nou te zeggen? Dat IS best okay is? Ga je niet toegeven natuurlijk, maar zo komt het wel over. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:04 |
Dat advies was gebaseerd op op die incidenten. Of die werden er iig voor aangegrepen. | |
Halcon | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:05 |
Dit denk ik: Er zal geen IS-strijder/fanaat denken van "niks aan de hand, het zijn maar airstrikes". Het is goed om te beseffen dat je mengen in een conflict het risico vergroot dat lieden in eigen land menen daar actie op te moeten ondernemen. Betekent echter niet dat je je per definitie nooit moet mengen in conflicten en dat je het zich voordoen van het risico op dit soort acties moet accepteren. | |
kawotski | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:05 |
En? Is dat advies door de overheid ingetrokken? Ik heb dat nergens kunnen vinden. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:05 |
Nee. Heb ik dat beweerd dan? | |
Disorder | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:05 |
Eens. | |
kawotski | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:07 |
Ja, praat er nou maar omheen. Het advies staat nog steeds dus de dreiging is er volgens de overheid gewoon. https://www.google.nl/web(...)n+militairen&tbm=nws | |
Whiskers2009 | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:09 |
Ik praat helemaal nergens omheen. Ik heb beweerd dat de drie incidenten achteraf niet waar waren. Meer niet. | |
kawotski | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:10 |
Malala is ook in Canada. Toeval? | |
Elan | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:10 |
Fuck IS en andere religie-gekkies ![]() | |
kawotski | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:10 |
Tsja, ik heb het niet over de incidenten gehad, die heb jij aangehaald. | |
#ANONIEM | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:11 |
God is liefde. | |
Elan | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:12 |
De geschiedenisboeken bewijzen je ongelijk. | |
#ANONIEM | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:13 |
De ongelovigen dienen uiteraard gestraft te worden. | |
kawotski | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:13 |
God/Allah heeft meer liefde voor misdadigers, moordenaars en terroristen dan onschuldige mensen.. | |
Disorder | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:13 |
LOL ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:14 |
| |
Weltschmerz | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:14 |
Nee hoor, dat is jouw simplisme. Ik zeg dat als je begint met oorlog voeren dat je dan niet moet gaan miepen dat je eigen mensen ook slachtoffer worden, op eigen grond. Als je daar niet tegen kunt, en blijkbaar kunnen we dat niet wat met een fractie van de slachtoffers van die van de vijand is het al meteen drama, dan moet je maar wat beter nadenken voor je een oorlog begint. Nee, de oorlog begon niet met IS. | |
Halcon | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:14 |
Tot nu toe is nooit bewezen dat God de instructies geeft. Tot die tijd is hij nog even niet verantwoordelijk voor de daden van zijn zelfbenoemde volgers. | |
kawotski | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:15 |
Dat klopt, maar het gebeurt in naam van God/Allah dus in zekere zin. Gelukkig gebruiken ze mijn naam niet anders had ik heel wat uit te leggen. | |
Disorder | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:16 |
Lol gaaf verhaal. | |
kawotski | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:17 |
In die zin wil ik die zogenaamde vijand op eigen bodem dan wel kunnen verslaan of me er tegen kunnen beschermen. | |
Elan | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:17 |
De hypocrisie ![]() | |
UpsideDown | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:18 |
ISIS en JAN zijn islamitische terreurorganisaties. ![]() Ik weet niet wat voor vreemd wereldbeeld je hebt, maar de aanhangers blijven moslimextremisten. | |
Halcon | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:18 |
Dat laatste zeer zeker. ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door Halcon op 22-10-2014 19:24:11 ] | |
Halcon | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:19 |
Wat bedoel je precies met "niet miepen" ? | |
Jellereppe | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:26 |
Het risico van oorlog. Eerst het toejuichen dat een pro-Westerse regering zitting neemt in Kiev, en vervolgens raar opkijken als Rusland in actie komt en nu 'moord en brand' schreeuwen om de dood van deze militair. Dat is het risico, hoe klein ook, van de dubieuze Westerse politiek. Eerst MH117 en nu deze Canadees. Moet toch aan het denken zetten. We vernietigen met plezier miljoenen levens, maar kom niet aan onze mensen, want die zijn 10x zoveel waard. Ook met die uitvaart na MH117. Hele ceremonie. Ik kon er geen seconde mee zitten. Iets met blaren. Als ik zie hoe honden in dit land reageren bij de dood van mensen duizenden km verder, geen enkele compassie, en dan nu opeens tranen en tuiten? Rot toch een eind op. Wat is het volgende? Noord-Korea aanvallen en dan moord en brand schreeuwen als ze Seoel met de grond gelijk maken. Of raar opkijken dat ze bezig zijn met kernproeven. | |
KoosVogels | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:31 |
Wow, jij bent echt slecht in lezen. Of goed in ongefundeerde verdachtmakingen. Take your pick. | |
hmmmz | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:35 |
Goed gesproken van Weltschmerz, een echte Fok! kwaliteitsuser! | |
Brum_brum | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:35 |
Dus omdat mensen die jij verafschuwd geen compassie hebben hoef jij het ook niet meer te hebben? Succes met je leven zielig mannetje. | |
Specularium | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:43 |
Als je IS gaat bagatelliseren om je anti-westerse punt te maken ben je gewoon niet goed bij je eikel. Gebruik dan een ander voorbeeld. | |
Enchanter | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:50 |
Miljoenen nog wel ?:') Deze meeste moslimslachtoffers vallen door aanslagen door medemoslims. Maar eigenlijk moeten we IS gewoon hun gang laten gaan ? | |
KoosVogels | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:52 |
Iemand neerzetten als IS-aanhanger is de discussie vervuilen. Wanneer je dat doet en anderen gaan daarin mee, dan hoef je niet meer naar iemand zijn argumenten te kijken. | |
Disorder | woensdag 22 oktober 2014 @ 19:56 |
Hij ontkent het ook niet. En ik proef wel een bepaalde toon in zijn posts waarbij hij er genoegen uit lijkt te halen. Laatste wat ik er over zeg. Nog nieuws over Canada heren? | |
Arias1913 | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:05 |
Hoort bij een oorlog he | |
Perrin | woensdag 22 oktober 2014 @ 20:06 |
Als het indianen waren, riepen ze wel rare dingen: http://newsday247.com/201(...)canadian-parliament/ |