FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Schietpartij bij oorlogsmonument Canada
francoisdublancwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:10
quote:
Bij een oorlogsmonument in de Canadese hoofdstad Ottawa, vlak naast het parlement, is een militair beschoten. Dat melden Canadese media. De man is gewond geraakt en zou worden gereanimeerd.

De beveiliging bij het parlement is opgeschroefd. De schutter zou naar het parlement zijn gevlucht. In de hal van het parlementsgebouw zouden ook schoten zijn gelost, berichten lokale media.

Een parlementslid twittert dat hij zo'n dertig schoten heeft gehoord.

Premier Stephen Harper is in veiligheid gebracht, meldt zijn kantoor.

Maandag werd een geradicaliseerde moslim door de Canadese politie doodgeschoten nadat hij met zijn auto doelbewust was ingereden op twee Canadese militairen. Een van de militairen overleefde het niet.

Canada besloot na dat incident om het terreurdreigingsniveau te verhogen van laag naar gemiddeld. Of er een verband is tussen beide incidenten is niet duidelijk.

Canada is een van de landen die betrokken is bij de internationale coalitie die vecht tegen de islamitische terreurgroep IS.
http://nos.nl/artikel/712823-schoten-bij-parlement-canada.html
BreakingNews twitterde op woensdag 22-10-2014 om 16:07:16 Ottawa police confirm a shooting at Canada's National War Memorial - @CBCOttawa http://t.co/JbjNKv3eGa reageer retweet
Er zou een soldaat gewond zijn geraakt...De schutter loopt nog rond.

TT moet natuurlijk zijn schietpartij.

[ Bericht 10% gewijzigd door Specularium op 22-10-2014 16:54:56 ]
NoXiawoensdag 22 oktober 2014 @ 16:11
Sietpartij? Wat is dat?
ThePlaneteerwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:11
Met deze info sieten we weinig op.
ShevaJBwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:12
Don't soot the messenger.
Perrinwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:13
Soldier shot at National War Memorial in Ottawa

Ohjee, dat zal wel weer niks met de Islam geradicaliseerde malloten te maken hebben :{

[ Bericht 6% gewijzigd door Perrin op 22-10-2014 16:19:36 ]
francoisdublancwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:13
quote:
8s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 16:12 schreef ShevaJB het volgende:
Don't soot the messenger.
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 16:11 schreef ThePlaneteer het volgende:
Met deze info sieten we weinig op.
:') _O-

Parlement is in lockdown.
#ANONIEMwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:15
sockdown?
KoosVogelswoensdag 22 oktober 2014 @ 16:15
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 16:13 schreef Perrin het volgende:
Soldier shot at National War Memorial in Ottawa

Ohjee, dat zal wel weer niks met de Islam te maken hebben :{
Op basis van welgeteld een regel tekst concludeer je dat een of andere haatbaard verantwoordelijk is?

En ja, die suggestie probeerde je te wekken met je post.
francoisdublancwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:16
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 16:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Op basis van welgeteld een regel tekst concludeer je dat een of andere haatbaard verantwoordelijk is?

En ja, die suggestie probeerde je te wekken met je post.
2 dagen geleden is er ook een soldaat gedood door een moslim. Er kan natuurlijk een verband zijn.
Perrinwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 16:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Op basis van welgeteld een regel tekst concludeer je dat een of andere haatbaard verantwoordelijk is?

En ja, die suggestie probeerde je te wekken met je post.
Niet zo verwonderlijk een paar dagen na dit incident?

Canadian police say man who ran down, killed soldier was 'radicalized'
francoisdublancwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:18
http://www.cbc.ca/player/News/ID/2396780283/
KoosVogelswoensdag 22 oktober 2014 @ 16:19
quote:
2s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 16:17 schreef Perrin het volgende:

[..]

Niet zo verwonderlijk een paar dagen na dit incident?

Canadian police say man who ran down, killed soldier was 'radicalized'
Ik ben op de hoogte.

Maar een reactie in de richting van: 'Hm, misschien is de dader wel weer zo'n geradicaliseerde malloot', lijkt mij dan meer op z'n plaats.
Perrinwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:19
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 16:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ben op de hoogte.

Maar een reactie in de richting van: 'Hm, misschien is de dader wel weer zo'n geradicaliseerde malloot', lijkt mij dan meer op z'n plaats.
Fixed.
quinoahipsterwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:20
Ofwel een doorgeflipte veteraan met PTSS (in dat geval: niks aan de hand, gewoon doorlopen mensen), ofwel een militante booslim.
ThePlaneteerwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:20
En volgens het internet is Canada nog wel het meest lieve land ter wereld.
Waar gaat dit heen jongens.
ThePlaneteerwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:22
Over een paar uur nog de onthoofding van Peter Kassig, gezellige woensdag weer jongens.
#ANONIEMwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:22
Er zijn nu ook berichten over "gunfire inside Parliament"
#ANONIEMwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:23
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 16:22 schreef ThePlaneteer het volgende:
Over een paar uur nog de onthoofding van Peter Kassig, gezellige woensdag weer jongens.
woensdag gehaktdag.
bitterbalwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:26
quote:
2s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 16:23 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

woensdag gehaktdag.
:D
ThePlaneteerwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:27
quote:
2s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 16:23 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

woensdag gehaktdag.
Straks komt zaagmans nog. Zaagt de gijzelaar doormidden. :'(
#ANONIEMwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:28
Er zou opnieuw een soldaat zijn neergeschoten.
francoisdublancwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:31
Nederlander op de Canadese tv
Perrinwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:31
Beeld van de ingang van het parlement (uit de CBC de live-uitzending)

pfNF9UE.png
francoisdublancwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:32
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 16:22 schreef ThePlaneteer het volgende:
Over een paar uur nog de onthoofding van Peter Kassig, gezellige woensdag weer jongens.
Peter Kassig?
ThePlaneteerwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:35
quote:
1s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 16:32 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Peter Kassig?
https://www.google.nl/?gws_rd=ssl#q=peter+kassig
Mani89woensdag 22 oktober 2014 @ 16:37
Islam is vrede.
Perrinwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:37
Liveblog:
http://live.cbc.ca/Event/Ottawa_War_Memorial_shooting
Infectionwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:38
Als het inderdaad om zo'n islamgekkie gaat, waarom dan Canada? :')
#ANONIEMwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:39
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 16:38 schreef Infection het volgende:
Als het inderdaad om zo'n islamgekkie gaat, waarom dan Canada? :')
Waarom niet? Misschien woonde het gekkie daar? Canada doet ook mee in de strijd tegen de IS, dus verder in hun ogen waarschijnlijk een valide doelwit.
Infectionwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:43
quote:
2s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 16:39 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Waarom niet? Misschien woonde het gekkie daar? Canada doet ook mee in de strijd tegen de IS, dus verder in hun ogen waarschijnlijk een valide doelwit.
Canada was eerlijk gezegd het laatste land waar ik het verwacht had. Maar inderdaad, voor hun blijft het wel een valide doelwit.
Perrinwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:51
btrottier twitterde op woensdag 22-10-2014 om 16:30:38 Gunman at Parliament's Centre Block has been shot and killed reageer retweet
ElizabethMay twitterde op woensdag 22-10-2014 om 16:35:49 Reports that shooter has been shot inside Centre Block. Multiple shots inside Centre Block. #shocking reageer retweet
(beide twitteraars zijn parlementsleden)
Zipportalwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:52
quote:
Terreurdreiging

Maandag werd een geradicaliseerde moslim door de Canadese politie doodgeschoten nadat hij met zijn auto doelbewust was ingereden op twee Canadese militairen. Een van de militairen overleefde het niet.

Canada besloot na dat incident om het terreurdreigingsniveau te verhogen van laag naar gemiddeld. Of er een verband is tussen beide incidenten is niet duidelijk.

Canada is een van de landen die betrokken is bij de internationale coalitie die vecht tegen de islamitische terreurgroep IS.
http://nos.nl/artikel/712823-schoten-bij-parlement-canada.html
Zipportalwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:53
Schoten in het gebouw!!
francoisdublancwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:53
2 mensen dus volgens een getuigen...30/40 schoten in Parlements gebouwen.
Zipportalwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:56
xMRDflf.gif
DUTCHKOwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:57
Canada heeft besloten om gevechtsvliegtuigen naar Syrie te zenden.
Voor mij geen verassing. Gisteren 2 andere soldaten aangevallen en 1 gedood.
We hebben heel veel idioten hier en nu komt er een ander groepje bij.
Wapens genoeg hier dus dat versneld de zaak.
Mani89woensdag 22 oktober 2014 @ 16:57
josh_wingrove twitterde op woensdag 22-10-2014 om 16:10:59 I heard dozens of gunshots and the smell of gunpowder is heavy in the hallways right now reageer retweet
russian_market twitterde op woensdag 22-10-2014 om 16:40:07 #BREAKING THE SHOOTER IS KILLED - 2 LAWMAKERS SAY ON TWITTER #Canada reageer retweet
#ANONIEMwoensdag 22 oktober 2014 @ 16:58
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 16:51 schreef Perrin het volgende:
btrottier twitterde op woensdag 22-10-2014 om 16:30:38 Gunman at Parliament's Centre Block has been shot and killed reageer retweet
ElizabethMay twitterde op woensdag 22-10-2014 om 16:35:49 Reports that shooter has been shot inside Centre Block. Multiple shots inside Centre Block. #shocking reageer retweet
(beide twitteraars zijn parlementsleden)
Ik ben echt jaloers op dat soort voortvarendheid. Hoe veel gezeik hadden we ons in dit land niet bespaard als we - bijvoorbeeld - zo'n Volkert van der G. op 6 mei 2002 ook gewoon meedogenloos hadden afgeknald... Nee, hier moet altijd het "recht" zegevieren; of datgene wat daarvoor moet doorgaan.

Verder zal ik m'n mond maar houden over het eigenlijke onderwerp van dit topic, want dan ben ik weer de racist die ongepaste vergelijkingen maakt met Nederland, enzovoort.
Halconwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:00
Gisteren was er in Canada toch ook al een aanslag door een geradicaliseerd figuur?
Speculariumwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:00
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 16:58 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Verder zal ik m'n mond maar houden over het eigenlijke onderwerp van dit topic, want dan ben ik weer de racist die ongepaste vergelijkingen maakt met Nederland, enzovoort.
Gewoon posten wat je vindt, en niet zo uit je anus zeuren.
Perrinwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:01
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:00 schreef Halcon het volgende:
Gisteren was er in Canada toch ook al een aanslag door een geradicaliseerd figuur?
Eergister idd.
http://www.nu.nl/buitenla(...)moslimextremist.html
Halconwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:05
quote:
Dat inderdaad.

De tering zeg, 2 van dit soort krankzinnige acties in zeer korte tijd.
Marrijewoensdag 22 oktober 2014 @ 17:05
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 16:57 schreef DUTCHKO het volgende:

Voor mij geen verassing.
Prima.
#ANONIEMwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:05
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 16:57 schreef DUTCHKO het volgende:
Canada heeft besloten om gevechtsvliegtuigen naar Syrie te zenden.
Voor mij geen verassing. Gisteren 2 andere soldaten aangevallen en 1 gedood.
We hebben heel veel idioten hier en nu komt er een ander groepje bij.
Wapens genoeg hier dus dat versneld de zaak.
Het is ook geen verassing, hij is neergeschoten.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2014 17:12:09 ]
Perrinwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:11
Haagswoensdag 22 oktober 2014 @ 17:11
Waren er nou 2 schutters?
Perrinwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:14
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:11 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Waren er nou 2 schutters?
Onduidelijk nog.. Sommigen hebben 't over 1, anderen over 3.
Haagswoensdag 22 oktober 2014 @ 17:15
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:14 schreef Perrin het volgende:

[..]

Onduidelijk nog.. Sommigen hebben 't over 1, anderen over 3.
Ah oké, lijkt georganiseerd dan.
Lekker zooitje weer :N
francoisdublancwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:15
1/2/3 schutters volgens Canadese tv.
tralalalawoensdag 22 oktober 2014 @ 17:15
2 schutters op het dak volgens CNN.
Perrinwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:16
Tweets van een verslaggever binnen in het parlementsgebouw (degene die bovenstaande video ook maakte geloof ik)
https://twitter.com/josh_wingrove
Zipportalwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:17
1 schutter dood. :)
Halconwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:18
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:17 schreef Zipportal het volgende:
1 schutter dood. :)
Dat is er minimaal 1 te weinig, maar het is een begin.
Haagswoensdag 22 oktober 2014 @ 17:18
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:17 schreef Zipportal het volgende:
1 schutter dood. :)
Beter!! Doodschieten die malloten :)
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 17:18
quote:
1s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:18 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat is er minimaal 1 te weinig, maar het is een begin.
Ligt er aan hoeveel schutters er zijn/waren he? ;)
Disorderwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:19
Heftig die beelden van binnen :{
Haagswoensdag 22 oktober 2014 @ 17:19
Weet iemand überhaupt wat er gaande is binnen in dat parlementsgebouw? Buiten de lockdown om?
De_Guidancewoensdag 22 oktober 2014 @ 17:19
Aii
Mani89woensdag 22 oktober 2014 @ 17:20
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:19 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Weet iemand überhaupt wat er gaande is binnen in dat parlementsgebouw? Buiten de lockdown om?
Al Qaida probeert een staatsgreep te plegen.
#ANONIEMwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:21
Is er nu nog lockdown en gevaar überhaupt? Nogal wat wisselende berichten, lees ook verklaringen van mensen die zogezegd binnen waren, dus neem aan dat die dan weer 'vrij' zijn / gevaar is geweken?
Perrinwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:21
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:19 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Weet iemand überhaupt wat er gaande is binnen in dat parlementsgebouw? Buiten de lockdown om?
Ze kammen het gebouw uit, waarschijnlijk op zoek naar een eventuele tweede (of zelfs derde?) dader.
UpsideDownwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:21
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 16:38 schreef Infection het volgende:
Als het inderdaad om zo'n islamgekkie gaat, waarom dan Canada? :')
Canada gaat luchtaanvallen uitvoeren op IS
Disorderwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:22
quote:
Kwestie van tijd voor het hier ook gaat gebeuren.
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 17:23
quote:
1s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:22 schreef Disorder het volgende:

[..]

Kwestie van tijd voor het hier ook gaat gebeuren.
Nou, nou, we weten nog niet eens wat er aan de hand is/was..
Speculariumwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:24
quote:
1s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:22 schreef Disorder het volgende:

[..]

Kwestie van tijd voor het hier ook gaat gebeuren.
Onze AIVD houdt dit allemaal erg goed in de gaten.
Mani89woensdag 22 oktober 2014 @ 17:24
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nou, nou, we weten nog niet eens wat er aan de hand is/was..
Als dit niet het werk is van moslims neem ik een jaar lang een Maiwand Al-Afghani UI.
#ANONIEMwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:25
Schietpartijen op 3 verschillende locaties.
bitterbalwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:25
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:24 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Als dit niet het werk is van moslims neem ik een jaar lang een Maiwand Al-Afghani UI.
:D

Laten we het hopen.
Speculariumwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:25
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:24 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Als dit niet het werk is van moslims neem ik een jaar lang een Maiwand Al-Afghani UI.
Prem UI lijkt me een betere straf.
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 17:27
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:24 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Als dit niet het werk is van moslims neem ik een jaar lang een Maiwand Al-Afghani UI.
Prima. Ik vind het allemaal nogal voorbarig.
Perrinwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:28
josh_wingrove twitterde op woensdag 22-10-2014 om 17:25:23 Police source has told a Globe colleague of mine that a second shooter has been shot reageer retweet
UpsideDownwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:28
Er waren ook net 2 militairen platgereden met een auto waarvan 1 dood. De bestuurder is doodgeschoten door de politie.
Haagswoensdag 22 oktober 2014 @ 17:28
Het feit dat het om een militair gaat die neergeschoten is en afgelopen maandag ook al een militair werd doodgereden acht de kans wel wat groter dat het om moslim extremisten gaat natuurlijk.

Maaarjaaaa we weten het niet zeker hé :)
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 17:29
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:28 schreef Perrin het volgende:
josh_wingrove twitterde op woensdag 22-10-2014 om 17:25:23 Police source has told a Globe colleague of mine that a second shooter has been shot reageer retweet
Ja, dat wisten we al (was al bevestigd).
Perrinwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:30
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, dat wisten we al (was al bevestigd).
Oh? Dit gaat over een 2e aanvaller, hè.
UpsideDownwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:31
quote:
Volgens ooggetuigen is er minstens één schutter, die naar het parlementsgebouw gevlucht. Hij is daar doodgeschoten door de politie.
_O_
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 17:31
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:30 schreef Perrin het volgende:

[..]

Oh?
Stond al op de CBC-stream (die hier eerder geplaatst is).
francoisdublancwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:32
Bevestigd: meerdere schutters.
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 17:33
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:32 schreef sonnyspek het volgende:
Bevestigd: meerdere schutters.
Hoorde het ook 2 of 3 zegt men nu
UpsideDownwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:34
Zullen wel snel omgelegd worden.
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 17:35
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:34 schreef UpsideDown het volgende:
Zullen wel snel omgelegd worden.
Moeten ze eerst gevonden worden..
MouzurXwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:36
Die militair die op wacht stond is dood neem ik aan.
Hartmassage was nodig, hoe vaak overleef je dat?
Haagswoensdag 22 oktober 2014 @ 17:37
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:36 schreef MouzurX het volgende:
Die militair die op wacht stond is dood neem ik aan.
Hartmassage was nodig, hoe vaak overleef je dat?
Volgens mij heb je 10% kans op overleving bij hart massage. Dus die kans is vrij klein vrees ik...
Speculariumwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:37
Zo te horen wordt dat hele magazijn leeggeschoten.
Ryan3woensdag 22 oktober 2014 @ 17:38
Mm, en wie zijn de verdachten?
MouzurXwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:37 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Volgens mij heb je 10% kans op overleving bij hart massage. Dus die kans is vrij klein vrees ik...
Goeie grap.
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:38 schreef Ryan3 het volgende:
Mm, en wie zijn de verdachten?
Nog onbekend.
MouzurXwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:39
Toch wel raar dat er meerdere schutters zijn en er dus maar 1 militair gewond is geraakt.
Is iig geen mumbai-achtige schietpartij.
Twiitchwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:39
Triest. Maar het is nou eenmaal oorlog.
Speculariumwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:39 schreef Twiitch het volgende:
Triest. Maar het is nou eenmaal oorlog.
Dan hoeven die teringapen dat nog niet mee te nemen naar onze wereld.

Ga dan daar meevechten.
Twiitchwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:40 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dan hoeven die teringapen dat nog niet mee te nemen naar onze wereld.

Ga dan daar meevechten.
Zouden we andersom ook kunnen stellen natuurlijk :)
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 17:43
josh_wingrove twitterde op woensdag 22-10-2014 om 17:41:48 Police saying 3 separate shootings - one in parliament, one at war memorial, one at Rideau Centre mall, via CTV. (still in lockdown) reageer retweet
Zipportalwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:43
Steven Seagal regelt het wel.
Marrijewoensdag 22 oktober 2014 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:40 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dan hoeven die teringapen dat nog niet mee te nemen naar onze wereld.

Ga dan daar meevechten.
mja, als je als 'onze wereld' je gaat bemoeien met een oorlog is het naief om te denken dat je als land volledig buiten schot blijft.
Proximowoensdag 22 oktober 2014 @ 17:49
Heel parliament hill on lockdown nu zo te zien.

Haatbaarden, het zal toch niet... :{
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 17:49
Volgens nu.nl is de militair dood

http://www.nu.nl/buitenla(...)adees-parlement.html
francoisdublancwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:50
Ik ben bang dat er gewoon nog ergens een 4de man opduikt. In een winkelcentrum ofzo.
Revancheswoensdag 22 oktober 2014 @ 17:51
Goeiedag daar wordt flink geschoten :{
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:50 schreef sonnyspek het volgende:
Ik ben bang dat er gewoon nog ergens een 4de man opduikt. In een winkelcentrum ofzo.
quote:
Ook bij een nabijgelegen hotel zou een schietpartij zijn geweest.
http://www.nu.nl/buitenla(...)adees-parlement.html

En die tweet:
josh_wingrove twitterde op woensdag 22-10-2014 om 17:41:48 Police saying 3 separate shootings - one in parliament, one at war memorial, one at Rideau Centre mall, via CTV. (still in lockdown) reageer retweet
Zipportalwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:50 schreef sonnyspek het volgende:
Ik ben bang dat er gewoon nog ergens een 4de man opduikt. In een winkelcentrum ofzo.
SPOILER
;(
Proximowoensdag 22 oktober 2014 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:51 schreef Revanches het volgende:
Goeiedag daar wordt flink geschoten :{
Lijkt me niet alleen een pistool wat je hoort.

Dit zal wel de hall of honour zijn waar dus iemand met een rifle was
Twiitchwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:50 schreef sonnyspek het volgende:
Ik ben bang dat er gewoon nog ergens een 4de man opduikt. In een winkelcentrum ofzo.
Ik denk dat het slimmer zou zijn om vooralsnog alleen militairen aan te vallen. Anders krijg je wel heel snel het volk tegen je. Zo deed de maffia in de VS dat ook, totdat ze ineens ook burgerslachtoffers gingen maken, en toen was het snel klaar.
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 17:53
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:52 schreef Proximo het volgende:

[..]

Lijkt me niet alleen een pistool wat je hoort.

Dit zal wel de hall of honour zijn waar dus iemand met een rifle was
CBC denkt dat één van de schutters op dat moment gedood wordt.
francoisdublancwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:53
Charles_Lister twitterde op woensdag 22-10-2014 om 17:50:35 #Canada parliament official on @BBCNews says he saw gunman: "he looked Arabian, long hair & small beard" #Ottawa reageer retweet
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:52 schreef Proximo het volgende:

[..]

Lijkt me niet alleen een pistool wat je hoort.

Dit zal wel de hall of honour zijn waar dus iemand met een rifle was
Shockgranaat?
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

[..]

http://www.nu.nl/buitenla(...)adees-parlement.html

En die tweet:
josh_wingrove twitterde op woensdag 22-10-2014 om 17:41:48 Police saying 3 separate shootings - one in parliament, one at war memorial, one at Rideau Centre mall, via CTV. (still in lockdown) reageer retweet
Ja oke, maar het klinkt niet alsof daar veel doden zijn gevallen gelukkig. Volgens mij is dat voorkomen.
MouzurXwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:53
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:51 schreef Revanches het volgende:
Goeiedag daar wordt flink geschoten :{
Galmt ook sterk natuurlijk.
Met 10 politiemannen die schieten krijg je wel lawaai ja
Revancheswoensdag 22 oktober 2014 @ 17:54
quote:
Canada heeft het dreigingsniveau voor een terreuraanslag door dat incident dinsdag verhoogd van laag naar gemiddeld.
Ehm.. gezien de ontwikkelingen lijkt 'hoog' mij toch een betere kwalificatie..

quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:53 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Galmt ook sterk natuurlijk.
Met 10 politiemannen die schieten krijg je wel lawaai ja
Ja, maar er werd ook herhaaldelijk geschoten dacht ik..
francoisdublancwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:54
Canada dat wordt aangevallen. Dan is toch wel het einde zoek... ;(
Kirovwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:56
Wtf zijn ze aan het doen
Zipportalwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:56
quote:
En de titel is weer bewerkt.
Speculariumwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:56
quote:
1s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:42 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Zouden we andersom ook kunnen stellen natuurlijk :)
Niet echt, als je het eens bent met IS en de methodes die ze gebruiken en je gaat dan dit doen;
dan bevestig je alleen maar de kogel die je terecht door je kop krijgt.
MouzurXwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:54 schreef Revanches het volgende:

[..]

Ehm.. gezien de ontwikkelingen lijkt 'hoog' mij toch een betere kwalificatie..

[..]

Ja, maar er werd ook herhaaldelijk geschoten dacht ik..
De video van in het gebouw leek mij op een vrij standaard "drop your weapon -> doet dat niet -> bam bam bam bam".

Niet iets als herhaaldelijk over en weer geschiet.
Haagswoensdag 22 oktober 2014 @ 17:57
Best ziekelijk dat dit live gefilmd wordt :o
En wtf zijn ze in godsnaam aan het doen??
Proximowoensdag 22 oktober 2014 @ 17:58
CTV rept al van terrorism attack
Ryan3woensdag 22 oktober 2014 @ 17:58
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:54 schreef sonnyspek het volgende:
Canada dat wordt aangevallen. Dan is toch wel het einde zoek... ;(
Er gebeurt daar nooit wat idd.
Twiitchwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:58
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:56 schreef Specularium het volgende:

[..]

Niet echt
Jawel.
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 17:58
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:57 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Best ziekelijk dat dit live gefilmd wordt :o
En wtf zijn ze in godsnaam aan het doen??
Er was een reporter met een kleine camera aanwezig toen het gebeurde, vandaar..
Speculariumwoensdag 22 oktober 2014 @ 17:59
quote:
1s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:58 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Jawel.
Goeie selectieve quote.
francoisdublancwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:00
NOS...Zullen wel een item van 20 seconden erover hebben :')
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 18:00
CBC: bevestigt dat er een 2e schietpartij was in een shopping centre (Rideau Centre mall)
Proximowoensdag 22 oktober 2014 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:00 schreef sonnyspek het volgende:
NOS...Zullen wel een item van 20 seconden erover hebben :')
"In meerdere niet islam gerelateerde incidenten, en dan nu het weer" :')
Zipportalwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:00 schreef sonnyspek het volgende:
NOS...Zullen wel een item van 20 seconden erover hebben :')
Gewoon Merel op RTL.

NOS is een bejaardenzender.
Proximowoensdag 22 oktober 2014 @ 18:02
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
CBC: bevestigt dat er een 2e schietpartij was in een shopping centre (Rideau Centre mall)
2e locatie? CTV rept van 3 in en rond parliament hill
MouzurXwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:03
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:02 schreef Proximo het volgende:

[..]

2e locatie? CTV rept van 3 in en rond parliament hill
Ja maar die militair die dood is geschoten (oke nog niet bevestigd) en die schietpartij in het gebouw zijn met dezelfde schutter geweest.
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 18:03
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:02 schreef Proximo het volgende:

[..]

2e locatie? CTV rept van 3 in en rond parliament hill
CBC ook, maar dat was onbevestigd (aan hun iig)
De_Guidancewoensdag 22 oktober 2014 @ 18:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:00 schreef sonnyspek het volgende:
NOS...Zullen wel een item van 20 seconden erover hebben :')
Wat lul je nou man.

De NOS opent vrijwel elke dag met IS nieuws.
francoisdublancwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:05
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:04 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Wat lul je nou man.

De NOS opent vrijwel elke dag met IS nieuws.
Wat ik zeg. Ze zullen er wel een item van 20 seconden erover hebben.

Is dat slecht?
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 18:06
CBC zegt: bevestigd, 3 schietincidenten: War Memorial (militair neergeschoten), Parliament (waar die schutter gedood is) en Rideau Mall
DrMabusewoensdag 22 oktober 2014 @ 18:06
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:05 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Wat ik zeg. Ze zullen er wel een item van 20 seconden erover hebben.

Is dat slecht?
Slim antwoord.
Haagswoensdag 22 oktober 2014 @ 18:06
Ik vind die beelden een beetje saai.... Ik kijk naar een postkantoor :')
Sylv3sewoensdag 22 oktober 2014 @ 18:06
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:05 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Wat ik zeg. Ze zullen er wel een item van 20 seconden erover hebben.

Is dat slecht?
Nee, juist heel goed. Een schietpartij met één dode in Canada zonder verdere informatie is niet boeiend.
Mani89woensdag 22 oktober 2014 @ 18:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:06 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik vind die beelden een beetje saai.... Ik kijk naar een postkantoor :')
Ik wil het doorzeefde lijk van de schutter zien inderdaad.
Martin-Ssempawoensdag 22 oktober 2014 @ 18:07
Zijn het nou wel of geen radicale moslims?
Halconwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ligt er aan hoeveel schutters er zijn/waren he? ;)
Daarom ook minimaal 1 te weinig. :)
Marrijewoensdag 22 oktober 2014 @ 18:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:02 schreef Proximo het volgende:

[..]

2e locatie? CTV rept van 3 in en rond parliament hill
en dit is nog niet duidelijk

quote:
De Universiteit van Ottawa is ontruimd en afgesloten door de politie. Het is nog onduidelijk wat daar is gebeurd.
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 18:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:07 schreef Martin-Ssempa het volgende:
Zijn het nou wel of geen radicale moslims?
Is nog onbekend.
Disorderwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:08
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:07 schreef Martin-Ssempa het volgende:
Zijn het nou wel of geen radicale moslims?
Niet zeker. Maar een ooggetuige sprak over een kleine man met Arabisch uiterlijk en korte baard.
#ANONIEMwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:09
ISIS!!!!!!1!!
De_Guidancewoensdag 22 oktober 2014 @ 18:09
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:07 schreef Martin-Ssempa het volgende:
Zijn het nou wel of geen radicale moslims?
Waarschijnlijk wel toch.

IS, bommen, radicalsering, oorlog, etc
bitterbalwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:09
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:08 schreef Disorder het volgende:

[..]

Niet zeker. Maar een ooggetuige sprak over een kleine man met Arabisch uiterlijk en korte baard.
Het zal mij niks verbazen.
DrMabusewoensdag 22 oktober 2014 @ 18:09
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:07 schreef Martin-Ssempa het volgende:
Zijn het nou wel of geen radicale moslims?
Als eerste zijn het zieke geesten.

Als tweede ligt het in de lijn der verwachting dat het moslims zijn.

Die combinatie is meestal dodelijk.
Ceberutwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:11
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:07 schreef Martin-Ssempa het volgende:
Zijn het nou wel of geen radicale moslims?
Lijkt meer op een ISIS-gerelateerde actie.
Sylv3sewoensdag 22 oktober 2014 @ 18:11
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:08 schreef Disorder het volgende:

[..]

Niet zeker. Maar een ooggetuige sprak over een kleine man met Arabisch uiterlijk en korte baard.
Getuigen zagen een man met lang donker haar wegrennen. Volgens een ooggetuige gaat het om een ´native american´
http://www.telegraaf.nl/b(...)neergeschoten__.html
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 18:11
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:11 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Getuigen zagen een man met lang donker haar wegrennen. Volgens een ooggetuige gaat het om een ´native american´
http://www.telegraaf.nl/b(...)neergeschoten__.html
"Indiaan" dus?
NightH4wkwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:11
1023_shooting_2861.jpg

[ Bericht 5% gewijzigd door Specularium op 22-10-2014 18:15:55 ]
DrMabusewoensdag 22 oktober 2014 @ 18:12
quote:
ISIS urges jihadists to attack Canadians: ‘You will not feel secure in your bedrooms’
quote:
Stewart Bell | September 21, 2014 9:47 PM ET

In a 42-minute audio speech, Abu Muhammad Al-Adnani urged ISIS supporters to kill Canadians, Americans, Australians, French and other Europeans, regardless of whether they were civilians or members of the military.

“Rely upon Allah, and kill him in any manner or way however it may be. Do not ask for anyone’s advice and do not seek anyone’s verdict. Kill the disbeliever whether he is civilian or military, for they have the same ruling,” he said.

“Both of them are disbelievers. Both of them are considered to be waging war. Both of their blood and wealth is legal for you to destroy, for blood does not become illegal or legal to spill by the clothes being worn.”
http://news.nationalpost.(...)re-in-your-bedrooms/
Ryan3woensdag 22 oktober 2014 @ 18:13
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:11 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Getuigen zagen een man met lang donker haar wegrennen. Volgens een ooggetuige gaat het om een ´native american´
http://www.telegraaf.nl/b(...)neergeschoten__.html
Een indiaan? Die zijn over het algemeen niet moslim.
Weltschmerzwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:14
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 17:40 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dan hoeven die teringapen dat nog niet mee te nemen naar onze wereld.

Ga dan daar meevechten.
Wie stuurt er ook alweer wapens en soldaten naar het Midden-Oosten?
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 18:14
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Een indiaan? Die zijn over het algemeen niet moslim.
Maar wel licht getint en donkerharig ;)

We zullen het wel horen uiteindelijk.
#ANONIEMwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:15
Zullen wel weer van die kutmoslims zijn die vertieven de wereld is toch niet normaal meer beter gaan ze terug naar hun eigen apenland!!!!!!!
Jellereppewoensdag 22 oktober 2014 @ 18:16
Totaal geen medelijden mee. Dit is een plaagstoot als men het afzet tegen cijfers in het Midden-Oosten. Westerse overheden vernietigen graag levens in een bepaald regio op deze wereld. Als ze een terrorist naar het hiernamaals kunnen knallen en daarbij vallen 10 onschuldige doden, dan drukken ze op die knop. Als het eigen landen betreft, dan komen de krantenkoppen met koppen als 'terrorisme' aanzetten. De werkelijke, weliswaar gelegaliseerde terrorisme, komt van Westerse mogendheden die een bepaald niet te nader noemen regio in een wurggreep houden omdat het rijk is aan aardolie. Hoeveel doden zijn gevallen door de inval in Irak. Allemaal gebaseerd op politieke leugens van Bush Jr en Blair. Canada is ook niet heel schoon. Nu kunnen de nabestaanden van deze militair ook voelen wat heel veel families in het M-O al jaren voelen. Verdriet en machteloosheid.
Disorderwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:16
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:14 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wie stuurt er ook alweer wapens en soldaten naar het Midden-Oosten?
Canada niet. Ze voeren wel bombardementen uit, maar dat is wat anders. Bovendien. Wat stel je voor? Niks doen aan de barbaarse wreedheden van IS?
De_Guidancewoensdag 22 oktober 2014 @ 18:16
Het lijkt mij zo goed als zeker dat dit gelinkt is aan IS/Al Qeida.
Halconwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:16
Laten we maar even wachten op meer nieuws over de achtergronden van de dader(s)
De_Guidancewoensdag 22 oktober 2014 @ 18:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:16 schreef Disorder het volgende:

[..]

Canada niet. Ze voeren wel bombardementen uit, maar dat is wat anders. Bovendien. Wat stel je voor? Niks doen aan de barbaarse wreedheden van IS?
We doen ook niks aan de barbaarse wreedheden van Zuid-Soedan, of Saudi-Arabie, of Noord-Korea.

Denken dat het om die wreedheden gaat. :')
UpsideDownwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:17
Ik ben wel benieuwd of er een link is met de aanslag van gisteren.
Disorderwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:17 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

We doen ook niks aan de barbaarse wreedheden van Zuid-Soedan, of Saudi-Arabie, of Noord-Korea.

Denken dat het om die wreedheden gaat. :')
Nou. Waar gaat het dan wel om?
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 18:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:17 schreef UpsideDown het volgende:
Ik ben wel benieuwd of er een link is met de aanslag van gisteren.
Eergisteren
Ceberutwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:17
Überhaupt zal het niets met moslims te maken hebben. Als het al iemand met een islamitische achtergrond is, dan zal het hoogstwaarschijnlijk te maken hebben met ISIS. Iemand haalde hierboven al een oproep vanuit ISIS aan in een nieuwsbericht.
clavierwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:17
EenVandaag durft wel te zeggen dat het waarschijnlijk moslimextremisten zijn. Die zijn minder naïef.
UpsideDownwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:18
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Eergisteren
Oja het is alweer woensdag. 8)7
De_Guidancewoensdag 22 oktober 2014 @ 18:18
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:17 schreef Disorder het volgende:

[..]

Nou. Waar gaat het dan wel om?
Strategie, belangen, etc.

Geopolitiek.

Saudi-Arabie heeft laatst nog iemand onthoofd voor hekserij. Is gewoon IS in landsvorm. Dat zijn onze vrienden en partners. Beetje hypocriet niet?
De_Guidancewoensdag 22 oktober 2014 @ 18:19
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:17 schreef clavier het volgende:
EenVandaag durft wel te zeggen dat het waarschijnlijk moslimextremisten zijn. Die zijn minder naïef.
Goh naief. Dat woord was nog niet gevallen.
Ceberutwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:19
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:17 schreef clavier het volgende:
EenVandaag durft wel te zeggen dat het waarschijnlijk moslimextremisten zijn. Die zijn minder naïef.
Halve en misleidende informatie weer. Wat is het probleem van moslimextremisten in het algemeen met Canada? Is het niet waarschijnlijker dat het ISIS gerelateerd is?
Speculariumwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:19
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:14 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wie stuurt er ook alweer wapens en soldaten naar het Midden-Oosten?
Is Ottawa in oorlog?
Szurawoensdag 22 oktober 2014 @ 18:19
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:16 schreef De_Guidance het volgende:
Het lijkt mij zo goed als zeker dat dit gelinkt is aan IS/Al Qeida.
Die nieuwe groep, Khorasan!1!1!11

:')
Pharmacistwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:19
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:16 schreef Jellereppe het volgende:
Totaal geen medelijden mee. Dit is een plaagstoot als men het afzet tegen cijfers in het Midden-Oosten. Westerse overheden vernietigen graag levens in een bepaald regio op deze wereld. Als ze een terrorist naar het hiernamaals kunnen knallen en daarbij vallen 10 onschuldige doden, dan drukken ze op die knop. Als het eigen landen betreft, dan komen de krantenkoppen met koppen als 'terrorisme' aanzetten. De werkelijke, weliswaar gelegaliseerde terrorisme, komt van Westerse mogendheden die een bepaald niet te nader noemen regio in een wurggreep houden omdat het rijk is aan aardolie. Hoeveel doden zijn gevallen door de inval in Irak. Allemaal gebaseerd op politieke leugens van Bush Jr en Blair. Canada is ook niet heel schoon.
Wat een bullshit.

Als een geradicaliseerde Moslim jouw hoofd er af snijdt heb ik ook totaal geen medelijden met jou. Jij bent immers ook maar een Westerling en daarom schuldig.
Mani89woensdag 22 oktober 2014 @ 18:19
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:19 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Halve en misleidende informatie weer. Wat is het probleem van moslimextremisten in het algemeen met Canada? Is het niet waarschijnlijker dat het ISIS gerelateerd is?
Volgens mij ben je een beetje aan het hengelen.
Disorderwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:19
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:18 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Strategie, belangen, etc.

Geopolitiek.

Saudi-Arabie heeft laatst nog iemand onthoofd voor hekserij. Is gewoon IS in landsvorm. Dat zijn onze vrienden en partners. Beetje hypocriet niet?
Dat is zeker hypocriet. Maar ze plegen geen genocide. Welke verdere strategie, belangen en geopolitieke redenen heb je verder?
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 18:19
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:17 schreef clavier het volgende:
EenVandaag durft wel te zeggen dat het waarschijnlijk moslimextremisten zijn. Die zijn minder naïef.
Lopen nogal op de feien vooruit dus.

Riep iedereen ook toen Breivik aan het killen en bommen planten was, maar bleek toch écht niet waar..
UpsideDownwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:19
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:19 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Halve en misleidende informatie weer. Wat is het probleem van moslimextremisten in het algemeen met Canada? Is het niet waarschijnlijker dat het ISIS gerelateerd is?
Weet je wel wat ISIS is?
DrMabusewoensdag 22 oktober 2014 @ 18:20
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:19 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Wat een bullshit.

Als een geradicaliseerde Moslim jouw hoofd er af snijdt heb ik ook totaal geen medelijden met jou. Jij bent immers ook maar een Westerling en daarom schuldig.
Don't feed the troll.
Speculariumwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:20
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:19 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Halve en misleidende informatie weer. Wat is het probleem van moslimextremisten in het algemeen met Canada? Is het niet waarschijnlijker dat het ISIS gerelateerd is?
IS heeft natuurlijk niks met de islam te maken.
Jellereppewoensdag 22 oktober 2014 @ 18:20
quote:
Lekker janken.
De_Guidancewoensdag 22 oktober 2014 @ 18:20
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:19 schreef Disorder het volgende:

[..]

Dat is zeker hypocriet. Maar ze plegen geen genocide. Welke verdere strategie, belangen en geopolitieke redenen heb je verder?
Ah, genocide, het toverwoord.
Ceberutwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:20
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:19 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Weet je wel wat ISIS is?
Weet jij wel wat ISIS is?
DrMabusewoensdag 22 oktober 2014 @ 18:20
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:20 schreef Specularium het volgende:

[..]

IS heeft natuurlijk niks met de islam te maken.
Ik moest ook lachen.
UpsideDownwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:21
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:20 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Weet jij wel wat ISIS is?
Ik post 3 jaar in het Syrië en Irak-topic, dus ja ik weet wat ISIS is.
Ceberutwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:21
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:20 schreef Specularium het volgende:

[..]

IS heeft natuurlijk niks met de islam te maken.
Nee, ISIS is een zelfverklaarde staat met eigen belangen. Dat is veel specifieker dan hun toevallige religie. Wat heeft de islam met Canada te maken? Is Ottawa genoemd in de Koran?
Halconwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:21
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:18 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Strategie, belangen, etc.

Geopolitiek.

Saudi-Arabie heeft laatst nog iemand onthoofd voor hekserij. Is gewoon IS in landsvorm. Dat zijn onze vrienden en partners. Beetje hypocriet niet?
Ja, zeer zeker. Daarmee echter nog niet per definitie verkeerd dat IS wordt aangepakt.
Mani89woensdag 22 oktober 2014 @ 18:21
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:20 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Weet jij wel wat ISIS is?
Je hebt beet, gefeliciteerd!
De_Guidancewoensdag 22 oktober 2014 @ 18:21
quote:
1s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:21 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ja, zeer zeker. Daarmee echter nog niet per definitie verkeerd dat IS wordt aangepakt.
Oh van mij mag IS kapot. Zo snel mogelijk ook.
Ceberutwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:21
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:21 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Ik post 3 jaar in het Syrië en Irak-topic, dus ja ik weet wat ISIS is.
Misschien moet je meer lezen en minder posten. Posten blijkt geen garantie voor kennis.
Disorderwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:22
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:20 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ah, genocide, het toverwoord.
Als de VS niet had ingegrepen bij die Yezidi's stond jij vooraan om te roepen: "Zie je wel! Niet genoeg olie zeker!"
Twiitchwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:21 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Nee, ISIS is een zelfverklaarde staat met eigen belangen. Dat is veel specifieker dan hun toevallige religie. Wat heeft de islam met Canada te maken? Is Ottawa genoemd in de Koran?
IS doet enkel wat de koran hen opdraagd.
UpsideDownwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:21 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Misschien moet je meer lezen en minder posten. Posten blijkt geen garantie voor kennis.
Media van jouw gekleurde bronnen zeker, nee bedankt.
De_Guidancewoensdag 22 oktober 2014 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:22 schreef Disorder het volgende:

[..]

Als de VS niet had ingegrepen bij die Yezidi's stond jij vooraan om te roepen: "Zie je wel! Niet genoeg olie zeker!"
Niet echt, meestal interesseer ik mij niet echt in die discussie.
Disorderwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:23
quote:
1s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:23 schreef Twiitch het volgende:

[..]

IS doet enkel wat de koran hen opdraagt.
Jij ziet IS dus als Islam zoals Islam bedoeld is?
Ceberutwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:23
quote:
1s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:23 schreef Twiitch het volgende:

[..]

IS doet enkel wat de koran hen opdraagt.
ISIS doet wat in hun eigen belang is en de koran is daarbij een middel om hun doel te bereiken.
Ceberutwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:23 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Media van jou gekleurde bronnen zeker, nee bedankt.
Jouw. Met w.
De_Guidancewoensdag 22 oktober 2014 @ 18:24
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:23 schreef Disorder het volgende:

[..]

Jij ziet IS dus als Islam zoals Islam bedoeld is?
Natuurlijk ziet hij dat.

Precies zoals IS en Al Qeida wil.
DrMabusewoensdag 22 oktober 2014 @ 18:24
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:23 schreef Ceberut het volgende:

[..]

ISIS doet wat in hun eigen belang is en de koran is daarbij een middel om hun doel te bereiken.
En Hitler was geen nazi.
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 18:24
quote:
1s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:23 schreef Twiitch het volgende:

[..]

IS doet enkel wat de koran hen opdraagd.
Kunnen we on topic blijven een plaats van er een islam-topic van te maken?

Alsjeblieft? Iedereen?
Ceberutwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:24
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:24 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

En Hitler was geen nazi.
Godwin. You lose.
Sylv3sewoensdag 22 oktober 2014 @ 18:25
Als er meerdere schutters zijn en maar één dode is het wel een amateuristische aanslag.
Dan zorg je ervoor dat er zoveel mogelijk slachtoffers vallen.
UpsideDownwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:25
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:23 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Jouw. Met w.
Goed argument, van die kant had ik het nog niet bekeken.
Mani89woensdag 22 oktober 2014 @ 18:25
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kunnen we on topic blijven een plaats van er een islam-topic van te maken?

Alsjeblieft? Iedereen?
Nee het is te laat, Cerebut heeft zijn hengeltje uitgegooid en iedereen begint gelijk te happen. We gaan nu in rondjes met elkaar debatteren over wat wel en niet islamitisch is. GO!
Twiitchwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:25
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kunnen we on topic blijven een plaats van er een islam-topic van te maken?

Alsjeblieft? Iedereen?
Uiteraard even wachten tot de achtergrond van de daders bekend is. Excuses.
Ceberutwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:25
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:25 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Goed argument, van die kant had ik het nog niet bekeken.
Ja, ook dat leer je niet in het Syrië-topic.
Ceberutwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:26
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:25 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Nee het is te laat, Cerebut heeft zijn hengeltje uitgegooid en iedereen begint gelijk te happen. We gaan nu in rondjes met elkaar debatteren over wat wel en niet islamitisch is. GO!
Ik was niet diegene die over moslims of de islam begon. Je moet het toch elders zoeken.
Haagswoensdag 22 oktober 2014 @ 18:26
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:25 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Nee het is te laat, Cerebut heeft zijn hengeltje uitgegooid en iedereen begint gelijk te happen. We gaan nu in rondjes met elkaar debatteren over wat wel en niet islamitisch is. GO!
Krijgen we dan ook weer van die ellenlange, niet boeiende bronnen in dit topic. Want daar gooien ze elkaar ook dood mee. :')
Halconwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:27
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kunnen we on topic blijven een plaats van er een islam-topic van te maken?

Alsjeblieft? Iedereen?
Mja, laten we maar even wachten tot we de achtergronden van de dader kennen. Ik denk ook wel dat het IS-gerelateerd is, maar zeker weten doen we dat niet. Straks blijkt het een boze indiaan te zijn die uit zijn wigwam is gezet en dan is deze discussie een beetje raar.

Mooi in elk geval dat een dader niet meer ademt.
De_Guidancewoensdag 22 oktober 2014 @ 18:27
quote:
1s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:27 schreef Halcon het volgende:

[..]

Mja, laten we maar even wachten tot we de achtergronden van de dader kennen. Ik denk ook wel dat het IS-gerelateerd is, maar zeker weten doen we dat niet. Straks blijkt het een boze indiaan te zijn die uit zijn wigwam is gezet en dan is deze discussie een beetje raar.
Dan is het interessant om terug te lezen.

Net als met Breivik toen.
Pharmacistwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:27
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:25 schreef Sylv3se het volgende:
Als er meerdere schutters zijn en maar één dode is het wel een amateuristische aanslag.
Dan zorg je ervoor dat er zoveel mogelijk slachtoffers vallen.
Dat was idd het eerste dat in me opkwam. Het lijkt me dat meerdere gewapende personen heel wat meer slachtoffers zouden kunnen maken.
DrMabusewoensdag 22 oktober 2014 @ 18:28
quote:
1s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:27 schreef Halcon het volgende:

[..]

Mja, laten we maar even wachten tot we de achtergronden van de dader kennen. Ik denk ook wel dat het IS-gerelateerd is, maar zeker weten doen we dat niet. Straks blijkt het een boze indiaan te zijn die uit zijn wigwam is gezet en dan is deze discussie een beetje raar.
Geradicaliseerde indiaan.
TargaFloriowoensdag 22 oktober 2014 @ 18:28
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:22 schreef Disorder het volgende:

[..]

Als de VS niet had ingegrepen bij die Yezidi's stond jij vooraan om te roepen: "Zie je wel! Niet genoeg olie zeker!"
Dat is ook het hypocriete. Aan de ene kant Amerika en de westerse landen veroordelen voor hun beleid in Irak, Libië, enz., maar van de andere kant ook weer veroordelen als ze zich afzijdig houden of niet genoeg ingrijpen.
Hyperdudewoensdag 22 oktober 2014 @ 18:28
quote:
1s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:27 schreef Halcon het volgende:

[..]

Mja, laten we maar even wachten tot we de achtergronden van de dader kennen. Ik denk ook wel dat het IS-gerelateerd is, maar zeker weten doen we dat niet. Straks blijkt het een boze indiaan te zijn die uit zijn wigwam is gezet en dan is deze discussie een beetje raar.
...
Ja, of iemand die Maja de Bij vaker op TV wil.
Je weet het niet, hè
Twiitchwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:29
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:23 schreef Disorder het volgende:

[..]

Jij ziet IS dus als Islam zoals Islam bedoeld is?
Als manier om de massa te onderdrukken. Zoals elke religie bedoeld is.
UpsideDownwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:29
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:25 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Ja, ook dat leer je niet in het Syrië-topic.
Feit is dat Canada in de coalitie zit en jihadisten bombardeert, die wraak willen nemen op westerse doelen. De aanslag van maandag was een moslimextremist en de kans dat deze aanslag dat ook is uitgevoerd door moslimextremisten, is redelijk groot.
DrMabusewoensdag 22 oktober 2014 @ 18:29
quote:
1s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:29 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Als manier om de massa te onderdrukken. Zoals elke religie bedoeld is.
Juist.
Reyawoensdag 22 oktober 2014 @ 18:29
Het zal wel een moslim zijn, net als Timothy McVeigh en David Koresh.
Halconwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:29
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:27 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Dan is het interessant om terug te lezen.

Net als met Breivik toen.
Daar was ik niet bij, maar kan me er iets bij voorstellen.

Ik ben niet te beroerd om wat te roepen over de daders en hun motieven, maar dan wel op basis van wat feiten.
Weltschmerzwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:29
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:16 schreef Disorder het volgende:

[..]

Canada niet. Ze voeren wel bombardementen uit, maar dat is wat anders.
Hoezo is dat wat anders?
Ceberutwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:30
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:29 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Feit is dat Canada in de coalitie zit en jihadisten bombardeert, die wraak willen nemen op westerse doelen. De aanslag van maandag was een moslimextremist en de kans dat deze aanslag dat ook is uitgevoerd door moslimextremisten is redelijk groot.
Nu doe je het weer. Niet zomaar "moslimextremisten", maar aanhangers van ISIS.
Mani89woensdag 22 oktober 2014 @ 18:30
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:26 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Ik was niet diegene die over moslims of de islam begon. Je moet het toch elders zoeken.
Nee je eerste 3 posts beginnen over ISIS en daarbij elke post vermeld je dat dat trouwens geen moslims zijn (uit het niets). Geeft aan dat je zin had om daar een debatje over te beginnen. Maar veel plezier verder met je kaap.
Twiitchwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:31
quote:
2s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:29 schreef Reya het volgende:
Het zal wel een moslim zijn, net als Timothy McVeigh en David Koresh.
Of mohammmed b, merah, etcetera. :D
UpsideDownwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:31
quote:
10s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:30 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Nu doe je het weer. Niet zomaar "moslimextremisten", maar aanhangers van ISIS.
Waarom noem je alleen ISIS, als ook andere salafistische groepen worden gebombardeerd door de coalitie?
Halconwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:32
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:28 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Ja, of iemand die Maja de Bij vaker op TV wil.
Je weet het niet, hè
Op dit moment nog niet. Jij wel?
Ryan3woensdag 22 oktober 2014 @ 18:33
Beetje Mumbai actie toch wel...
Ceberutwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:34
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:31 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Waarom noem je alleen ISIS, als ook andere salafistische groepen worden gebombardeerd door de coalitie?
Waarom heb jij het over "moslimextremisten" als je weet dat het hoogstwaarschijnljik om ISIS of een daaraan grenzende groepering gaat?
supernigerwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:34
quote:
Een ooggetuige omschreef één van de vuurwapengevaarlijke gekken als een man met een lange baard en een sjaal om zijn nek.
TOPSHOW
Szurawoensdag 22 oktober 2014 @ 18:34
Die correspondentuuhhh nu innuhhhh EenVandaag :')
Disorderwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:35
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:29 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hoezo is dat wat anders?
Geen 'boots on the ground'. Ze vliegen het land binnen, droppen een bom en vliegen weer terug. Piloten zijn geen soldaten.
UpsideDownwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:35
quote:
13s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:34 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Waarom heb jij het over "moslimextremisten" als je weet dat het hoogstwaarschijnljik om ISIS of een daaraan grenzende groepering gaat?
Omdat de partijen die aangepakt worden grotendeels bestaan uit moslimextremisten misschien?
Szurawoensdag 22 oktober 2014 @ 18:36
@cnni: No one hurt in shooting at Ottawa's Rideau Centre -- scene of 1 of 3 attacks, Canadian police say. http://t.co/qsAnGNqBEw #ottawashooting
Snowballedwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:37
cYkdu4p.jpg

erM3bDz.jpg
UpsideDownwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:37
quote:
Canada sluit legerbases uit voorzorg

Toegevoegd: woensdag 22 okt 2014, 18:26

Het Canadese leger heeft alle legerbases in het land tijdelijk gesloten. De maatregel volgt op het neerschieten van een militair bij een oorlogsmonument in de hoofdstad Ottawa.

De dader vluchtte na de schietpartij het nabijgelegen parlementsgebouw in. In de hal van het parlement zijn daarna schoten gelost en daarbij zou de schutter zijn omgekomen. Het gebouw en de omgeving zijn door de politie afgegrendeld.

Geradicaliseerde moslim
Maandag werd een geradicaliseerde moslim door de Canadese politie doodgeschoten nadat hij met zijn auto doelbewust was ingereden op twee militairen. Een van hen overleefde het niet. Na dit incident werd het terreurdreigingsniveau in Canada verhoogd. Of er een verband is tussen beide incidenten is niet duidelijk.

Canada is betrokken bij bij de internationale coalitie die vecht tegen de islamitische terreurgroep IS.
ems.woensdag 22 oktober 2014 @ 18:37
quote:
10s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:30 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Nu doe je het weer. Niet zomaar "moslimextremisten", maar aanhangers van ISIS.
Gewoon moslims dus. De extremisten zijn eigenlijk degene die ondanks alles toch lief zijn O+
supernigerwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:38
Nu ook bij Boulevard. ;(
Ceberutwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:38
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:35 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Omdat de partijen die aangepakt worden grotendeels bestaan uit moslimextremisten misschien?
Zo kun je het nog algemener stellen. De partijen die aangepakt worden bestaan grotendeels uit mensen. Uit verzamelingen DNA.

Je kunt het ook specifiek benoemen. Als deze aanslag in Canada is uitgevoerd door iemand met een islamitische achtergrond, dan zal het niet vanuit islamitische motieven zijn gebeurd, maar vanwege een verwantschap met de ISIS/Nusra/whatever.
supernigerwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:40
Moslims pleegde een paar dagen geleden ook al een aanslag in Canada.
MadameMosselwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:40
quote:
Ik zat er al op te wachten ja.
Weltschmerzwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:41
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:35 schreef Disorder het volgende:

[..]

Geen 'boots on the ground'. Ze vliegen het land binnen, droppen een bom en vliegen weer terug. Piloten zijn geen soldaten.
Dus omdat we duurdere wapens hebben geeft ons dat het recht om te slaan zonder teruggeslagen te worden?
Disorderwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:41
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:40 schreef superniger het volgende:
Moslims pleegde een paar dagen geleden ook al een aanslag in Canada.
1 Dode militair als gevolg.
Disorderwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:43
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dus omdat we duurdere wapens hebben geeft ons dat het recht om te slaan zonder teruggeslagen te worden?
Er zijn daar mensen actief die duizenden vrouwen verkrachten, ongewapende groepen onthoofden, kruisigen. Het is exact DIE groep die doelwit is van airstrikes. Had je liever gehad dat de wereld toekeek en niks deed? Dit heeft niks met de prijs van ons wapentuig te maken en ik heb echt geen flauw idee waarom je dat er bijsleept.
Halconwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:43
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dus omdat we duurdere wapens hebben geeft ons dat het recht om te slaan zonder teruggeslagen te worden?
Hellend vlak. Dat begrijp je zelf toch ook wel?
#ANONIEMwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:43
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:34 schreef superniger het volgende:

Een ooggetuige omschreef één van de vuurwapengevaarlijke gekken als een man met een lange baard en een sjaal om zijn nek.

TOPSHOW
jan_v_nieuwenhoven.jpg

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2014 18:44:00 ]
Weltschmerzwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:47
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:43 schreef Disorder het volgende:

[..]

Er zijn daar mensen actief die duizenden vrouwen verkrachten, ongewapende groepen onthoofden, kruisigen. Het is exact DIE groep die doelwit is van airstrikes. Had je liever gehad dat de wereld toekeek en niks deed? Dit heeft niks met de prijs van ons wapentuig te maken en ik heb echt geen flauw idee waarom je dat er bijsleept.
Kennelijk komt met militaire superioriteit het idee dat je als land vanuit je luie veilige stoel een beetje oorlog kan voeren en dat de tegenstander keurig op het slagveld blijft dat het Westen daarvoor heeft uitgezocht, lekker ver van huis. Zo werkt het dus niet.
Disorderwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:48
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:47 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Kennelijk komt met militaire superioriteit het idee dat je als land vanuit je luie veilige stoel een beetje oorlog kan voeren en dat de tegenstander keurig op het slagveld blijft dat het Westen daarvoor heeft uitgezocht, lekker ver van huis. Zo werkt het dus niet.
Ja. Terwijl het wel zo simpel had kunnen zijn, ware het niet dat er - mits dit een Moslim is - erg veel mensen zijn die zich blijkbaar liever identificeren met extremistisch tuig dan met de rest van een over het algemeen welwillende samenleving.

Bovendien zijn onze politici en militaire strijdmachten daar heus wel van op de hoogte. Het is geen arrogante houding. Er zijn gewoon een hoop malloten met wapens.
Twiitchwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:48
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:47 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Kennelijk komt met militaire superioriteit het idee dat je als land vanuit je luie veilige stoel een beetje oorlog kan voeren en dat de tegenstander keurig op het slagveld blijft dat het Westen daarvoor heeft uitgezocht, lekker ver van huis. Zo werkt het dus niet.
En jij bent daar wel content mee hè :D
Ceberutwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:48
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:43 schreef Disorder het volgende:

[..]

Er zijn daar mensen actief die duizenden vrouwen verkrachten, ongewapende groepen onthoofden, kruisigen. Het is exact DIE groep die doelwit is van airstrikes. Had je liever gehad dat de wereld toekeek en niks deed? Dit heeft niks met de prijs van ons wapentuig te maken en ik heb echt geen flauw idee waarom je dat er bijsleept.
Ik zie hem nergens betogen dat we niet hadden moeten ingrijpen. Hij zegt dat hij geen verschil ziet tussen "boots on ground" en "airstrikes" als het gaat om de reactie van de tegenpartij.
Ceberutwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:49
quote:
1s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:48 schreef Twiitch het volgende:

[..]

En jij bent daar wel content mee hè :D
Dat lees ik nergens. Wil jij dat hij er content mee is?
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 18:51
josh_wingrove twitterde op woensdag 22-10-2014 om 18:49:19 One Parliamentary guard was shot in the leg and is OK in hospital, House of Commons security officer tells us. Another was shot in pantleg. reageer retweet
Disorderwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:51
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:48 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Ik zie hem nergens betogen dat we niet hadden moeten ingrijpen. Hij zegt dat hij geen verschil ziet tussen "boots on ground" en "airstrikes" als het gaat om de reactie van de tegenpartij.
Dat klopt. Maar de tegenpartij bevindt zich tegenwoordig in ons midden. Merkwaardig, gezien het verschil in kansen en mogelijkheden hier. Blijkbaar identificeren veel mensen zich liever met verkrachtende en massa-moordende mensen dan met een samenleving als deze. Nogmaals. Mits het om een Moslim gaat.
#ANONIEMwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:51
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:47 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Kennelijk komt met militaire superioriteit het idee dat je als land vanuit je luie veilige stoel een beetje oorlog kan voeren en dat de tegenstander keurig op het slagveld blijft dat het Westen daarvoor heeft uitgezocht, lekker ver van huis. Zo werkt het dus niet.
kawotskiwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:51
Tijd om eens wat minder moslims toe te laten in het 'Westen'. Waar is de tijd dat je nog gewoon een land als vijand had.
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 18:52
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:51 schreef kawotski het volgende:
Tijd om eens wat minder moslims toe te laten in het 'Westen'. Waar is de tijd dat je nog gewoon een land als vijand had.
We weten nog niet wie de daders zijn en wat hun motief is.
kawotskiwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:53
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

We weten nog niet wie de daders zijn en wat hun motief is.
Dat hoeft ook niet, ik kan direct refereren naar een paar dagen geleden en het feit dat je hier als militair ook niet meer in uniform over straat kan.
Disorderwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:54
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

We weten nog niet wie de daders zijn en wat hun motief is.
Mocht het wel een Moslim zijn dan ben ik het wel met hem eens. Je haalt echt een Trojaans paard binnen. Dat hebben we al gezien in Madrid, London, Woolwich, Boston, Brussel, Amsterdam en eerder deze week in Canada. Al was die laatste geloof ik een bekeerling.
Halconwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:54
Er zal geen IS-strijder/fanaat denken van "niks aan de hand, het zijn maar airstrikes". Het is goed om te beseffen dat je mengen in een conflict het risico vergroot dat lieden in eigen land menen daar actie op te moeten ondernemen.

Betekent echter niet dat je je per definitie nooit moet mengen in conflicten en dat je het zich voordoen van het risico op dit soort acties moet accepteren.
francoisdublancwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:55
Soldaat is overleden.

Rust in vrede.
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 18:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:53 schreef kawotski het volgende:

[..]

Dat hoeft ook niet, ik kan direct refereren naar een paar dagen geleden en het feit dat je hier als militair ook niet meer in uniform over straat kan.
AL die incidenten bleken NIET waar:
- geen militair (in opleiding) aangevallen op een station
- geen militairen (in opleiding) expres bijna aangereden
- geen ronselpraktijken op een luchtmachtbasis
#ANONIEMwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:55 schreef sonnyspek het volgende:
Soldaat is overleden.

Rust in vrede.
RIP in peace...
Disorderwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:55 schreef sonnyspek het volgende:
Soldaat is overleden.

Rust in vrede.
Las het ook net. Arme vent.
Hathorwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:54 schreef Disorder het volgende:

[..]

Mocht het wel een Moslim zijn dan ben ik het wel met hem eens. Je haalt echt een Trojaans paard binnen. Dat hebben we al gezien in Madrid, London, Woolwich, Boston, Brussel, Amsterdam en eerder deze week in Canada. Al was die laatste geloof ik een bekeerling.
Bekeerlingen zijn de grootste gekken.
#ANONIEMwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

AL die incidenten bleken NIET waar:
- geen militair (in opleiding) aangevallen op een station
- geen militairen (in opleiding) expres bijna aangereden
- geen ronselpraktijken op een luchtmachtbasis
Alle 3 de berichten zeker de wereld ingekomen via de Telegraaf?
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 18:57
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:54 schreef Disorder het volgende:

[..]

Mocht het wel een Moslim zijn dan ben ik het wel met hem eens. Je haalt echt een Trojaans paard binnen. Dat hebben we al gezien in Madrid, London, Woolwich, Boston, Brussel, Amsterdam en eerder deze week in Canada. Al was die laatste geloof ik een bekeerling.
Dat was idd een bekeerling
kawotskiwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:57
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

AL die incidenten bleken NIET waar:
- geen militair (in opleiding) aangevallen op een station
- geen militairen (in opleiding) expres bijna aangereden
- geen ronselpraktijken op een luchtmachtbasis
Vandaar dat de overheid zo snel on air moest met ons angst aan te praten..
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 18:57
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:55 schreef sonnyspek het volgende:
Soldaat is overleden.

Rust in vrede.
Bron?
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 18:58
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:56 schreef JanCees het volgende:

[..]

Alle 3 de berichten zeker de wereld ingekomen via de Telegraaf?
Google zelf maar, bleken later allemaal niet waar.
kawotskiwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:58
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Bron?
http://www.thestar.com/
Weltschmerzwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:59
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:48 schreef Disorder het volgende:

[..]

Ja. Terwijl het wel zo simpel had kunnen zijn, ware het niet dat er - mits dit een Moslim is - erg veel mensen zijn die zich blijkbaar liever identificeren met extremistisch tuig dan met de rest van een over het algemeen welwillende samenleving.
Een welwillende samenleving die er alweer jaren flink op los bombardeert, vanuit de luie stoel, zonder zelf risico te lopen.

quote:
Bovendien zijn onze politici en militaire strijdmachten daar heus wel van op de hoogte. Het is geen arrogante houding. Er zijn gewoon een hoop malloten met wapens.
Het is wel arrogant, ook moreel, er zit ergens een veronderstelling dat wanneer de vijand terugslaat dit niet het gevolg is van het oorlogvoeren zelf, maar van de huiveringwekkende schurkachtigheid van die vijand.
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 18:59
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:57 schreef kawotski het volgende:

[..]

Vandaar dat de overheid zo snel on air moest met ons angst aan te praten..
Ik ga niet over hun motief. Maar er was idd een intern mailtje waarin werd gezegd dat die incidenten daarvoor konden worden aangegrepen.
kawotskiwoensdag 22 oktober 2014 @ 18:59
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Google zelf maar, bleken later allemaal niet waar.
Dus de militairen kunnen gewoon weer in uniform over straat?
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 19:01
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:59 schreef kawotski het volgende:

[..]

Dus de militairen kunnen gewoon weer in uniform over straat?
Dat konden ze sowieso al, want alle incidenten zijn niet waar. En dat is allemaal gewoon in het nieuws geweest.
kawotskiwoensdag 22 oktober 2014 @ 19:02
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 19:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat konden ze sowieso al, want alle incidenten zijn niet waar.
Dat het niet waar is doet er niets aan af dat de overheid afraadt een uniform te dragen. Dat jij een ander advies hebt...
Disorderwoensdag 22 oktober 2014 @ 19:03
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:59 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Een welwillende samenleving die er alweer jaren flink op los bombardeert, vanuit de luie stoel, zonder zelf risico te lopen.

[..]

Het is wel arrogant, ook moreel, er zit ergens een veronderstelling dat wanneer de vijand terugslaat dit niet het gevolg is van het oorlogvoeren zelf, maar van de huiveringwekkende schurkachtigheid van die vijand.
Wow. Jij bent echt niet goed bij je hoofd. Wat probeer je nou te zeggen? Dat IS best okay is? Ga je niet toegeven natuurlijk, maar zo komt het wel over.
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 19:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 19:02 schreef kawotski het volgende:

[..]

Dat het niet waar is doet er niets aan af dat de overheid afraadt een uniform te dragen. Dat jij een ander advies hebt...
Dat advies was gebaseerd op op die incidenten. Of die werden er iig voor aangegrepen.
Halconwoensdag 22 oktober 2014 @ 19:05
quote:
10s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 19:03 schreef Disorder het volgende:

[..]

Wow. Jij bent echt niet goed bij je hoofd. Wat probeer je nou te zeggen? Dat IS best okay is? Ga je niet toegeven natuurlijk, maar zo komt het wel over.
Dit denk ik:

Er zal geen IS-strijder/fanaat denken van "niks aan de hand, het zijn maar airstrikes". Het is goed om te beseffen dat je mengen in een conflict het risico vergroot dat lieden in eigen land menen daar actie op te moeten ondernemen.

Betekent echter niet dat je je per definitie nooit moet mengen in conflicten en dat je het zich voordoen van het risico op dit soort acties moet accepteren.
kawotskiwoensdag 22 oktober 2014 @ 19:05
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 19:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat advies was gebaseerd op op die incidenten. Of die werden er iig voor aangegrepen.
En? Is dat advies door de overheid ingetrokken? Ik heb dat nergens kunnen vinden.
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 19:05
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 19:05 schreef kawotski het volgende:

[..]

En? Is dat advies door de overheid ingetrokken? Ik heb dat nergens kunnen vinden.
Nee. Heb ik dat beweerd dan?
Disorderwoensdag 22 oktober 2014 @ 19:05
quote:
1s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 19:05 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dit denk ik:

Er zal geen IS-strijder/fanaat denken van "niks aan de hand, het zijn maar airstrikes". Het is goed om te beseffen dat je mengen in een conflict het risico vergroot dat lieden in eigen land menen daar actie op te moeten ondernemen.

Betekent echter niet dat je je per definitie nooit moet mengen in conflicten en dat je het zich voordoen van het risico op dit soort acties moet accepteren.
Eens.
kawotskiwoensdag 22 oktober 2014 @ 19:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 19:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee. Heb ik dat beweerd dan?
Ja, praat er nou maar omheen. Het advies staat nog steeds dus de dreiging is er volgens de overheid gewoon.

https://www.google.nl/web(...)n+militairen&tbm=nws
Whiskers2009woensdag 22 oktober 2014 @ 19:09
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 19:07 schreef kawotski het volgende:

[..]

Ja, praat er nou maar omheen. Het advies staat nog steeds dus de dreiging is er volgens de overheid gewoon.

https://www.google.nl/web(...)n+militairen&tbm=nws
Ik praat helemaal nergens omheen. Ik heb beweerd dat de drie incidenten achteraf niet waar waren. Meer niet.
kawotskiwoensdag 22 oktober 2014 @ 19:10
Malala is ook in Canada. Toeval?
Elanwoensdag 22 oktober 2014 @ 19:10
Fuck IS en andere religie-gekkies :r
kawotskiwoensdag 22 oktober 2014 @ 19:10
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 19:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik praat helemaal nergens omheen. Ik heb beweerd dat de drie incidenten achteraf niet waar waren. Meer niet.
Tsja, ik heb het niet over de incidenten gehad, die heb jij aangehaald.
#ANONIEMwoensdag 22 oktober 2014 @ 19:11
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 19:10 schreef Elan het volgende:
Fuck IS en andere religie-gekkies :r
God is liefde.
Elanwoensdag 22 oktober 2014 @ 19:12
quote:
2s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 19:11 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

God is liefde.
De geschiedenisboeken bewijzen je ongelijk.
#ANONIEMwoensdag 22 oktober 2014 @ 19:13
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 19:12 schreef Elan het volgende:

[..]

De geschiedenisboeken bewijzen je ongelijk.
De ongelovigen dienen uiteraard gestraft te worden.
kawotskiwoensdag 22 oktober 2014 @ 19:13
quote:
2s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 19:11 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

God is liefde.
God/Allah heeft meer liefde voor misdadigers, moordenaars en terroristen dan onschuldige mensen..
Disorderwoensdag 22 oktober 2014 @ 19:13
quote:
2s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 19:11 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

God is liefde.
LOL

god-v-satan.png
#ANONIEMwoensdag 22 oktober 2014 @ 19:14
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 19:13 schreef kawotski het volgende:

[..]

God/Allah heeft meer liefde voor misdadigers, moordenaars en terroristen dan onschuldige mensen..
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 19:13 schreef Disorder het volgende:

[..]

LOL

[ afbeelding ]
quote:
2s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 19:13 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

De ongelovigen dienen uiteraard gestraft te worden.
Weltschmerzwoensdag 22 oktober 2014 @ 19:14
quote:
10s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 19:03 schreef Disorder het volgende:

[..]

Wow. Jij bent echt niet goed bij je hoofd. Wat probeer je nou te zeggen? Dat IS best okay is? Ga je niet toegeven natuurlijk, maar zo komt het wel over.
Nee hoor, dat is jouw simplisme. Ik zeg dat als je begint met oorlog voeren dat je dan niet moet gaan miepen dat je eigen mensen ook slachtoffer worden, op eigen grond. Als je daar niet tegen kunt, en blijkbaar kunnen we dat niet wat met een fractie van de slachtoffers van die van de vijand is het al meteen drama, dan moet je maar wat beter nadenken voor je een oorlog begint. Nee, de oorlog begon niet met IS.
Halconwoensdag 22 oktober 2014 @ 19:14
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 19:13 schreef kawotski het volgende:

[..]

God/Allah heeft meer liefde voor misdadigers, moordenaars en terroristen dan onschuldige mensen..
Tot nu toe is nooit bewezen dat God de instructies geeft. Tot die tijd is hij nog even niet verantwoordelijk voor de daden van zijn zelfbenoemde volgers.
kawotskiwoensdag 22 oktober 2014 @ 19:15
quote:
1s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 19:14 schreef Halcon het volgende:

[..]

Tot nu toe is nooit bewezen dat God de instructies geeft. Tot die tijd is hij nog even niet verantwoordelijk voor de daden van zijn zelfbenoemde volgers.
Dat klopt, maar het gebeurt in naam van God/Allah dus in zekere zin. Gelukkig gebruiken ze mijn naam niet anders had ik heel wat uit te leggen.
Disorderwoensdag 22 oktober 2014 @ 19:16
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 19:14 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee hoor, dat is jouw simplisme. Ik zeg dat als je begint met oorlog voeren dat je dan niet moet gaan miepen dat je eigen mensen ook slachtoffer worden, op eigen grond. Als je daar niet tegen kunt, en blijkbaar kunnen we dat niet wat met een fractie van de slachtoffers van die van de vijand is het al meteen drama, dan moet je maar wat beter nadenken voor je een oorlog begint. Nee, de oorlog begon niet met IS.
Lol gaaf verhaal.
kawotskiwoensdag 22 oktober 2014 @ 19:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 19:14 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee hoor, dat is jouw simplisme. Ik zeg dat als je begint met oorlog voeren dat je dan niet moet gaan miepen dat je eigen mensen ook slachtoffer worden, op eigen grond. Als je daar niet tegen kunt, en blijkbaar kunnen we dat niet wat met een fractie van de slachtoffers van die van de vijand is het al meteen drama, dan moet je maar wat beter nadenken voor je een oorlog begint. Nee, de oorlog begon niet met IS.
In die zin wil ik die zogenaamde vijand op eigen bodem dan wel kunnen verslaan of me er tegen kunnen beschermen.
Elanwoensdag 22 oktober 2014 @ 19:17
quote:
2s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 19:13 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

De ongelovigen dienen uiteraard gestraft te worden.
De hypocrisie _O-
UpsideDownwoensdag 22 oktober 2014 @ 19:18
quote:
13s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 18:38 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Zo kun je het nog algemener stellen. De partijen die aangepakt worden bestaan grotendeels uit mensen. Uit verzamelingen DNA.

Je kunt het ook specifiek benoemen. Als deze aanslag in Canada is uitgevoerd door iemand met een islamitische achtergrond, dan zal het niet vanuit islamitische motieven zijn gebeurd, maar vanwege een verwantschap met de ISIS/Nusra/whatever.
ISIS en JAN zijn islamitische terreurorganisaties. _O-

Ik weet niet wat voor vreemd wereldbeeld je hebt, maar de aanhangers blijven moslimextremisten.
Halconwoensdag 22 oktober 2014 @ 19:18
quote:
12s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 19:15 schreef kawotski het volgende:

[..]

Dat klopt, maar het gebeurt in naam van God/Allah dus in zekere zin. Gelukkig gebruiken ze mijn naam niet anders had ik heel wat uit te leggen.
Dat laatste zeer zeker. :D Het is nog niet eens definitief bewezen dat hij bestaat, dus om hem nu al de schuld te geven. Dan spreek ik liever een ieder aan op zijn/haar eigen daden.

[ Bericht 12% gewijzigd door Halcon op 22-10-2014 19:24:11 ]
Halconwoensdag 22 oktober 2014 @ 19:19
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 19:14 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee hoor, dat is jouw simplisme. Ik zeg dat als je begint met oorlog voeren dat je dan niet moet gaan miepen dat je eigen mensen ook slachtoffer worden, op eigen grond. Als je daar niet tegen kunt, en blijkbaar kunnen we dat niet wat met een fractie van de slachtoffers van die van de vijand is het al meteen drama, dan moet je maar wat beter nadenken voor je een oorlog begint. Nee, de oorlog begon niet met IS.
Wat bedoel je precies met "niet miepen" ?
Jellereppewoensdag 22 oktober 2014 @ 19:26
Het risico van oorlog. Eerst het toejuichen dat een pro-Westerse regering zitting neemt in Kiev, en vervolgens raar opkijken als Rusland in actie komt en nu 'moord en brand' schreeuwen om de dood van deze militair. Dat is het risico, hoe klein ook, van de dubieuze Westerse politiek. Eerst MH117 en nu deze Canadees. Moet toch aan het denken zetten. We vernietigen met plezier miljoenen levens, maar kom niet aan onze mensen, want die zijn 10x zoveel waard. Ook met die uitvaart na MH117. Hele ceremonie. Ik kon er geen seconde mee zitten. Iets met blaren. Als ik zie hoe honden in dit land reageren bij de dood van mensen duizenden km verder, geen enkele compassie, en dan nu opeens tranen en tuiten? Rot toch een eind op.

Wat is het volgende? Noord-Korea aanvallen en dan moord en brand schreeuwen als ze Seoel met de grond gelijk maken. Of raar opkijken dat ze bezig zijn met kernproeven.
KoosVogelswoensdag 22 oktober 2014 @ 19:31
quote:
10s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 19:03 schreef Disorder het volgende:

[..]

Wow. Jij bent echt niet goed bij je hoofd. Wat probeer je nou te zeggen? Dat IS best okay is? Ga je niet toegeven natuurlijk, maar zo komt het wel over.
Wow, jij bent echt slecht in lezen. Of goed in ongefundeerde verdachtmakingen.

Take your pick.
hmmmzwoensdag 22 oktober 2014 @ 19:35
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 19:14 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee hoor, dat is jouw simplisme. Ik zeg dat als je begint met oorlog voeren dat je dan niet moet gaan miepen dat je eigen mensen ook slachtoffer worden, op eigen grond. Als je daar niet tegen kunt, en blijkbaar kunnen we dat niet wat met een fractie van de slachtoffers van die van de vijand is het al meteen drama, dan moet je maar wat beter nadenken voor je een oorlog begint. Nee, de oorlog begon niet met IS.
Goed gesproken van Weltschmerz, een echte Fok! kwaliteitsuser!
Brum_brumwoensdag 22 oktober 2014 @ 19:35
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 19:26 schreef Jellereppe het volgende:
Het risico van oorlog. Eerst het toejuichen dat een pro-Westerse regering zitting neemt in Kiev, en vervolgens raar opkijken als Rusland in actie komt en nu 'moord en brand' schreeuwen om de dood van deze militair. Dat is het risico, hoe klein ook, van de dubieuze Westerse politiek. Eerst MH117 en nu deze Canadees. Moet toch aan het denken zetten. We vernietigen met plezier miljoenen levens, maar kom niet aan onze mensen, want die zijn 10x zoveel waard. Ook met die uitvaart na MH117. Hele ceremonie. Ik kon er geen seconde mee zitten. Iets met blaren. Als ik zie hoe honden in dit land reageren bij de dood van mensen duizenden km verder, geen enkele compassie, en dan nu opeens tranen en tuiten? Rot toch een eind op.

Wat is het volgende? Noord-Korea aanvallen en dan moord en brand schreeuwen als ze Seoel met de grond gelijk maken. Of raar opkijken dat ze bezig zijn met kernproeven.
Dus omdat mensen die jij verafschuwd geen compassie hebben hoef jij het ook niet meer te hebben? Succes met je leven zielig mannetje.
Speculariumwoensdag 22 oktober 2014 @ 19:43
quote:
1s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 19:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wow, jij bent echt slecht in lezen. Of goed in ongefundeerde verdachtmakingen.

Take your pick.
Als je IS gaat bagatelliseren om je anti-westerse punt te maken ben je gewoon niet goed bij je eikel.

Gebruik dan een ander voorbeeld.
Enchanterwoensdag 22 oktober 2014 @ 19:50
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 19:26 schreef Jellereppe het volgende:
Het risico van oorlog. Eerst het toejuichen dat een pro-Westerse regering zitting neemt in Kiev, en vervolgens raar opkijken als Rusland in actie komt en nu 'moord en brand' schreeuwen om de dood van deze militair. Dat is het risico, hoe klein ook, van de dubieuze Westerse politiek. Eerst MH117 en nu deze Canadees. Moet toch aan het denken zetten. We vernietigen met plezier miljoenen levens, maar kom niet aan onze mensen, want die zijn 10x zoveel waard. Ook met die uitvaart na MH117. Hele ceremonie. Ik kon er geen seconde mee zitten. Iets met blaren. Als ik zie hoe honden in dit land reageren bij de dood van mensen duizenden km verder, geen enkele compassie, en dan nu opeens tranen en tuiten? Rot toch een eind op.

Wat is het volgende? Noord-Korea aanvallen en dan moord en brand schreeuwen als ze Seoel met de grond gelijk maken. Of raar opkijken dat ze bezig zijn met kernproeven.
Miljoenen nog wel ?:')
Deze meeste moslimslachtoffers vallen door aanslagen door medemoslims.
Maar eigenlijk moeten we IS gewoon hun gang laten gaan ?
KoosVogelswoensdag 22 oktober 2014 @ 19:52
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 19:43 schreef Specularium het volgende:

[..]

Als je IS gaat bagatelliseren om je anti-westerse punt te maken ben je gewoon niet goed bij je eikel.

Gebruik dan een ander voorbeeld.
Iemand neerzetten als IS-aanhanger is de discussie vervuilen. Wanneer je dat doet en anderen gaan daarin mee, dan hoef je niet meer naar iemand zijn argumenten te kijken.
Disorderwoensdag 22 oktober 2014 @ 19:56
quote:
1s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 19:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Iemand neerzetten als IS-aanhanger is de discussie vervuilen. Wanneer je dat doet en anderen gaan daarin mee, dan hoef je niet meer naar iemand zijn argumenten te kijken.
Hij ontkent het ook niet. En ik proef wel een bepaalde toon in zijn posts waarbij hij er genoegen uit lijkt te halen. Laatste wat ik er over zeg. Nog nieuws over Canada heren?
Arias1913woensdag 22 oktober 2014 @ 20:05
Hoort bij een oorlog he
Perrinwoensdag 22 oktober 2014 @ 20:06
Als het indianen waren, riepen ze wel rare dingen:
http://newsday247.com/201(...)canadian-parliament/