Ben ik wel/niet ontmaagd?

Mensen die hier serieus op reageren..

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2014 13:49 schreef Dimens het volgende:

[..]

Gewoon heel lang wachten met trouwen. Dan groeit het vliesje gewoon weer terug.

Op je kop gaan staan en warme melk erin gieten. Zit er zo weer een vliesje op.

Goedemiddag je zult maar werkelijk met zulke struggles moeten leven

Lekker boeiend

Als je zóó van de principes (ahum ) bent is de exacte definitie wel heel erg belangrijk hè.

Als je nou gewoon echt neukt....

-weet je 100% zeker dat je 100% echt ontmaagd bent en hoef je deze definitiediscussie ook niet te voeren.
-heb je tenminste allebei een geile avond

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2014 13:49 schreef Ticootje het volgende:
Bloeden gebeurt toch alleen met kindbruidjes?

Oww help. Lopen jullie hier allemaal te trollen of zijn jullie werkelijk zo...naïef?

- Het maagdenvlies is een fabel. Er is geen vlies, anders kan je ook geen bloed verliezen bij de menstruatie.
- Wat men het 'maagdenvlies' noemt is een verdikking in de vorm van een rand bij de ingang van de schede. Deze rand rekt niet mee en 'scheurt' dus bv bij de eerste penetratie.
- Echter, vaak is dit allang gescheurd voor die eerste penetratie omdat het ook kan scheuren bij bepaalde bewegingen en vooral sporten; gymnastiek, atletiek, zwemmen, fietsen en in sommige gevallen paardrijden staan er om bekend.
- Meestal treedt er bij dit 'scheuren' (ook als dat bij de eerste penetratie is) geen bloedverlies op.
- Het bekende 'laken' dat getoond wordt na de huwelijksnacht heeft doorgaans vlekken van schapen/lamsbloed dat bij de hand gehouden wordt tijdens die huwelijksnacht voor het geval 'dat'.. wat dus vaker wél nodig is dan niet.

Voor TS; Als je zelf geen seks wilt voor het huwelijk dan moet je niet zo dom doen; je bindt de kat wel heel erg op het spek. Het is mogelijk om het maagdenvlies operatief te herstellen.. maar vraag je dan af of dat zinvol is (de meeste maagden hebben dus al geen maagdenvlies meer), of je daarmee de boel niet kunstmatig bedondert en of je daarmee eigenlijk je maagdelijkheid niet nóg meer verliest dan je al gedaan hebt (een vent in je doos laten wroeten).

In dozen wroeten

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2014 12:26 schreef Kaymali het volgende:
Je kan zeggen dat ik best een laatbloeiertje ben op het gebied van sex. Eigenlijk is sex in mijn cultuur (vòòr het huwelijk taboe), maargoed ook ik heb mijn behoeftes om het zo maar te noemen.

Ik heb al enige tijd een vriend. Hij weet dat ik maagd ben en dat ik het wil blijven tot ons trouwen. Wel doen we allerlei andere dingen (oraal en dergelijke).

Laatst lag hij boven op mij. Ik had mijn slipje nog aan en hij zijn boxershort. Toen trok hij mijn slipje uit en begon met zijn penis mijn vagina te strelen wat heel fijn voelde. Toen vroeg hij of hij naar binnen mocht gaan en ik zei 'nee', toen vroeg hij of hij lichtjes mocht stoten (maar niet daadwerkelijk naar binnen) en toen zei ik 'oke'. Toen heeft hij net iets te hard gestoten met zijn eikel en begon ik te bloeden. Daarna zijn we meteen gestopt.

Nu ben ik in de war. Ben ik wel of geen maagd?

stenigen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
bah sletten gedrag

denk je nou serieus dat een jongen wel kan stoten met zn lul heel zachtjes maar net niet naar binnen gaan xD

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2014 12:30 schreef MrSalazar het volgende:

Dit soort dingen vind ik altijd zo bijzonder. Wel een piemel in je mond nemen, maar de rest is strikt verboden volgens 'het geloof'.

TS: waarom zou je wel een penis in je mond mogen nemen.. en oraal bevredigd mogen worden.. maar geen penetratie? het "maagd" zijn heeft een brede definitie.. als jij elke avond een andere man afzuigt en je anaal laat penetreren kun je alsnog wel stellen dat je maagd bent.. maar goed.. of anderen dat ook zo zien is een tweede..

ik zou niet spreken van maagd of geen maagd.. maar van bepaalde zaken wel of niet gedaan hebben... het is niet een zwart-wit discussie in dit geval

Voor 450 euro kan ik je vliesje weer fixxen voor je.

''Ben ik wel/niet ontmaagd?''

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2014 13:05 schreef Hallojo het volgende:
Maagdenvlies kapot -> ontmaagd
Maagdenvlies niet kapot -> niet ontmaagd

Wat ontzettend dom.

volgende keer je andere gaatje maar proberen
Dan blijf je gewoon maagd dit dat

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2014 13:48 schreef Metalfrost het volgende:
Dat wordt een spuitbus met rode verf meenemen naar je bruidssuite, zodat je toekomstige echtgenoot aan je pa en ma kan laten zien dat je tijdens de huwelijksnacht je maagdelijkheid bent kwijtgeraakt

Welnee, voor dit soort zaken kun je tegenwoordig gewoon een fake maagdenvlies bestellen dat je voor de bruidsnacht inbrengt en dat breekt en 'bloedt' tijdens de 'ontmaagding'.

http://hymenshop.com/

Ik wil ts ook neuken want het is toch een hoer lol

Ga je met deze vriend ook trouwen? Dan maakt het niet uit, natuurlijk. Of wil ie je niet meer, nu je geen maagd meer bent?

Lafjes d'r tegenaan hangen is dus NIET neuken, Van Binsbergen!

Gewoon kokend hete melk in je kut gieten en dan komt er vanzelf weer een vliesje.

Over het algemeen geld deze strekking:

Voor heteros, penetratie in de vagina door penis telt als ontmaagding, hoe ver, op wat voor manier en of er wel of niet wordt klaargekomen doet er niet toe.
Voor homo's gok ik dat de penetratie ook telt, maar dan anaal. Of je onder of bovenop lag doet er niet toe.
Bij lesbiennes, ik heb werkelijk geen flauw idee.

Je zou kunnen beargumenteren dat elke vorm van seks, of het nou met penetratie of oraal is, tot ontmaagding leidt, immers heb je seks gehad, maar ik hanteer de bovenstaande strekking.

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2014 13:05 schreef Hallojo het volgende:
Maagdenvlies kapot -> ontmaagd
Maagdenvlies niet kapot -> niet ontmaagd

Volgens deze theorie wordt een man dus nooit ontmaagd