Evolutie of scheppingverhaal? #2

quote:

Op zaterdag 25 oktober 2014 01:47 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Een nijlpaard in het boek Job? Waar woonde Job eigenlijk? In Kenia?

Er zaten nijlpaarden in de nijldelta hoor. Rood is oorspronkelijk leefgebied.

quote:

Op zaterdag 25 oktober 2014 11:18 schreef TitanicLover het volgende:

[..]

God geniet van alle ellende.
Het enige waar hij over trots zou zijn, is wanneer alle mensen een worden ongeacht hun ideologie.

Sympathieke god heb jij

quote:

Op zaterdag 25 oktober 2014 12:05 schreef Molurus het volgende:

[..]

En wat houdt dat dan precies in als dat niets te maken heeft met ideologie?

Het klinkt als een ideologisch concept.

Je stelt me nogal moeilijke vragen, soms kan ik je niveau niet aan. Als jij voortaan je vragen wat makkelijker voor me formuleert zou ik het prettiger vinden. Alvast bedankt.

Mensen kunnen beter elkaar in zijn waarde laten in plaats van elkaar in een groep te plaatsen.
Als we het hebben over ideologie(of groepsverbondengevoel) dan heb ik het over duizenden ideologieën:
Kapitalist, socialist, communist, atheïst
gelovig, christen, moslim, katholiek, protestant, soenniet, shie'iet, hindoe, boeddhist, jood,
Amerikaan, Chinees, Europeaan, westers, Indiër, Rus, Aziaat
rijk, arm, dik, dun, slim, dom, zwart, blank,
hooligan, Ajacied, Feyenoorder, PSV'er,
Amsterdammer, Belg, Duitser, Engelsman, Fransman, Twentenaar, Veluwer, Fries, Afghaan, ....ik kan zo eeuwig doorgaan.

Wat ik zou prettig vinden, en ik denk iedereen, wanneer men elkaar in zijn waarde laat in welke groep men zich ook bevindt of welke ideologie men aanhangt.

quote:

Op zaterdag 25 oktober 2014 12:35 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Sympathieke god heb jij

Bedankt.

quote:

Op zaterdag 25 oktober 2014 01:51 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Idd. Dat is volgens de speltheorie de winnende strategie.
Stap 1: wees coöperatief.
Stap 2: beoordeel de reactie.
Stap 3: spiegel de reactie van de spelpartner.
Stap 4: herhaal stap 2 t/m stap 3.

quote:

Op zaterdag 25 oktober 2014 14:26 schreef TitanicLover het volgende:

[..]

Bedankt.

Als we nou is gewoon leren wat we impliciet al weten. We kijken naar hoe we over dingen spreken, en ontcijferen daaruit de logische structuur in wat we zeggen. Dan weten we in ieder geval wat we zeggen dat waar is. En in wat we zeggen is vrijheid echt, en is het antwoord op de vraag wat het is dat keuzes zo doet uitkomen, zoals ze uitkomen, een mening. Evolutie-theorie, dat als feit stelt dat organismes leven leuk vinden, dat als feit stelt dat organismes succes hebben, en als feit stelt dat organismes voordeel of nadeel hebben van mutaties, is dus een leugen, want dat kan alleen een mening zijn. Het hele onderwijssysteem is doordrenkt met die evolutie leugen dat we wat goed en slecht is als feit kunnen weten. Creationisme is niets meer dan gewoon feit en mening beide valideren. Wat wordt gekozen is een feit, wat die keuze zo doet uitkomen is een mening. Zo kan je in God geloven of niet, je kan het antwoord kiezen door expressie van emotie met je vrije wil. In tegenstelling tot die fascistische sfeer op school en universiteit dat alles een feit moet zijn, dat meningen niet zijn toegestaan, dat alle conclusies moeten worden gedwongen door bewijs, dat is ronduit tegen de vrijheid van meningsuiting.

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 02:30 schreef Syamsu het volgende:
Als we nou is gewoon leren wat we impliciet al weten. We kijken naar hoe we over dingen spreken, en ontcijferen daaruit de logische structuur in wat we zeggen. Dan weten we in ieder geval wat we zeggen dat waar is. En in wat we zeggen is vrijheid echt, en is het antwoord op de vraag wat het is dat keuzes zo doet uitkomen, zoals ze uitkomen, een mening. Evolutie-theorie, dat als feit stelt dat organismes leven leuk vinden, dat als feit stelt dat organismes succes hebben, en als feit stelt dat organismes voordeel of nadeel hebben van mutaties, is dus een leugen, want dat kan alleen een mening zijn. Het hele onderwijssysteem is doordrenkt met die evolutie leugen dat we wat goed en slecht is als feit kunnen weten. Creationisme is niets meer dan gewoon feit en mening beide valideren. Wat wordt gekozen is een feit, wat die keuze zo doet uitkomen is een mening. Zo kan je in God geloven of niet, je kan het antwoord kiezen door expressie van emotie met je vrije wil. In tegenstelling tot die fascistische sfeer op school en universiteit dat alles een feit moet zijn, dat meningen niet zijn toegestaan, dat alle conclusies moeten worden gedwongen door bewijs, dat is ronduit tegen de vrijheid van meningsuiting.

jezus christus

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 02:30 schreef Syamsu het volgende:
Als we nou is gewoon leren wat we impliciet al weten. We kijken naar hoe we over dingen spreken, en ontcijferen daaruit de logische structuur in wat we zeggen. Dan weten we in ieder geval wat we zeggen dat waar is. En in wat we zeggen is vrijheid echt, en is het antwoord op de vraag wat het is dat keuzes zo doet uitkomen, zoals ze uitkomen, een mening. Evolutie-theorie, dat als feit stelt dat organismes leven leuk vinden, dat als feit stelt dat organismes succes hebben, en als feit stelt dat organismes voordeel of nadeel hebben van mutaties, is dus een leugen, want dat kan alleen een mening zijn. Het hele onderwijssysteem is doordrenkt met die evolutie leugen dat we wat goed en slecht is als feit kunnen weten. Creationisme is niets meer dan gewoon feit en mening beide valideren. Wat wordt gekozen is een feit, wat die keuze zo doet uitkomen is een mening. Zo kan je in God geloven of niet, je kan het antwoord kiezen door expressie van emotie met je vrije wil. In tegenstelling tot die fascistische sfeer op school en universiteit dat alles een feit moet zijn, dat meningen niet zijn toegestaan, dat alle conclusies moeten worden gedwongen door bewijs, dat is ronduit tegen de vrijheid van meningsuiting.

God schiep de evolutietheorie.

quote:

Op zaterdag 25 oktober 2014 11:18 schreef TitanicLover het volgende:

[..]

God geniet van alle ellende.
Het enige waar hij over trots zou zijn, is wanneer alle mensen een worden ongeacht hun ideologie.

Ik vraag me af wat voor rommel jij rookt.

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 16:31 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Zo bizar zijn zijn opvattingen niet hoor. Moet je de gemiddelde christen eens uithoren.

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 16:31 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Zo bizar zijn zijn opvattingen niet hoor. Moet je de gemiddelde christen eens uithoren.

ik denk niet dat de gemiddelde christen (mijn tante bijvoorbeeld) denkt dat god geniet van ellende.

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 16:31 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Zo bizar zijn zijn opvattingen niet hoor. Moet je de gemiddelde christen eens uithoren.

Die stellen volgens mij niet dat God geniet van ellende.

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 17:46 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Veel christenen maken het veel gekker dan dat. God slacht miljoenen mensen af in zijn eigen boek en dat slikken die christenen dan als 'liefde'. Want ja, de gemiddelde christen noemt zijn god goed en liefdevol.

In de naam van die ene God hebben mensen miljarden mensen vermoord.