quote:Was inderdaad opmerkelijk, maar wordt door alle commotie een beetje naar de achtergrond gedrongen...
Op 27 oktober 2000 00:36 schreef TimberWolf het volgende:
Ben ik nu de enige die zich verbaasd over de 'stemuitslag' van vanavond? 66% voor Eddepet, terwijl 2 leading sites (Fok en Voorspel) beide aangaven dat het een close race tussen Ed en Annet zou worden...
Dat komt omdat de wereld buiten Fok! enigszins anti-ED is.
Topo
quote:Psies. Ik ben dus ook niet met Digger eens dat de werelden Fok! en IRL verschillen in dat opzicht (sorry Dig
Op 27 oktober 2000 00:40 schreef tanjalies het volgende:
Nee, je bent zeker niet de enige. Maar deze meer dan verbazingwekkende verhouding is door alle onwikkelingen denk een beetje uit het beeld verdwenen. De percentages van Veronica en alle andere hebben nog nooit zo ver van uit elkaar gelegen, en dat geeft te denken.
)Vorige BB hadden zowel Fok als Voorspel alle nominaties goed, met marginale verschillen in de percentages. Ook bij BB2 ging alles nog redelijk gelijk op. En nu plotseling een verschil?
Sorry, maar je vertelt mij niet dat Ed en Annet zo ver uit mekaar lagen.
Toch wel knap geregiseerd allemaal.
(edit: spelvaut)
[Dit bericht is gewijzigd door Seestar op 27-10-2000 00:45]
quote:De gemiddelde Fok!ker is niet hetzelfde als de gemiddelde BB beller, lijkt het mij eerder. Zeg nou zelf, heb jij gebeld om Ed erin te houden? Ik niet.
Op 27 oktober 2000 00:37 schreef DIGGER het volgende:
De gemiddelde FOK!ker is niet hetzelfde als de gemiddelde BB kijker he.....
quote:Ik geef toe, ik wel
Op 27 oktober 2000 12:48 schreef Barb het volgende:
De gemiddelde Fok!ker is niet hetzelfde als de gemiddelde BB beller, lijkt het mij eerder. Zeg nou zelf, heb jij gebeld om Ed erin te houden? Ik niet.
En hai barb 
quote:Je kunt ook niet bellen om iemand erin te houden, maar als de meerderheid dat heeft gedacht verklaart DAT het verschil misschien?
Op 27 oktober 2000 12:48 schreef Barb het volgende:
De gemiddelde Fok!ker is niet hetzelfde als de gemiddelde BB beller, lijkt het mij eerder. Zeg nou zelf, heb jij gebeld om Ed erin te houden? Ik niet.
V
En als het de werkelijke uitslag is, is het toch ongelovelijk?
Is zo'n Ed erger dan een Annet?
Ik snap het niet...
quote:Dat lijkt mij inderdaad het grote probleem: het realiteitsgehalte van polls op sites als deze is niet erg groot. Of mijn stelling klopt weet ik niet precies, maar ik vermoed dat het grootste gedeelte van de BB-watchers hier zo'n kritische of wellicht zelfs cynische houding hebben tegenover de BB-organisatie, dat zij het niet in hun hoofd halen om te gaan stemmen via een 0909-lijn. Een soort modern media-engagement vanuit-de-luie-stoel:
Op 27 oktober 2000 12:48 schreef Barb het volgende:
De gemiddelde Fok!ker is niet hetzelfde als de gemiddelde BB beller, lijkt het mij eerder. Zeg nou zelf, heb jij gebeld om Ed erin te houden? Ik niet.
"Ja fuck you ik ga echt niet bellen, moet ik 1 gld/min betalen en dat geld verdwijnt rechtstreeks in de zakken van de grote bazen en bovendien manipuleert VOO toch dus mijn stem is niks waard."
Aldus de gemiddelde FOK-ker? (ik redeneer tenminste zo). Hoewel een groot gedeelte van de totale BB-aanhang hier zijn/haar zegje doet, waagt geen poster het hier zich voor te doen als de "gemiddelde Nederlander": die stemt immers toch altijd op de verkeerde persoon, wil de suffe mensen juist IN het huis houden en wijst elke druktemaker het liefst zo snel mogelijk de deur. Geen individu om je mee te identificeren, dus, want als Internet-watcher ben je bezig op het scherpst van de snede, weet je altijd meer dan 'de rest', heb je het psychologische spelletje al lang en breed door en hoop je op felle confrontaties en ruzies want dat levert alleen maar veel interessante gesprekstof en pittige discussies op.
Klopt dit beeld eigenlijk?