A little. But not enough to capture on cameraquote:Op zaterdag 15 november 2014 18:00 schreef Bob_lorr het volgende:
Anyone has a fade progress coming on 2001 and 1001 ???
I'm tempted for a Masa Bob. Because I've ripped off 4 crotches in the last 4 weeks on my only wearable denimquote:Op vrijdag 14 november 2014 08:41 schreef Bob_lorr het volgende:
Thanks a lot Atta and Rickstarr for introducing Denimasa
Kybroo, if you need help with sizing please fell free to contact me anytime.
There will be a new shipment to Europe soon.
Those measurements of the 34 are almost exactly the same for my 33 warpweftco, and with a little more room in the thigh. So I think I'm going to go with the W34 then. What are costs + shipping and handling?quote:Op maandag 15 september 2014 07:06 schreef Bob_lorr het volgende:
size chart once again,
* real measurements may slightly vary from size chart, need measurements on real pair please let me know.
Zooo, druk weekend gehad. Bedankt voor de suggesties iedereen!quote:Op donderdag 13 november 2014 23:07 schreef rickstarr het volgende:
[..]
Denimasa 1001 en 2001 kun je als Fok member nog tot het einde van deze maand bestellen voor ¤99 excl shipping. Voor die prijs heb je echt een prima kwaliteit jeans.
1001 slim taper:
[ afbeelding ]
2001 slim straight:
[ link | afbeelding ]
Je kunt de jeans bestellen via het facebook account van denimasa
https://www.facebook.com/MasaGoods?fref=ts
Thanks alot Bob! If i need any help, you'll be the first to hear!quote:Op vrijdag 14 november 2014 08:41 schreef Bob_lorr het volgende:
Thanks a lot Atta and Rickstarr for introducing Denimasa
Kybroo, if you need help with sizing please fell free to contact me anytime.
There will be a new shipment to Europe soon.
De 2001 is wel een stuk smaller dan een Aj van nudie hoor.quote:Op maandag 17 november 2014 14:59 schreef CklokC het volgende:
I`m also interested for a Masa, the 2001. I`m going to compare the measument with my Average Joe and check if it will fit properly.
What`s the price?
quote:Op maandag 17 november 2014 15:18 schreef bokkepoot het volgende:
[..]
De 2001 is wel een stuk smaller dan een Aj van nudie hoor.
Slimmer in overall you mean?quote:Op maandag 17 november 2014 16:40 schreef Bob_lorr het volgende:
@CklokC @bokkepoot
price 99 Euros + 17 Euros shipping from Germany. Schedule to be announced soon.
2001 is slimmer than Average Joe.
Real jeans waist +1" from size chart , other parts are same as in size chart( may vary a bit )
PBJ's gaan sowieso hard. Ik draag ze niet zoveel moment ivm drukte op werk, maar progress is er zat.quote:Op maandag 17 november 2014 22:39 schreef Analoog het volgende:
Volgens mij vallen Nudies over het algemeen wel wat ruimer dan tagged.
Hmm zou aan het licht kunnen liggen, maar dat ziet er niet erg hard gefaded uit voor 14 weken. Mn PBJ gaat dan al wel een stukje harder na 3 weken draagtijd
2001 is slimmer( compared at same size) at top but from knee down is very similar…quote:Op maandag 17 november 2014 21:55 schreef CklokC het volgende:
[..]
[..]
Slimmer in overall you mean?
Ik heb net mijn AJ gemeten. Gekocht als W31 en L32 en nu 0 soaks en 14 weken gedragen:
Waist 85 / 34
Front rise 28 / 11,2
Back rise 35 / 14
Upper thigh 26 / 10,4
Knee breedte 19,5 / 7,8
Leg opening 19 / 7,6
Inseam 78 / 31,2
Ik vind die waist zo opvallend, 3 maten uitgelopen? Of zal die 31 geen 31 zijn geweest.
Vanity sizing, Google maar.quote:Op maandag 17 november 2014 21:55 schreef CklokC het volgende:
[..]
[..]
Ik vind die waist zo opvallend, 3 maten uitgelopen? Of zal die 31 geen 31 zijn geweest.
Haha nee dat klopt hoor, niet heel veel fade. Al is het meer dan je op de foto kan weergeven. Wordt een langdurig project dit.quote:Op maandag 17 november 2014 22:39 schreef Analoog het volgende:
Volgens mij vallen Nudies over het algemeen wel wat ruimer dan tagged.
Hmm zou aan het licht kunnen liggen, maar dat ziet er niet erg hard gefaded uit voor 14 weken. Mn PBJ gaat dan al wel een stukje harder na 3 weken draagtijd
Yep, I used that method. But I might made a mistake with that measure. I`ll do it again this evening.quote:Op dinsdag 18 november 2014 08:55 schreef Bob_lorr het volgende:
[..]
2001 is slimmer( compared at same size) at top but from knee down is very similar…
And 2001 is not much oversize from tag size. Ex. tag size 31, real waist is 32" and will stretch out about 1" after wear (may be stretch out more than 1" if you wear it very tight.)
from measurement above…. do you measure with BIG method? because upper thigh(at crotch) is just 10.4 and it is very small.
BIG measurement method here
http://blueingreensoho.co(...)k=view&id=30&Itemid=
Ok thanks, I think that 32 is OK. My AJ is quite thight, it doesn`t have to be more thight in the waist.quote:Op dinsdag 18 november 2014 09:05 schreef Bob_lorr het volgende:
@CklokC from your AJ measurement, and if you like how it fit now.
I'd recommend 2001 size 32
here are measurements from real pair of 2001 size 32. (may slightly vary within batch)
waist 16.5"
front rise 10.4"
back rise. 14.5"
Upper thigh (at crotch) 11.7"
knee 8"
hem 7.4"
inseam 35"
but if you think AJ size 31 is now too big and want to size down to 2001 size 31 will be ok.
Aha, dat moest ook bijna wel ja. Thanks!quote:
Ik heb zelf een AJ in maat 30/34 en een 2001 in 31, qua waist komen ze aardig overeen.quote:Op dinsdag 18 november 2014 10:33 schreef CklokC het volgende:
[..]
Haha nee dat klopt hoor, niet heel veel fade. Al is het meer dan je op de foto kan weergeven. Wordt een langdurig project dit.
[..]
Yep, I used that method. But I might made a mistake with that measure. I`ll do it again this evening.
[..]
Ok thanks, I think that 32 is OK. My AJ is quite thight, it doesn`t have to be more thight in the waist.
[..]
Aha, dat moest ook bijna wel ja. Thanks!
Misschien rekt dat nog wel iets bij de 2001.quote:Op dinsdag 18 november 2014 10:40 schreef bokkepoot het volgende:
[..]
Ik heb zelf een AJ in maat 30/34 en een 2001 in 31, qua waist komen ze aardig overeen.
Alleen de bovenbenen verschillen nogal... AJ is ruimer in de bovenbenen.
I checked upper thigh again, it's 11,6. I made a mistake yesterday.quote:Op dinsdag 18 november 2014 09:05 schreef Bob_lorr het volgende:
@CklokC from your AJ measurement, and if you like how it fit now.
I'd recommend 2001 size 32
here are measurements from real pair of 2001 size 32. (may slightly vary within batch)
waist 16.5"
front rise 10.4"
back rise. 14.5"
Upper thigh (at crotch) 11.7"
knee 8"
hem 7.4"
inseam 35"
but if you think AJ size 31 is now too big and want to size down to 2001 size 31 will be ok.
Geeft wel iets mee, maar dan nog. De 2001 is bovenin wat krapper...quote:Op dinsdag 18 november 2014 14:57 schreef CklokC het volgende:
Misschien rekt dat nog wel iets bij de 2001.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |