Waar heb je het voor nodig? En waarom vHosts aanpassen?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:55 schreef n8n het volgende:
[..]
zelfde. was al blij dat het voorheen werkte, helemaal vHosts aangepast en dingen met de terminal, apetrots alles.
Nee dat klopt wel. 'closed by foreign host': melding dat de andere kant de verbinding beeindigd heeft. Standaard melding.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:54 schreef n8n het volgende:
[..]
Krijg connected to localhost ja, op het eind connection closed by foreign host. beetje raar
/System/Library/LaunchDaemons/org.apache.httpd.plist: Operation already in progressquote:
om virtuele hostst toe te voegenquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:56 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Waar heb je het voor nodig? En waarom vHosts aanpassen?
1 2 3 4 | ps ax|grep httpd 29 ?? Ss 0:00.78 /usr/sbin/httpd -D FOREGROUND 299 ?? S 0:00.00 /usr/sbin/httpd -D FOREGROUND 60871 s002 S+ 0:00.00 grep httpd |
ik installeer de stack wel een keer opnieuw, aan MAMP ga ik me niet meer branden. Toch bedankt allemaalquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Of download gewoon MAMP. Kan je lekker klik ridderen ipv CL'en.
krijg een bash not found, moest ik alles plakken?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:58 schreef gebrokenglas het volgende:
en met een ps? Moet je httpd processen terug krijgen, iets als dit:
[ code verwijderd ]
nee, alleen de regel:quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:59 schreef n8n het volgende:
[..]
krijg een bash not found, moest ik alles plakken?
1 | ps ax|grep httpd |
ah dat deed ik als eerst, dan krijg ik: 1598 s001 S+ 0:00.00 grep httpdquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 23:00 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
nee, alleen de regel:
ps ax|grep httpd
moet dat niet ps aux zijn?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:58 schreef gebrokenglas het volgende:
en met een ps? Moet je httpd processen terug krijgen, iets als dit:
[ code verwijderd ]
Apache draait dus niet!quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 23:00 schreef n8n het volgende:
[..]
ah dat deed ik als eerst, dan krijg ik: 1598 s001 S+ 0:00.00 grep httpd
1 | apachectl start |
draait al, was het eerst wel vergeten, kan je nagaan hoe vaak ik mn mac afsluit (was sowieso helemaal vergeten dat apache opgestart moest worden)quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 23:01 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Apache draait dus niet!
apache kun je starten met
[ code verwijderd ]
Ja, heb je nu net gestart? Of anders even de boel forceren met een apachectl restartquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 23:01 schreef n8n het volgende:
[..]
draait al, was het eerst wel vergeten, kan je nagaan hoe vaak ik mn mac afsluit
niks, nog steeds niet. had dit ook al bij de beta. Heb gewoon MySQL gesistalleerd ooit en mn vhost en host aangepast. volgens mij ook php de nieuwste versie ge-sideload. Werkte allemaal voortreffelijk. Denk dat ik alles maar weggooi en opnieuw ga instellen en configureren. blegh.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 23:02 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja, heb je nu net gestart? Of anders even de boel forceren met een apachectl restart
Of werkt je site nu?
Ja, dat sudo nodig is klopt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 23:04 schreef n8n het volgende:
[..]
niks, nog steeds niet. had dit ook al bij de beta. Heb gewoon MySQL gesistalleerd ooit en mn vhost en host aangepast. volgens mij ook php de nieuwste versie ge-sideload. Werkte allemaal voortreffelijk. Denk dat ik alles maar weggooi en opnieuw ga instellen en configureren. blegh.
Is het trouwens normaal dat ik sudo nodig heb voor apache, vertrouw het allemaal wel maar als het normaliter was zou dat hier ook wel staan
Ligt eraan hoe het geïnstalleerd is. Als het enkel onder je eigen account geïnstalleerd is (dus zonder opgaaf van WW), dan zou je de sudo niet nodig moeten hebben. Heb je wel je WW op moeten geven, dan klopt het ja.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 23:04 schreef n8n het volgende:
[..]
niks, nog steeds niet. had dit ook al bij de beta. Heb gewoon MySQL gesistalleerd ooit en mn vhost en host aangepast. volgens mij ook php de nieuwste versie ge-sideload. Werkte allemaal voortreffelijk. Denk dat ik alles maar weggooi en opnieuw ga instellen en configureren. blegh.
Is het trouwens normaal dat ik sudo nodig heb voor apache, vertrouw het allemaal wel maar als het normaliter was zou dat hier ook wel staan
quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 23:07 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja, dat sudo nodig is klopt.
Ik log voor zulke dingen rechtstreeks in onder root en heb dat hele sudo gebeuren nooit nodig.
ik ben nog groen met de terminal, root doe ik wel op een virtuele server die kapot mag heb trouwens een m'n terminal helemaal gestijled naar de BSOD inclusief Lucida Console zonder antialiasingquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 23:07 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja, dat sudo nodig is klopt.
Ik log voor zulke dingen rechtstreeks in onder root en heb dat hele sudo gebeuren nooit nodig.
Heel vreemd dat je geen feedback krijgt van die restart. Volgens mij klopt er ergens iets niet in je daemons.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 23:09 schreef n8n het volgende:
[..]
ik ben nog groen met de terminal, root doe ik wel op een virtuele server die kapot mag heb trouwens een m'n terminal helemaal gestijled naar de BSOD inclusief Tahoma Console zonder antialiasing
[ afbeelding ]
ja had het met de beta dus ook, dacht dat het daar aan lag. anyway moet nu naar een feestje. sudo party.hardquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 23:12 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Heel vreemd dat je geen feedback krijgt van die restart. Volgens mij klopt er ergens iets niet in je daemons.
Ennuh... BSOD...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |