Ik hoop hetquote:Op maandag 13 oktober 2014 21:27 schreef dyonvbaal het volgende:
Mijn god, Nederland gaat niet naar het EK...
Wat ik bedoel is dat ze geen reclame uitzenden om meer kijkers te trekken. Ze willen juist kijkers om meer reclame-inkomsten binnen te halen.quote:Op maandag 13 oktober 2014 21:29 schreef Waaghals het volgende:
[..]
wat bedoel je reclameinkomsten zijn er niet voor de kijkcijfers? volgens mij draai je het hier om.
en dat extra geld hebben ze niet nodig. 1 tegen 100, ranking the stars, heel holland bakt en al die sportwedstrijden zenden ze maar op de commerciele uit.
Dan heb je geen extra inkomsten nodig en kunnen ze draaien op het overheidsgeld.
En is de reclame ook niet meer nodig.
Jawel, als ze in de tweede helft Huntelaar opstellen kan het nog goed komen. Ik snap sowieso deze opstelling niet. Huntelaar had gewoon in de basis moeten staan.quote:Op maandag 13 oktober 2014 21:27 schreef dyonvbaal het volgende:
Mijn god, Nederland gaat niet naar het EK...
F*ck huntelaar... Ik snap alleen De Vrij en Lens niet in die hele opstelling...quote:Op maandag 13 oktober 2014 21:36 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Jawel, als ze in de tweede helft Huntelaar opstellen kan het nog goed komen. Ik snap sowieso deze opstelling niet. Huntelaar had gewoon in de basis moeten staan.
Reclame om kijkers te trekken?quote:Op maandag 13 oktober 2014 21:34 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat ze geen reclame uitzenden om meer kijkers te trekken. Ze willen juist kijkers om meer reclame-inkomsten binnen te halen.
F*ck van persie, die gozert bakt er al jaren niks van bij oranje. Weg met die gozer.quote:Op maandag 13 oktober 2014 21:38 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
F*ck huntelaar... Ik snap alleen De Vrij en Lens niet in die hele opstelling...
Goede programma's ----> hoge kijkcijfers -----> meer inkomsten uit reclame geldquote:Op maandag 13 oktober 2014 21:39 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Reclame om kijkers te trekken?
Ik snap niet wat je bedoelt hoor.
Je draait elke keer om wat ik bedoel.quote:Op maandag 13 oktober 2014 21:39 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Reclame om kijkers te trekken?
Ik snap niet wat je bedoelt hoor.
Dat is logisch, maar volgens sasquatch zijn redenering wordt er reclame uitgezonden om kijkers te trekken.quote:Op maandag 13 oktober 2014 21:40 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
Goede programma's ----> hoge kijkcijfers -----> meer inkomsten uit reclame geld
Oh dus we doen pas weer in 2020 mee.quote:Op maandag 13 oktober 2014 21:38 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
F*ck huntelaar... Ik snap alleen De Vrij en Lens niet in die hele opstelling...
Nee, ik zeg dat ze kijkers nodig hebben om reclame-inkomsten te krijgen. Andersom dus.quote:Op maandag 13 oktober 2014 21:42 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Dat is logisch, maar volgens sasquatch zijn redenering wordt er reclame uitgezonden om kijkers te trekken.
Nee, dat maak jij er elke keer vanquote:Op maandag 13 oktober 2014 21:42 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Dat is logisch, maar volgens sasquatch zijn redenering wordt er reclame uitgezonden om kijkers te trekken.
Daar gaat het wel op lijken... Jong Orange doet ook al niet mee komend jaar...quote:Op maandag 13 oktober 2014 21:42 schreef Sands het volgende:
[..]
Oh dus we doen pas weer in 2020 mee.
Een gemist EK en WK is best wel uniek.quote:Op maandag 13 oktober 2014 21:44 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
Daar gaat het wel op lijken... Jong Orange doet ook al niet mee komend jaar...
Lens kan ik inkomen, maar ik weet niet wie er anders voor De Vrij in moet. De Jong zou ik ook niet opstellen. Helemaal niet nodig tegen zo'n ploeg. Kun je er beter een aanvallende middenvelder opstellen, Clasie bijvoorbeeld.quote:Op maandag 13 oktober 2014 21:38 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
F*ck huntelaar... Ik snap alleen De Vrij en Lens niet in die hele opstelling...
De Jong is helemaal niet meer nodig. Maakt niet uit tegen welke ploeg je speelt. Het laatste wat die man gepresteerd heeft is zijn karatetrap in de finale... Is Clasie de beste middenvelder die als vervanger opgesteld kan worden? Waarom niet Wijnaldum? Al ben ik niet voor Wijnaldum omdat er al te veel (oud- ) PSV'ers in het veld staan.quote:Op maandag 13 oktober 2014 21:46 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Lens kan ik inkomen, maar ik weet niet wie er anders voor De Vrij in moet. De Jong zou ik ook niet opstellen. Helemaal niet nodig tegen zo'n ploeg. Kun je er beter een aanvallende middenvelder opstellen, Clasie bijvoorbeeld.
Omdat de commerciele zenders dat al genoeg uitzenden, daar hebben ze geen overheidsgeld voor nodig.quote:Op maandag 13 oktober 2014 21:51 schreef dyonvbaal het volgende:
Maar waarom mag er geen entertainment op de publieke omroepen?
Ik persoonlijk vind dat onzin. Maar dan, waar trek je de grens. Wat is educatief en wat is entertainmentquote:Op maandag 13 oktober 2014 21:52 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Omdat de commerciele zenders dat al genoeg uitzenden, daar hebben ze geen overheidsgeld voor nodig.
En alleen maar entertainmentquote:Op maandag 13 oktober 2014 21:54 schreef sasquatsch het volgende:
Kun je net zo goed die publieke zenders opheffen en alleen maar commerciële zenders toestaan. Heb je ook geen overheidsgeld meer nodig.
Rtlz is niet bepaald entertaimentquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |