OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Daarom twijfel:eerst Pagn en daarna omscholen, of proberen via via lijntjes te leggen om er te komen. Volgens mijn gpc zou ik best nog wel een kansje maken ivm mn verledenquote:Op zaterdag 18 oktober 2014 20:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
"Peppie dingen" doen is een paar jaar leuk. Daarbij ben je er als EOD'er van mbt uitzendingen etc.
Dan gewoon doen. Veldwerk is nog Max 2/3jaar leuk
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Ik voel aan mijn klomp dat nederland hier aan mee gaat doen, reken maar op een inzet ter grootte van uruzgan.quote:Westen wil meteen eind aan geweld Libië
Er moet onmiddellijk een eind komen aan het geweld in Libië. Daartoe hebben de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland en Italië zaterdag opgeroepen.
Westen wil meteen eind aan geweld Libië
Foto: AFP
Tientallen mensen zijn de laatste dagen in het oosten van de stad Benghazi omgekomen bij gevechten tussen islamistische rebellen en overheidstroepen.
De VS en de vier Europese bondgenoten vinden dat de crisis in het Arabische land niet moet worden opgelost met militaire inzet, schrijft de BBC zondag. In Libië heerst chaos sinds tijdens de Arabische Lente in 2011 het Kaddafi-bewind ten val werd gebracht.
Diverse strijdende groeperingen weigeren de wapens neer te leggen. Volgens de vijf westerse landen staat de met moeite verworven vrijheid van Libië op het spel zolang het een veilige haven blijft voor terroristische groepen.
Door: ANP
Gaat niet gebeuren. Tenzij er structureel een paar miljard bij komt.quote:
[..]
Ik voel aan mijn klomp dat nederland hier aan mee gaat doen, reken maar op een inzet ter grootte van uruzgan.
Onder een quadcopter wil je juist iets wat zo licht en compact mogelijk is en tegen een stootje kan, dan kom je eigenlijk altijd wel bij een actioncam uit.quote:
[..]
Je hebt idd een goed punt.
eisen ff bijstellen dan
De wens zal er ongetwijfeld zijn alleen het materieel is er niet. Wellicht wel een mooie klus voor de drie drijvende flats van de KM.quote:Op zondag 19 oktober 2014 10:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren. Tenzij er structureel een paar miljard bij komt.
De landmacht doet bijna niets momenteel. Behalve een paar kleine missies in jordanie en mali is de krijgsmacht nauwelijks ingezet. Ik verwacht dat er een grote nederlandse bijdrage komt van zo'n 2000 man landmacht en helikopters, dit voor een periode van 2 jaar. Model uruzgan. Als je dat niet doet sla je toch een flater als krijgsmacht. Zonder inzet ben je irrelevant.quote:
[..]
Gaat niet gebeuren. Tenzij er structureel een paar miljard bij komt.
Dat er een misie in libie komt lijkt me logisch. We hebben hier als europa deze chaos veroorzaakt en hebben enorme last van de vluchtelingenstromen en het terrorisme daar. Hier komt een grootschalige inzet aan, waar ook nederland een grote bijdrage aan gaat leveren.
Waarom geen mechbrig en luchtmobiel erheen sturen met cv90 en cougar helikopters. Die zijn momenteel niet ingezet, dus het kan gemakkelijk. Voordeel ook dat de logisitieke lijnen eenvoudig zijn, want je kunt gewoon per schip erheen varen. Bruggehoofd slaan en met olievlek methodiek het land stabiliseren. Wij hebben uitstekende ervaringen opgedaan in uruzgan, dus wij kunnenheel goed hier ook met prt's dat land helpen stabiliseren.quote:
[..]
Onder een quadcopter wil je juist iets wat zo licht en compact mogelijk is en tegen een stootje kan, dan kom je eigenlijk altijd wel bij een actioncam uit.
[..]
De wens zal er ongetwijfeld zijn alleen het materieel is er niet. Wellicht wel een mooie klus voor de drie drijvende flats van de KM.
Dat zijn we dan ook bijna... We zijn nog volop aan het reorganiseren, een mechbrig wordt omgetoverd tot wielzielbrig, tanks en het overgrote deel van het bijbehorende personeel zijn wegbezuinigd (personeel wat wel volop ingezet is in Uruzgan), lumbl staat aan de vooravond van een reorganisatie (ranger bat), we zijn zelfs nu al (vredestijd nb) amper in staat om het materiaal rollende te houden etc.quote:
[..]
De landmacht doet bijna niets momenteel. Behalve een paar kleine missies in jordanie en mali is de krijgsmacht nauwelijks ingezet. Ik verwacht dat er een grote nederlandse bijdrage komt van zo'n 2000 man landmacht en helikopters, dit voor een periode van 2 jaar. Model uruzgan. Als je dat niet doet sla je toch een flater als krijgsmacht. Zonder inzet ben je irrelevant.
De koek is gewoon op op dit moment. De politiek kan wel van alles willen maar nu moeten ze noodgedwongen, door hun eigen jarenlange bezuinigingsdrift, de zure vruchten plukken.
Er kan nog wel wat budget naar voren geschoven worden uit de jaren 2020 tm 2030. Dan moet er alleen dan niks gebeurenquote:
[..]
Gaat niet gebeuren. Tenzij er structureel een paar miljard bij komt.
Gewoon wachten tot de politiek iets wilt en dan gewoon blijven staan... Gewoon niks doen.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Weigeren dienstbevel enzo, daar was wat mee als militair zijnde.quote:
Gewoon wachten tot de politiek iets wilt en dan gewoon blijven staan... Gewoon niks doen.
Omdat het geen Uruzgan is en er een burgeroorlog aan de gang is, daarom.quote:
[..]
Waarom geen mechbrig en luchtmobiel erheen sturen met cv90 en cougar helikopters. Die zijn momenteel niet ingezet, dus het kan gemakkelijk. Voordeel ook dat de logisitieke lijnen eenvoudig zijn, want je kunt gewoon per schip erheen varen. Bruggehoofd slaan en met olievlek methodiek het land stabiliseren. Wij hebben uitstekende ervaringen opgedaan in uruzgan, dus wij kunnenheel goed hier ook met prt's dat land helpen stabiliseren.
Er is niet eens genoeg munitie voor de F-16's die nu in het Midden-Oosten opererenquote:
[..]
Dat zijn we dan ook bijna... We zijn nog volop aan het reorganiseren, een mechbrig wordt omgetoverd tot wielzielbrig, tanks en het overgrote deel van het bijbehorende personeel zijn wegbezuinigd (personeel wat wel volop ingezet is in Uruzgan), lumbl staat aan de vooravond van een reorganisatie (ranger bat), we zijn zelfs nu al (vredestijd nb) amper in staat om het materiaal rollende te houden etc.
De koek is gewoon op op dit moment. De politiek kan wel van alles willen maar nu moeten ze noodgedwongen, door hun eigen jarenlange bezuinigingsdrift, de zure vruchten plukken.
Juist omdat de meeste actie in de buurt van de kust zal zijn is een drijvende kazerne a la Karel Doorman ideaal om daar in te zetten.
Dan zullen er helaas wat doden vallen door te hoge werkdruk en niet voldoende goed materiaal. Maar dan zal het wel weer zo geschoven worden dat de militairen het alleen maar doen voor het geld en niet gemotiveerd zijn.quote:
[..]
Weigeren dienstbevel enzo, daar was wat mee als militair zijnde.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Daarom bruggehoofd creeeren vanuit bv de rotterdam met mariniers. Kunnen we die landingsvaartuigen ook eens inzetten. Daarna versterken met luchtmobiel en mechbrig. Uiteraard zijn we een onderdeel van een grotere coalitie.quote:
[..]
Omdat het geen Uruzgan is en er een burgeroorlog aan de gang is, daarom.
[..]
Er is niet eens genoeg munitie voor de F-16's die nu in het Midden-Oosten opereren
Juist omdat de meeste actie in de buurt van de kust zal zijn is een drijvende kazerne a la Karel Doorman ideaal om daar in te zetten.
We hebben zo'n 60.000man werkzaam bij defensie, daarvan zouden we in 5 slag 12.000 militairen permanent moeten kunnen inzetten. Als we dit niet halen, is defensie wat mij betreft inefficient ingericht. Ik heb het hier over slechts 2000 man, tel daar jordanie en mali bij op hebben nog steeds maar 3.000 man ingezet.mdat is een schamele 5% van het totaal. Als dat niet eens kan moet defensie zich schamen. Zoals gezegd, in 5 slag moet defensie 20% permanent kunnen inzetten mijns inziens.
Over deze missie, alles wijst er echt op dat hij er komt. Alleen de details moeten nog worden uitgewerkt.
Niet gehinderd door enige kennis van zaken sprak hij:
quote:
[..]
Daarom bruggehoofd creeeren vanuit bv de rotterdam met mariniers. Kunnen we die landingsvaartuigen ook eens inzetten. Daarna versterken met luchtmobiel en mechbrig. Uiteraard zijn we een onderdeel van een grotere coalitie.
We hebben zo'n 60.000man werkzaam bij defensie, daarvan zouden we in 5 slag 12.000 militairen permanent moeten kunnen inzetten. Als we dit niet halen, is defensie wat mij betreft inefficient ingericht. Ik heb het hier over slechts 2000 man, tel daar jordanie en mali bij op hebben nog steeds maar 3.000 man ingezet.mdat is een schamele 5% van het totaal. Als dat niet eens kan moet defensie zich schamen. Zoals gezegd, in 5 slag moet defensie 20% permanent kunnen inzetten mijns inziens.
Over deze missie, alles wijst er echt op dat hij er komt. Alleen de details moeten nog worden uitgewerkt.
Dat. Ik ga het niet eens proberen ook.quote:
Niet gehinderd door enige kennis van zaken sprak hij:
[..]
Volgens past een nieuwe grote missie prima binnen het ambitieniveau. De krijgsmacht doet nu bijna niets , alleen maar een paar kleine missies (mali en jordanie). Er hoort nog 1 grote missie (brigadeniveau)bij, dan opereer je precies op het gewenste niveau.
Als we het over niveaus hebben vind ik dat de ambitie zou moeten zijn dat we minimal 1 divisie permanent moeten kunnen inzetten met de hudige krijgsmacht. Leggen jullie maar eens uit waarom je met 60.000 man niet eens 5% zou kunnen inzetten. Dat kun je de burger niet uitleggen.
Als we het over niveaus hebben vind ik dat de ambitie zou moeten zijn dat we minimal 1 divisie permanent moeten kunnen inzetten met de hudige krijgsmacht. Leggen jullie maar eens uit waarom je met 60.000 man niet eens 5% zou kunnen inzetten. Dat kun je de burger niet uitleggen.
Vredesbedrijfsvoering, opleiding, voortzettingsvermogen (1 mechbrig!), materiaal, nationale taken, NRF, certificeringen, internationale verplichtingen etc.quote:
Volgens past een nieuwe grote missie prima binnen het ambitieniveau. De krijgsmacht doet nu bijna niets , alleen maar een paar kleine missies (mali en jordanie). Er hoort nog 1 grote missie (brigadeniveau)bij, dan opereer je precies op het gewenste niveau.
Als we het over niveaus hebben vind ik dat de ambitie zou moeten zijn dat we minimal 1 divisie permanent moeten kunnen inzetten met de hudige krijgsmacht. Leggen jullie maar eens uit waarom je met 60.000 man niet eens 5% zou kunnen inzetten. Dat kun je de burger niet uitleggen.
Je weet wat een divisie is?
En wat past er allemaal op de 010? Het is geen vliegdekschip...
[ Bericht 4% gewijzigd door AchJa op 19-10-2014 14:42:04 ]
maar niet binnen het budget.quote:
Volgens past een nieuwe grote missie prima binnen het ambitieniveau.
1 divisie is 3 a 4 brigades, dus dan praat je over die 12.000 man die je wat mij betreft permanent moet kunnen inzetten in 5 slag. Je hebt 1 slag opleiding, 1 slag vredesbedrijfsvoering, 1 slag opwerking/oefeningen, 1 slag inzet en 1 slag recupereren. Elke slag is 12.000 man met hierin alle disciplines. Elke krijgsmacht deel levert per slag zijn bijdrage. Ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen.quote:
[..]
Vredesbedrijfsvoering, opleiding, voortzettingsvermogen (1 mechbrig!), materiaal, nationale taken, NRF, certificeringen, internationale verplichtingen etc.
Je weet wat een divisie is?
De krijgsmacht heeft 60.000 man , every soldier a rifle man wat mij betreft,dus maximaal inzetten. Als je zo plant weet iedereeen wat er kan en wat het kost. Dus planbaar en bovendien worden je knelpunten veel beter inzichtelijk. Ik heb nog geen enkel argument gehoord waarom dit niet zou kunnen.
Geld bin de overheid is monopoliegeld, je kunt schuiven met geld en begrotingen., is geen argument.quote:
Ah, dus we kunnen ook wel even van alle ministeries wat geld wegschuiven om daar vervolgens 10 vliegdekschepen mee te kopen die we dan kunnen inzetten in Libië. Je kunt ten slotte schuiven met geld en begrotingen.quote:
[..]
Geld bin de overheid is monopoliegeld, je kunt schuiven met geld en begrotingen., is geen argument.
Een budget is er niet voor niks he.
Een vijfslag met 12.000 man is 70.000 man. Dat zijn er al 30.000 teveel (huidige krijgsmacht is pak hem beet 40.000 militairen totaal) waarvan een dikke 35.000 op functie. Daarbovenop hebben we nog een 12.000 man burger. Het hele personeelsbestand van de krijgsmacht is inclusief burgers een dikke 50.000 personen. Om te beginnen kloppen je getallen al niet.quote:
[..]
1 divisie is 3 a 4 brigades, dus dan praat je over die 12.000 man die je wat mij betreft permanent moet kunnen inzetten in 5 slag. Je hebt 1 slag opleiding, 1 slag vredesbedrijfsvoering, 1 slag opwerking/oefeningen, 1 slag inzet en 1 slag recupereren. Elke slag is 12.000 man met hierin alle disciplines. Elke krijgsmacht deel levert per slag zijn bijdrage. Ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen.
Zie boven. 16.000 man KL, 7500 man KM, 7000 man KLU en 5500 man Kmar en de rest (een man of 4000) bij de diverse bestuursorganen.quote:De krijgsmacht heeft 60.000 man , every soldier a rifle man wat mij betreft,dus maximaal inzetten. Als je zo plant weet iedereeen wat er kan en wat het kost. Dus planbaar en bovendien worden je knelpunten veel beter inzichtelijk. Ik heb nog geen enkel argument gehoord waarom dit niet zou kunnen.
Succes met je 12.000 man vijfslag.
Bereken eerst maar eens wat mijn model kost, ik zie niet in waarom dat duurder zou zijn, je zet je middelen en personeel alleen efficienter in. Je zou wel de uitzendtoelage kunnen afschaffen wat mij betreft, want een uitzending hoort bij je standaard werkzaamheden in de 5 slag met een vaste periode van 6 maanden. Dit zou je al een hoop geld schelen. Om een vergelijking te maken bij artsen zonder grenzen krijg je slechts 800 euro per maand als onkostenvvergoeding en dan krijg je verder geen salaris! Waarom moeten militairen dan dubbel betaald worden? Mensen die niet uitzendbaar zijn moet je ontslaan en alle burgers moet je militariseren. Bijkomend voordeel is dat iedereen in een 5 slag altijd weet waar hij aan toe is. Je bent elke 2.5 jaar een half jaar weg. Lijkt me heel redelijk.quote:Op zondag 19 oktober 2014 14:50 schreef Awsom het volgende:
[..]
Ah, dus we kunnen ook wel even van alle ministeries wat geld wegschuiven om daar vervolgens 10 vliegdekschepen mee te kopen die we dan kunnen inzetten in Libië. Je kunt ten slotte schuiven met geld en begrotingen.
Een budget is er niet voor niks he.
