Eigenlijk zou je het liefst de auto niet meer op je eigen naam willen hebben staan, maar zoon/dochter is niet bereid hieraan mee te werken.
Zijn er mogelijkheden om toch van die auto af te komen, deze toch op de naam van zoon/dochter te krijgen zonder medewerking of zijn er andere mogelijkheden?
Iemand in mijn omgeving zit in deze situatie en wil van die auto af.
SPOILERja, ik ben een kloon en nee dit gaat niet over mijzelf (gelukkig)
waarom wil je je zoon/dochter opzadelen met een auto - en dus de kosten? 
Gewoon verkopen als je van af wilt.
Als het mijn zoon/dochter zou zijn zou dit het gesprek zijn:
"Je zet die bak maar op je eigen naam. Zo niet dan gaat de auto morgen nog de verkoop in:) "
Dit.quote:
Je zoon/dochter de keus geven: "Wil je kopen? Ja? Prima, verkocht. Nee? Dan verkoop ik 'm aan een ander."
Niet zo moeilijk, toch?
Er is al diverse keren voorgesteld om de auto over te zetten op naam van zoon/dochter, maar deze weigert.
De constructie is niet handig, is die ook nooit geweest, financieel geneuzel waardoor ouder deze keuze toen heeft gemaakt en nu in deze situatie zit.
Hebben jullie nog andere ideeën?
Als gestolen opgeven, want de ouder is en blijft de eigenaar van de auto.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 21:51 schreef Aardappelpureepoeder het volgende:
Het gaat niet om mijn zoon/dochter, maar diegene heeft wel de sleutels. Woont niet meer thuis en ouder en kind staan niet echt meer op goede voet, dus die sleutel terugkrijgen gaat niet vrijwillig gebeuren.
Er is al diverse keren voorgesteld om de auto over te zetten op naam van zoon/dochter, maar deze weigert.
De constructie is niet handig, is die ook nooit geweest. Maar de situatie is nu wel zo.
Hebben jullie nog andere ideeën?
Auto laten schorsen. Gaat die zoon er toch mee rijden dan zal hij de consequenties wel voelenquote:
Het gaat niet om mijn zoon/dochter, maar diegene heeft wel de sleutels. Woont niet meer thuis en ouder en kind staan niet echt meer op goede voet, dus die sleutel terugkrijgen gaat niet vrijwillig gebeuren.
Er is al diverse keren voorgesteld om de auto over te zetten op naam van zoon/dochter, maar deze weigert.
De constructie is niet handig, is die ook nooit geweest, financieel geneuzel waardoor ouder deze keuze toen heeft gemaakt en nu in deze situatie zit.
Hebben jullie nog andere ideeën?
Dit heb ik ook al diverse keren geopperd, maar dan wordt er ge-ja-maart, "want het is wel je kind en wat nou als..." maar ik kan tot nu toe ook weinig anders bedenken.quote:
[..]
Als gestolen opgeven, want de ouder is en blijft de eigenaar van de auto.
Het wil niet op een fatsoenlijke manier, omdat diegene niet wil meewerken, blijft er dan nog wel een andere over?
Aangifte doen van diefstalquote:
Het gaat niet om mijn zoon/dochter, maar diegene heeft wel de sleutels. Woont niet meer thuis en ouder en kind staan niet echt meer op goede voet, dus die sleutel terugkrijgen gaat niet vrijwillig gebeuren.
Er is al diverse keren voorgesteld om de auto over te zetten op naam van zoon/dochter, maar deze weigert.
De constructie is niet handig, is die ook nooit geweest, financieel geneuzel waardoor ouder deze keuze toen heeft gemaakt en nu in deze situatie zit.
Hebben jullie nog andere ideeën?
Dan moet ze niet zeiken. Er is geen andere optie. Behalve terugstelen, maar lijkt me niet slim.quote:
[..]
Dit heb ik ook al diverse keren geopperd, maar dan wordt er ge-ja-maart, "want het is wel je kind en wat nou als..." maar ik kan tot nu toe ook weinig anders bedenken.
Het wil niet op een fatsoenlijke manier, omdat diegene niet wil meewerken, blijft er dan nog wel een andere over?
Antwoord: "Okee, dan nietquote:
[..]
Dit heb ik ook al diverse keren geopperd, maar dan wordt er ge-ja-maart, "want het is wel je kind en wat nou als..."
" en je er verder niet mee bemoeien.In elk geval bedankt voor het meedenken!
Ik denk dat hij/zij dit heel goed weet:quote:
Misschien is zoon/dochter voor de keuze stellen nog wel een optie: ofwel nu meegaan en over laten zetten en anders wordt er aangifte gedaan.
In elk geval bedankt voor het meedenken!
En dan zit de ouder alsnog met de boetes.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 21:59 schreef admiraal_anaal het volgende:
Hoop dat ze ook voorbereid zijn als die zoon kwaad wil en dus even wat grote verkeersovertredingen maakt, snelheid, rood licht enzo waardoor die ouders de boete binnenkrijgen op hun naam
Gewoon meteen aangifte doen. De ouder heeft al meerdere malen ernaar gevraagd en als hij/zij blijft weigeren, houdt het op.
Ze hebben ook geen reservesleutel?quote:
Het gaat niet om mijn zoon/dochter, maar diegene heeft wel de sleutels. Woont niet meer thuis en ouder en kind staan niet echt meer op goede voet, dus die sleutel terugkrijgen gaat niet vrijwillig gebeuren.
Er is al diverse keren voorgesteld om de auto over te zetten op naam van zoon/dochter, maar deze weigert.
De constructie is niet handig, is die ook nooit geweest, financieel geneuzel waardoor ouder deze keuze toen heeft gemaakt en nu in deze situatie zit.
Hebben jullie nog andere ideeën?
Kijken of het nog zo'n grote knul is om zonder kentekenplaten te gaan rijden.
Nou nee, als hij geschorst is en toch op de weg rijdt dan krijgt de eigenaar gewoon een boete... en de eigenaar is de ouder.quote:
[..]
Auto laten schorsen. Gaat die zoon er toch mee rijden dan zal hij de consequenties wel voelen
Mijn vrienden kopen hem met plezier, maar wel met aftrek van de kosten van het ophalen.
Scheelt weer een valse aangifte.quote:
[..]
Aangifte doen van diefstal verduistering.
Maar zelfs dat zal lastig worden als het kind aannemelijk kan maken dat deze situatie vrijwillig is opgestart door beide partijen. Wat niet moeilijk zal zijn als deze al langdurig zo is (iets wat ongetwijfeld ook zo zal zijn)
Volgens mij moet een verzekering op naam van de kentekenhouder worden gezet behalve als het de partner is. Deze constructie is erg riskant:quote:
Als het kind werkelijk de verzekering zelf afgesloten heeft zal het niet zo'n probleem zijn, het probleem ontstaat pas als het kind als regelmatige bestuurder vermeld staat terwijl de ouder verzekering afgesloten heeft.
http://www.geld.nl/autove(...)-auto-op-andere-naam
Ook:quote:Verzekering auto op andere naam: uitkering bij schade
Het is niet aan te raden, behalve voor partners, om een autoverzekering op een andere naam af te sluiten. Bij een ernstig ongeluk kunnen er grote problemen ontstaan, vanwege het politieonderzoek. De verzekeringsmaatschappij hoeft in dit geval niet over te gaan tot uitkering.
https://www.unitedconsume(...)r/kentekenhouder.jsp
quote:De autoverzekering op naam van uw kind of partner zetten is dus geen probleem als hij of zij op hetzelfde adres woont. In sommige gevallen kunt u in aanmerking komen voor een Tweede Gezinsautoregeling.
Het is een lastige situatie, als kind niet wilt meewerken staat je alleen het legale pad van een civiele rechter open.
Opgeven als gestolen ed. kan je dus best wel eens in de problemen helpen!
Wel kun je met de kenteken papieren gewoon een sleutel bij de dealer laten maken, kost je ~75 a 150 euro, maar dan rij je gewoon 's nachts weg met de auto en is het hele verhaal klaar.
Auto papieren niet in bezit? Die kun je juist wel opvragen als houder van het kenteken
Ik vind het een lastige situatie, het wordt steeds aangehaald, maar er werkelijk achteraan gaan dat gebeurd niet.
Ik ga het niet voor ze oplossen, maar ik hoop dat als ze weten waar ze heen moeten, ze die stappen ook gaan maken. Er lijkt alleen niet een eenduidig antwoord op te zijn.
Dé oplossing:quote:
Er lijkt alleen niet een eenduidig antwoord op te zijn.
Dat niemand hier nog op gekomen is ...
Het kost 70 euro maar is de manier met de minste consequenties voor beide partijen.
Ja leuk, als die auto gespot wordt langs de weg krijgen de ouders de boete thuisquote:
[..]
Auto laten schorsen. Gaat die zoon er toch mee rijden dan zal hij de consequenties wel voelen
Tenaamstelling geeft een indicatie over wie de eigenaar is, maar is niet doorslaggevend.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 09:51 schreef NieuweNier het volgende:
Kan ze niet gewoon bij de dealer een nieuwe sleutel bestellen en hem even ophalen?
Hangt ze straks voor diefstal.
Lijkt mij dat het RDW hier ook niet zoveel mee doet, en als de dochter blijft tegenwerken dat het uitdraait op een civiele procedure.
Volgens mij moeten de kentekenhouder en de hoofdverzekerde altijd dezelfde persoon zijn.quote:
Als het kind werkelijk de verzekering zelf afgesloten heeft zal het niet zo'n probleem zijn, het probleem ontstaat pas als het kind als regelmatige bestuurder vermeld staat terwijl de ouder verzekering afgesloten heeft.
Weleens de achterkant van een kentekenbewijs gelezen? Daar staat duidelijk op dat het kentekenbewijs niet een bewijs van eigendom is. Degene die de auto op naam heeft staan hoeft dus niet altijd de eigenaar te zijn wettelijk gezien.quote:
[..]
Als gestolen opgeven, want de ouder is en blijft de eigenaar van de auto.
Nee hoeft niet. Ik heb zelf 6 jaar lang een auto gehad die geregistreerd stond op naam van mijn vader maar de verzekering stond wel op mijn naam. Is gewoon toegestaan.quote:
[..]
Volgens mij moeten de kentekenhouder en de hoofdverzekerde altijd dezelfde persoon zijn.
Ik woonde gewoon op mijzelf terwijl het kenteken niet op mijn naam stond. Reed overal naartoe in de auto, ook naar Duitsland, België en meerdere keren aangehouden door de douane maar nooit problemen gehad. Kreeg 6 jaar geleden mijn eerste auto maar heb pas sinds 2 weken een auto waarvan het kenteken op mijn eigen naam staat.quote:
Dan heb je enorm veel geluk gehad dat je geen ongeluk hebt gehad waar je aansprakelijk voor was want er is een grote kans dat je dus niet verzekerd was volgens de voorwaarden.quote:
[..]
Ik woonde gewoon op mijzelf terwijl het kenteken niet op mijn naam stond. Reed overal naartoe in de auto, ook naar Duitsland, België en meerdere keren aangehouden door de douane maar nooit problemen gehad. Kreeg 6 jaar geleden mijn eerste auto maar heb pas sinds 2 weken een auto waarvan het kenteken op mijn eigen naam staat.
Bij veel verzekeringsmaatschappijen moet het wel dezelfde persoon zijn.quote:
[..]
Nee hoeft niet. Ik heb zelf 6 jaar lang een auto gehad die geregistreerd stond op naam van mijn vader maar de verzekering stond wel op mijn naam. Is gewoon toegestaan.
Laat maar gaan, tegen mensen die zich niet aan de regels houden, er op dom geluk mee wegkomen en dan gaan zitten doen alsof het dus geen probleem is kun je toch niet op.quote:
[..]
Bij veel verzekeringsmaatschappijen moet het wel dezelfde persoon zijn.
Waarom doet een verzekeraar dan niet moeilijk? Heb het uiteraard eerst wel nagevraagd bij mijn verzekeraar (Univé) of het toegestaan was en daar zeiden ze dat het mag zolang degene op wiens naam de verzekering staat maar wel de hoofdbestuurder is, als er regelmatig ook een ander in de auto zou rijden en dat niet werd gemeld zou het worden gezien als fraude.quote:
[..]
Laat maar gaan, tegen mensen die zich niet aan de regels houden, er op dom geluk mee wegkomen en dan gaan zitten doen alsof het dus geen probleem is kun je toch niet op.
[ Bericht 6% gewijzigd door Wildervankstertje op 11-10-2014 16:18:13 ]
Ook van de website van UnitedConsumers:quote:
[..]
Volgens mij moet een verzekering op naam van de kentekenhouder worden gezet behalve als het de partner is. Deze constructie is erg riskant:
http://www.geld.nl/autove(...)-auto-op-andere-naam
[..]
Ook:
https://www.unitedconsume(...)r/kentekenhouder.jsp
[..]
De autoverzekering op naam van uw kind of partner zetten is dus geen probleem als hij of zij op hetzelfde adres woont. In sommige gevallen kunt u in aanmerking komen voor een Tweede Gezinsautoregeling.
quote:De kentekenhouder en de regelmatige bestuurder moeten op hetzelfde adres wonen. De autoverzekering op naam van uw kind of partner zetten is dus geen probleem als hij of zij op hetzelfde adres woont.