Waarom zou je dan nog een Sinterklaasfeest houden, als je geen kruidnoten of chocoladeletters mag eten?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:20 schreef Kanjer het volgende:
Wat men wel kan doen is gewoon al die politiek correcte sintartikelen lekker laten liggen in iedere winkel die dat heeft, laat ze maar zitten met 100.000 kilo onverkochte kruidnootjes of 10.000den chocoladeletters.
Geen enkel comité is voornemens de kleur van ZP te veranderen. Sterker nog, de houding van de AH zal vooral een tegengesteld effect hebben. De comité blijven juist meer vasthouden aan ZP.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:26 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Als jij de situatie zo goed overziet, vind ik het jammer dat je je wijze kennis hier niet deelt, uit je posts tot op heden blijkt eerder het tegenovergestelde.
Trouwens, niets mis met een tik op de vingers van die bedrijven.
Dat komt van twee kanten en het is vaker raak tussen die twee users.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:30 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Prima maar verlaat hem dan zonder de discussie partner zo weg te zetten.
Oke ik hou er over opquote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:31 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat komt van twee kanten en het is vaker raak tussen die twee users.
Zat winkels die het wel normaal verkopen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:30 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Waarom zou je dan nog een Sinterklaasfeest houden, als je geen kruidnoten of chocoladeletters mag eten?![]()
Wat maakt het uit wat voor kleur Piet heeft, zolang al het lekkers maar beschikbaar blijft.
Als iemand de gevaren niet inziet en niet in staat is om verder te kijken dan z'n neus lang is, is het niet zinvol om tijd te verkwisten aan een discussie over de toekomst.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:23 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Doe es niet zo arrogant man. Hoeveel mensen blijven er nog over die wel met jou in discussie 'mogen' ?
Het ging me niet om dat GeenStijl-sausje en ook niet om de suggestie te wekken dat het zo slecht gaat met HEMA vanwege Zwarte Piet. Ik wilde Remlof duidelijk maken dat de HEMA er niet al te best voor staat, dus is het extra link om nu een boycot van consumenten op je dak te krijgen. Een kerngezond bedrijf kan wel een stootje hebben, maar de HEMA is een zieke patiënt.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hema verliest miljoenen in het eerste kwartaal van 2014 en daaruit concludeert GS dat de boycot effect sorteert.
Eerste kwartaal mensen...
De wens is de vader van de gedachte.
Ik heb het onderwerp nog niet met mensen in mijn vrienden- en kennissenkring besproken. Ik ken wél veel mensen die voor het behoud van Zwarte Piet zijn; zeer veel mensen zelfs. En nee, dat zijn geen PVV-tokkies, maar allerlei soorten mensen, tot zeer hoogopgeleid aan toe.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ken echt niemand in mijn vrienden- en kennissenkring die nu zegt niet meer naar de Hema of AH te gaan.
We verwachten zo wel een sfeerverslag van je hè... Was het er gezellig? Was het er druk? Lag er snoepgoed met Zwarte Piet erop? Boze briefjes op het advertentiebord?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:31 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Oke ik hou er over op
Ik ga naar de AH
We zullen het gaan meemaken en dan met name in Gouda.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen enkel comité is voornemens de kleur van ZP te veranderen. Sterker nog, de houding van de AH zal vooral een tegengesteld effect hebben. De comité blijven juist meer vasthouden aan ZP.
En het zijn dergelijke clubjes vrijwilligers die het feest uiteindelijk maken. Niet de AH.
Waarom post je dan niet het oorspronkelijke artikel van het FD in plaats van het suggestieve geneuzel van GS?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:34 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als iemand de gevaren niet inziet en niet in staat is om verder te kijken dan z'n neus lang is, is het niet zinvol om tijd te verkwisten aan een discussie over de toekomst.
[..]
Het ging me niet om dat GeenStijl-sausje en ook niet om de suggestie te wekken dat het zo slecht gaat met HEMA vanwege Zwarte Piet. Ik wilde Remlof duidelijk maken dat de HEMA er niet al te best voor staat, dus is het extra link om nu een boycot van consumenten op je dak te krijgen. Een kerngezond bedrijf kan wel een stootje hebben, maar de HEMA is een zieke patiënt.
Maar die gaan echt niet de AH boycotten.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:36 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb het onderwerp nog niet met mensen in mijn vrienden- en kennissenkring besproken. Ik ken wél veel mensen die voor het behoud van Zwarte Piet zijn; zeer veel mensen zelfs. En nee, dat zijn geen PVV-tokkies, maar allerlei soorten mensen, tot zeer hoogopgeleid aan toe.
Uit onderzoek van 1vandaag blijkt anders wel dat vooral laagopgeleiden en ouderen zich verzetten tegen een transformatie van het sinterklaasfeest.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:36 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb het onderwerp nog niet met mensen in mijn vrienden- en kennissenkring besproken. Ik ken wél veel mensen die voor het behoud van Zwarte Piet zijn; zeer veel mensen zelfs. En nee, dat zijn geen PVV-tokkies, maar allerlei soorten mensen, tot zeer hoogopgeleid aan toe.
Omdat GS een aantal ontwikkelingen in één artikel overzichtelijk op een rij zet.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom post je dan niet het oorspronkelijke artikel van het FD in plaats van het suggestieve geneuzel van GS?
Of de Hema. Mensen die dat heel hard roepen komen waarschijnlijk sowieso alleen maar bij de Aldi en de Action.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:37 schreef Tem het volgende:
[..]
Maar die gaan echt niet de AH boycotten.
Prima. Ook laagopgeleiden en ouderen hebben recht op hun mening en hun tradities. En er zijn genoeg hoogopgeleiden die hun mening delen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Uit onderzoek van 1vandaag blijkt anders wel dat vooral laagopgeleiden en ouderen zich verzetten tegen een transformatie van het sinterklaasfeest.
Zie uitzending vanavond.
En de auteur legt voor het gemak even verbanden die er niet zijn.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Omdat GS een aantal ontwikkelingen in één artikel overzichtelijk op een rij zet.
Je kunt echt gewoon NIET lezen hè?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En de auteur legt voor het gemak even verbanden die er niet zijn.
Maar dat is volgens jou natuurlijk goede journalistiek. Weten we ook gelijk waarom jij niet meer werkzaam bent in die business.
Dat wist ik al uit het Metro-onderzoek, waar de mensen mochten kiezen tussen Roet Piet en Zwarte Piet, 96% wil Zwarte Piet.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Uit onderzoek van 1vandaag blijkt anders wel dat vooral laagopgeleiden en ouderen zich verzetten tegen een transformatie van het sinterklaasfeest.
Zie uitzending vanavond.
Je moet dan ook een zielig bestaan leiden om de AH of HEMA te boycotten vanwege zwarte Piet.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Of de Hema. Mensen die dat heel hard roepen komen waarschijnlijk sowieso alleen maar bij de Aldi en de Action.
Nogmaals, als jij duidelijk wil maken dat het slecht gaat met de Hema, dan is het beter om de afzonderlijke artikelen te plaatsen in plaats van het suggestieve gebral van GS.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:45 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je kunt echt gewoon NIET lezen hè?
Ik heb je hier verteld waarom ik dat bericht heb geplaatst:
NWS / Zwarte Piet #20 Net als het paard blijft iig wit
Probeer het nog eens. Of nee, doe ook maar niet. Want dan moet ik zeker weer op je kortzichtigheid reageren. Serieus: zoek ander werk. Je kunt EN niet begrijpend lezen EN je doorziet geen ontwikkelingen. Rampzalige combinatie voor een journalist.
En ik zal nu ophouden, anders krijg ik de dinosauraus onder de NWS-mods weer op m'n dak over dat ik te veel op de man speel en zo.
Mij interesseert het gewoon geen ruk, maar ik snap wel dat tradities met de tijd veranderen cq veranderd worden.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat wist ik al uit het Metro-onderzoek, waar de mensen mochten kiezen tussen Roet Piet en Zwarte Piet, 96% wil Zwarte Piet.
De anti-pieten hebben een probleem met de uitvoering. Een minderheid van de Nederlanders wil best een aanpassing. Maar het is niet zo dat er duidelijkheid is over het alternatief. Er is geen eenheid bij de anti-pieten. Quinsy Gario wil helemaal van Zwarte Piet af. Terwijl anderen alleen Roet Piet willen, of Bonte Piet, of een combinatie van Zwarte Piet met Bonte Piet.
Ik vind de discussie ook overtrokken.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:48 schreef nikk het volgende:
[..]
Je moet dan ook een zielig bestaan leiden om de AH of HEMA te boycotten vanwege zwarte Piet.
Het uitbuiten van werknemers, plofkippen/dieronvriendelijk vlees, chanteren en uitknijpen van toeleveranciers, het misleiden van consumenten, etc, allemaal geen probleem. Maar zwarte Piet moet je afblijven!x 1000
Hoho, je doorziet ontwikkelingen niet. Een iets meer paniekerige houding is gewenst.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik vind de discussie ook overtrokken.
En ik zie Zwarte Piet de komende tijd gewoon blijven, ik kan niet ver in de toekomst kijken, maar Piet blijft voorlopig gewoon. Te veel mensen vinden het leuk. Een traditie veranderd meestal langzaam van binnenuit, niet door zeurpieten van buitenaf.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |