Media en Entertainment management of Kunsten, Cultuur en Media (rug)?

Als je interesse hebt in de economische kant van het verhaal (waar doel je dan precies op?) begint MEM al snel twijfelachtig te worden. Daar komen nog wat andere factoren bij: MEM-opleidingen hebben een slechte naam (dankzij inHolland) en het is twijfelachtig hoe de carrièreperspectieven zijn...

MEM (samen met de andere media-management studies) is de hbo opleiding met de slechtste reputatie en een van de minst gunstigste vooruitzichten op de arbeidsmarkt. Natuurlijk weten wij niet zeker hoe de wereld er over 5 jaar uitziet, maar je kan er wel vanuit gaan dat je met een MEM diploma dan nog steeds op achterstand staat ten opzichte van alle gelijksoortige andere diploma's die je kan halen.

Als je een mbo doorstromer bent met de ambitie om verder te gaan in de entertainment branche dan is het een prima keuze omdat de mbo varianten echt problematisch zijn. Deze hbo variant biedt dan nog enige mogelijkheden. Als vwo afzakker zit je echt meteen drie stappen onder je niveau.

Het management deel (economie, marketing en recht) komt in het onderwijs maar mondjesmaat terug. Verstandiger is het om wel KCM (of Media en Cultuur) te gaan doen en handig gebruik te maken van de vrije ruimte die je binnen de studie krijgt. Er worden op de universiteit verschillende complete minoren aangeboden (bijv ondernemerschap) waarin een stevige basis gelegd wordt om mee verder te kunnen. Het grote voordeel van een hbo studie is het praktijk deel. Maar hoewel stages niet verplicht zijn op de universiteit, zijn ze wel optioneel en valt het aan te raden om van de mogelijkheden ook gebruik van te maken.

Als het je doel nu al is om een universitaire master te doen, ga dan niet naar het hbo. Maakt het alleen maar onnodig lastig en kost je onnodig extra tijd.

Verder toont een wo master aan dat je 'wo denkniveau' hebt(dat dat ook moge betekenen, vraag dat aan werkgevers/recruiters). Vaak zijn de leukere functies binnen een bedrijf/sector die op 'wo denkniveau'.
Die op mbo en hbo zullen vaker eentoniger en minder inspirerender zijn. Ook in bedrijfstakken waar bepaalde wo'ers relatief goedkoop zijn neem je vaak op een hbo functie geen wo-er aan. Wo'ers zijn kritischer en eigenwijzer. Daar zit een bedrijf niet altijd op te wachten. Maar als ze om een wo'er vragen dus wel.

In het hbo leer je een beroep. Het kan soms zo zijn dat je zeker weet dat je een bepaald beroep wilt beoefenen. Dan kun je in het wo niet terecht en moet je wel een hbo-opleiding gaan volgen. Goed voorbeeld is het conservatorium. Als je concertpianist wilt worden ga je niet naar een uni. Daar kun je dat niet leren.
Er zijn maar weinig andere voorbeelden. Maar stel je weet zeker dat je geen arts maar wel een verpleger wilt worden, dan hbo. Met die MEM-studie ga je straks ook soliciteren op mbo-niveau. Als je dat niet erg vindt kun je hbo overwegen. Anders zou ik altijd wo of een andere hbo-opleiding kiezen.

In alle andere gevallen heeft het alleen nut om naar het hbo te gaan als je nu al weet dat wo te moeilijk is. En er zijn er zat hoor, vwo scholieren die geen energie in studeren willen steken maar toch naar de universiteit gaan omdat dat van ze verwacht wordt. Groot deel haalt het niet, vooral bij de technische en exacte studies.

Trouwens noem je sowieso een aantal twijfelachtige studies op.
Dit zijn van die studies die je eigenlijk vooral helpen bij het opbouwen van een portofolio en een netwerk. Of je er echt iets leert is maar de vraag. De helft van de leerlingen daar zullen het volgen als pretstudie. Een ander deel zal gewoonweg het talent niet hebben. Ze halen de opleiding maar dat zegt dan niet zoveel. Een klein deel is toch al wel in de wieg gelegt voor dit soort werk en voor hen is de opleiding een springplank naar iets waar ze uiteindelijk ook op eigen kracht wel gekomen waren.

Studies met 'management' in de titel moet je altijd wantrouwen. Al die carrieretijgers willen 'manager' worden. Maar er is geen opleiding voor 'manager'. Afhankelijk van de bedrijfscultuur moet je het binnen dat bedrijf goed doen en in het slechtste geval is dat het politieke spelletje intern erg goed spelen.


In principe is cultuur hobby en niet werk. Dus ik zou zelf altijd voor een concretere opleiding gaan. Als je dan in de media of cultuursector een baan wilt vinden kan dat altijd nog.
Als je graag kunstzinnig wilt werken bouw dan naast je opleiding een portfolio op.

Wat de inhoud van een opleiding precies is, daar kom je achter tijdens een open dag of maak een afspraak met een studieadviseur op het hbo/uni.

[ Bericht 2% gewijzigd door Pandarus op 05-10-2014 14:41:10 ]

quote:

Op zondag 5 oktober 2014 13:56 schreef Starkid het volgende:

[..]

Dankje voor je reactie!
Ik las op de site van de studie Kunsten, Cultuur en Media niks over vakken als marketing, recht en bedrijfseconomie (de economische kant), wat wel weer terugkomt in MEM. Ik neig daarom ook erg naar MEM. InHolland heeft inderdaad MEM een slechte naam gegeven maar op veel fora las ik al wel dat het op Stenden een heel stuk beter geregeld is. En tja, die carrièreperspectieven zijn naar mijn gevoel bij heel veel opleidingen slecht, maar ja, we weten ook niet hoe alles over 5 jaar gaat. Ik denk er daarom sowieso wel aan om na MEM een universitaire master te doen om me toch wat beter te specialiseren. Weet je misschien nog andere vergelijkbare opleidingen?

Vakken als marketing, recht en bedrijfseconomie komen terug in CE-opleidingen (commerciële economie) op hbo-niveau. Daar zijn diverse differentiaties op te vinden die richting (nieuwe) media gaan en wellicht betere carrièreperspectieven bieden. Alhoewel het ook mijn indruk is dat het bij niet-inHolland opleidingen beter geregeld is / was (alhoewel inholland flink aan het verbeteren is geweest), zit je toch met een 'flutdiploma' in de ogen van veel mensen.

Je kunt dan dus meerdere dingen doen:
* Een vergelijkbare differentiatie volgen bij een andere hogeschool, die een andere naam cq een andere focus hanteert. Google voor de grap op media opleiding ofzo en klik op wat ads. Denk ook bewust na over nieuwe media, aangezien dat momenteel groeit als kool terwijl 'oude' media stilstaan of licht krimpen.
* Een universitaire opleiding volgen, richting bijvoorbeeld (bedrijfs)economie. Daar krijg je ook vakken als marketing en recht. Voordeel is dat het aansluit op je niveau en je na je opleiding nog meerdere kanten op kunt. Nadeel is dat je minder snel een netwerk opbouwt in de sectoren waar je interesse in hebt, tenzij je dat bewust tijdens je studie doet. Denk aan stages, maar ook aan andere activiteiten.

Ryon heeft overigens ook nog gelijk qua minoren. Je moet sowieso een minor volgen en daar kun je ook een profiel mee opbouwen.

Je kunt het ook omdraaien: bijvoorbeeld WO economie gaan doen en je eigen minor samenstellen waarin media-analyse etc sterk in terug komt. Als je door je 3 jaar studie heen dan nog 1-2 extra vakjes per jaar doet dan heb je praktisch de hele 'nuttige' kant van KCM gehad, aangezien er altijd vakken in het curriculum zitten waarvan je denkt: lekker nuttig dit.

quote:

Op zondag 5 oktober 2014 14:51 schreef Lilliesleaf het volgende:
Je kunt het ook omdraaien: bijvoorbeeld WO economie gaan doen en je eigen minor samenstellen waarin media-analyse etc sterk in terug komt. Als je door je 3 jaar studie heen dan nog 1-2 extra vakjes per jaar doet dan heb je praktisch de hele 'nuttige' kant van KCM gehad, aangezien er altijd vakken in het curriculum zitten waarvan je denkt: lekker nuttig dit.

Exact. Bovendien beschik je dan ook over meer algemene kennis dan als je een KCM studie zou doen.

Dat zijn 2 nogal dubieuze studies. Leuk misschien, maar een baan hoef je niet snel mee te verwachten. Wees hier wel bewust van, dus dat je niet verrast bent als je na je afstuderen niet de baan naar keuze kan vinden. 100% eigen keuze, 100% eigen verwantwoordelijkheid.

Wel goed om je heen te vragen, om feedback te krijgen. Mijn advies is ga voor de universiteit, want daarmee kun je veel makkelijker een WO master in, dan met een HBO. En laten we wel wezen, met de simpele studies die jij opnoement, of Economie of Bedrijfskunde, heb je veel vrije tijd over. In die vrije tijd kun je je ook nuttig bezighouden. Ik spreek uit eigen ervaring, want ik ben vroeger nooit goed geinformeerd, en heb mede daardoor ook dingen laten liggen.