| voetbalmanager2 | vrijdag 3 oktober 2014 @ 18:52 |
| 'Anti-islamklimaat leidt tot geweld tegen moskeeën' Twee op de drie moskeeën in Nederland zijn slachtoffer van agressie en geweld. Dat blijkt uit onderzoek door de Universiteit van Amsterdam. Het anti-islamklimaat in Nederland is een van de oorzaken. Onderzoeker Ineke van der Valk vroeg een groot aantal moskeeën naar hun ervaringen. Maar liefst twee derde zegt agressie te hebben meegemaakt. Lang niet alle incidenten komen via de reguliere media naar buiten. Varkens De gebedshuizen worden slachtoffer van brandstichting, dreigbrieven, ingeslagen ruiten en bekladding. In enkele gevallen werden er resten van varkens of schapen op de stoep gegooid. Ook werd er bewust porno bezorgd of werden de godshuizen bekogeld met eieren. 'Motieven worden door daders vaak gebagatelliseerd, als ze al worden aangehouden,' aldus Van der Valk. 'Het zijn vaak jonge daders. Groepsdruk speelt een rol, maar breder gesproken is een van de oorzaken een algemeen antimoslimklimaat in Nederland. Dat wordt ook nog eens sterk bevorderd door de PVV. Zij duiken op iedere discussie en hebben bijvoorbeeld een website MoskNee. Dan krijg je vanzelf een basis waarop anderen denken: dan kunnen we wel een steen door de ruit gooien. De islam wordt door veel mensen in Nederland gezien als een bedreiging. Het klimaat wordt ook versterkt door de extremistische islam en door criminaliteit onder jongeren en de berichtgeving daarover.' Ontheiliging Het geweld en de agressie waarmee bestuurders en bezoekers te maken kregen, hadden meestal een behoorlijke impact. Incidenten bij moskeeën worden volgens de gebedshuizen niet alleen gezien als discriminatie, maar ook als ontheiliging. De moskeeën denken dat de oorzaken voor het toenemend geweld liggen in politieke propaganda, bevooroordeelde mediaberichten en een gebrek aan kennis over moslims en de islam. http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)tegen-moskeeen.dhtml | |
| Prospos | vrijdag 3 oktober 2014 @ 18:58 |
| Nou, ik zag laatst Opsporing Verzocht en kan mij wel wat anderen redenen bedenken behalve gebrek aan kennis over moslims en de islam. Struisvogelpraktijken. | |
| Proximo | vrijdag 3 oktober 2014 @ 18:59 |
Ah het is een gebrek aan kennis, waar kan ik me aanmelden voor subsidie om meer te weten te komen? | |
| voetbalmanager2 | vrijdag 3 oktober 2014 @ 19:03 |
Hm ja, maar die bontkraagjes uit Opsporing Verzocht hebben over het algemeen weinig te maken met moskeeën. | |
| De_Guidance | vrijdag 3 oktober 2014 @ 19:04 |
| Goh verbazingwekkend, met de islamobsessie in de Nederlandse media. | |
| Prospos | vrijdag 3 oktober 2014 @ 19:05 |
Tja, er moet ergens mee gecompenseerd worden. Of zouden ze dat toch een beetje expres doen..... | |
| De_Guidance | vrijdag 3 oktober 2014 @ 19:07 |
Aha willekeurige mensen ergens bij betrekken heb je dus geleerd van de figuren op Opsporing Verzocht? | |
| voetbalmanager2 | vrijdag 3 oktober 2014 @ 19:07 |
Ik vind deze cijfers toch wel verbazingwekkend. Had het niet zo erg ingeschat. | |
| De_Guidance | vrijdag 3 oktober 2014 @ 19:08 |
Dat krijg je als mensen dag in dag uit worden bamggemaakt voor moslims, voornamelijk door TV. Dat mensen Opsporing Verzocht roepen laat precies zien welk medium de bron is van de haat en angst | |
| Prospos | vrijdag 3 oktober 2014 @ 19:12 |
Zag het toevallig, normaal kijk ik geen televisie maar internet lag er even uit. Waarschijnlijk keek ik op het verkeerde moment. | |
| Hathor | vrijdag 3 oktober 2014 @ 19:15 |
Dat komt omdat het ook totaal opgeblazen en bij elkaar gelogen is. | |
| Kanjer | vrijdag 3 oktober 2014 @ 19:15 |
| Dat krijg je met jarenlang bagataliseren, wegkijken en goedpraten. Dan gaan mensen zelf hun onvrede oplossen en zijn de "gewone" moslims het slachtoffer. Met dank aan alle linkse "wegmetons" knuffelaars, overheden en regering. Dit was tien jaar geleden al te voorspellen en nu is het dan zover, en het eind daarvan is nog lang niet in zicht. | |
| #ANONIEM | vrijdag 3 oktober 2014 @ 19:17 |
Allemaal de schuld van de geweldadige Islam. Gr gr, Geert | |
| DogCat | vrijdag 3 oktober 2014 @ 19:19 |
| Als er gratis paspoorten aan al die mafkezen zijn uitgedeeld waardoor we ze niet uit het land mogen zetten dan krijg je dit soort praktijken waar mensen ervoor zorgen dat ze vrijwillig het land uit willen. Enige wat ik kan zeggen is, ga gewoon lekker terug naar Marokko daar doen ze dit nooit, iedereen blij. | |
| voetbalmanager2 | vrijdag 3 oktober 2014 @ 19:40 |
Goed advies voor de Turkse moslims | |
| De_Guidance | vrijdag 3 oktober 2014 @ 19:42 |
| Gisteren op de radio: Nieuwsbericht 1: Islamitische Staat gebruikt sekssklaven om jongeren te lokken Nieuwsbericht 2: Islam is de grootse religie in Amsterdam en Den Haag De avond op EenVandaag: Kans Aanslagen in Europa Dag ervoor EenVandaag: Islamitische bijdrage wetenschap overdreven Brandpunt: Moslims zijn gevaarlijker dan we denken Etc Heel subtiel. Bericht 2 is ook nog feitelijk onjuist. Aangezien de christelijke stromingen in groepen zijn verdeeld en de islamitische niet. Het verschil met de Katholieken alleen al bedroeg 0,1%. Daarbij maakten de moslims slechts 13-14% van de stad uit en is de groep niet religieuzen niet meegenomen in de nieuwskoppen. Want clicks jeweet. | |
| Ceberut | vrijdag 3 oktober 2014 @ 19:45 |
| Ik neem aan dat Wilders nu gaat eisen dat moskeeën beveiligd worden door het leger? | |
| Wespensteek | vrijdag 3 oktober 2014 @ 19:48 |
| Moeten alle Nederlanders zich nu distantiëren van dat geweld of alleen de PVV-stemmers? | |
| #ANONIEM | vrijdag 3 oktober 2014 @ 20:19 |
Een anti-islamklimaat, hoe zou dat nou toch komen.![]() [ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2014 20:19:45 ] | |
| xpompompomx | vrijdag 3 oktober 2014 @ 20:19 |
Alle Nederlanders moeten zich en masse distantieren en gaan demonstreren op straat. Daarnaast moeten ze ook een verklaring tekenen nooit geweld te gaan gebruiken. | |
| xpompompomx | vrijdag 3 oktober 2014 @ 20:23 |
Beetje quote mining. Wat is de context waarin die quotes staan? | |
| Wespensteek | vrijdag 3 oktober 2014 @ 20:30 |
Een islamofobe site dat is wel duidelijk. | |
| BabeWatcher | vrijdag 3 oktober 2014 @ 21:15 |
| Volgens de overlevering moet een moskee waarin iets harams geweest is worden afgebroken. Als er een varkenshoofd voor de deur heeft gelegen, of er is porno door de brievenbus gegooid, of er is hommoseksualiteit binnen de deuren geweest, dan is die plek ontheiligd en zal tot het einde der tijden elk gebed aldaar zonder waarde zijn. | |
| CynicusRomanticusRob | vrijdag 3 oktober 2014 @ 21:16 |
De Islam heeft het er maar zwaar mee. Net als de nazi's overigens. Daar is ook zo'n anti-klimaat van. | |
| voetbalmanager2 | vrijdag 3 oktober 2014 @ 21:17 |
Nee, we wachten wel gewoon tot we de herstelbetalingen over mogen maken. | |
| Oud_student | vrijdag 3 oktober 2014 @ 21:19 |
De 13 geboden voor moslims | |
| DrDarwin | vrijdag 3 oktober 2014 @ 21:30 |
| Boehoe, wij zijn zo zielig mevrouw.... Als het ze zo uitkomt mogen ze ineens wel met een vrouw praten. | |
| Enchanter | vrijdag 3 oktober 2014 @ 21:43 |
Je interpreteert het verkeerd , je moet het niet te letterlijk nemen
| |
| Enneacanthus_Obesus | vrijdag 3 oktober 2014 @ 21:44 |
Zijn er eigenlijk ook moslims die zich distantieren van terrorisme, de aanslagen van 9-11 en barbarij zoals de IS? Vredesdemonstraties van moslims zou hun imago erg veel goed doen, denk ik zo. | |
| Red_85 | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:13 |
Zodra het ze uit komt inderdaad. Gematigde moslims die gewoon mee willen doen in de maatschappij zijn echt wel hele aardige mensen. Niets mis mee. Maar je komt ze zo verdomde weinig tegen helaas. | |
| Xa1pt | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:16 |
Nee, dat krijg je er van als je de hele samenleving de tyfus in polariseert. | |
| Xa1pt | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:17 |
Ah, de fundamentalist komt weer even propaganda spuien. Held. | |
| Wespensteek | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:19 |
Volgens mij waren die er laatst nog maar dat vind ik niet zo belangrijk. Ik zit nu met het concrete probleem dat ik altijd hoor dat anderen afstand moeten nemen van zulke daden. Vandaar dat ik even wil weten welke groep in dit geval afstand moet nemen van deze daden? | |
| Richestorags | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:19 |
Natuurlijk niet. Nederlanders doen dit niet vanuit een gemeenschappelijke denkstroming, dit komt uit neonazistische hoek. Als jij niet gelinkt bent aan die stroming, komt het geweld dus ook niet voort uit het gedachtegoed wat jij aanhangt. Dus hoef je er ook geen afstand van te nemen. | |
| Xa1pt | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:19 |
Heb je het afgelopen jaar onder een steen geleefd? | |
| Specularium | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:23 |
Klopt, als het allemaal gematigd was had je dit soort onzin ook niet. | |
| Wespensteek | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:23 |
Als je de tekst van het plaatsje bekijkt dan staat er al dat het niet de tekst van de koran is maar wat volgens de schrijver blijkbaar de opvattingen van Isis zijn. Het geeft wel aan hoe grappig die islamofobe mensen eigenlijk zijn ze maken hun eigen verhaaltjes en zetten er dan een verwijzing naar de koran bij, alsof dat daar in de koran staat. Helaas zijn er blijkbaar sufferds die erin trappen. | |
| Richestorags | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:24 |
Ach, in de Koran zijn genoeg dubieuze teksten te vinden hoor, net als in m.n. het Oude Testament. | |
| Xa1pt | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:25 |
Als m'n tante een piemel had, was het m'n oom geweest. | |
| Wespensteek | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:26 |
Tja ik vind de hele koran dubieus maar dan nog ga ik die teksten niet verminken en doen alsof het in de koran staat. In mijn ogen maakt iemand die zoiets maakt zich onvoorstelbaar belachelijk, je kunt beter met realistische kritiek komen dan met zelf verzonnen verhaaltjes. | |
| Xa1pt | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:27 |
En daarom zijn de mensen die zogenaamd waarschuwen voor fundamentalisme en moslims die stiekem snode plannen smeden tegen het westen zelf fundamentalisten. | |
| Wespensteek | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:29 |
Ik denk eerder slimme zakenmensen die gewoon veel geld verdienen aan de sukkels die bang zijn voor de islam. Je schrijft een mooie boekje en leuke verhaaltjes en je loopt binnen. | |
| voetbalmanager2 | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:30 |
Of gewoon omgebouwd. | |
| Kanjer | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:32 |
Actie, reactie, je hebt de volgorde verkeerd, zoals gewoonlijk. | |
| Jellereppe | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:33 |
Waarom? Ik zie geen enkele Amerikaan, Engelsman of Westerling zich distantiëren van de leugens over massavernietigingswapens in Irak en de daaropvolgende interventie in een soevereine staat. We hebben het dan nog niet over de vele onschuldige burgerdoden en het in een chaos en anarchie stoppen van een staat om politieke doeleinden. | |
| Kanjer | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:34 |
Er bestaat geen gematigde moslim. | |
| Xa1pt | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:34 |
Welke problemen spelen er zoal met moslims die een anti-islamklimaat rechtvaardigen? | |
| Xa1pt | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:35 |
Meer dan de helft van de moslims is gematigd. Meneer Koopmans heeft daar onlangs nog onderzoek naar gedaan. | |
| Specularium | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:36 |
Beetje onzin, Henk. | |
| voetbalmanager2 | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:37 |
![]() | |
| Kanjer | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:37 |
En jij denkt dat ik die spelletjes met jou nog ga spelen? Vaak genoeg een uitleg gegeven 10-12 jaar lang. Ik heb mijn best gedaan, laat die bom maar barsten. | |
| Xa1pt | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:38 |
| Echt, Bin Laden zou een vreugdedansje doen als-ie nog zou leven en dit anti-islamklimaat mee zou maken. Allerlei figuren die zogenaamd het westen beschermen tegen 'de islam' maar ondertussen keihard meewerken aan de politieke agenda van extremisten. | |
| Kanjer | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:38 |
Er bestaan geen gematigde moslims. | |
| Red_85 | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:38 |
Wat?? hahahahaha | |
| Xa1pt | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:39 |
Lekker makkelijk dit. | |
| Xa1pt | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:40 |
Die bestaan wel degelijk. Een deel van de moslims houdt er wat men noemt fundamentalistische ideeën op na. En een heel klein deel is bereid om geweld te gebruiken. | |
| Kanjer | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:42 |
Jij hebt geen flauw idee waar ik sta. Niks lekker makkelijk, wegkijken, decennia lang, dat is/was,makkelijk en laf, wat jij doet, zeg maar. Daar ligt de schuld van de huidige en toekomstige situatie. | |
| jamesdeen | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:43 |
| goed muzzy topic | |
| Richestorags | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:44 |
Dat is onzin. Genoeg mensen die zich openlijk tegen Irak hebben uitgesproken, waaronder ik. Er zijn zoveel mensen die tegen de oorlog in Afghanistan en Irak zijn, net als een inval in Iran. | |
| Wespensteek | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:45 |
Moet ik ondertussen afleiden aan het ontbreken van reacties waarin afstand wordt genomen, door mensen die duidelijk ook tegen de islam, zijn dat die dit geweld steunen? | |
| Xa1pt | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:45 |
Aan dezelfde kant als andere idioten die er belang bij hebben als de samenleving de tyfus in wordt gepolariseerd. Met de "er bestaan geen gematigde moslims". Wegkijken. | |
| Richestorags | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:46 |
En een groot deel van de 'gematigde' gemeenschap wordt gegijzeld. Zij zullen het niet altijd eens zijn met acties van mensen uit hun gemeenschap maar aan de bel trekken gaat te ver want dan zijn het kaaskoppen en verraders. | |
| Xa1pt | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:50 |
Gegijzeld? Wat? Alsof gematigde moslims elkaar allemaal één keer in de week zien of iets en dan rekenschap aan elkaar moeten afleggen over de afgelopen week. De meeste moslims leven zo'n zelfde leven als jij en ik en zoeken mensen op met wie ze redelijk op dezelfde golflengte zitten. | |
| Richestorags | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:50 |
Dat mensen dit steunen moeten ze zelf weten. Dat ze het niet afkeuren is logisch: het wordt niet vanuit hun gedachtegoed gedaan. De meeste Nederlanders zijn toch geen kaalkopjes? Overigens geef ik Kanjer gelijk. Verwerpelijke incidenten als deze worden veroorzaakt door de open etterende wond van politiek correct wegkijken van problematiek en het jarenlang weg hebben gezet van criticasters als racisten. Daar het einde van de problematiek nog niet in zicht is zullen incidenten als deze zich vaker voordoen. | |
| Richestorags | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:51 |
Hoeveel mensen gaven de derde dader van de overval op de juweliers aan bij de politie? Juist ja. | |
| Wespensteek | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:52 |
Dit zijn toch duidelijk anti-islamitische acties of zie ik dat helemaal verkeerd? | |
| Grietje-tit | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:52 |
| Ik heb het moslims helemaal gehad. Dat meen ik echt. Een paar jaar geleden had ik nog respect voor ze, maar ik ben het totaal kwijt. Wat een rotgodsdienst. Bah! Het is de duivel! | |
| Kanjer | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:53 |
Een gematigde moslim bestaat niet, iedere moslim volgt de ideologie van de islam en conformeert daaraan. Dan ben je het expleciet eens met wat daarin staat, niet een klein beetje, niet gematigd, maar volledig, anders ben je geen echte moslim. Ergo, gematigde moslims bestaan niet, helemaal wel, of helemaal niet. IS is de puurste vorm van de islam, volgen de koran. Vandaar ook het stilzwijgende goedkeuring van, pak hem beet 75% van de moslims, ze moeten wel, het staat in de koran. De onderzoeken over "een gematigde moslim" kan de prullenbak in, naast het gegeven dat ze halstarrig volhouden dat IS ècht geen Islamitische Staat is, en "dat het geen echte moslims" zijn. Beiden zijn onjuist, maar men moet onze vrienden in S.A. en V.A.E. En dergelijke te vriend houden en zorgen dat zij, zonder gezichtsverlies kunnen meevechten. | |
| Xa1pt | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:53 |
Dat mag toch wel duidelijk zijn? "Hier, wil je mijn perspectief niet erkennen, dan is dit wat je ervoor terug krijgt." Het lijkt verdomd veel op een sneue manier van chanteren. Als het dat al niet is. | |
| Richestorags | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:54 |
Ja, maar niet elke Nederlander deelt op die manier anti-Islam denkbeelden, laat staan acties. Dus hoeven ze er ook geen afstand van te nemen. Er is geen gezamenlijke anti-Islam actie partij die elke Nederlander aanhangt. | |
| Wespensteek | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:55 |
Dus eigenlijk moeten alleen mensen die die acties steunen afstand nemen van die acties, het wordt een steeds groter raadsel voor mij. | |
| Xa1pt | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:58 |
Er is geen religie zo versplinterd als de islam. Er is dus helemaal geen sprake van "de ideologie van de islam". Met wat er staat. Wat je hier doet is precies hetgeen de fundamentalisten doen. "Dit staat in de islam. Ben je het daar niet mee eens dan ben je een afvallige". Nogmaals: Bin Laden is trots op je. Kennelijk een prima leermeester geweest. Ik weet niet of ik dit nu triest of grappig moet vinden, dat je hier niet de ironie van in ziet. Welja, we gokken maar gewoon wat. Je staat aan precies dezelfde kant als de figuren waar je voor waarschuwt, dat blijkt wel weer. | |
| Xa1pt | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:59 |
Er is ook geen gezamenlijke anti-westerse partij die elke moslim aanhangt. | |
| Morrigan | vrijdag 3 oktober 2014 @ 23:02 |
En hoe voel jij je als westerling hierin? Zover ik weet stonden de meeste mensen hier helemaal niet op de wachten, maar denk je nou echt dat er naar burgers geluisterd wordt. Het is ook zo makkelijk om jezelf buiten het hokje te plaatsen. Om eerlijk te zijn, ik vind het zelf ook verleidelijk, want zo hoef je je niet schuldig of verantwoordelijk te voelen. Hoewel ik niks met de islam heb en het ook niet zo'n geweldige religie vind, baal ik er behoorlijk van dat er blijkbaar veel geweld is tegenover moskeeën. En ik heb het idee dat sommige media dit prachtig vinden, want anders had de islam nooit zoveel aandacht. | |
| Wespensteek | vrijdag 3 oktober 2014 @ 23:03 |
Het is inderdaad een groot raadsel voor mij hoe dat nou zit met dat afstand nemen van. Het lijkt erop dat moslims afstand moeten nemen van alles wat een ander fout vindt en dat het alleen geldt voor moslims want die geloven allemaal hetzelfde. | |
| Kanjer | vrijdag 3 oktober 2014 @ 23:05 |
Kom je er weer eens niet uit, dat je het nodig vind om te gaan schelden? Ik ben, met mijn, inmiddels bewezen, gelijk 10-12 jaar bezig geweest om mensen te overtuigen dat ze de boel aan het verkloten waren voor de moslim die hier gewoon huisje/boompje/beestje heeft en lekker aan het werk is. Jij, als voorbeeld er zijn vele anderen, hebt ertoe bijgedragen, met je politiek correcte houding, en je Wilders haat dat een smeulend vuurtje een bosbrand gaat worden, samen met een bedriegende overheid en falende burgemeesters en nog wat volk. En wie gaat het slachtoffer worden? Juist! Bedankt he, namens alle moslims die WEL gewoon in Nederland willen wonen. | |
| Morrigan | vrijdag 3 oktober 2014 @ 23:05 |
Je bent dus een kenner. Heb je theologie gestudeerd? Ben je zelf wel een echte moslim? | |
| Budapestenaar | vrijdag 3 oktober 2014 @ 23:09 |
| |
| Jellereppe | vrijdag 3 oktober 2014 @ 23:15 |
Ik ben geboren in NL, maar heb niet bepaald de uiterlijke kenmerken van een doorsnee Westerling. Mijn roots liggen in het rauwe en primitieve Rifgebergte, net zoals de graven van mijn voorouders. Ik vind het schandalig, maar de VS houdt dat gebied al jaren in een verstikkende wurggreep en als kers op de taart krijgen die mensen daar ook nog extremistische groepen als IS op hun dak (de Arabische tirannen laat ik dan nog achterwege), die niet opkijken van een beestachtige moord. Die mensen vertrouwen het Westen niet na alles wat ze is aangedaan. Gisteren ook weer een bericht dat de Westerse alliantie in Syrië zich niet houdt aan burgerbescherming. Als ze een terrorist van IS om het leven kunnen brengen met als prijs 10 nietszeggende levens van Syrische burgers dan zullen ze op die knop drukken. Als je zo met levens om gaat in die regio moet je niet opkijken als mensen gaan haten wat hun kind, vader of moeder heeft gedood. | |
| Xa1pt | vrijdag 3 oktober 2014 @ 23:20 |
Stel je niet zo aan. Dat doe jij. Door bijvoorbeeld te stellen dat er geen gematigde moslims bestaan. Och natuurlijk, je bekommert je om moslims. | |
| Kanjer | vrijdag 3 oktober 2014 @ 23:24 |
In ieder geval meer dan jij. | |
| Xa1pt | vrijdag 3 oktober 2014 @ 23:27 |
Vandaar je pogingen moslims weg te zetten als extremisten. Heel geloofwaardig wel. | |
| Morrigan | vrijdag 3 oktober 2014 @ 23:35 |
Je uiterlijk lijkt me niet echt relevant. Je woont in Nederland en spreekt de taal. Je bent dus een onderdeel van de westerse samenleving. Overigens ben ik het wel met je eens dat het schandalig is wat er gebeurt. Juist in landen waarin gelijkwaardigheid en een veilige omgeving belangrijk is, zouden hier niet aan mee moeten dan. En dan kan ik me heel kwaad maken op Nederland dat ze zo achter de VS aanhuppelt. Niks tegen de gemiddelde Amerikaan, maar dat land is behoorlijk gewelddadig. En juist door dit soort praktijken krijgt de naam 'het westen' een heel vieze bijsmaak. Het liefst zou ik de VS geen westers land willen noemen. Ook omdat de cultuur best wel afwijkend is vergeleken met de Europese cultuur en ik nog steeds het idee heb dat ze qua mensenrechten nog achter lopen. Veel staten hebben zelfs nog de doodstraf, dus dat zegt wel genoeg. Maar goed, ik ben niet de persoon die dat beslist. Aan de andere kant hoop ik niet dat wij burgers een vertekend beeld van het MO en islamitische landen krijgen. De gemiddelde burger wil net als ons ook gewoon een fijn leven en meestal een gezinnetje starten. Helaas willen media dat wij een vijand hebben en door heel selectief om te gaan met beeldmateriaal, kun je toch een vertekend beeld vormen. | |
| Kanjer | vrijdag 3 oktober 2014 @ 23:36 |
En dat is precies het probleem in een notedop. Zodra je ook maar iets van kritiek uit inzake moslims/islam, lopen types als jij gelijk te stijgeren en de persoon in kwestie weg te zetten als racist, extreem-rechts, vul het ljstje zelf maar aan, je hebt hem zelf gemaakt. Waar zeg ik dat alle moslims extremisten zijn? Omdat ik stel dat er geen gematigde moslim KAN zijn? Maakt dat iedereen gelijk een extremist in jouw ogen? Mooi wereldbeeld heb jij, kun je trots op zijn. | |
| Just_some_random_dude | vrijdag 3 oktober 2014 @ 23:47 |
Collateral damage heet dat, sad but true. Het is gewoon een kwestie van je eigen militairen beschermen, als jij niet die gozer opblaast die IED's legt kunnen er morgen weer een paar militairen sneuvelen.. als ik moest kiezen tussen mijn mensen of andere mensen is de keuze voor mij snel gemaakt. Dat is een kwestie van mening, ik ben blij dat ze de doodstraf hebben. Als ik hier de tv aan doe in de avond/nacht en die forensische onderzoeken zie op tv waarvan de dader een vrouw van de straat heeft gepakt in een bos heeft verkracht en in brand gestoken vind ik het niet meer dan terecht dat die een spuitje krijgt. Zulke mensen verdienen geen enkele medeleven en hebben het recht verspeelt om te mogen leven. | |
| De_Guidance | vrijdag 3 oktober 2014 @ 23:49 |
| Meer nieuws kijken, laat je lekker brainwashen. | |
| Zienswijze | zaterdag 4 oktober 2014 @ 00:02 |
| [D66-modus] Een haatzaaiboek of een haatzaaiklimaat leidt niet tot geweld. Mensen plegen geweld. [/D66-modus] | |
| Zienswijze | zaterdag 4 oktober 2014 @ 00:03 |
Het zijn juist gelovigen die zich laten brainwashen door een eeuwigoud boek, dat niet bekritiseerd mag worden. | |
| De_Guidance | zaterdag 4 oktober 2014 @ 00:05 |
Wil je serieus ontkennen dat er in NL media momenteel een anti-moslim klimaat heerst? | |
| Zienswijze | zaterdag 4 oktober 2014 @ 00:14 |
Dat ontken ik zeker niet. Ik ben het helemaal met je eens. Echter komt het van 2 kanten. Wat in de heilige boekjes over andersdenkenden en atheïsten staat is ook niet mals. Dat schept ook een klimaat van intolerantie, minachting of haat. Je kan niet alleen de PVV of de media verantwoordelijk voor het huidige klimaat houden. Gelovigen (jij niet dus) zouden ook eens kritisch naar hun heilige boekjes moeten kijken die boordevol geweld en haat jegens andersdenkenden staan. | |
| Richestorags | zaterdag 4 oktober 2014 @ 00:24 |
Nogmaals: IS vindt haar inspiratie in de Islam, kaalkopjes in neonazistisch gedachtegoed. De Islam is de gemene deler onder moslims, neonazistisch gedachtegoed niet onder Nederlanders. Overigens verwacht ik ook niet dat Moslims maar van alles en nog wat afstand nemen, want ik weet ook wel dat de meesten geen salafistische onzin ofzo aanhangen. | |
| Chakin | zaterdag 4 oktober 2014 @ 00:44 |
| De media bericht vrij eenzijdig en oppervlakkig en is voornamelijk gebaseerd op angst. Onze hoofden worden volgestopt met die stroom van (non)informatie en die prikkels zorgen er voor dat we er bewust en onbewust mee bezig zijn. Ik zit me er soms aan te ergeren dat de meeste mensen er wel over eens zijn dat het een kleine groep is die radicaliseert, maar dat we daar alleen op blijven richten. Belicht die andere grotere groep mensen dan ook en laat dan zien hoe het ook anders kan. Dat er nog genoeg mensen zijn die het wel proberen, positief in het leven staan en meedoen. Ik zie het af en toe wel eens via de sociale media, maar naar mijn mening veel te weinig. Het gevoel geven dat iedereen er toe doet en erbij hoort. Ik vond het sociaal experiment `Typisch Nederlands` ook wel interessant om te kijken. Ondanks de soms grote verschillen en vooroordelen komen mensen bij elkaar en proberen elkaar nog een beetje te begrijpen. Soms veranderden ze zelfs van mening, bij andere aspecten was het moeilijker en zullen ongetwijfeld meningsverschillen blijven bestaan. Maar je hoeft het ook niet altijd eens te zijn. Zolang we maar niet verder uit elkaar drijven en respect voor elkaar proberen te tonen , komen we denk ik al een stuk verder. Al dan wel niet voor een persoon, zijn geloof of dat iedereen anders is. Zolang we elkaar maar niet de hersens inslaan. Of je het er mee eens bent of niet, we leven nu eenmaal samen en met elkaar moeten we het doen. Angst is vaak wat ons in de weg staat en afremt. | |
| Crazy_like_Alex_Jones | zaterdag 4 oktober 2014 @ 01:05 |
| hoe komt het eigenlijk dat vernielingen aan moskees racisme en enti-islam is. maar vernielingen aan kerken door het hele land slechts baldadigheid van jongeren is? | |
| Xa1pt | zaterdag 4 oktober 2014 @ 01:17 |
Niemand in dit topic heeft het überhaupt over racisme gehad. Oh wacht.
Goh. | |
| Kanjer | zaterdag 4 oktober 2014 @ 01:28 |
Je repleys worden er niet sterker op pik, een paar reakties uit een topic en dan net doen alsof dat alles is, jij en je kornuiten zijn daar al jaren mee bezig in tientallen topics. Wel fijn om te zien dat er meerdere zijn die wel een reële blik op de maatschappij hebben. Dat geeft de burger moed. | |
| Hathor | zaterdag 4 oktober 2014 @ 02:04 |
| Kijk al die knuffelaars hier weer eens in een spagaat schieten. | |
| Xa1pt | zaterdag 4 oktober 2014 @ 02:11 |
Veel plezier verder met je Calimero-gehuil en de gebruikelijke stropoppen man. | |
| SuperHarregarre | zaterdag 4 oktober 2014 @ 02:51 |
| Helft van het topic weer van de hand van een paar users. On-topic: Zaait en gij zult oogsten. | |
| Hathor | zaterdag 4 oktober 2014 @ 03:23 |
| De islam heeft de pers trouwens helemaal niet nodig om zo'n "klimaat" te creeeren, daar zijn ze uitstekend zelf toe in staat. | |
| Richestorags | zaterdag 4 oktober 2014 @ 04:06 |
En jij dan met je eufemismen. Wilde jij ontkennen dan dat lieden als Pim in het verleden ten onrechte tot iets werden weggezet als wat ze totaal niet waren? Het product daarvan is Geert Wilders, negeer de onvrede en het blijft dooretteren. | |
| OeJ | zaterdag 4 oktober 2014 @ 04:14 |
Je betoog is niet eens coherent. Eerst stel je dat moslims niet gematigd kunnen zijn, om later te beweren, dat "links" het verpest voor 'de goeien', omdat ze de 'bad guys' doodknuffelen. Wat bovendien ook nog eens verzonnen is, want voor iedereen in Nederland gelden dezelfde regels, anders woon je in een Bananenrepubliek. Je generaliseert, bent onwetend en xenofoob, maar jij, "oh, Groot Helder Licht" hebt het allemaal doorzien. Pûhleeeeaaaase. | |
| OeJ | zaterdag 4 oktober 2014 @ 04:29 |
| En nu ga jij beweren, dat de straffen niet zwaar genoeg zijn in Nederland, en dan wijs ik je erop dat het één van de veiligste landen ter wereld is om te wonen. Daar wil jij bewijs voor, dat lever ik dan: http://mens-en-samenlevin(...)-wereld-in-2012.html Dan zeg jij, dat onderzoek klopt niet, want mijn oma is bang op straat. Dan zeg ik: 1 geval is niet representatief. Dan zeg jij: Het is in het algemeen en allemaal moslims. Dan wijs ik nogmaals op dat onderzoek. Hebben we dat vast gehad. | |
| Kanjer | zaterdag 4 oktober 2014 @ 04:54 |
Gratis tip, Leer lezen of drink wat minder voor je een reactie plaatst. | |
| Richestorags | zaterdag 4 oktober 2014 @ 07:50 |
Grappig dat Xa1pt aka mr eufemist ons aanhaalt dat wij beginnen over het feit dat je als criticaster gelijk als xenofoob wordt neergezet en dat Oej ons gelijk bewijst. | |
| Mutant01 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 08:00 |
Hij heeft gelijk, kijk maar naar Opsporing Verzocht. | |
| Xa1pt | zaterdag 4 oktober 2014 @ 10:28 |
Geen idee, die gast is al meer dan 10 jaar dood dus dat lijkt me niet bepaald het sterkste voorbeeld. Natuurlijk zal er zo nu en dan ergens wel een keer racisme geroepen worden, maar het is te makkelijk en ook nog eens absoluut niet waar dat kritiek nooit gewenst was en altijd werd en wordt weggezet als racisme. | |
| butorol | zaterdag 4 oktober 2014 @ 10:58 |
| Tja logisch gevolg he. Als de overheid niet ingrijpt dan krijg je dit soort zaken. De hele integratie van immigranten met een islamitische achtergrond is overal in de westerse wereld mislukt. Ze passen hier gewoon niet. | |
| #ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 11:06 |
| Misschien wel een goed idee voor Nederlandse moslimgroepen om eens een charme-offensief te beginnen. Als er zo veel mensen een verkeerd beeld hebben van de islam, dan moet dat toch wel recht te zetten zijn, lijkt me. | |
| Aanstootgevend | zaterdag 4 oktober 2014 @ 11:12 |
Nee, het is heel eenvoudig. Iedere keer als iemand waar jij vaagjes mee geassocieerd zou kunnen worden iets slechts doet heb je ruwweg 3 keuzes: A. Je voelt je niet betrokken of verantwoordelijk "want het heeft niets met jou te maken" ook al delen jullie geloof, geslacht, naam, seksuele voorkeur of whatever. Je zegt hoogstens iets afkeurends over de dader of "erg he ?" als het het gesprek van de dag is op de werkvloer - je gaat niet actief de media opzoeken. B. Je gaat onmiddellijk excuses verzinnen voor de dader en wild naar alles en iedereen als medeschuldige wijzen, waarbij het "mede" al snel verandert in "hoofd" en de eigenlijke dader eigenlijk helemaal geen blaam treft. Wellicht organiseer je ook nog een protest en een eerbetoon voor de dader. C. Je spreekt publiekelijk en actief nadrukkelijk je walging en afkeuring uit. Wellicht organiseer je ook nog een protest en een eerbetoon voor het slachtoffer Bij moslims kiest een opvallend groot deel voor B en nauwelijks iemand voor C. Dat straalt helaas af op groep A. Oneerlijk ? Ja. Maar groep B is nu eenmaal te prominent aanwezig om te negeren. Tegenwicht bieden is helaas nodig. | |
| Wespensteek | zaterdag 4 oktober 2014 @ 11:15 |
Maar als er geweld wordt gebruikt tegen een moskee dan is dat niet per definitie neo-nazistisch gedrag het is anti-islamitisch gedrag.Verder is islam een gemene deler onder moslims maar delen Nederlanders ook sociaal economische en politieke opvattingen. De vraag blijft dus wanneer men afstand moet nemen want ook moslims delen, zoals je terecht opmerkt, maar weinig opvattingen. Als men het niet eens is met geweldsgebruik van Isis zou dat betekenen dat men dus geen afstand hoeft te nemen want men deelt die opvattingen immers niet. Ook salafisten hoeven het niet eens te zijn met de daden van Isis. Als de daders christenen blijken te zijn zou het ook vreemd zijn als alle christenen dan ineens afstand moeten nemen. Ik ben altijd van mening geweest dat de mens zelf verantwoordelijk is voor al zijn daden en niemand verantwoordelijk is voor de daden van een ander, vandaar dat ik graag wil weten hoe de mensen die hier ook vaak geroepen hebben dat moslims afstand moeten nemen aankijken tegen deze kwestie. | |
| Xa1pt | zaterdag 4 oktober 2014 @ 11:15 |
Dat heeft niet zoveel zin. Er zijn de afgelopen maanden legio protesten en geluiden van afkeuring uit die hoek geweest, maar je blijft altijd een groep mensen houden die dat negeert. | |
| KoosVogels | zaterdag 4 oktober 2014 @ 11:16 |
Het overgrote deel van de moslims in Nederland is gematigd.... En toch heb je dit soort onzin. | |
| Ouder1 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 11:16 |
Kan je daar iets meer over vertellen want dat is mij volledig onbekend. | |
| #ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 11:25 |
Probleem is dat de lijst met negatieve islamitische zaken vrij lang is en die met positieve... Nou ja, het wordt tijd om eens een paar positieve islamitische initiatieven te ontplooien. Regel maaltijden voor de daklozen van een grote stad, zoiets. | |
| Aanstootgevend | zaterdag 4 oktober 2014 @ 11:27 |
Dat doen ze vandaag toch ? Dat is daadwerkelijk onderdeel van het slachtfeest. Officieel. | |
| #ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 11:33 |
Ja? Gaan ze maaltijden uitdelen aan daklozen? Waar? | |
| Aanstootgevend | zaterdag 4 oktober 2014 @ 11:37 |
Overal als het goed is - bij het slachtfeest behoor je het vlees te verdelen onder "armen, buren en familieleden". Of ze dat echt doen is natuurlijk een tweede; als ze dat doen zou het idd erg slim zijn dat prominenter te melden. Turken schijnen trouwens massaal GEEN dier te slachten, maar geld over te maken naar een goed doel dat mensen in arme landen eten geeft. Ook daar zou het best slim zijn dat wat prominenter te melden. Lijkt men meteen begaan met het "slachten op dierendag is wel erg lullig" sentiment. | |
| KoosVogels | zaterdag 4 oktober 2014 @ 11:38 |
Oh, die zijn er ook wel. Onlangs heeft de Turkse moskee hier in de stad de buurt schoongemaakt. En er zijn vaker van dat soort acties. Maar dat soort onderwerpen zijn natuurlijk weinig spannend. Media besteden er nauwelijks aandacht aan. En terecht trouwens, want het is een fucking schoonmaakactie. | |
| #ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 11:39 |
Dan moeten ze wat doen aan hun PR, want als ze zo veel goeds doen maar het wordt niet bekend, dan blijft dat negatieve beeld natuurlijk bestaan. | |
| KoosVogels | zaterdag 4 oktober 2014 @ 11:43 |
Mwoah, het zal weinig verschil maken. De lokale moskee kan daklozen te eten geven, de buurt schoonmaken en bejaarden helpen oversteken, en nog zullen veel mensen gekant zijn tegen moslims. Denk je nou echt dat de boe-roepers in het topic het ene reet kan schelen als moslims daklozen te eten geven? | |
| Hathor | zaterdag 4 oktober 2014 @ 11:52 |
Ehm...volgens mij komen veel van de donaties aan de voedselbanken uit islamitische hoek, heb je nog meer suggesties? | |
| #ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 12:11 |
Ja, daar ruchtbaarheid aan geven. | |
| ems. | zaterdag 4 oktober 2014 @ 12:16 |
| Moskeeën mogen van mij allemaal direct afgebroken worden maar geweld en dreigementen op deze manier moeten direct de kop in worden gedrukt. | |
| trancethrust | zaterdag 4 oktober 2014 @ 12:16 |
Fixed. Serieus man. De gemiddelde Nederlander ziet niets van ISIS. De gemiddelde Nederlander heeft zelfs nog nooit een boerka gezien, of alleen van tientallen meters afstand. En de gemiddelde Nederlander heeft nog nooit de binnenkant van een koran gezien. Het huidige klimaat is het resultaat van polarisering en irritant kortzichtig gedrag van landgenoten, met ondemocratische toestanden als resultaat (zie OP en de PVV bijvoorbeeld). | |
| ems. | zaterdag 4 oktober 2014 @ 12:53 |
| Nuh. PVV is een symptoom, geen oorzaak. | |
| Richestorags | zaterdag 4 oktober 2014 @ 13:46 |
Oh ja, het ligt allemaal aan kortzichtig gedrag van landgenoten. Even wat cijfers: Mocro's 4.9 x zo vaak crimineel, vormen bijna de helft van de gevangenispopulatie. NWA net zo vaak absoluut gezien in een bijstandsuitkering. Oprukkend antisemitisme en IS aanhang, in het bijzonder in de Schilderswijk. Jihadisten die in het M-O vechten. En dan ligt het allemaal aan de blanke boze Nederlander? | |
| Zienswijze | zaterdag 4 oktober 2014 @ 13:58 |
Criminaliteit ligt niet aan de islam; religieus extremisme, antisemitisme en jihadisme ligt wel aan de islam. Het is wel belangrijk om dat onderscheid te maken. In hoeverre het aan de boze blanke Nederlander ligt? Men had al in de jaren '70 moeten inzien dat de islam niet zo'n vredige sprookjesreligie is als het boeddhisme bijvoorbeeld zou zijn. In de afgelopen eeuwen zijn er boeken vol over islamitisch geweld, extremisme, intolerantie en jihadisme geschreven. Allemaal voor de Nederlander toegangbaar. Allemaal te lezen. De fout die gemaakt is is dat de politici geen interesse hebben om die kennis op zich te nemen waardoor je dus met 0,0 kennis beleid hebt gevoerd. | |
| Donnis | zaterdag 4 oktober 2014 @ 14:11 |
Wat een volstrekte onzin, dat programma is er om mensen op te sporen die een crimineel feit hebben gepleegd, geef me een enkele reden om dan niet te vermelden dat iemand 'licht-getint' is? Het draagt bij aan het signalement en heeft niks met angst aanjagen te maken. Als je nou begint over dat Badr Hari een Nederlander is als hij een prijs wint, en een Marokkaan als hij voor de rechter moet verschijnen, ok. | |
| Xa1pt | zaterdag 4 oktober 2014 @ 14:21 |
Als het aan de islam zou liggen zou dat alleen bij de islam te zien zijn. | |
| Zienswijze | zaterdag 4 oktober 2014 @ 14:36 |
Niet alleen aan de islam maar de islam kent wel het meeste. Alle religies kennen geweld maar het geweld uit naam van de islam is wel het meeste. Samen met christendom al 1400 jaar lang trouwens. | |
| Reconquista. | zaterdag 4 oktober 2014 @ 14:36 |
Ligt niet aan de media, ligt niet aan de PVV maar aan de islam zelf. Misschien heeft er bij jou een soort gewenning plaatsgevonden maar wat de islam wereldwijd aanricht is gewoon bizar. Wat dat betreft stellen die paar pesterijtjes rondom moskeeën niet veel voor. Je kan het intolerante gedrag, homohaat, vrouwenonderdrukking, antisemitisme, dictaturen, de vele terreurgroepen, stenigingen, moorden en martelingen niet wegpoetsen met "maar ze zijn niet allemaal zo". Dit is een religie die in mijn ogen de wereld aardig verpest. De groeiende afkeer van deze religie heeft zo zijn redenen. | |
| Zienswijze | zaterdag 4 oktober 2014 @ 14:39 |
Tsja maar dat wil men niet zien hè. Men introduceert een haatzaaiende en gewelddadige godsdienst in Nederland (juist op het moment dat de haatzaaiende elementen uit het christendom enigszins zijn verdwenen in Nederland) en dan vraagt men zich verwonderd af waarom men zo'n haatzaaigodsdienst niet met open armen wil ontvangen. Kijk voor de grap eens hoe er in de Koran over andersdenkenden (en dan vooral atheisten) wordt gesproken. | |
| #ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 14:39 |
| Hé, maar als de islam niet de reden oorzaak is van islamitisch geweld, waarom is een anti-islamklimaat dan wel de oorzaak van geweld tegen moskeeën? | |
| Zienswijze | zaterdag 4 oktober 2014 @ 14:41 |
Treffend. Heerlijk met 2 maten meten. | |
| Hathor | zaterdag 4 oktober 2014 @ 14:41 |
Welk geweld tegen moskeeën? Er gebeurt helemaal niks. | |
| #ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 14:43 |
De OP klopt niet? | |
| Zienswijze | zaterdag 4 oktober 2014 @ 14:50 |
Er vinden wel ongeregeldheden bij moskeeën plaats maar aan de andere kant heb je ook vanuit de islamitische hoek ongeregeldheden bij synagogen en joden die met een keppeltje op straat lopen | |
| Twiitch | zaterdag 4 oktober 2014 @ 15:31 |
| Doe eens wat aan je PR zou ik zeggen. | |
| OeJ | zaterdag 4 oktober 2014 @ 15:37 |
| Het is gewoon potsierlijk iedere keer met die PVV'ers dat ze eerst pleiten voor ongelijke behandeling ("want Opsporing Verzocht"), moslims mogen niks (want het moet allemaal wel binnen de boerenkool-met-worst-cultuur passen), maar als je vervolgens vaststelt dat ze xenofoob en racistisch zijn, dan is dat a b s o l u u t volledig uit de lucht gegrepen. Whaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. | |
| Kanjer | zaterdag 4 oktober 2014 @ 15:48 |
Tja, nu je het zo zegt... Weet je wat, je hebt helemaal gelijk, ga nu maar weer zoet met je blokken spelen en blijf van mama's computer af. | |
| #ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 15:51 |
Heb je een paar voorbeelden? | |
| MichaelScott | zaterdag 4 oktober 2014 @ 15:57 |
Ze mogen geen schapen stelen of vrouwen besnijden. | |
| Brum_brum | zaterdag 4 oktober 2014 @ 16:39 |
| Ik zit zelf bij een knorren vereniging en corporalen komen bij ons ook biggen afleveren. Mag ik nu ook huilen in de krant over een anti knorren klimaat en de halve varkenskoppen die bij ons worden afgeleverd vanuit de andere kant van het land? | |
| Brum_brum | zaterdag 4 oktober 2014 @ 16:40 |
Moslims mogen hun kinderen verminken en indoctrineren. Ik zou niet weten waar je het gore lef vandaan haalt om te zeggen dat ze niks mogen. | |
| balaverde | zaterdag 4 oktober 2014 @ 16:56 |
Je gooit nu een boel feiten op een hoop. Leg eerst eens uit wat de gevangenispopulatie in Nederland met moskeeën te maken heeft. | |
| xpompompomx | zaterdag 4 oktober 2014 @ 16:58 |
Dat doen de vrinden van Greet ook. Zie hier een baby die de tijd van zijn leven heeft: ![]() | |
| Richestorags | zaterdag 4 oktober 2014 @ 17:08 |
De gevangenis wordt bevolkt door mensen die (in naam) moslim zijn. Daarom wordt er ook geen varkensvlees e.d. geserveerd in gevangenissen. De afkeer van de Islam wordt mede door de criminele immigranten veroorzaakt. Soms rechtvaardigen zij ook hun criminaliteit vanuit het feit dat slachtoffers ongelovig zijn, zie de Rotherham zaak in Engeland (of oude Nederlandse omaatjes die beroofd worden). | |
| #ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 17:11 |
| En het anti-islam-klimaat in Nederland is maar zo uit de lucht komen vallen. Volgende onderwerp graag. | |
| balaverde | zaterdag 4 oktober 2014 @ 17:14 |
Ja leuk verhaaltje maar dit soort mensen komt juist niet in moskeeën. Je gooit iedereen op een hoop. | |
| Richestorags | zaterdag 4 oktober 2014 @ 17:16 |
Dat onderscheid is niet altijd duidelijk. Oude omaatjes worden beroofd en meisjes gedwongen tot prostitutie omdat het toch maar ongelovigen zijn. Maar criminaliteit an sich wordt niet gepredikt door de Koran, het wordt er soms wel mee goedgepraat. Helemaal mee eens. | |
| Richestorags | zaterdag 4 oktober 2014 @ 17:19 |
Dat is complete bullshit kan ik je uit ervaring vertellen. Ik ken twee families waarvan ik van 1 met een jongen ben opgegroeid op de basisschool die tot over hun oren in de drugshandel en inbraken zaten, grote ruzie met elkaar hadden maar elkaar met rust lieten op het terrein van de moskee tijdens het vrijdaggebed. En zo heb ik nog veel meer voorbeelden (gewerkt in een magazijn met criminele figuren die gewoon naar de moskee gaan e.d.). | |
| balaverde | zaterdag 4 oktober 2014 @ 17:34 |
Waar kom je zoveel criminelen tegen dan? | |
| Zienswijze | zaterdag 4 oktober 2014 @ 17:50 |
In de Koran staat dat stelen verboden is. De meeste criminaliteit is dus niet dankzij islam. In nederland zijn het vooral de Marokkaanse en Antiliaanse straatratten die crimineel zijn. In Amerika bijvoorbeeld zorgen moslims niet voor denderend hoge criminaliteitscijfers. Je zegt immers ook niet dat het christendom criminaliteit veroorzaakt omdat zoveel Antilianen en Polen crimineel zijn, nietwaar? Criminaliteit op naam van de islam schuiven is dus onzin. Wat natuurlijk wel aan de islam ligt, is de intolerantie naar andersdenkenden toe, antisemitisme, jihadisme, het streven naar sharia en het kalifaat. Dat alleen al is natuurlijk voldoende reden om zeer kritisch naar de islam te kijken (hoor je dat, Pechtold?). Inderdaad. | |
| Morrigan | zaterdag 4 oktober 2014 @ 18:00 |
Daar heb je wel een punt, maar hoe komt het dan dat de haat tegenover de islam groter lijkt dan tegenover het christendom. Het zijn allebei gruwelijke religies. | |
| #ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 18:02 |
De islam is de laatste tijd flink veel gewelddadiger en intoleranter dan het christendom. | |
| Zienswijze | zaterdag 4 oktober 2014 @ 18:08 |
Tot de verlichting waren de islam en het christendom grofweg gezien beide even gewelddadig en intolerant. Ze komen beide uit dezelfde koker: 2 monotheïstische godsdiensten uit het Midden-Oosten, er is maar 1 godsdienst de juiste, het heilige boekje is het woord van God en daar mag nooit en nooit van afgeweken worden. Ongelovigen zijn het laagste van het laagste. Een erg giftige cocktail dus die je weg vrijmaakt voor intolerantie, haat en geweld jegens andersdenkenden. Echter is het christendom in Nederland flink naar de achtergrond geduwd en zijn de scherpste kantjes eraf. Daardoor is het christendom minder intolerant en gewelddadig geworden. | |
| #ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 18:17 |
Nu de islam nog. | |
| Morrigan | zaterdag 4 oktober 2014 @ 18:18 |
Dat is in Nederland, maar wereldwijd gezien zorgt het christendom nog steeds voor intolerantie. Denk maar aan al die Amerikaanse evangelisten die delen van Afrika aan het bekeren zijn en voor haat zorgen naar anders denkenden en homo's. Nu wil ik niet de islam verdedigen, want ik vind het absoluut geen toffe religie, maar wees consequent en keur dan beide religies af. Daar kan Nederland zelf weinig aan doen, want te weinig macht. Wel kunnen we, of moeten we eigenlijk, zorgen dat gelijkwaardigheid een belangrijk onderdeel van onze samenleving blijft. Dat doe je niet door een religie te bashen, maar door duidelijk te wezen dat artikel 1 van de Grondwet altijd boven de standpunten van religies staat. | |
| bitterbal | zaterdag 4 oktober 2014 @ 18:20 |
Ben het helemaal met je eens. | |
| Richestorags | zaterdag 4 oktober 2014 @ 18:26 |
Maar wij wonen in Nederland dus de intolerantie van de Islam is relevanter voor ons. Op een grotere schaal is de kwalijke invloed van het Christendom relevant voor ons: als dat sprookjesfestijn in Afrika wordt verboden kunnen we eindelijk eens wat aan gezinsplanning gaan doen daar, wat nog altijd wordt tegengehouden door de Katholieke kerk. | |
| Brum_brum | zaterdag 4 oktober 2014 @ 18:57 |
Joh je meent het. | |
| OeJ | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:12 |
Wat een goed plan, jôh, hey! Een godsdienst gaan verbieden...en dat noemen we dan...eens denken...eens denken... een dictatuur. Bewezen succesvolle samenlevingsvormen moet je ook niet zomaar aan de kant schuiven. Dat zou idioot zijn! | |
| Richestorags | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:52 |
We hoeven het niet in zijn geheel te verbieden maar het zou de planeet serieus ten goede komen als de kankergezwellen als het verbod op abortus en voorbehoedsmiddelen, gecombineerd met het aanzetten tot zoveel mogelijk kinderen maken wat de Katholieke kerk in Afrika doet eens tot een stop worden gebracht. | |
| Jellereppe | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:54 |
Afrika is het probleem niet. Deze aarde wordt vernietigd door overconsumptie in het Westen. Afrika verbruikt heel weinig en eist weinig van deze planeet. Kijk alleen naar de vleesconsumptie in de VS. Wat een Amerikaan in één jaar eet, daar kun je 10 Afrikanen mee voeden. Men zal zich moeten aanpassen in het Westen. Bijvoorbeeld niet om het jaar een nieuwe smartphone, maar daar langer gebruik van maken. En zo kunnen we wel even doorgaan met opsommen. Je wijst graag met het vingertje naar anderen maar vergeet om hand in eigen zak te steken. Een mooi voorbeeld van plaat op de kop hebben. | |
| Rurik | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:57 |
stempt allen pvv, want geerd gaat ons verlosen van aldie islamietise antellianen. | |
| OeJ | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:02 |
De paus is een 'excuus-truus'. Men neemt er veel, in de hoop dat er in ieder geval één succesvol wordt. hihi. | |
| Morrigan | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:34 |
Want Richestorags koopt elk jaar een nieuwe smartphone en eet veel vlees. | |
| Jellereppe | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:37 |
Ik ken hem niet. Hij heeft wel een punt als het gaat om geboortebeperking, maar als het gaat om grootverbruik dan is het Westen het haasje. | |
| Richestorags | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:41 |
Ten eerste zijn wij in Europa geen Amerikanen. Ten tweede heb ik nergens gesteld dat het Westen toonaangevend wonder is. Het Westen heeft echter wel de kennis en het geld om als de tijd rijp is radicale veranderingen te maken, daar de enorm toegenomen bevolking in Afrika op oude (meer vervuilende) wijze zal doorgaan. China heeft Amerika al ingehaald qua CO2-uitstoot. Wat denk je dat er gaat gebeuren als Afrika economisch groeit en de mensen zich maar blijven voortplanten? Nog los van het feit dat het aantal bootvluchtelingen grote proporties zal aannemen, terwijl het nu al kiele kiele is op sommige plekken. | |
| Morrigan | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:49 |
Dat het westen grootverbruikers zijn is een feit, maar daarvoor hoef je nog geen individueel van te beschuldigen. De hoeveel kinderen die in delen van Afrika geboren worden is zeker een probleem, maar ik vind het zelf nogal makkelijk om de schuld alleen bij de katholiek kerk te leggen. Ook armoede speelt een rol en dat is vooral een gevolg van oneerlijke concurrentie. Westerse bedrijven die met subsidie daar heel goedkoop producten kunnen telen zorgen ervoor dat de lokale boeren failliet gaan. Vervolgens mogen ze voor een kutloontje bij zo'n westers bedrijf werken en andere lokale bieren niet meer kunnen steunen. Maar goed, dat is een ander verhaal. Waar ik me vooral aan stoor is de haat die het christendom daar verspreid. Er wordt dan geroepen dat moslims moeten distantiëren tegenover het geweld van bijvoorbeeld IS, maar waarom wordt er dan niet van christenen gevraagd om te distantiëren van de verspreiding van haat in Afrika. | |
| Specularium | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:50 |
Gezellige familieshow is dat. | |
| Morrigan | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:52 |
Als Afrika economisch groeit, dan zal het aantal geboortes waarschijnlijk dalen. Overigens hebben zij net zoveel recht om de aarde te vervuilen als wij. Absoluut niet goed, maar je kunt het moeilijk anderen verbieden als de omgeving waarin je zelf woont er niet zo hard aan meewerkt. | |
| Mutant01 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:01 |
Dat kunt u inderdaad stellen! | |
| Mutant01 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:02 |
Overigens groeit Afrika al als kool als je de ontwikkelingen aldaar nauwgezet op de voet volgt. | |
| Richestorags | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:04 |
Ik vind dat in feite niemand het recht heeft om de aarde grootschalig te vervuilen. Ook het Westen zal zich moeten aanpassen. Wat betreft de verspreiding van haat door de kerk in Afrika ben ik het zeker met je eens. Maar hou er ook rekening mee dat het Christendom in Afrika vaak het Christelijke geloof gemengd met allerlei tradities en gebruiken inhoudt. Haat kan ook uit al bestaande structuren voortkomen. Maar goed, het feit dat Katholieken in Nederland bewust hun ogen sluiten voor deze misstanden is walgelijk. | |
| Jellereppe | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:32 |
De grootste vervuilers zijn het Westen: Australië, Europa, VS, Canada, China en India. Europa kun je daar niet apart van zien. Wat begrijp je daar niet aan? Niemand wil het milieu voor economische groei opofferen. Een voorbeeld is gasboringen in het noorden van NL. Als het kabinet moet kiezen tussen 'geld - schatkist' en 'milieu - minder aardbevingen' dan kiest men voor het eerste. Men babbelt maar wat over 'het vinden van een goede balans tussen economische ontwikkeling en het beschermen van het milieu'. Men komt samen en houdt ellenlange vergaderingen, maar in die tijd komt weinig van de grond. Een klein beetje verandering duurt al jaren. Men spreekt al jaren over auto's op waterstof. Hoeveel mensen rijden er in waterstofauto's of op elektriciteit. Het zou de vervuilde lucht in Nederlandse steden echt goed doen om maar niet te spreken over knelpunten in de spits. Na zestig jaar vrede en welvaart is men in het Westen boven in de behoeftepiramide van Maslow terechtgekomen. Materieel gezien hebben mensen alles en daarom zie je 'duurzaamheid' opkomen. Men is in China niet zo ver. Een Europa ten tijde van de Koude Oorlog besteedde totaal geen aandacht aan het milieu. Nu een klein beetje meer, maar echt lang niet genoeg. Ook China zal de prijs betalen in vorm van lucht-, water -en grondvervuiling. Verder zal het kankerrisico daar ook omhoog gaan. China gaat dus haar tol betalen als wereldfabriek. China heeft een puur gedreven groeimodel en geen oog voor duurzame economische ontwikkeling. Klinkt mooi, maar we weten allemaal dat het vooralsnog sprookjes zijn. Wat telt is harde klinkende munt, smartphone, dikke huis, dikke auto of meer auto's, dikke flatscreen, veel vlees in de vriezer, koelkast die vol zit en milieu daar lullen we wel wat over ergens in de late avonduren, want niet belangrijk. Afrika heeft te maken met een bevolkingsexplosie. Momenteel 1 miljard en in 2050 2 miljard inwoners. Ik denk dat de grootste problemen daarvoor armoede, gebrek aan scholing en goede voorlichting, een belabberde toegang tot anticonceptie en de slechte positie van vrouwen zijn. Onderwijs is het beste voorbehoedsmiddel, maar dat staat in heel Afrika op een extreem laag pitje. De Afrikaanse vrouw moet aan de pil, maar geen geld, geen kennis, en dus geen toegang tot onderwijs/anticonceptie. Hoe armer een gezin, hoe meer kinderen. Wie veel kinderen baart, heeft later altijd iemand die voor hem/haar zal zorgen. Vertel zo iemand dat hij/zij minder kinderen moet krijgen. Het is immers ook een 'stukje' oudedagsvoorziening. | |
| Xa1pt | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:36 |
Dan zal het geboortecijfer automatisch afnemen. | |
| Hathor | zondag 5 oktober 2014 @ 02:08 |
Nee, de moskee exploitanten liegen, zoals ingebakken is. | |
| Hathor | zondag 5 oktober 2014 @ 02:10 |
En de welvaart neemt zienderogen af, yeepeekayee motherfucker. Neem nog een glaasje ebola | |
| KoosVogels | zondag 5 oktober 2014 @ 09:30 |
Ja leuk, maar als Mexicaanse drugsdealers zwaar katholiek zijn, dan gooi je toch ook niet de ruiten de plaatselijke kerk in? | |
| Harlon | zondag 5 oktober 2014 @ 10:30 |
| Tja, je brengt een cultuur hierheen die haaks staat op de maatschappelijk geaccepteerde cultuur van het land, laat deze mensen lekker bij elkaar gaan zitten zodat ze zich vrijwel niet hoeven aan te passen en verwacht dan dat het allemaal in orde gaat komen. Er is vaak genoeg aan de bel getrokken dat het mis ging. Er is vaak genoeg het signaal gegeven dat het beleid bij lange na niet voldoende was, van lokaal niveau tot landelijk niveau. De politiek wil er gewoon niet aan om met een structurele oplossing te komen en dat snap ik ook wel want dat zou zeer rigoureus moeten gebeuren en daar wil niemand z'n vingers aan branden. Maar ondertussen is de twee deling in de maatschappij een feit, is er sprake van wij-zij denken en groeit ook de 2e en 3e generatie zo op. Geert wilders of iemand anders hier de schuld van geven is echt te achterlijk voor woorden, enige wat hij doet is verwoorden hoe een significant deel van de maatschappij naar deze groep kijkt. En dat is niet bepaald positief en voor een deel ook zeker niet onterecht Dus dat, al heeft de moskee wel degelijk meer met hun dagelijks leven en handelen te maken dan bij de kerk. | |
| Prospos | zondag 5 oktober 2014 @ 11:05 |
Ik stem alleen op partij voor de dieren. | |
| Aanstootgevend | zondag 5 oktober 2014 @ 12:30 |
Weet jij dan toevallig hoeveel procent van de Nederlandse moslims gisteren koos voor een donatie aan een goed doel ipv het zelf doorsnijden van een keeltje ? | |
| DrMabuse | zondag 5 oktober 2014 @ 12:33 |
Volkomen mee eens. | |
| KoosVogels | zondag 5 oktober 2014 @ 12:38 |
Akkoord, maar het lijkt mij niet dat de imam tegen die jongens zegt 'gaat heen en deal drugs in de naam van Allah'. | |
| HiZ | zondag 5 oktober 2014 @ 12:59 |
| Niks van die incidenten komt zelfs maar in de buurt van wat IS doet met Moskeeën. | |
| KoosVogels | zondag 5 oktober 2014 @ 13:02 |
Wat is je punt? | |
| HiZ | zondag 5 oktober 2014 @ 13:05 |
Ik verbaas me gewoon over het opblazen van dit soort incidenten in Nederland. In Syrië en Irak daar schrijven ze geen stoute tekst bij de voordeur, maar daar reduceren ze het hele gebouw tot puin. En wij zitten hier topics vol te schrijven over dit soort onzin | |
| KoosVogels | zondag 5 oktober 2014 @ 13:08 |
Dus omdat in andere delen van de wereld duizenden onschuldige slachtoffers vallen door oorlog, is het geen nieuws als in Nederland een willekeurige passant een kogel kopt? Ik volg even jouw manier van redeneren. | |
| HiZ | zondag 5 oktober 2014 @ 13:13 |
Voor het gemak trekken we het maar even door in het absurde? In welke wereld is het door het hoofd schieten van een mens zelfs maar vergelijkbaar met iets wat - in waarschijnlijk een groot deel van de gevallen - een kwajongensstreek is, gewoon omdat ze effetjes niks anders konden bedenken om mensen aan een hogere bloeddruk te helpen? Het gaat mij vooral om de claim in de kop dat het 'anti-islam klimaat' er iets mee heeft te maken. Alsof er meer vrouwen een hoofddoek wordt afgerukt dan er worden uitgemaakt voor hoer omdat een of ander frustraatje er niet meer uitkomt met z'n hormonen. Natuurlijk komt dat niet zo mooi uit in het straatje van de slachtoffer-maffia die hun subsidies alleen maar veilig kunnen stellen als het allemaal deel is van een groter plan om mensen te discrimineren om hun uiterlijk en/of geloof. | |
| HardMetal | zondag 5 oktober 2014 @ 13:16 |
| Het is natuurlijk niet het gedrag van hele groepen moslims tegen niet moslims waardoor het geweld tegen moslims toeneemt. Stel je toch eens voor dat je de schuld legt bij een bevolkingsgroep die door al hun ellende en gezeik al stevig onder vuur ligt, dat kan je die arme mensen toch niet aandoen om zomaar de schuldvraag bij hen neer te leggen. Weet je wat, we beschuldigen gewoon de mensen die wel lekker leven en laten leven, die kunnen nog wel wat hebben i.t.t. booslims. | |
| KoosVogels | zondag 5 oktober 2014 @ 13:17 |
Mijn punt is dat wat in Syrië gebeurt totaal niet relevant is. Het is onzin om te stellen dat vernielingen in Nederland geen probleem is omdat elders gebedshuizen worden opgeblazen. Dat snap je zelf toch ook wel? Welke subsidie? | |
| Xa1pt | zondag 5 oktober 2014 @ 13:18 |
De mensen die bijdragen aan het anti-islamklimaat doen niet bepaald aan het motto leven en laten leven. | |
| HardMetal | zondag 5 oktober 2014 @ 13:20 |
Heb je een voorbeeld? En dan het liefst een voorbeeld waarbij de mate van geweld een beetje evenredig is aan het geweld dat moslims wereldwijd tentoon spreiden (ledematen afhakken, juweliers overvallen, koppensnellen e.d.) | |
| HiZ | zondag 5 oktober 2014 @ 13:23 |
Weet ik veel, in 99% van de gevallen is de bron van dit soort 'verontrustende informatie' een of ander comite van zelfbenoemde vertegenwoordigers van - vul een minderheidsgroep in - die wonderbaarlijk goed de weg weten door het doolhof naar de subsidiepotjes waar vooral linkse politici dol op zijn. En Syrië is wel degelijk relevant, dat is de echte grote picture. Je moet wel stekeblind zijn om te missen dat wat IS doet naast het leven van de mensen daar onmogelijk maken een onverbloemde poging is om tweedracht te zaaien in Europa en Amerika tussen moslims en andere. Moet je vooral in meegaan met dat soort dingen. Voor je het weet is een varkenskop in je buurtmoskee dan een van je kleinere problemen in Nederland. | |
| KoosVogels | zondag 5 oktober 2014 @ 13:23 |
Suggereer je nou dat de koppensnellers van IS en ventjes die een juwelier beroven handelen vanuit een vergelijkbaar religieus motief? | |
| Xa1pt | zondag 5 oktober 2014 @ 13:25 |
Precies dit. Een hele bevolkingsgroep wegzetten als schuldig. Dan laat je ook de mensen die er geen flikker mee te maken hebben niet langer met rust. | |
| HiZ | zondag 5 oktober 2014 @ 13:25 |
Suggereer jij nou dat de koppensnellers van IS het religieuze motief veel belangrijker vinden dan de mogelijkheid om de vrouwen en eigendommen van iedereen die ze niet aanstaat te jatten? Overigens, wat een wereld, dat je in 2014 een zin kan schrijven als 'iemands vrouw jatten' en dat niet eens in overdrachtelijke zin bedoelt. | |
| KoosVogels | zondag 5 oktober 2014 @ 13:26 |
Nogmaals, het is raar om te stellen dat het niet erg is dat hier een ruit wordt ingetikt omdat in Syrië een gebedshuis wordt opgeblazen. Dat slaat gewoon nergens op. Mensen die hier wonen hebben over het algemeen niets te bouten met Syrië. | |
| Aanstootgevend | zondag 5 oktober 2014 @ 13:26 |
Of je het een religieus motief moet noemen betwijfel ik - maar de motieven zijn natuurlijk wel vrijwel gelijk. Het slachtoffer wordt niet als persoon gezien; de handeling zou de macht van de dader vergroten/hem verrijken. | |
| HiZ | zondag 5 oktober 2014 @ 13:26 |
Een ruit intikken is geen reden om te roepen dat de Kruistochten weer zijn begonnen. | |
| Xa1pt | zondag 5 oktober 2014 @ 13:27 |
Wilders dient inderdaad ook de agenda van IS. | |
| KoosVogels | zondag 5 oktober 2014 @ 13:27 |
Ik suggereer helemaal niets. Ik stelde slechts een vraag aan een mede-user. | |
| KoosVogels | zondag 5 oktober 2014 @ 13:27 |
Dat roept ook niemand. De UvA constateert alleen dat het aantal incidenten toe is genomen. | |
| HardMetal | zondag 5 oktober 2014 @ 13:28 |
Yep, de koran biedt meer dan genoeg handvatten om zulke zaken goed te praten, of heb jij een andere verklaring waarom er nooit eens een Marokkaanse bejaarde berooft wordt door onze moslim vrienden? | |
| HiZ | zondag 5 oktober 2014 @ 13:29 |
Ja. Ik denk dat de belangrijkste reden dat ik een grotere hekel aan IS heb is omdat zij echt mensen vermoorden en als slaven verkopen. | |
| HiZ | zondag 5 oktober 2014 @ 13:30 |
Zogenaamd vanwege het 'anti-islam klimaat'. Voor hetzelfde geld is het omdat er meer moskees zijn. | |
| Xa1pt | zondag 5 oktober 2014 @ 13:30 |
Figuren die bejaarden beroven beroepen zich niet op de koran. | |
| HardMetal | zondag 5 oktober 2014 @ 13:30 |
Nee, begrijp het nou eens. Zij zijn zielig en wij boosaardig..... | |
| Aanstootgevend | zondag 5 oktober 2014 @ 13:31 |
Als ze alleen ongelovigen als slachtoffer uitkiezen/ongelovigen niet als volwaardig persoon zien doen ze dat indirect wel. Of het nu in de Koran zo staat of niet. | |
| HardMetal | zondag 5 oktober 2014 @ 13:31 |
Nee, maar worden wel opgevoed met de koran in de hand...... Enig idee hoeveel invloed de opvoeding van een kind heeft op zijn leven? | |
| HiZ | zondag 5 oktober 2014 @ 13:32 |
Oh, vreemd genoeg worden bejaarde niet-moslims hier in Turkije vaker beroofd rond de feestdagen. Just saying. | |
| KoosVogels | zondag 5 oktober 2014 @ 13:32 |
Ik kan wel een aantal verklaringen bedenken ja. Maar het beroven van juwelieren heeft dus geen financieel motief, maar wordt gedreven door de wens om de wetten Allah en de profeet zo goed mogelijk na te leven? | |
| Xa1pt | zondag 5 oktober 2014 @ 13:32 |
En dat bevestig je dan ook maar door de Calimero-kaart te trekken? | |
| HardMetal | zondag 5 oktober 2014 @ 13:33 |
Meer een combinatie van..... Financieel motief en waar kan je je beter op uitleven? Een mede moslim of een ongelovige? | |
| HiZ | zondag 5 oktober 2014 @ 13:33 |
Ja, en dus is er een subsidie nodig voor een studie, en een comité van verontruste moslims (in dit specifieke geval). | |
| Xa1pt | zondag 5 oktober 2014 @ 13:33 |
En krijgen dagelijks in de opvoeding mee dat ze gerust ouwe omaatjes mogen beroven omdat het toch minderwaardige mensen zijn? | |
| Aanstootgevend | zondag 5 oktober 2014 @ 13:34 |
Tsja. Ik vind het wel ironisch dat een cultuur die zo gefocust is op eer zo bereid is om zichzelf weg te zetten als zielige makkelijk te manipuleren slachtoffers. Maar goed. Dat is hun keuze. | |
| KoosVogels | zondag 5 oktober 2014 @ 13:34 |
Je eigen gemeenschap bestelen is natuurlijk ook weinig handig. Vooral omdat die betrekkelijk klein is. Eten waar je schijt enzo. Verder valt er vermoedelijk meer te halen bij een Nederlandse bejaarde. | |
| DrMabuse | zondag 5 oktober 2014 @ 13:34 |
Opvoeding? | |
| HardMetal | zondag 5 oktober 2014 @ 13:34 |
Volgens mij dan wel de omgekeerde Calimero kaart...... | |
| HiZ | zondag 5 oktober 2014 @ 13:35 |
Hoeveel mensen ken jij in een willekeurige groep van 400.000 Nederlanders? | |
| KoosVogels | zondag 5 oktober 2014 @ 13:35 |
Maar er staat dus in de Koran te lezen: 'Gaat heen en beroof niet-gelovigen van hun rijkdommen'. Klopt dat? | |
| HardMetal | zondag 5 oktober 2014 @ 13:35 |
Ja, niet direct zo, maar een moslim mag nogal wat tegenover een ongelovige volgens de koran, beliegen, belasten, tot (sex) slaaf maken enz. enz. | |
| Mutant01 | zondag 5 oktober 2014 @ 13:37 |
Dus omdat jij geen andere verklaring kan vinden, ligt het aan de Koran. Overigens zijn er zat Marokkaanse bejaarden berooft. Ook door moslims. Omgekeerde wereld deze manier van redeneren. | |
| Aanstootgevend | zondag 5 oktober 2014 @ 13:37 |
Jups. Rechtsstreeks uit de Torah gekopieerd. | |
| KoosVogels | zondag 5 oktober 2014 @ 13:37 |
Beste jongen, Marokkaanse en Turkse gemeenschappen in steden zijn vaak betrekkelijk klein. Het is ons kent ons. Nogmaals, eten waar je schijt enzo. | |
| KoosVogels | zondag 5 oktober 2014 @ 13:37 |
Joden ook al? Die reli's toch. Maar je hebt vast wel een bronnetje, toch? | |
| HiZ | zondag 5 oktober 2014 @ 13:37 |
Nou als het wil lezen, dan staat er iets over het onthoofden van die niet-gelovigen. De heren van IS doen dat op die manier, en ontfermen zich naarna over de eigendommen en vrouwen van hun vermoorde tegenstanders. | |
| Xa1pt | zondag 5 oktober 2014 @ 13:37 |
Zo vreemd is het niet dat er geen mensen uit de eigen groep worden uitgekozen. Om praktische en psychologische redenen. Praktisch omdat de kans op herkenning of een toevallig verre bekende te treffen minder groot is. En het zorgt voor minder gewetensvragen omdat je je er minder verbonden mee voelt. | |
| Aanstootgevend | zondag 5 oktober 2014 @ 13:38 |
Verbazingwekkend hoe men dan nooit de daders op camerabeelden herkent | |
| Mutant01 | zondag 5 oktober 2014 @ 13:38 |
Deze begrijp ik niet. Dus dan is het niet vanwege het anti-islam klimaat? Of er meer of minder moskeeën zijn maakt dan niet uit namelijk. | |
| Xa1pt | zondag 5 oktober 2014 @ 13:38 |
Volgens jou of krijgen ze dat dagelijks in de opvoeding mee, dat ongelovigen üntermenschen zijn enzo? | |
| Prospos | zondag 5 oktober 2014 @ 13:39 |
Nope. | |
| KoosVogels | zondag 5 oktober 2014 @ 13:39 |
Ik heb net geleerd dat moslims ongelovigen moeten beroven van Allah. Ik neem dus aan dat jij en je geloofsgenoten minimaal een bejaarde per week te grazen nemen. | |
| Mutant01 | zondag 5 oktober 2014 @ 13:39 |
Als de politie zelf niet eens een doodnormale Golf 3 kan herkennen (van camerabeelden). ... | |
| Xa1pt | zondag 5 oktober 2014 @ 13:39 |
Nee. | |
| HiZ | zondag 5 oktober 2014 @ 13:40 |
Oh echt waar? En ben jij een Marokkaan dat je dat zo precies weet of heb je het gehoord van mensen die het zelfde stukje onzin na-papagaaien? Hint; er is geen enkele reden om aan te nemen dat elke Marokkaan doodgaat in dezelfde straat als waar zijn moeder hem op de wereld heeft gezet. In Nederland mogen zelfs Marokkanen in een troosteloze Vinex wijk gaan wonen. | |
| Mutant01 | zondag 5 oktober 2014 @ 13:40 |
Dat is inderdaad mijn tweede parttime baan. En ik let er uiteraard op dat ze blank en ongelovig zijn. Het gaat mij niet om het geld natuurlijk. | |
| KoosVogels | zondag 5 oktober 2014 @ 13:40 |
Heel fijn voor IS. En nu? | |
| bitterbal | zondag 5 oktober 2014 @ 13:41 |
[quote] Op zondag 5 oktober 2014 13:40 schreef HiZ het volgende:[..] Oh echt waar? En ben jij een Marokkaan dat je dat zo precies weet of heb je het gehoord van mensen die het zelfde stukje onzin na-papagaaien? Hint; er is geen enkele reden om aan te nemen dat elke Marokkaan doodgaat in dezelfde straat als waar zijn moeder hem op de wereld heeft gezet. In Nederland mogen zelfs Marokkanen in een troosteloze Vinex wijk gaan wonen. [/quote] Wat is dit nou weer ? | |
| KoosVogels | zondag 5 oktober 2014 @ 13:41 |
Is dat zo dan? Meestal deelt de politie niet wie de tipgevers zijn. Nogal logisch ook. | |
| HiZ | zondag 5 oktober 2014 @ 13:42 |
Ik ga het niet onderzoeken of zo, dus bronnen ga je maar lekker zelf zoeken. Maar meestal - tenzij het volkome opportune overvallen zijn - is het zo dat de dieven en de slachtoffers in dezelfde wijk wonen en tot dezelfde sociaal economische klasse behoren. | |
| KoosVogels | zondag 5 oktober 2014 @ 13:42 |
Jij hebt geen idee wat 'gemeenschap' inhoudt, of wel? | |
| HiZ | zondag 5 oktober 2014 @ 13:43 |
Dat heet cynisme. | |
| Mutant01 | zondag 5 oktober 2014 @ 13:43 |
Inderdaad en als je dus in je eigen wijk ook nog eens iemand van je eigen gemeenschap gaat beroven... Je geeft zelf dus je antwoord op je rare veronderstellingen. | |
| bitterbal | zondag 5 oktober 2014 @ 13:43 |
Hoe kom jij dan eigenlijk aan je info? Van horen zeggen of alles uit eigen ervaring ? | |
| Xa1pt | zondag 5 oktober 2014 @ 13:44 |
Tot dezelfde sociaal-economische klasse behoren is van een heel andere orde dan deel uitmaken van dezelfde gemeenschap. Dat eerste is macroniveau, het tweede micro. | |
| Mutant01 | zondag 5 oktober 2014 @ 13:44 |
Ongelovige omaatjes hè. | |
| HiZ | zondag 5 oktober 2014 @ 13:45 |
Ik heb geen idee wat je daarmee probeert te zeggen, maar ik durf er een hoop onder te verwedden dat ik serieus veel meer eerstehands informatie heb over hoe Marokkanen en Turken (/moslims) in Nederland leven. En die informatie gaat terug tot de tijd dat ze nog allemaal gastarbeiders waren. Het merendeel 'toerist' ook nog. | |
| Mutant01 | zondag 5 oktober 2014 @ 13:47 |
Niet meer dan ik. En nu? | |
| HiZ | zondag 5 oktober 2014 @ 13:48 |
Nee, de zwakste personen in die wijken worden beroofd. En alleenstaande oudere nederlandse vrouwen zijn in die wijken nu eenmaal de zwakste personen. Net zo goed als hier in Istanbul oudere alleenstaande christelijke vrouwen dat zijn. Dat zijn mensen die geen verweer hebben. En de politie is er altijd te laat bij, namelijk als het kwaad al is geschied en het slachtoffer voldoende is geintimideerd. | |
| HiZ | zondag 5 oktober 2014 @ 13:48 |
Grotendeels uit eigen ervaring. Binnen mijn eigen familie. | |
| Mutant01 | zondag 5 oktober 2014 @ 13:49 |
Dat men dat in Istanbul doet hoef je niet hier door te trekken. Je gaat alle kanten op met je retoriek. Als dat de zwakte mensen zijn in de wijk dan is dat dus de reden. Niet omdat ze ongelovige mensen zijn. Bam, je eigen standpunt afgeserveerd. | |
| bitterbal | zondag 5 oktober 2014 @ 13:49 |
Maar je woont in Istanbul ? | |
| HiZ | zondag 5 oktober 2014 @ 13:49 |
Ik weet niet eens of wij het zodanig met elkaar oneens zijn dat dat uitmaakt. | |
| Mutant01 | zondag 5 oktober 2014 @ 13:50 |
Dat zijn wij wel degelijk. Dus dat maakt het des te interessanter. | |
| HiZ | zondag 5 oktober 2014 @ 13:51 |
| |
| KoosVogels | zondag 5 oktober 2014 @ 13:51 |
Jij hebt informatie waaruit blijkt dat Marokkaanse overvallers handelen vanuit een religieus motief? | |
| Xa1pt | zondag 5 oktober 2014 @ 13:52 |
Dat je mis zit met de zogenaamd religieuze motieven. | |
| HiZ | zondag 5 oktober 2014 @ 13:52 |
Het ligt wat ingewikkelder, maar ik ben hier wel heel vaak. | |
| HardMetal | zondag 5 oktober 2014 @ 13:53 |
Nee, maar er zijn ook meer dan genoeg mensen die niet zo simpel zijn dat ze wel tussen de regels door kunnen lezen. Genoeg voorbeelden in dat walgelijke boek waaruit je kan concluderen dat niet-moslims minderwaardig e.d. zouden zijn. Maak voorbereiding tegen hen met wat gij kunt aan kracht en paardenvolk…. Om daarmee te terroriseren….. te terroriseren Allah’s vijand en uw vijand. Wanneer gij dus een ontmoeting hebt met hen die ongelovig zijn […] houwt dan in op de nekken en wanneer gij onder hen een bloedbad hebt aangericht […] bindt hen dan in boeien […]. O profeet! Bestrijd de ongelovigen en de huichelaars, en pak hen hard aan! Hun toevluchtsoord is de hel! Welk vreselijk lot Laat de gelovigen geen ongelovigen als vrienden verkiezen boven de gelovigen – en wie dat doet heeft geen deel aan Allah, tenzij gij u zorgvuldig voor hen hoedt. En Allah waarschuwt u voor Hemzelf en tot Allah zullen allen weerkeren | |
| Tamashii | zondag 5 oktober 2014 @ 13:55 |
Ongelofelijk. Hoe kan je mensen zo over een kam scheren. | |
| Mutant01 | zondag 5 oktober 2014 @ 13:56 |
Nee hoor. Waarom zou ik dat proberen te bewijzen. Dat was ook niet mijn veronderstelling. Jij lult zelf je eigen veronderstelling omver en gooit het nu over een andere boeg. | |
| HiZ | zondag 5 oktober 2014 @ 13:56 |
Dat heb ik niet gezegd, ik denk dat ze handelen uit criminele motieven. En dat ze daarbij als slachtoffer de zwaksten uit hun omgeving kiezen. Ik heb ook gezegd dat ik denk dat voor een deel van IS de belangrijkste motieven ook crimineel zijn. Ik ben er echter ook van overtuigd dat er wel degelijk vooroordelen meespelen, in de hoofden van de daders die hun foute handelen op de een of andere manier moeten rationaliseren. Rationalisering is een stuk moeilijker als de oude vrouw die je berooft echt net je oma is. Niet onmogelijk overigens, maar wel veel moeilijker. | |
| Mutant01 | zondag 5 oktober 2014 @ 13:58 |
In reactie op Xa1pt zei je nog: Impliciet is dat gewoon zeggen dat er sprake is van een religieus geïnspireerd motief bij het kiezen van de slachtoffers. | |
| KoosVogels | zondag 5 oktober 2014 @ 13:59 |
Er staat ook in de Koran dat je niet mag stelen. Beetje vreemd is dat. De daders zijn zo sterk religieus gemotiveerd, dat ze een van de basisregels aan de laars lappen. | |
| HardMetal | zondag 5 oktober 2014 @ 14:00 |
Impliciet concludeer je een feit, dat jij daar een verdere betekenis aan hangt is hooguit jezelf aan te rekenen. | |
| Mutant01 | zondag 5 oktober 2014 @ 14:00 |
Je bent aan het raaskallen. Jij zei het zelfs nog expliciet. | |
| HardMetal | zondag 5 oktober 2014 @ 14:01 |
Dat is nu precies de ellende met die eeuwen oude boeken, je kan ze op vele manieren interpreteren. | |
| #ANONIEM | zondag 5 oktober 2014 @ 14:02 |
| Moet je voor de gein die Ineke van der Valk eens googlen, dan zie je haar dubbele agenda | |
| Mutant01 | zondag 5 oktober 2014 @ 14:02 |
BNW. Tinfoilhat. Dhimmi. | |
| HiZ | zondag 5 oktober 2014 @ 14:03 |
Ik geef toe dat je dat zo kunt lezen. Het is wat genuanceerder bedoeld. Ik ga trouwens naar buiten, het is hier voor het eerst deze week een beetje redelijk weer. | |
| KoosVogels | zondag 5 oktober 2014 @ 14:04 |
'Gij zult niet stelen' is toch redelijk ondubbelzinnig. | |
| Mutant01 | zondag 5 oktober 2014 @ 14:04 |
| Even terugkomend op een het artikel. Een islamitisch gebedshuis kan je niet ontheiligen. | |
| HardMetal | zondag 5 oktober 2014 @ 14:06 |
Ik zei helemaal niets, maar HIZ heeft ook geen enkele conclusie aan zijn bewering gebonden. | |
| #ANONIEM | zondag 5 oktober 2014 @ 14:06 |
http://www.geenstijl.nl/m(...)_verdachtmaking.html | |
| Mutant01 | zondag 5 oktober 2014 @ 14:07 |
Goede bron! | |
| Mutant01 | zondag 5 oktober 2014 @ 14:07 |
Gelukkig is HIZ zelf intelligent genoeg om terug te komen op zijn standpunt. Nu jij nog. | |
| HardMetal | zondag 5 oktober 2014 @ 14:07 |
Wanneer gij dus een ontmoeting hebt met hen die ongelovig zijn […] houwt dan in op de nekken en wanneer gij onder hen een bloedbad hebt aangericht […] bindt hen dan in boeien […]. Net als bovenstaand vers...... | |
| HardMetal | zondag 5 oktober 2014 @ 14:08 |
Kan je echt met niets beters komen dan je discussiepartner zonder argumenten af te zagen? | |
| KoosVogels | zondag 5 oktober 2014 @ 14:09 |
Dus moslims moeten ongelovigen afslachten in plaats van beroven? Zijn ze niet bepaald goed bezig, die jongens. | |
| Mutant01 | zondag 5 oktober 2014 @ 14:09 |
Gelukkig staan verzen niet op zichzelf. Maar die discussie is al vijf miljoen keer gevoerd. | |
| Mutant01 | zondag 5 oktober 2014 @ 14:10 |
Jij reageert niet op de rationele argumenten die hier voorbij zijn gekomen. Dus dat vind ik ergens wel typisch. | |
| bitterbal | zondag 5 oktober 2014 @ 14:10 |
Nog vrij aardig van ze dat ze dan voor beroven kiezen :p | |
| HardMetal | zondag 5 oktober 2014 @ 14:10 |
Het kan heel goed de interpretatie zijn van een minder stabiele moslim, het staat immers in het boek, dat de perfecte uiting is van Allah. | |
| HardMetal | zondag 5 oktober 2014 @ 14:11 |
Daar verschillen we dan in mening, zal ik jou dan nu ook even afbranden........ nah, daar voel ik me veel te goed voor. | |
| KoosVogels | zondag 5 oktober 2014 @ 14:12 |
Jij denkt dat de gemiddelde scooter-Marokkaan de Koran uit z'n hoofd kent en dergelijke verzen uit de hoge hoed tovert om zijn gedrag te rechtvaardigen? | |
| HardMetal | zondag 5 oktober 2014 @ 14:13 |
Nee, maar genoeg om allerlei ongein tegenover niet-moslims goed te rechtvaardigen. | |
| Mutant01 | zondag 5 oktober 2014 @ 14:14 |
Waaruit blijkt dat? | |
| HardMetal | zondag 5 oktober 2014 @ 14:14 |
| http://web.avrotros.nl/opsporingverzocht/ | |
| Mutant01 | zondag 5 oktober 2014 @ 14:15 |
Waaruit blijkt dat ze die ongein rechtvaardigen vanuit de Koran? | |
| HardMetal | zondag 5 oktober 2014 @ 14:17 |
Zoek jij maar eens een voorbeeld waarbij een moslim hier in Nederland een geloofsgenoot heeft beroofd..... | |
| Mutant01 | zondag 5 oktober 2014 @ 14:17 |
Mijn eigen moeder is beroofd door twee moslims toen zij zelf onderweg was naar de moskee. Maar los daarvan is het geen antwoord op mijn vraag. | |
| KoosVogels | zondag 5 oktober 2014 @ 14:18 |
Denk je niet dat die jongens iemand beroven om daar zelf financieel beter van te worden, zonder dat er allerlei religieuze motieven bij komen kijken, een veel logischere verklaring is? Criminaliteit, gepleegd door jongeren uit achterstandswijken kan immers niet uitsluitend aan moslims worden toegeschreven. Bovendien komt diefstal ook gewoon voor in islamitische landen. En dat zou niet moeten kunnen, volgens jou. | |
| bitterbal | zondag 5 oktober 2014 @ 14:19 |
En toen was het stil | |
| HardMetal | zondag 5 oktober 2014 @ 14:19 |
Verzin je dit nu ter plekke of heb je nog een feitelijk iets waaruit ik kan aannemen dat je dit niet ter plekke verzint. Politiebericht ofzo? | |
| Mutant01 | zondag 5 oktober 2014 @ 14:20 |
Het is ook echt iets dat je ter plekke gaat verzinnen. Zieke gozer. Zo ver heen ben je.. | |
| HardMetal | zondag 5 oktober 2014 @ 14:20 |
bedankt, ik weet genoeg. | |
| #ANONIEM | zondag 5 oktober 2014 @ 14:22 |
Valt buiten je straatje he? | |
| KoosVogels | zondag 5 oktober 2014 @ 14:22 |
Jij neemt voor het gemak dus maar even aan dat moslims nooit beroofd worden en dat baseer je op een paar zaakjes die langskomen bij Opsporing Verzocht? |