rumiii | vrijdag 3 oktober 2014 @ 14:45 |
![]() archief Klik op de topictitel tot 100 euro Vostok Fossil Lorus Pulsar Seiko Swatch 100 - 200 euro Casio Breil Bulova Lorus Luminox Mondaine Poljot Pulsar Sector Seiko Swiss Army Victorinox 200 - 400 euro Candino Certina Festina Tissot Zeno 400 - 600 euro Oris Xemex 600 - 1000 euro Mido Epos Fortis lMido Oris Raymond Weil Sinn 1000 euro en meer A. Lange & Söhne Breitling Bulgari Cartier Chronoswiss Christiaan van der Klaauw Glashütte Original IWC Jaeger-LeCoultre Nomos Omega Panerai Patek Philippe Rolex Tag Heuer handige linkjes monsterwatches.nl Horlogeforum NL WatchUSeek Omega Forums En nog een aantal belangrijke begrippen: quartz horloge Loopt op batterij. Wijzer tikt en beweegt per seconde. Voordelen: erg nauwkeurig (computergestuurd), uurwerk is klein en dun Nadeel: geen nostalgische waarde, batterij gaat leeg mechanisch horloge Horloge met mechanisch uurwerk, dus "radertjes en tandwieltjes". Het aantal jewels staat voor het aantal synthetische robijnen in zo'n uurwerk. Meer hoeft niet altijd beter te betekenen. Wijzer tikt en beweegt meerdere malen per seconde. ("zwevende wijzer") Voordelen: nostalgische waarde, oogt kostbaarder Nadelen: alleen kwaliteitsuurwerken zijn nauwkeurig, onderhoud eens per 5/10 jaar automatisch horloge Een automatisch horloge wordt opgewonden of opgeladen d.m.v. bewegingen (Kinetische energie). Veel automatische horloges hebben mechanische uurwerken, maar o.a. Seiko (met Kinetic techniek) en Pulsar (met Eco drive) gebruiken quartz-uurwerken. chrono, chronograph, chronograaf Dit zijn termen om aan te geven dat het horloge als "stopwatch" te gebruiken is. Meestal met 3 aparte wijzertjes voor seconden, minuten en uren. Chronograaf horloges kunnen een quartz of mechanisch uurwerk bevatten. Mechanische chronographs zijn vaak erg duur, omdat het uurwerk erg compliceerd is. Overigens niet te verwarren met een Chronometer. Een chronometer is een uurwerk waarvan de tijdsaanduiding voldoet aan de standaard van nauwkeurigheid zoals deze is opgesteld door het COSC Complicaties Complicaties zijn functies op een horloge anders dan de tijd of datum aangeven. Voorbeelden van complicaties zijn: • Automaat • Chronograaf • Rattrapante (Split second chronograaf) • Dubbele chronograaf • Maanfase • Tourbillon • Perpetual Kalender • Minute Repeater Imageshack toont een kikker omdat FOK! daar op de zwarte lijst staat, gelieve een andere uploader te gebruiken, bijvoorbeeld: tinypic.com of photobucket.com Hop, en door! | |
Skv | vrijdag 3 oktober 2014 @ 15:16 |
Gay en kinderlijk dus? Ach, ik vind het leuk. ![]() | |
Accursius | vrijdag 3 oktober 2014 @ 16:34 |
Ik ook, zou nog steeds enkele van Viola Milano willen aanschaffen. Helaas zijn die dingen krankzinnig duur. Dus nu maar zoeken naar goedkopere alternatieven. | |
Quir | vrijdag 3 oktober 2014 @ 21:30 |
Is het niet een beter idee om in de openingspost een lijstje van aanraders te zetten onder een bepaald bedrag? Ik neem aan dat het lijstje daar het meest voor gebruikt zal worden, en het wordt zo nogal een troep. De lijst wordt te lang, veel dingen staan er niet op, en de prijzen kloppen voor geen meter. | |
Skv | vrijdag 3 oktober 2014 @ 21:38 |
Doe maar een voorstel? ![]() | |
Kadooosh | vrijdag 3 oktober 2014 @ 21:42 |
Ik heb een tissot prc200 die ik een lange tijd niet gebruikt heb. Nu heb ik vorige week de batterij laten vervangen en nu viel vandaag ineens de secondewijzer van de stopwatch eraf. Erg raar. Kan de oorzaak hiervan komen doordat de batterij is vervangen? Lijkt mij eigenlijk niet maar erg toevallig. | |
drx86 | vrijdag 3 oktober 2014 @ 21:44 |
Waarom niet prijzen weghalen en alles onderverdelen in verschillende categorieën zoals bijvoorbeeld midden segment etc. ![]() In de 600-1000 klasse Staat nog steeds 2x Mido. Die IMido mag weg. | |
Quir | vrijdag 3 oktober 2014 @ 21:46 |
Dat is ook een goed idee, maar dan is er weer een discussie over wat in welk segment valt. Daarbij zal het merendeel dat hierheen komt om aanraders te krijgen bij instap/midden niet denken aan waar wij aan denken bij instap/midden. | |
drx86 | vrijdag 3 oktober 2014 @ 21:48 |
Daarom juist, dan voeden we ze gelijk goed op! ![]() | |
Quir | vrijdag 3 oktober 2014 @ 21:49 |
Tot 100, 400, 1000, 2000, en boven 2000? Onder de 100 wat modemerken en instap automaten, tot 400 wat merken zoals Tissot, enzovoorts. | |
iiro | zaterdag 4 oktober 2014 @ 00:05 |
Misschien hebben jullie hier wat aan, is van een ander forum wat ik vaak frequent ook met een heel actief horloge topic, even naar Nederlands vertalen, en euro's ipv dollars. What is the best watch to get for less than $500? +Seiko (007, Monster, SNN231) +Citizen +Victorinox +Wenger +Orient +Casio What is the best watch to get for less than $1000? +Hamilton +Tissot +Steinhart +Stowa +Fortis +Lum-tec What is the best watch to get for less than $10000? +Rolex +Nomos +Zenith +Ball +Longines +Oris +Sinn +Tag Heuer +Panerai +IWC +Omega +Breguet +Jaeger Le Coultre +Blancpain +Montblanc +Bell & Ross +Girard-perr-e-gaux +Glashutte Original Who makes the coolest/best watches in the World? +A. Lange & Sohne +Patek Philippe +Roger Dubuis +Philippe Dufour +Vianney Halter +Audemars Piguet +FP Journe +MB&F +Gruebel Forsey +Harry Winston +Grand Seiko +Jaeger Le Coultre +Glashutte Original +Ulysse Nardin +Vacheron Constantin And many more... Best affordable vintage watches? +Omega +Jaeger-LeCoultre +Rolex +Breitling +Heuer (not TAG) +Longines +Zenith And of course many more... | |
Skv | zaterdag 4 oktober 2014 @ 00:39 |
Ja ik bedoel dat je een nieuwe OP maakt zodat de TS van dit deel hem er in kan plakken. ![]() | |
Daklem | zaterdag 4 oktober 2014 @ 09:53 |
Dat is heel vreemd. Is het wel een échte PRC200? Deze worden nogal vaak nagemaakt en als genuine verkocht; http://forums.watchuseek.(...)rc-200-a-339622.html | |
x3ro | zaterdag 4 oktober 2014 @ 10:55 |
Goed idee lijkt mij, eens iets uitgebreidere OP. Snap dat een opmerking als dat redelijk snel als elitair gezien word, echter snap ik Skv volkomen. Ga eens kijken hoe modieus en stijlvol de gemiddelde Nederlander erbij loopt? Of hoe men op afwijkende/andere stijlen neer kan kijken, want alles wat boven het maaiveld uitkomt.. enfin. Denk dat het hele stugge en vastgeroeste wat een hoop Nederlanders op dat gebied hebben, het gene was waar Skv op doelde. Want daar heeft hij imho volkomen gelijk in..Dit hele gebeuren gaat ook hand in hand met het foutief inschatten van klanten adhv uiterlijk. | |
Kadooosh | zaterdag 4 oktober 2014 @ 11:05 |
Het is een fake ![]() Dacht niet dat ze zulke goeie fakes maakten. Heb hem nu opengemaakt en de wijzer eruit gehaald ![]() Enig idee hoe de wijzer vast zit? Anders laat ik het maar zo. Gebruikte de stopwatch toch niet ![]() | |
x3ro | zaterdag 4 oktober 2014 @ 11:12 |
Die wijzers zitten er normaliter op gepushed met een bepaalde tool om die wijzers te zetten. In jouw geval zou ik kijken dat je de wijzer eruit haalt zodat deze niet kans kan zien je nog werkende wijzers te blokkeren. Enige 'nadeel' is dat je daarvoor de kroon met de stift moet verwijderen om zo bij de wijzers te kunnen komen. Helaas zit er nogal wat verschil tussen verschillende uurwerken en het gemak waarmee dit mogelijk is. ![]() Bij bovenstaande is het dus een kwestie van in dat gat drukken en de kroon en stift er voorzichtig uittrekken. Edit: Zie net dat je hem er al uit had en het om het terug plaatsen ging. Dit is iets wat ik zou laten doen, tenzij je hier ervaring mee hebt. Voor een horlogemaker is dat misschien 20 minuten werk om 'm weer terug te plaatsen. [ Bericht 6% gewijzigd door x3ro op 04-10-2014 11:19:34 ] | |
Daklem | zaterdag 4 oktober 2014 @ 11:45 |
Ik dacht ook dat ze zeker van Tissot (horloge van 350 euro retail) geen fakes zouden maken. Helaas is niets minder waar. Ik heb de mijne geïmporteerd uit Engeland via een webshop voor een enorm goede prijs toen de Pond erg laag stond. Ik heb de mijne ook meteen gecontroleerd maar ik heb gelukkig wel een echte, alhoewel ik wel twijfelde. ![]() | |
Kadooosh | zaterdag 4 oktober 2014 @ 12:12 |
Ja ik had geluk dat ik het uurwerk er een beetje schuin uit kon krijgen zonder de stift los te halen. Toen kon ik de wijzer eruit laten vallen. Zit te twijfelen om nog meer geld in dit (neppe) horloge te steken. Hij was al eerder vastgelopen en toen was ie voor ¤25 gemaakt. Denk dat ik het nu gewoon zo laat en als ie raar gaat doen ik dan naar de horlogemaker ga. Vond die stopwatch secondewijzer toch alleen in de weg zitten. | |
Twiitch | zaterdag 4 oktober 2014 @ 14:16 |
Nou ja, die prijs is ook wel erg laag voor een PRC200. | |
Kadooosh | zaterdag 4 oktober 2014 @ 14:49 |
Ja maar hij is wel tweedehands. Hoewel hij er zgan uit zag ![]() | |
Skv | zondag 5 oktober 2014 @ 11:42 |
Ja, en voor 75 Euro, dan weet je toch genoeg? Die dingen worden aan de lopende band nagemaakt. Als ik er achter zou komen dat ik een fake had zou ik 'm weg doen en een echte kopen om eerlijk te zijn. Met die neprotzooi krijg je inderdaad dingen als wijzers die er ineens afvallen. Bij een echte Tissot is de kans daarop toch een stuk kleiner. | |
Sinergie | maandag 6 oktober 2014 @ 16:03 |
Eens dat TW Steel teveel vraagt voor wat je krijgt, maar dat geldt voor wel meer merken zoals bijvoorbeeld bepaalde quartz modellen van Rado of Jacob&Co. Daarnaast is een merk als Rolex tegenwoordig gewoon massaproductie en de kostprijs van de horloges is misschien een kwart van de verkoopprijs. Het is maar net wat je ervoor over hebt en wat je eisen zijn. Ik heb 1 TW Steel horloge (de TW607), die gewoon keurig is afgewerkt. Wel uit Amerika gehaald en heeft me uiteindelijk zo'n 250 euro gekost (meer zou ik er inderdaad niet voor over hebben, voor +400 euro mag er zeker wel saffierglas in zitten). Het is een solide horloge gemaakt van hoge kwaliteit staal, het ontwerp, de link met auto-/motorsport en dat het een Nederlands merk betreft, heeft mij uiteindelijk doen besluiten tot aankoop over te gaan. Al zal het wel hierbij blijven, er zijn inderdaad vooral op technisch gebied betere horloges te krijgen. Seiko bijvoorbeeld heeft mooie automaten voor relatief weinig geld. Mijn volgende horloge wordt waarschijnlijk een automaat van Tissot. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 6 oktober 2014 @ 16:51 |
Meer mensen hier met radiogestuurde horloges? Dat was vroeger zeer dure techniek maar nu zie ik ze gewoon bij de aldi liggen. | |
Woelwater | maandag 6 oktober 2014 @ 16:52 |
![]() | |
icecreamfarmer_NL | maandag 6 oktober 2014 @ 16:55 |
Welke? Ik heb de Citzen: http://www.limbiatiorologeria.it/storeimgs/Citizen-AS4041-10W(4).jpg Fijn ding en nog nooit aan de batterijen hoeven denken. | |
Fisherman | maandag 6 oktober 2014 @ 16:58 |
Ik zou Rado zeker niet in het rijtje zetten. Het is zeker niet mijn smaak, maar ze maken wel kwalitatief goede horloges. Daarnaast hebben ze ook wel wat automaten in hun collectie. | |
Woelwater | maandag 6 oktober 2014 @ 16:59 |
Allerlei soorten Casio's, en idd over een jaar of 10 eens gaan denken aan het wisselen van de batterijen. | |
Sinergie | maandag 6 oktober 2014 @ 17:02 |
Ik zeg ook nergens dat ze niet kwalitatief goede horloges maken. Het is alleen veel geld voor wat je krijgt (automaten uitgezonderd). | |
DarkerThanBlack | maandag 6 oktober 2014 @ 18:59 |
Ook niet mee eens. Het is geen mode merk en d'r zit zeker gedegen research en development in, waarbij er ook hoogwaardig materiaal wordt gebruikt. Absoluut niet te vergelijken met een mode merk. | |
em-dee-em-aa | maandag 6 oktober 2014 @ 19:37 |
Wristshotjes:![]() ![]() | |
Skv | maandag 6 oktober 2014 @ 19:39 |
Een G-Shock van mij heeft dat ook, maar alleen in de VS en Japan (2-band). Heb ik dus niet veel aan hier ![]() | |
Skv | maandag 6 oktober 2014 @ 19:40 |
Mooi! Ik vind ze allebei gaaf. ![]() En ik mis mijn Geneve nu. Week of 6 geleden verkocht. ![]() | |
icecreamfarmer_NL | maandag 6 oktober 2014 @ 19:44 |
Die bovenste is mooi, welke is dat? | |
Skv | maandag 6 oktober 2014 @ 19:45 |
Ik denk de Antea Classic. https://www.stowa.de/Antea+Kleine+Sekunde+Silber,i2.htm | |
em-dee-em-aa | maandag 6 oktober 2014 @ 19:53 |
Klopt, maar dan nog met het oude logo ![]() Buiten bovenstaande horloge's ook nog in het bezit van een oude Omega Seamaster Quartz. Krijgt helaas weinig draagtijd ![]() ![]() [ Bericht 21% gewijzigd door em-dee-em-aa op 06-10-2014 20:15:05 ] | |
Skv | maandag 6 oktober 2014 @ 21:28 |
Quartz ![]() | |
Sinergie | maandag 6 oktober 2014 @ 21:50 |
TW Steel is dan ook geen mode merk. Voor wat betreft Rado is 3000 euro voor een beetje keramiek en een quartz uurwerk gewoon belachelijk veel. | |
Fisherman | woensdag 8 oktober 2014 @ 16:22 |
Tja wat maakt een modemerk een modemerk. Wat mij betreft een horogemerk dat ingaat op elke trend die op dat moment actueel is. TW steel voldoet daar uitstekend aan. Hun slogan is niet voor niets iets met big in oversized watches. Rado voldoet daar in ieder geval niet aan, ze maken al heel erg lang krasvaste horloges en zijn dat gewoon blijven doen. | |
Skv | woensdag 8 oktober 2014 @ 16:24 |
Wel een modemerk, alleen niet een van het armani/hugo boss/adidas-kaliber met een kledinglijn imho. Het is iig geen langlopend merk met verschillende soorten klokken. Aan de andere kant is het wel een dedicated horlogemerk, dus op basis daarvan kan je weer zeggen dat het juist weer geen modemerk is. Mijn conclusie is dat het wel zo is, omdat het design en de enorme grootte van de klokjes er puur is voor het esthetische aspect en het niks toevoegt aan de eigenschappen van de klokjes. Enorme duikklokken met een flip-off caseback -> mode. | |
Fisherman | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:22 |
Langlopend is natuurlijk een slecht argument, een merk moet natuurlijk wel wat tijd krijgen om naam op te bouwen. Nieuwere merken zoals Maurice Lacroix of Frederique Constant timmeren aardig aan de weg met hun factuur calibers. Toch bestaan deze merken relatief gezien erg kort. | |
Skv | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:24 |
Heb je de rest van mijn post ook gelezen? Het niet langlopend hangt samen met het feit dat ze net opkomen en zich volledig op 1 marktsegment richten dat nu even populair is. | |
Fisherman | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:27 |
Ja, over dat laatste zijn we het ook zeker eens. Het stukje langlopend wat mij betreft nogal op in je post. Vaak wordt namelijk een rijke historie als iets belangrijks gezien, hoewel er vele merken zijn die mooiere kunstwerkjes maken dan de gevestigde orde met rijke historie. | |
Skv | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:28 |
Ben ik in principe met je eens hoor, langlopend is geen argument om iets een modemerk of niet te noemen, maar in samenhang met de focus die louter op 1 design is gericht telt het voor mij wel mee bij TW Steel. | |
Michielos | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:56 |
ik snap zelf de allure van zo een TW steel horloge niet zo. Smaken verschillen echter ![]() | |
Sinergie | donderdag 9 oktober 2014 @ 14:01 |
Grote horloges een trend noemen tja.. U-Boat en Panerai maken al heel lang grote horloges (al zijn deze qua kwaliteit, techniek en daarmee ook prijs van een heel ander caliber). Er wordt al jaren lang gezegd dat grote horloges een fase zouden zijn, maar op den duur is dat gewoon niet meer geloofwaardig. Er zullen altijd mensen zijn die een voorkeur hebben voor grote horloges. TW Steel voorziet dedicated in die behoefte tegen een relatief betaalbare (maar te hoge) prijs. [ Bericht 0% gewijzigd door Sinergie op 09-10-2014 15:00:43 ] | |
Fisherman | donderdag 9 oktober 2014 @ 18:04 |
Vandaag een plezierig gesprek gehad bij de plaatselijke juwelier. Ik heb een horloge gekocht (althans aanbetaald) voor mijn vrouw. Ze is niet zoals ik van de horloges, maar ik wilde haar al langer een horloge cadeau geven. Het is een Longines Saint Imier 30mm geworden. Gewoon staal met een parelmoeren wijzerplaat en diamantjes op de indexen. Volgende week gaan we hem halen, ik zal daarna wel wat fotootjes maken. Ook natuurlijk nog even wat om de pols proberen. Ze hadden net een paar nieuwe IWC aquatimers binnen. Erg mooie kastconstructie en een heel fijn aanvoelende lunette. Ook met zijn forse maat niet eens groter dan mijn Sub om de pols. Ik heb hem gepast met zowel de stalen als rubberen band. Die zijn ook nog eens heel makkelijk te verwijderen en te monteren. Mooi systeem. Ook nog de nieuwe catalogus meegekregen van IWC. | |
Daklem | donderdag 9 oktober 2014 @ 19:06 |
Ik ben verliefd ![]() | |
iiro | donderdag 9 oktober 2014 @ 23:18 |
Zegt niks imo, kijk maar naar tag heuer, is nu ook goed vernacheld. | |
VarkensHart | zaterdag 11 oktober 2014 @ 16:34 |
Pracht klokje, ik hou wel van volledig zwarte horloges. Heb je die? | |
Daklem | zaterdag 11 oktober 2014 @ 17:23 |
Was dat laatste maar waar! Dit model kost 12.000 dollar. Te duur voor mijn portomonee, maar wensen zijn altijd leuk om te hebben. | |
DarkerThanBlack | zaterdag 11 oktober 2014 @ 18:15 |
De prijzen van Omega rijzen tegenwoordig de pan uit. Niet dat ze veel beter zijn geworden maar gewoon puur het gevoel van hoe duurder hoe beter. Heel erg jammer, niet meer value for money. | |
Skv | zaterdag 11 oktober 2014 @ 19:24 |
De kisten zijn iets mooier geworden ![]() | |
Daklem | zaterdag 11 oktober 2014 @ 22:03 |
Ik kan mij enigszins voorstellen dat wanneer een horloge kast volledig van keramisch materiaal gemaakt is, duurder is dan aluminium. plus het mooie co-axial 9300 hart van het horloge. Neemt niet weg dat ik ruim 8000 euro voor dit horloge, erg veel geld vind, maar wat is hij mooi! ![]() ![]() | |
Asa | zondag 12 oktober 2014 @ 01:46 |
Op eBay een eenvoudig horloge besteld voor erbij. Was £245 ![]() ![]() | |
Daklem | zondag 12 oktober 2014 @ 10:40 |
mooi eenvoudig horloge. Doet mij denken aan Tissot. | |
Daklem | zondag 12 oktober 2014 @ 11:01 |
Er was in het vorige topic een discussie over Smartwatches; Te zien is dat er nog totaal geen markt voor is; V&A / [tk] LG G watch (smartwatch) 2e hands zijn ze aan de straatstenen niet kwijt te raken. | |
Asa | zondag 12 oktober 2014 @ 13:21 |
Thanks. Ik zag het bij Peter in White Collar en vond het wel een leuk horloge ![]() ![]() | |
Fisherman | zondag 12 oktober 2014 @ 21:33 |
Daar betaal je bij andere merken een heel stuk meer voor hoor. Het hoe dan ook aardig wat geld voor een Omega met een kunststof bandje. Keramiek heeft als nadeel dat als hij valt hij ook echt zeker in stukken barst, dat zijn dure grappen. | |
ook_gek | maandag 13 oktober 2014 @ 09:39 |
Dus omdat 1 niet verkoopt is dat voor alle horloge's? Er zijn ook modellen die men importeerd uit de us omdat ze niet meer willen wachten tot deze hier uit komen. | |
static | maandag 13 oktober 2014 @ 10:12 |
Kost geen drol, maar vind hem toch mooi. Ook nog eens wat van de prijs af weten te lullen. ![]() ![]() | |
SugeLucky | maandag 13 oktober 2014 @ 19:48 |
Ik vind de wijzerplaat wel erg druk. Ik hoop dat je hem met de zwarte band hebt genomen, die met mesh vind ik er niet uit zien. | |
Skv | maandag 13 oktober 2014 @ 19:57 |
'German Design'.. made in China? ![]() En doet de chrono het? Ik lees op WUS dat ze er uitzien als chrono's maar dat die hele functie niet werkt? Wat een scam is dat ![]() http://forums.watchuseek.com/f71/ingersoll-35017.html " Those Ingersoll watches are produced under the european part of the original trademark. The US trademark is still owned by Timex, the european by Zeon, an UK low price watches producer. The trademark rights have been granted to a German company (Cristano or similar name) two years ago and they started a larger scaled production of an entirely mechanical collection of watches with a vintage look. All are fitted with chinese movements and most of them look like chronographs but are in fact multi-functions watches only." [ Bericht 40% gewijzigd door Skv op 13-10-2014 20:54:57 ] | |
Skv | maandag 13 oktober 2014 @ 20:56 |
Ja dus.. http://www.ingersolluhren(...)/controller/Article/ Funktionen: BigDate, Monat, Tag, Offene Unruh Alleen big date complicatie. Wtf is dat dan, de chrono pushers zijn er om de datum in te stellen. En nog gaar ook, want je mag de datum wij veranderen tussen 18.00 en 02.00. ![]() ![]() http://www.ingersolluhren(...)eitung_735_EN_25.jpg Ik zou 'm persoonlijk laten liggen. | |
SugeLucky | maandag 13 oktober 2014 @ 21:02 |
Wat kost dat horloge dan? | |
Daklem | maandag 13 oktober 2014 @ 21:24 |
Dat geldt overigens ook niet alleen voor smartwatches moet ik toegeven. Ook normale horloges hebben hier last van. Ik denk alleen dat er nog geen tot weinig animo voor is omdat er nog niet echt een toegevoegde waarde aan zit op dit moment! Ik hoop dat dit in de nabije toekomst gaat veranderen dat ze wel degelijk nuttig kunnen zijn. | |
VarkensHart | maandag 13 oktober 2014 @ 21:27 |
Haha ja, dat wist ik niet. Dat bedrag zou het me ook niet waard zijn.. | |
Twiitch | maandag 13 oktober 2014 @ 22:13 |
Ik zie het echt niet. Waarom zou iemand daar zoveel geld voor neertellen. Ziet er voor mij echt uit als een standaard klokje. | |
rumiii | maandag 13 oktober 2014 @ 22:17 |
Welke horloge van paar duizend euro vind jij daadwerkelijk die paar duizend euro waard? | |
Twiitch | maandag 13 oktober 2014 @ 22:18 |
Eerlijk? Geen enkele. | |
SugeLucky | maandag 13 oktober 2014 @ 22:20 |
Ik heb vandaag een vintage omega seamaster 300 big triangle gekocht. heb em vrijdag/zaterdag binnen, dan zal ik even een fototje maken. om maar 1 van de vele horloges aan te wijzen die een aantal duizend of meer waard zijn IMO [ Bericht 25% gewijzigd door SugeLucky op 13-10-2014 22:32:47 ] | |
Skv | maandag 13 oktober 2014 @ 22:34 |
Dan houdt het ook snel op ja. | |
Twiitch | maandag 13 oktober 2014 @ 22:36 |
Ik vind jou manier van posten nogal eng. Erg denigrerend. Wat de boer niet kent dat vreet die niet, is ook bij jou van toepassing. | |
Skv | maandag 13 oktober 2014 @ 22:36 |
![]() ![]() | |
Skv | maandag 13 oktober 2014 @ 22:38 |
Heb je foto's van de verkoper? ![]() Euh, door de verkoper gemaakt. Van het horloge. ![]() | |
SugeLucky | maandag 13 oktober 2014 @ 22:40 |
Ik heb em om naaktfoto's gevraagd. echter nog steeds niet binnen ![]() Ja die heb ik, maar de meeste zijn macro foto's. Zitten ook wel paar op ware grootte bij, zal zo effe 1 posten. | |
Skv | maandag 13 oktober 2014 @ 22:41 |
Meeeeeeer. En waar heb je 'm gevonden? Erg lastig om een originele te vinden (een betaalbare althans). Zit al een jaar op Omegaforums.net in de vintage sectie, maar nog niks betaalbaars langs zien komen. Wel een hoop waar mee geklooid is. ![]() | |
Woelwater | maandag 13 oktober 2014 @ 22:45 |
Oh oh.. Bereid je maar vast voor op commentaar ![]() | |
SugeLucky | maandag 13 oktober 2014 @ 22:45 |
Ja vrijdag zal ik er zelf maken, als ik hem om m'n pols heb. Ik heb deze toevallig van omegaforums.net. Hij heeft niet te koop gestaan er op, maar ik heb al een tijdje contact met een member daar die een aantal SM300's heeft gehad en veel van omega weet. Hij heeft contact heeft met andere verzamelaars. Via een bevriend iemand kon hij aan een SM300 voor me komen. | |
Skv | maandag 13 oktober 2014 @ 22:45 |
Goede source iig! ![]() | |
Skv | maandag 13 oktober 2014 @ 22:46 |
Zou niet durven. ![]() | |
SugeLucky | maandag 13 oktober 2014 @ 22:49 |
oh je mag er van mij over zeggen wat je wil hoor | |
SugeLucky | maandag 13 oktober 2014 @ 22:51 |
![]() | |
Skv | maandag 13 oktober 2014 @ 23:00 |
Vet, prachtige verkleurde lume! Heel mooi klokje! Ook tof dat het er nog mooi op zit, je ziet ze ook wel eens aan het eind van hun Latijn.. ![]() Ben benieuwd naar hoe die je bevalt. Welke band ga je dr op dragen? | |
SugeLucky | maandag 13 oktober 2014 @ 23:05 |
Thanks! Ik heb een olijf groene zulu strap er voor. En die wellicht nog in een aantal andere kleuren kopen, en misschien mesh bracelent op termijn. Maar ik ben meer van zulu en nato banden en niet zo van staal. | |
Skv | maandag 13 oktober 2014 @ 23:06 |
Ik kan je Maratac aanbevelen! ![]() (google) Heb zelf die zandkleurige voor mijn OVM. Zeer goede kwaliteit en draagt prima. Beter dan alle andere merken nato's die ik heb gehad, waaronder Phoenix, die ook goed bekend staat. | |
SugeLucky | maandag 13 oktober 2014 @ 23:07 |
Die wijzer ziet er inderdaad niet zo jofel meer uit haha. Er zijn inderdaad veel exemplaren die niet meer mooi zijn. Al hoewel degene die jij post, op de wijzer na, wel in goede staat lijkt te zijn. | |
SugeLucky | maandag 13 oktober 2014 @ 23:08 |
Haha, mijn zulu strap is een maratac. Heb em gekocht op westcoastime. | |
Skv | maandag 13 oktober 2014 @ 23:10 |
![]() ![]() Nouja, mooi zou niet mijn primaire probleem zijn. Stel je voor dat die brokjes lume-stof in het mechanisme belanden. ![]() | |
SugeLucky | maandag 13 oktober 2014 @ 23:13 |
![]() | |
SugeLucky | maandag 13 oktober 2014 @ 23:15 |
inderdaad ![]() Stel je voor dat alles wat er al van afgebroken is, er wellicht al inzit? Als ie geserviced zou zijn, zou die wijzer wel vervangen zijn lijkt me. | |
Skv | maandag 13 oktober 2014 @ 23:18 |
Ligt er natuurlijk aan waar. Wie hem naar Bienne stuurt krijgt 'm met nieuwe wijzers (andere dus) terug. Een echte expert op het gebied van vintage horloges kan ze misschien coaten dat het nog een beetje blijft zitten.. Ik zou het risico niet nemen iig. ![]() Mijn Maratac: ![]() Hoewel ik die klok nu altijd op leer draag: ![]() | |
SugeLucky | maandag 13 oktober 2014 @ 23:25 |
Mooi. Goede klok ook die Steinhart. Met leer vind ik hem mooier inderdaad. | |
Woelwater | maandag 13 oktober 2014 @ 23:25 |
Ligt daar nou een string op de vloer? | |
SugeLucky | maandag 13 oktober 2014 @ 23:29 |
Of een pyjamabroek met bretels | |
Woelwater | maandag 13 oktober 2014 @ 23:30 |
Dacht ook nog even een zwembril. | |
Skv | dinsdag 14 oktober 2014 @ 00:09 |
![]() | |
Fisherman | vrijdag 17 oktober 2014 @ 09:51 |
Gisteren opgehaald bij Van Hell:![]() foto van gisteren. Ik zal nog wel even fotos maken bij daglicht. De plaat is van parelmoer en moeilijk te fotograferen. | |
SugeLucky | vrijdag 17 oktober 2014 @ 14:39 |
Mooi man! | |
SugeLucky | vrijdag 17 oktober 2014 @ 14:40 |
Ik heb deze net binnen![]() | |
Fisherman | vrijdag 17 oktober 2014 @ 15:31 |
Ook heel mooi man. Bijzondere klok. Houdt ie de tijd een beetje goed bij? Ik heb nog even wat fotootjes gemaakt van de longines: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
SugeLucky | vrijdag 17 oktober 2014 @ 15:37 |
Tot nu toe wel, maar ik heb em nog maar een uur om ![]() | |
Skv | vrijdag 17 oktober 2014 @ 15:54 |
waauw. ![]() Is de servicegeschiedenis bekend? Zo niet, dan zou ik hem eerst laten servicen voordat je hem draagt! | |
SugeLucky | vrijdag 17 oktober 2014 @ 15:58 |
![]() Hij is 18 maanden volledige geserviced, dus ik zou er nog een aantal jaren tegen aan moeten kunnen. | |
Fisherman | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:16 |
Hij moet er dan zeker weer een tijdje tegen kunnen. Mocht er iets in de toekomst zijn dan zou ik hem naar Ferry Schweitzer brengen, dat is de Omega specialist in NL. Ga je nog op zoek naar een stalen band? Zou het wel compleet maken natuurlijk. Net nog even wat plaatjes genomen samen met mijn eigen klokje. ![]() ![]() Het verschil tussen 30mm en 40mm is niet eens zo heel veel. Ze vond een Omega de ville ook wel mooi, maar dan de 38mm versie. Die zou toch wel te groot voor haar geweest zijn. De lug-to-lug maat daarvan was namelijk even groot als de sub. | |
SugeLucky | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:29 |
Thanks, ik ga hem dan inderdaad naar Ferry Schweitzer brengen. Om heel eerlijk te zijn ben ik niet zo van de stalen banden ![]() | |
Fisherman | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:38 |
Toevallig heb ik met duikhorloges vaak net het omgekeerde ;-) Omega is met gedraaide lugs een van de weinige uitzonderingen waarbij het wel mooi is, doordat het hoogteverschil tussen de band en de lugs daardoor heel klein is. Bij rechte en dikke lugs vind ik het niet staan. De groene nato staat hem ook goed, maar een mooie (waterbestendige) lederen band of zelfs hoogwaardige rubberen band zou hem ook erg mooi staan. Natuurlijk wel een mooie passende originele sluiting erbij aanschaffen en je bent klaar. | |
SugeLucky | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:38 |
En nog 1 in de zon dan maar ![]() ![]() | |
SugeLucky | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:40 |
![]() Goede tip inderdaad. Ik zal op termijn nog eens kijken naar een lederenband. Ik heb combinaties gezien met de SM300 en lichtbruine leren banden en dat vond ik er goed uit zien. | |
Skv | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:09 |
Leuk klokje wat je voor haar hebt gekocht! Mooie cleane wijzerplaat, chique ding. Had laatst bijna een Tudor voor mijn vriendin gekocht, maar de prijs was me toch wat te hoog. | |
static | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:28 |
Wat een elitair gelul weer zeg, écht hoor. ![]() Als ik een horloge koop - al kost hij een tientje of duizenden euro's doe ik het omdat ik hem mooi vind. Wat er zich allemaal binnenin bevindt zal me een worst wezen. | |
Skv | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:36 |
Elitair gelul? Misschien moet je dan niet in dit topic je foto dumpen. Als je een auto koopt dan kijk je toch ook verder dan alleen de buitenkant? Voor dat geld heb je ook een leuke Seiko of Orient oid. | |
Fisherman | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:46 |
Ik heb ook nog naar Tudor gekeken. Zijn ook mooie klokjes. Ik had een model in de classic collection op internet gezien. Zonder steentjes op de plaat was deze even duur als de Longines, maar ze had graag een beetje bling zoals veel vrouwen willen. Leuk is ook weer eens een keer een nieuw horloge te kopen bij een plaatselijke juwelier ipv het grijze circuit. Er is jammer genoeg weinig aanbod van dameshorloges door handelaren in Nederland. De goud stalen vond ze trouwens ook mooi, maar daarvan zijn de schakels gold capped. Dat vind ik dan zelf weer wat minder fraai. Rolex DJ vind ze trouwens weer lelijk. De huidige kasten van Tudor zijn ook wat moderner vormgegeven dan de kasten van Rolex. | |
static | vrijdag 17 oktober 2014 @ 18:03 |
Blatant gelul. Ben je goed in. Maar goed, om je tevreden te stellen heb ik ook o.a. deze, en nogmaals: het gaat mij om de looks. ![]() | |
Skv | vrijdag 17 oktober 2014 @ 18:20 |
oke doei | |
static | vrijdag 17 oktober 2014 @ 18:31 |
Ga je weg met je infantiliteit? Dat betektn één ding: ![]() | |
Skv | vrijdag 17 oktober 2014 @ 18:34 |
Ik zou voor de Oris gaan. | |
SugeLucky | vrijdag 17 oktober 2014 @ 18:37 |
@static het gaat er inderdaad om wat jij mooi vindt. voordeel en nadeel van een plaatje er van posten op een forum is dat anderen ook een mening er over hebben. | |
static | vrijdag 17 oktober 2014 @ 18:54 |
Prima, echt geen ptobleem - maar ga niet mierenneuken over wat voor mechanisme erin zit. | |
static | vrijdag 17 oktober 2014 @ 18:54 |
Kun je die betalen? | |
Skv | vrijdag 17 oktober 2014 @ 19:37 |
Gast, kom dan niet in het topic dat gaat over horloges en horlogetechniek. Dan kan je dat verwachten. ![]() | |
Skv | vrijdag 17 oktober 2014 @ 19:37 |
![]() | |
Twiitch | vrijdag 17 oktober 2014 @ 19:42 |
Orient Bambino op de kop getikt. Zocht nog een klok met een witte plaat. Ik vind hem echt prachtig maarrrrr.......wat is die rotor LUID ![]() M'n Vostok is muisstil maar deze hoor ik gewoon echt. | |
Fisherman | vrijdag 17 oktober 2014 @ 20:11 |
Tja bij sommige hoor je de rotor heel voed en bij anderen niet. Kan zijn dat hij uit balans is of dat je de lagers hoort. Het kan ook zijn dat er geen lagers in zitten. Die laatste zijn vaak helemaal stil. | |
Accursius | vrijdag 17 oktober 2014 @ 23:05 |
Helemaal mee eens. Wat maakt het nou uit of het er zo: ![]() of zo uit ziet: ![]() | |
Prof_Hoax | zaterdag 18 oktober 2014 @ 00:07 |
idd, maakt toch niets uit, dat zie je toch niet ![]() ![]() | |
Skv | zaterdag 18 oktober 2014 @ 04:15 |
Precies, sorry, maakt inderdaad niet uit. ![]() | |
Woelwater | zaterdag 18 oktober 2014 @ 07:05 |
Ik heb hier nog maar bar weinig mensen gezien (eigenlijk niemand dus) met een Patek Philippe, maar wel met deze troep: ![]() En die gaat dan andermans horloge afkraken vanwege het uurwerk wat er in zit ![]() Het topic heet toch "Horloges en horlogetechniek" | |
DarkerThanBlack | zaterdag 18 oktober 2014 @ 08:46 |
Je moet blind zijn om het niet te kunnen zien, tenzij de secondenwijzer eraf is gevallen. | |
Skv | zaterdag 18 oktober 2014 @ 14:04 |
![]() Hoe is het met jouw patek? | |
Woelwater | zaterdag 18 oktober 2014 @ 14:22 |
Die heb en hoef ik niet. Ben al gewoon tevreden met mijn quartz rommel ![]() | |
Queller | zaterdag 18 oktober 2014 @ 19:40 |
Ik heb vandaag een horloge gekregen dat van mijn oom is geweest. Het is een automaat en hij loopt gewoon nog. Het maakt me niet uit of het horloge waardevol is of niet, maar ik vind het verrassend mooi en wil het graag gaan dragen. Maar in elk geval wil ik het ook laten nakijken. Vraagje voor de experts: kan ik het horloge bij elke willekeurige juwelier achterlaten, of is dat heel dom? Slechte foto ![]()
| |
eriksd | zaterdag 18 oktober 2014 @ 19:57 |
Mijn Zenith Retrotimer en Datejust. | |
x3ro | zaterdag 18 oktober 2014 @ 20:54 |
Mijn Speedy, Suge's Seamaster, Fisherman's Sub en zo is er nog wel even door te gaan. Overigens deed mijn gezicht meer dan eens ![]() Er zijn zat mensen welke specifiek met oude en vintage uurwerken werken. Zou hem 100x liever daar laten dan bij een 'insert random juwelier. Naar wat ik gehoord heb is Kalle Slaap in Grootschermer(van horlogemakeronline.nl) wel een goed, betrouwbaar en niet te duur adres. Ook de door Skv genoemde Ferrie Schweitzer is een topadres, echter doet hij voornamelijk Omega [ Bericht 23% gewijzigd door x3ro op 19-10-2014 12:15:52 ] | |
Queller | zaterdag 18 oktober 2014 @ 21:35 |
Dank je wel; ik heb 'm een berichtje gestuurd ![]() | |
Skv | zaterdag 18 oktober 2014 @ 22:57 |
Ik heb nog een ander adres, horlogemaker uit Culemborg, staat ook goed aangeschreven. Gegevens per PM. ![]() ![]() | |
Skv | zaterdag 18 oktober 2014 @ 22:59 |
Heb je een scherpere foto? Mooie 'arrow' uurmarkers. Er zijn ook enkele Omega Constellations en zelfs Geneves uitgekomen met deze markers. Begin jaren 60 zou ik denken. Ook die 'crosshair' wijzerplaat zie je terug bij enkele constellations, m.n. de pie pan versies. | |
Queller | zaterdag 18 oktober 2014 @ 23:42 |
Je praat Russisch voor me, geen idee waar je het over hebt ![]() Ik zal morgen bij wat daglicht proberen een wat duidelijkere foto te maken! | |
Skv | zondag 19 oktober 2014 @ 00:37 |
De vorm van de uur-streepjes in geelgoud, die noemen ze arrow. Jaren 60 zag je dat vaak, onder andere in de Constellation de Luxe-lijn die Omega toen uitbracht. Verder zie je een kruis op de wijzerplaat, dat noemen ze een crosshair. Bij oude Omegas zijn verzamelaars daar altijd gek op ![]() | |
Queller | zondag 19 oktober 2014 @ 08:51 |
Kijk, dát snap ik! ![]() | |
Skv | zondag 19 oktober 2014 @ 12:09 |
Kijk, hier heb ik het over: met 'pie pan' (aflopende randen) wijzerplaat, 'arrow' uurindicatoren en 'crosshair' (dat kruis). Verder zie je dat ook de wijzers een vergelijkbaar design hebben, die stijl van wijzers noemen ze ' dauphine': ![]() En in het wit: ![]() Van de 'goedkopere'-lijn van Omega, Geneve, bestaan ook een paar klokjes met deze uur-indicatoren, maar die zie je vrijwel nooit: ![]() Nu is Fortis wat minder hoog aangeschreven dan Omega, dus de klok zal in geld niet heel veel waard zijn, maar het is zeker een klassiek, dressy horloge. Ben benieuwd naar je andere foto's en wat je er mee gaat doen. Het lijkt overigens alsof het bandje wat je op jouw klok hebt zitten er niet origineel bij hoorde. Te smal voor de lugs (de aanhechting aan de kast), daar is ruimte over. Dat is mooi, want dan kan je er een mooie leren band bij kopen, mocht je dat wat vinden. [ Bericht 4% gewijzigd door Skv op 19-10-2014 13:29:23 ] | |
Queller | zondag 19 oktober 2014 @ 12:57 |
Duidelijk! Dank je! Het blijft moeilijk foto's maken... ![]() ![]() Ik wil 'm eigenlijk laten opknappen en dan gaan dragen. ![]() | |
Queller | zondag 19 oktober 2014 @ 12:59 |
Dat idee had ik nou ook al! Ik weet ook niet wat ik van de huidige band vind eigenlijk... In elk geval een beetje iebelig smal. | |
Hartigan | zondag 19 oktober 2014 @ 13:05 |
Onlangs in het bezit gekomen van een Eterna Matic (circa jaren '60). Is van mijn opa geweest en voor zover ik weet nooit een onderhoudsbeurt gehad. Ligt nu dan ook bij de juwelier voor een beurtje. Zijn Eterna's de moeite waard om op te laten knappen? Ik krijg eerst een prijsopgaaf voordat daadwerkelijk tot reparatie wordt overgegaan. En wat houdt een servicebeurt eigenlijk in - los van opnieuw oliën? Heb helaas nog geen foto's... | |
Skv | zondag 19 oktober 2014 @ 13:19 |
Mooi ding hoor, zou wel een andere band kopen. Laat hem allereerst servicen voor je hem gaat dragen. Laat een nieuw glaasje plaatsen (of polijst zrlf met een tubetje Polywatch) en koop een mooie leren band die past bij een vintage klokje. Ik kan het merk Hirsch aanraden, zeer goede kwaliteit en gemaakt voor dit soort horloges! Oh, en ik weet niet wat je onder opknappen verstaat, maar ik zou heel specifiek zijn. Alleen uurwerk schoonmaken, oliën, reguleren. Dus niet de kast polijsten, geen nieuwe lume, niks veranderen aan de wijzerplaat etc. Dan ben je het klassieke karakter namelijk direct kwijt. Veel horlogemakers die niet veel met vintage doen, zien die dingen als extra service, terwijl het de uitstraling verziekt. [ Bericht 9% gewijzigd door Skv op 19-10-2014 13:25:56 ] | |
Hartigan | zondag 19 oktober 2014 @ 13:32 |
Dat zal ik onthouden. Het gaat mij enkel om het uurwerk en het glaswerk (daar zaten twee flinke barsten in). | |
Skv | zondag 19 oktober 2014 @ 13:45 |
Ik had het over het klokje van Queller, maar dat gaat voor jou natuurlijk ook op. ![]() | |
Hartigan | zondag 19 oktober 2014 @ 13:50 |
Ha, ik had de rest niet doorgelezen. Wel toevallig allebei oude horloges die opgeknapt moeten worden. Ik zit wel vol spanning te wachten op bericht van de juwelier. Toen ik het horloge vorige week oppakte begon het meteen te lopen na talloze jaren stil te liggen. Blijft mooi die techniek. | |
Skv | zondag 19 oktober 2014 @ 14:21 |
ok, bedankt voor je gemopper in dat geval. ![]() | |
Queller | zondag 19 oktober 2014 @ 15:52 |
Owwwww, dat is zo'n kolereklus! Goed, ik zal zo ff een poging wagen! En de rest van je tips: in mijn oren geknoopt ![]() | |
Woelwater | zondag 19 oktober 2014 @ 16:02 |
Ging alleen maar even hierom ![]() En dan komt er iemand met een plaatje van een Patek dat dat zo mooi is, terwijl zo'n Vostok een stuk minder is afgewerkt dan een Ingersoll, maar dat kan dan opeens wel. Laat een ieder gewoon blij zijn met de klok die hij al heeft ipv hem af te kraken ná aanschaf. Niet iedereen is zo'n freak dat hij zijn klokken gelijk ontmaagd door ze open te schroeven, zat mensen met een Bentley die nooit onder de motorkap kijken. | |
Queller | zondag 19 oktober 2014 @ 16:37 |
Ja, ik weet het zeker: ik heb er nog net zo'n hekel aan als jaren geleden! En ik heb een beetje te hard gepoetst geloof ik, want ik heb ter hoogte van de 3 / 4 nu ook een barst (of die had ik al en heb ik eerder niet gezien). De kast is schoon, maar verder had ik het net zo goed kunnen laten geloof ik ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Goed. Morgen weer een dag ![]() | |
Skv | zondag 19 oktober 2014 @ 16:53 |
Achjoh, nieuwe plexi mee laten nemen in de service en je bent er. En je hebt toch niet je kast gepoetst met PW??! | |
Queller | zondag 19 oktober 2014 @ 17:41 |
Nee, mijn kast heb ik gewoon met een doekje schoongemaakt ![]() | |
DarkerThanBlack | zondag 19 oktober 2014 @ 18:02 |
Zo'n glimmende kast kan je met een cape cod doekje schoonmaken. | |
Queller | zondag 19 oktober 2014 @ 18:07 |
Ik leer veel dit weekend. Dank je wel ![]() ![]() | |
Skv | zondag 19 oktober 2014 @ 19:03 |
Joh, als je met een foto aan komt van een chinees klokje dat er uit ziet als een chrono maar waarvan de helft het niet doet, en je gaat daar foto's van plaatsen in een topic met horlogeliefhebbers, dan kan je verwachten dat mensen dat een mening over hebben. Het gaat me niet over patek, daar ben ik niet mee gekomen. En een Vostok kan idd beter imho, omdat je daar niet betaalt voor de afwerking van het uurwerk, maar gewoon een goede klok hebt voor het geld. Wat met die Ingersoll naar mijn mening niet het geval is. Ik kraak niks af, maar geef alleen aan dat je voor dat geld een stuk meer 'horloge' kan kopen. Of je dat doet of niet is niet mijn zaak, maar als je het giet vraagt dan denk ik graag (kritisch) mee. Dat static dan gaat huilen dat ik zijn klokje niet goed genoeg vind is niet mijn probleem, dan moet hij maar een topic openen waarin mensen hem complimenten mogen geven met zijn keuze. ![]() | |
Skv | zondag 19 oktober 2014 @ 21:43 |
http://coolmaterial.com/v(...)e-grandmaster-chime/![]() | |
Woelwater | zondag 19 oktober 2014 @ 21:53 |
Heb je die besteld? | |
Accursius | zondag 19 oktober 2014 @ 22:57 |
Bruut ![]() | |
Skv | zondag 19 oktober 2014 @ 23:02 |
Ja, drie stuks. ![]() | |
x3ro | maandag 20 oktober 2014 @ 11:55 |
Als we toch gaan fappen, 2 toppers welke op 't moment te koop staan: Patek 130: ![]() ![]() Rolex Sea Dweller Comex: ![]() ![]() Prijzen zullen we het maar niet over hebben ![]() | |
Fisherman | maandag 20 oktober 2014 @ 16:38 |
Met Comex wordt veel gerommeld. Een puntgaaf model roept dan ook altijd vraagtekens op. Comex duikers gebruiken hem dan ook waar hij voor gemaakt is. | |
Accursius | maandag 20 oktober 2014 @ 18:14 |
Zie nu die prijzen voor die Rolex. Waarom is die zo duur? Bepaalde techniek die er in zit? Voor dat bedrag zou ik eerder een Nautilus halen trouwens ![]() ![]() | |
Skv | maandag 20 oktober 2014 @ 18:19 |
Zeldzaam, Comex is een duikbedrijf. Leuk feitje: medewerkers van Comex konden deze klokken voor 175 pond kopen. ![]() | |
Fisherman | maandag 20 oktober 2014 @ 19:14 |
Ik zou er ook zeker geen Rolex voor halen voor dat geld. Die nautilus is best een leuk ding, maar voor Patek niet heel speciaal. Ik zou eerder een mooie Lange of Breguet halen. | |
x3ro | maandag 20 oktober 2014 @ 22:29 |
Dat is dus net zo als die hele business omtrent die Milsubs en RAF klokjes? Zou wel verwachten dat er voor een bedrag als dit(125k $) enige vorm van garantie op de authenticiteit gegeven word? Zoals aangegeven zijn die COMEX samen met Milsubs toch wel de specialere stalen Rolexen. Echter hierbij wordt de prijs nog opgedreven door het hebben van de originele doos en bijbehorende papieren. Van dat bedrag kun je die Patek kopen en nog enkele tienduizenden euro's over hebben. Ik vind het persoonlijk ook een tikkeltje overdreven voor 'maar' een Seadweller, maar speciaal is 'ie wel. | |
Fisherman | dinsdag 21 oktober 2014 @ 06:27 |
Je kan er zeker 4 van die pateks van kopen zelfs. | |
Accursius | dinsdag 21 oktober 2014 @ 09:45 |
Aah, dan snap ik het. Weer wat geleerd ![]() ![]() | |
abominabel | dinsdag 21 oktober 2014 @ 16:44 |
![]() Ik snap het zelf niet helemaal. Eigenlijk vind ik hem grof, groot en wat druk. Maar toch ben ik helemaal gevallen voor dit horloge. Ik heb er een tijd omheen gedraaid maar heb hem toch maar gekocht. | |
Accursius | dinsdag 21 oktober 2014 @ 16:49 |
Pics! | |
x3ro | dinsdag 21 oktober 2014 @ 18:51 |
Congrats met de mooie aankoop! Wat vers geschoten foto's doen het hier natuurlijk ook altijd goed. | |
ook_gek | dinsdag 21 oktober 2014 @ 19:12 |
Snap helemaal wat je bedoeld. Echter zou ik het zelf niet doen omdat mijn pols daar te klein voor is vind ik. Dit horloge staat of valt met de pols waar die om zit naar mijn mening. | |
Glad_Janus | dinsdag 21 oktober 2014 @ 19:20 |
Mijn nieuwste aanwinst, een horloge gemaakt voor de Belgische luchtmacht.![]() | |
Fisherman | dinsdag 21 oktober 2014 @ 19:44 |
Zo groot is deze toch niet, ik neem aan gewoon 42mm toch? Het is wat mij betreft de enige echt mooie Breitling die er is. Heb je de versie met een glazen achterdeksel, of kan je het uurwerk niet zien. Hoe dan ook is het B01 caliber voor Breitling begrippen een zeer fraai uurwerk. | |
abominabel | dinsdag 21 oktober 2014 @ 20:26 |
De achterkant is idd open. Het grote is natuurlijk relatief. Als je vertrekpunt een veredeld kinderhorloge is, is dit ineens best veel volume. De meeste breitlings vind ik veel te bling en zo, maar de navitimer juist weer niet. Ik zie mezelf ook niet snel nog met een ander model van breitling rondlopen. | |
SugeLucky | dinsdag 21 oktober 2014 @ 21:23 |
Submariner 5513![]() | |
rumiii | dinsdag 21 oktober 2014 @ 21:25 |
perfecte toon wit voor die leren band Rode teller/wijzer maakt m af Veel plezier | |
x3ro | dinsdag 21 oktober 2014 @ 21:41 |
Nieuwe aanwinst of? Prachtige klok iig, van welk jaar is deze? Ben zelf eens rustig aan het kijken voor een uit mijn geboortejaar ![]() | |
Fisherman | dinsdag 21 oktober 2014 @ 21:42 |
Mooi! Bewust gekozen voor de versie met de witgouden indexen op de plaat? Heb je de stalen band er nog bij? | |
SugeLucky | dinsdag 21 oktober 2014 @ 21:50 |
Yes ![]() Deze komt uit 1988 | |
SugeLucky | dinsdag 21 oktober 2014 @ 21:52 |
Thanks! Ja daar heb ik inderdaad bewust voor gekozen. Ik vind die indexen het horloge een unieke look geven icm de wijzerplaat. Band heb ik er niet bij, maar hoef ik ook niet ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door SugeLucky op 21-10-2014 21:58:23 ] | |
x3ro | dinsdag 21 oktober 2014 @ 21:53 |
Heel veel draagplezier gewenst! ![]() ![]() | |
SugeLucky | dinsdag 21 oktober 2014 @ 21:55 |
Thanks! Voor mij is ie 6 jaar te jong ![]() Ik zal morgen bij daglicht even een betere foto maken. Dit is even snel met m'n iphone op de wc omdat ik daar het felste licht heb | |
DarkerThanBlack | dinsdag 21 oktober 2014 @ 22:04 |
Prachtig, zelf draag ik af en toe de 14060M. | |
SugeLucky | dinsdag 21 oktober 2014 @ 22:09 |
Ook mooi! Ik vind de submariners met date toch aanzienlijk minder mooi. | |
Skv | woensdag 22 oktober 2014 @ 00:47 |
Eens, maar ik gebruik de date functie toch veel vaker dan ik me denk. Als ik een dateless klok draag dan zit ik er vaak op te gluren om tot de conclusie te komen dat ik toch mijn telefoon even nodig heb. ![]() Erg mooie klok overigens die 5513! | |
SugeLucky | woensdag 22 oktober 2014 @ 01:12 |
thanks! ja de date functie is inderdaad wel handig. | |
DarkerThanBlack | woensdag 22 oktober 2014 @ 03:47 |
Dat is ook de reden waarom ik mijn DJ iets vaker draag. Een SD lijkt me een prima tussenweg, maar om nou twee duikers te hebben is ook weer wat overdreven. | |
Skv | woensdag 22 oktober 2014 @ 07:25 |
Evenals een DD. Dat is dan net weer niet nodig, maar staat wel weer lekker klassiek.. | |
Fisherman | woensdag 22 oktober 2014 @ 14:26 |
Een dj en dd naast elkaar is toch anders dan een sub en dweller vind ik. Een dd is dan ook een heel ander horloge dan een dj. Niet zozeer qua uiterlijk hoewel er meestal een andere band aan zit. Een jubilee bestaat niet geloof ik. Een president of oyster zijn mogelijk. Door materiaal gebruik vind ik ze qua uitstraling nirt te vergelijken. Daardoor denk ik dat je ze best naast elkaar kan bezitten. | |
Asa | woensdag 22 oktober 2014 @ 22:16 |
Mooi horloge! Zelf overweeg ik al geruime tijd een Montbrilliant 01 aan te schaffen. Die vind ik al jaren prachtig. Ik draag al jarenlang een Colt chronographe en wil eigenlijk wel iets anders. Maar de aanschafprijs is hoog dus ik blijf het vooralsnog maar uitstellen ![]() ![]() | |
eriksd | woensdag 22 oktober 2014 @ 22:23 |
Voor de mensen in Amsterdam; QP op de Willemsparkweg (bij Vondelpark) heeft een sale waarbij o.a. Zenith met korting eruit gaat. Incl. de tourbillon. | |
rumiii | woensdag 22 oktober 2014 @ 23:48 |
Wat betreft chronographs met een minutenteller waarbij een volledige cyclus van de teller 30 minuten omvat: Beweegt de urenteller pas na twee volledige cycli of beweegt de urenteller in verhouding met de minutenteller? M.a.w. : Heeft er al na 15 minuten sinds stopwatch bij de meeste chronographs al beweging in de urenteller plaatsgevonden of is dit pas na 60 minuten? | |
Kazenbazen | donderdag 23 oktober 2014 @ 01:26 |
Misschien een domme vraag, maar heeft één van jullie wel eens een horloge gekocht van een handelaar/shady persoon? Buiten de dealers en handelaren zijn er veel horloges verkrijgbaar vanuit een soort grijs circuit. Weet niet precies wat ik hiervan moet denken, de prijzen zijn lager maar is het in de praktijk zo dat je alleen juweliers etc. kan vertrouwen? | |
Twiitch | donderdag 23 oktober 2014 @ 09:33 |
Nee, van een shady persoon zou ik sowieso nooit kopen. ![]() Maar genoeg sites waar je, buiten een juwelier om, redelijk blind horloges kan kopen. | |
SugeLucky | donderdag 23 oktober 2014 @ 16:14 |
Je kan beter wat meer betalen en zeker weten dat je iets goeds koopt, dan veel te veel betalen voor iets slechts. | |
Fisherman | donderdag 23 oktober 2014 @ 17:43 |
Ik heb in het verleden gekocht van zowel juweliers als handelaren. Hoe je het beschrijft lijkt het net zo alsof handelaren per definitie shady zijn. Dat is naar mijn mening absoluut niet zo bij de meesten. Zorg wel altijd voor een persoonlijke overdracht is mijn mening. Prijzen van een handelaar kan je volgens mij ook gewoon door onderhandelen bij een juwelier krijgen. De prijzen in het buitenland daarentegen zijn door btw veel voordeliger vaak. Ik heb overigens nog nooit in het buitenland een horloge gekocht, maar zeker in buurlanden is dat een overweging waard. Maak je er gelijk een weekendje uit van. Waarom zijn er handelaren die nieuwe exemplaren verkopen? Net zoals er handelaren zijn die nieuwe auto's verkopen. Een juwelier moet voor zijn dealerschap een bepaald aantal horloges kopen. Kan de juwelier ze niet kwijt, dan gaan ze via de achterdeur naar een handelaar. | |
Skv | donderdag 23 oktober 2014 @ 18:48 |
Niks mis met handelaren, als er iets mis is, is het met het horloge. Ik hou altijd 'buy the seller' aan. Als je er geen goed gevoel bij hebt, niet doen. | |
DarkerThanBlack | donderdag 23 oktober 2014 @ 19:59 |
Ik koop al jaren bij de grijze handelaar. Er zijn een aantal met een goede naam daar kan je zonder problemen kopen. Als je niet bekend mee bent, dan eerst goed verdiepen in het horloge zodat je geen replica koopt. | |
Kazenbazen | donderdag 23 oktober 2014 @ 23:31 |
Het gaat geeneens om replica's, maar meer om de herkomst van het horloge. Bij BVA auctions waren er ook redelijk wat exclusieve horloges (Hublot, AP) die voor erg lage prijzen weggingen, maar wel zonder documentatie en papieren. | |
DarkerThanBlack | vrijdag 24 oktober 2014 @ 01:43 |
Ze komen gewoon van de AD vandaan, ook te koop met een stempel van de betreffende AD, dus niks mis mee. Ik geloof best dat er ook een paar tussen zitten die wat minder 'schoon' zijn, maar daar zal je als koper weinig van merken, en als je het toch niet vertrouwt dan koop je het bij de AD, aan jou de keus. | |
Fisherman | vrijdag 24 oktober 2014 @ 12:07 |
Bva is wel van een andere categorie dan een juwelier of een gerespecteerde handelaar. | |
x3ro | vrijdag 24 oktober 2014 @ 12:29 |
Net even bij BVA rond zitten klikken en van de prijzen van de twee Breitlings welke ze te koop aanbieden ben ik dus niet echt onder de indruk. Kun je beter via een handelaar of in het grijze circuit gaan winkelen. | |
Skv | vrijdag 24 oktober 2014 @ 12:52 |
Vergeet niet dat e prijzen daar nog zonder BTW en auctionkosten zijn. | |
ook_gek | vrijdag 24 oktober 2014 @ 13:24 |
Hoe zit dat trouwens met invoer rechten en btw als je een horloge buiten Europa koopt? | |
Orbeatle | vrijdag 24 oktober 2014 @ 13:31 |
Mag ik hier roepen dat ik heel blij ben met mijn in NYC gekochte Nixon horloge? Of valt dat niet in goede aard bij de fijnproevers hier ![]() | |
IkWilbert | vrijdag 24 oktober 2014 @ 13:35 |
Daar kun je mee te maken krijgen... via http://invoercalculator.nl/ kun je dit berekenen. Heb twee keer een horloge besteld buiten Europa. 1x moest ik aan de deur bijbetalen en de andere keer niet. | |
Fisherman | vrijdag 24 oktober 2014 @ 15:13 |
Als je hem niet invoert, kan je er nooit mee reizen zonder bij de douane de kans te lopen alsnog in te moeten voeren plus een boete. Daarnaast zal een buiten de eu gekocht exemplaar doorgaans minder geliefd zijn en daardoor minder opbrengen in geval van verkoop. | |
SugeLucky | vrijdag 24 oktober 2014 @ 16:14 |
Dat zal wel meevallen lijkt me zo. Zoals jij het stelt moet je eigenlijk de aankoopbon van je horloge meenemen omdat je anders kans hebt dat ze denken dat je hem op vakantie hebt aangeschaft? Als ze dat moeten controleren hebben ze daar een behoorlijke taak aan. Iedereen heeft wel een horloge duurder dan het vrij in te voeren bedrag van 22 euro meen ik. | |
MrBanaan1 | vrijdag 24 oktober 2014 @ 16:28 |
Dit is toch wel een van de gaafste dingen die ik in lange tijd op youtube gezien heb ![]() Geen idee of hij al eens langs is gekomen (iig niet in dit deel) en of men hem al kent, maar dannog is het waard hier te posten | |
Fisherman | vrijdag 24 oktober 2014 @ 16:45 |
Ze zullen de meeste horloges inderdaad niet controleren, maar er zitten kenners tussen die ze er zo uithalen. Je loopt altijd kans dat ze je eruit pikken. Ik heb het weleens gelezen dat het gebeurd is. Als je dan niet kan aantonen dat hij afkomstig is uit een EU land of niet kan aantonen dat er geen BTW over betaald is, dan heb je dus een probleem. Mocht je de rekening niet meer hebben, dan zal waarschijnlijk de pas met kenmerk van de juwelier ook voldoende zijn als deze in de EU gevestigd is. Bij Rolex is dat trouwens heel makkelijk, daar staat gewoon een landcode op de pas. | |
eriksd | zaterdag 25 oktober 2014 @ 13:25 |
De Tourbillon is van 44k naar 25k. | |
NeuNeu | zaterdag 25 oktober 2014 @ 13:31 |
Dat is nogal de moeite waard, tering. Desondanks kan je van 25k nog steeds een aardig autootje kopen... ![]() | |
Fisherman | zaterdag 25 oktober 2014 @ 13:51 |
Bij een tourbillon is Zenith niet bepaald het merk waas ik het eerste aan denk. Het blijft hoe dan ook een mooie complicatie. De prijs is denk ik te vergelijken met een jlc master tourbillon, de prijs zonder korting dus. Ik zou dan eerder voor die gaan. | |
Daklem | zaterdag 25 oktober 2014 @ 15:38 |
Wauw. Dat ziet er inderdaad indrukwekkend uit. Maar als je een horloge van 2.5 miljoen dollar koopt, mag je ook wel wat verwachten vind ik ;-). | |
MrBanaan1 | zaterdag 25 oktober 2014 @ 16:14 |
Moah wat t kost wilde ik niet weten ![]() ![]() | |
Woelwater | maandag 27 oktober 2014 @ 12:43 |
Hoeveel horloges mogen jullie op tijd gaan zetten na dit weekend? ![]() Heb er hier 5 staan die nog een uurtje voor lopen. | |
IkWilbert | maandag 27 oktober 2014 @ 12:46 |
valt mee, drie stuks. Allemaal gistermorgen meteen gedaan. | |
x3ro | maandag 27 oktober 2014 @ 13:34 |
Slechts twee (Maar ben dan ook een arme student ![]() | |
CoolGuy | maandag 27 oktober 2014 @ 13:40 |
Hier 3, ik draag eigenlijk dagelijks de Breitling, dus die heb ik direct goed gezet. De andere 2 draag ik eigenlijk vrijwel nooit meer, maar mijn moeder wil de Longines nog wel eens dragen, dus die zet ik vanavond goed voor dr. De Hamilton komt eigenlijk niet meer uit zn doos. Best jammer eigenlijk. | |
NeuNeu | maandag 27 oktober 2014 @ 13:55 |
Verkopen dan? Kan een ander er van genieten. Aan de andere kant begrijp ik dat je dat niet doet als er enige sentimentele waarde op rust. | |
Prof_Hoax | maandag 27 oktober 2014 @ 13:58 |
Hier ook 3. Tissot dagelijks en 1 klushorloge (oud - goedkoop en mag krassen en butsen krijgen) - en dan nog een modemerkhorloge van jaartje of twee terug. Jij was toch degene met de meest geweldig mooie Longines uit de collectie? Zo ja ga je dan eens heel snel schamen en doe hem eens vaker om ![]() | |
CoolGuy | maandag 27 oktober 2014 @ 14:06 |
Hahaha dat is volledig subjectief natuurlijk, maar ik kan me wel iets herinneren van dat jij hem prachtig vind inderdaad. Ik ook hoor, maar die Breitling heb ik simpelweg veeeeel meer om. | |
x3ro | maandag 27 oktober 2014 @ 14:10 |
Volledig te begrijpen ergens. Je hebt nu het horloge wat een tijd lang je holy grail is geweest en nu je 'm in bezit hebt moet hij gedragen worden ![]() | |
Prof_Hoax | maandag 27 oktober 2014 @ 14:13 |
Uiteraard geheel subjectief, maar je hebt gelijk ik vind hem prachtig ![]() | |
CoolGuy | maandag 27 oktober 2014 @ 14:18 |
Jawel, zo is het. Maar, ik heb dus een nieuwe holy grail. Ik heb destijds, toen ik ging voor de Breitling, ook een navi timer om gehad. Die heb ik niet gekocht omdat ie erg klein uitviel met zn 44mm, maar er is dus nu een 46mm variant van ![]() ![]() Hij kost ergens rond de 6800 euro wat in de praktijk zal betekenen dat ik m voor 6k ongeveer zal kunnen mee nemen maar voor nu vind ik m nog veel en veel te duur. | |
x3ro | maandag 27 oktober 2014 @ 14:41 |
Beetje liefhebber heeft altijd wel weer een nieuwe grail in z'n achterhoofd ![]() | |
Skv | maandag 27 oktober 2014 @ 14:53 |
Mijn mechanische laat ik gewoon lopen tot ze stilstaan, pas als ik ze weer draag pas ik het tijd aan. Van mijn GShock moest ik DST uitzetten bij 1 model en de andere 23u vooruit klikken.. | |
CoolGuy | maandag 27 oktober 2014 @ 14:59 |
Wellicht is het een idee om in Duitsland te kijken inderdaad maar ik zou een dergelijk bedrag nooit betalen via een website. Ik neem dan even aan dat er geen officiele dealers in Duitsland zijn die de 46mm uitvoering tegen nieuwprijs aanbieden voor 4,5k? ![]() | |
x3ro | maandag 27 oktober 2014 @ 15:09 |
Nou dit betreffen juweliers welke inkoop en verkoop van nieuwe en gebruikte horloges doen. Deze nieuwe horloges verkrijgen hun ook vaker gewoon via officiële AD's zodat deze dan hun target kunnen halen in verkopen. Deze juwelier in Stuttgart bijvoorbeeld (https://www.facebook.com/(...)fner/164627286931856) bied een aantal Navitimers aan voor zo'n bedrag(waaronder de 46mm). Betreft dus gewoon een juwlier waar je langs kan gaan. | |
Fisherman | maandag 27 oktober 2014 @ 17:21 |
Boven de 2k zou ik altijd persoonlijk op gaan halen. Die grens is natuurlijk voor iedereen verschillend. Ik vermoed dat de grotere modellen minder gemaakt worden, er is minder vraag naar immers. Dat heeft natuurlijk invloed op de prijzen. Voordeel is dat voorraad ook weer snel verouderd en dat ze minder 46mm modellen verkopen. Je hebt dan wel grotere kans op een goede deal. Wat trouwens ook meespeelt, is het geringe aanbod van 2e hands modellen met een B01 uurwerk. | |
Cousin_Eddy | donderdag 30 oktober 2014 @ 02:18 |
Ik zit te wachten op men nieuwe klok ![]() ![]() De Casio G-Shock Rangeman GW-9400-3ER 260 ¤ ![]() | |
SugeLucky | donderdag 30 oktober 2014 @ 03:22 |
Is dat een Transformer die in een horloge kan veranderen? | |
Fisherman | donderdag 30 oktober 2014 @ 15:54 |
Stoere klok! Handig om tijdens het klussen te dragen lijkt me. Die kan wel tegen een stootje. | |
Skv | donderdag 30 oktober 2014 @ 16:05 |
Massive. Hij is enorm en volgens mij kan je met een gerust hart de zombie-apocalyps tegemoet zien. ![]() | |
Sharpdressedman | donderdag 30 oktober 2014 @ 16:42 |
Top, waar heb je deze besteld? Ik heb net de gwm5610 binnen: ![]() | |
Twiitch | donderdag 30 oktober 2014 @ 17:53 |
![]() Wtf ![]() | |
SugeLucky | donderdag 30 oktober 2014 @ 19:11 |
Waar is dat eigenlijk van gemaakt? Is dat plastic of staal? | |
Bami-Powner | donderdag 30 oktober 2014 @ 19:31 |
lijkt wel een bom ofzo ![]() | |
Bami-Powner | donderdag 30 oktober 2014 @ 19:33 |
![]() waarvoor dient dat kleine wijzertje links? ![]() | |
GSbrder | donderdag 30 oktober 2014 @ 19:35 |
Gangreserve, lijkt me? | |
Bami-Powner | donderdag 30 oktober 2014 @ 19:37 |
dus een soort van "brandstofindicator" ![]() | |
SugeLucky | donderdag 30 oktober 2014 @ 19:38 |
ja, hebben wel meer horloges. soort van power indicator | |
GSbrder | donderdag 30 oktober 2014 @ 19:38 |
Nou, daar kan je het mee vergelijken, ja. Dit horloge is bijna leeg, terwijl ik denk dat hij, als hij volledig is opgewonden en het wijzertje naar links wijst, ongeveer 48 uur mee kan. | |
SugeLucky | donderdag 30 oktober 2014 @ 19:38 |
het lijkt wel erg weinig op een bom overigens | |
Woelwater | donderdag 30 oktober 2014 @ 19:39 |
Plastic natuurlijk, anders is hij niet te tillen. | |
rumiii | donderdag 30 oktober 2014 @ 19:40 |
snow flake een van de mooiere Seiko horloges (understatement) | |
Bami-Powner | donderdag 30 oktober 2014 @ 19:42 |
ja, ik vind het ook een mooie seiko | |
Bami-Powner | donderdag 30 oktober 2014 @ 19:43 |
Waarom heeft Seiko een gangreserve en Rolex niet ![]() | |
SugeLucky | donderdag 30 oktober 2014 @ 19:44 |
??? | |
Bami-Powner | donderdag 30 oktober 2014 @ 19:45 |
wat snap je er niet aan? | |
rumiii | donderdag 30 oktober 2014 @ 19:45 |
de vraag zou moeten zijn waarom Seiko wel een gangreserve heeft | |
GSbrder | donderdag 30 oktober 2014 @ 19:46 |
Waarom hebben sommige Rolexen geen datumaanduiding? Onderdeel van het ontwerp. | |
Bami-Powner | donderdag 30 oktober 2014 @ 19:47 |
dat vind ik geen ramp, datumaanduiding, maar stel dat je rolex stilvalt omdat je hem bent vergeten op te winden. Moet ik weer de tijd instellen ![]() | |
SugeLucky | donderdag 30 oktober 2014 @ 19:47 |
Het feit dat een rolex geen gangreserve indicator heeft, zegt niets over de gangreserve. | |
Bami-Powner | donderdag 30 oktober 2014 @ 19:47 |
omdat de jappen slim zijn | |
Bami-Powner | donderdag 30 oktober 2014 @ 19:48 |
wat bedoel je daarmee? ![]() | |
GSbrder | donderdag 30 oktober 2014 @ 19:49 |
Ja, daar helpt zo'n gangreserve-indicator niet bij. Die geeft alleen aan hoeveel je nog hebt, maar dat biedt geen garantie dat hij niet leeg zal raken. | |
rumiii | donderdag 30 oktober 2014 @ 19:50 |
als ik een horloge van het kaliber grand Seiko aanschaf, zal ik hem wel dermate vaak dragen dat hij niet stil zal vallen zonde van het horloge want spring drive is een genot | |
SugeLucky | donderdag 30 oktober 2014 @ 19:51 |
Uit die vraag lijkt het net alsof je denkt dat Rolex geen gangreserve heeft? | |
Bami-Powner | donderdag 30 oktober 2014 @ 19:51 |
als je weet dat hij bijna leeg is, dan wind je hem toch gewoon op? bij een rolex is het alsof je met een auto rijdt zonder benzinemeter | |
GSbrder | donderdag 30 oktober 2014 @ 19:51 |
Er gaat wel eens een weekje voorbij dat ik mijn IWC niet om heb. Tsja, dan windt je hem opnieuw op, zo'n punt is het niet. | |
Bami-Powner | donderdag 30 oktober 2014 @ 19:52 |
jawel dat heeft die wel, maar zo'n indicator heeft ie niet | |
GSbrder | donderdag 30 oktober 2014 @ 19:52 |
Als je standard om de 600 kilometer tankt is dat ook geen probleem. Heb nog geen enkele automaat gehad waarbij het ontbreken van een gangreserve-indicator ervoor zorgde dat hij stil kwam te staan terwijl ik hem om mijn pols droeg. | |
SugeLucky | donderdag 30 oktober 2014 @ 19:53 |
Dan begrijpen we elkaar. En nee, dat heeft ie niet. Gelukkig niet. Ik vind het namelijk niet zo fraai om een benzine meter op je wijzerplaat te hebben | |
rumiii | donderdag 30 oktober 2014 @ 19:54 |
een punt is inderdaad ook dat het geen punt is. | |
Bami-Powner | donderdag 30 oktober 2014 @ 19:55 |
dat kan ik idd begrijpen, het verpest een beetje de uitstraling van de wijzerplaat | |
GSbrder | donderdag 30 oktober 2014 @ 19:58 |
Ligt aan het type/heritage van zo'n uurwerk. Bij een handwinder is het erg fijn. Zo zijn ze erg mooi verwerkt bij A. Lange & Sohne Lange 31 en Lange 1: ![]() ![]() | |
Fisherman | donderdag 30 oktober 2014 @ 19:58 |
Zowel de spring drive als een Rolex zijn automaten. Ze winden dus op door beweging. Een automaat behoeft eigenlijk geen gangreservemeter. Bij een handwinder is het veel handiger om te zien hoeveel veerspanning (want de gangreserve aanduiding is niets anders dan een veerspanningsmeter) er nog rest. | |
Bami-Powner | donderdag 30 oktober 2014 @ 20:00 |
een vraagje tussendoor: wat vinden jullie van deze seiko? ![]() dat is idd mooi, maar A. Lange & Sohne wist wel hoe ze die wijzertjes op een mooie manier konden verwerken. | |
Fisherman | donderdag 30 oktober 2014 @ 20:00 |
Het verstoort vaak de wijzerplaat vind ik. Een mooiere optie is dan aan de achterkant door een zichtvenster, zoals Panerai dat soms doet. Zoiets dus: ![]() ![]() ![]() | |
GSbrder | donderdag 30 oktober 2014 @ 20:03 |
Het ligt aan de uitvoering. Ik kan me voorstellen dat bij een wat meer understated look je liever voor een zichtvenster aan de achterzijde opteert, maar als je voor een wat technischer uitstraling gaat kan het best aan de voorzijde, zo is de A. Lange niet echt een horloge dat een rustige wijzerlayout kent. Vond hem op de Nomos wel weer misstaan, verbrak meteen de symmetrie: ![]() | |
Bami-Powner | donderdag 30 oktober 2014 @ 20:05 |
wat vinden jullie van deze Seiko? ![]() http://www.seiko.nl/collections/ProductDetail.aspx?id=SKX007K2 | |
SugeLucky | donderdag 30 oktober 2014 @ 20:05 |
Die op die nomos is echt zonde. Vooral omdat ie ook nog schuin er op staat :S | |
GSbrder | donderdag 30 oktober 2014 @ 20:07 |
Rare positie van de kroon, maar ik ben niet het type om te oordelen over een diver. | |
SugeLucky | donderdag 30 oktober 2014 @ 20:07 |
Ik hou er persoonlijk niet van. Vind de wijzerplaat niet mooi | |
Fisherman | donderdag 30 oktober 2014 @ 20:08 |
Wat bedoel je met schuin? Het werkt anders dan de Panerai in het midden van mijn post. Daarbij beweegt het rode gedeelte. Als ik het goed heb beweegt bij de Nomos het witte deel. | |
Bami-Powner | donderdag 30 oktober 2014 @ 20:08 |
die kroon idd, konden ze niet normaal doen ![]() | |
GSbrder | donderdag 30 oktober 2014 @ 20:09 |
Ik denk dat hij doelt op de positie tussen de 12 en de 1, in plaats van loodrecht boven de kleine seconde. | |
SugeLucky | donderdag 30 oktober 2014 @ 20:09 |
Ik had die rood met witte meter graag midden onder de 12 gezien, ipv een beetje aan de rechterkant er van | |
blup | donderdag 30 oktober 2014 @ 20:11 |
Was jij dat niet die mijne mooi vond? ![]() Hijs hiero in de aanbieding voor 'n prikkie. 570 340,- | |
Bami-Powner | donderdag 30 oktober 2014 @ 20:11 |
wat de neuk is dit? ![]() | |
blup | donderdag 30 oktober 2014 @ 20:13 |
Geen rolex iig.... ![]() | |
Woelwater | donderdag 30 oktober 2014 @ 20:14 |
Jonguhh, vind jij maar eens een Rolex met kompas. | |
Bami-Powner | donderdag 30 oktober 2014 @ 20:14 |
ja hoor ik heb echt een kompas nodig de hele dag ![]() | |
Bami-Powner | donderdag 30 oktober 2014 @ 20:15 |
makker, als je dat op iemand zijn gezicht gooit is ie bewusteloos ![]() | |
Woelwater | donderdag 30 oktober 2014 @ 20:15 |
Alsof je elke dag aan het duiken ben met je duikring ![]() | |
Bami-Powner | donderdag 30 oktober 2014 @ 20:16 |
kan je lekker dingen mee timen, zoals hoe lang je gepoept hebt enzo ![]() echt interessante info hoor! | |
blup | donderdag 30 oktober 2014 @ 20:17 |
Wil je nu over smaak gaan discussiëren of..? ![]() Tevens was het niet cousin_eddy maar ene mcwops | |
Bami-Powner | donderdag 30 oktober 2014 @ 20:18 |
nee maar, gewoon ik vind hem echt spuuglelijk ![]() sorry als ik je feelings kwets... | |
Woelwater | donderdag 30 oktober 2014 @ 20:18 |
Op dat ding van blup kan je zelfs zien hoe hoog je zit te schijten ![]() | |
Bami-Powner | donderdag 30 oktober 2014 @ 20:18 |
"hoog" ? ik zie het al, ALT van altitude ![]() moet je hem wel bij je kont houden om dat te weten | |
blup | donderdag 30 oktober 2014 @ 20:23 |
Nee zeker niet, je streelt ze zelfs na het bekijken van die Seiko ![]() | |
Bami-Powner | donderdag 30 oktober 2014 @ 20:24 |
liever die seiko dan die casio ![]() | |
SugeLucky | donderdag 30 oktober 2014 @ 20:26 |
Vandaag een nieuwe nato band binnen. Gemaakt door Phoenix. Zeer aan te raden, een van de sterkste nato banden die ik heb. ![]() | |
blup | donderdag 30 oktober 2014 @ 20:27 |
aha ![]() | |
Bami-Powner | donderdag 30 oktober 2014 @ 20:28 |
waarom geen stalen band? | |
blup | donderdag 30 oktober 2014 @ 20:28 |
Of titanium zoals bij Casio? | |
SugeLucky | donderdag 30 oktober 2014 @ 20:29 |
omdat ik daar niet van hou. | |
Bami-Powner | donderdag 30 oktober 2014 @ 20:30 |
zit het niet lekker? | |
Bami-Powner | donderdag 30 oktober 2014 @ 20:30 |
slotje |