WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik snap de ww uitkering niet helemaal.
Vriendin is in 1966 geboren. Heeft altijd gewerkt.
Is eind 2010 werkloos geworden en toen 18 maanden ww uitkering gehad, daarna weer gewerkt en na half jaar weer half jaartje ww.
Nu is haar contract na 1 jaar niet verlengd en volgens haar heeft ze nu weer 2 jaar recht op uitkering.
Ik dacht dat de regels anders in elkaar zaten.
Weet iemand hoe het zit?
Vriendin is in 1966 geboren. Heeft altijd gewerkt.
Is eind 2010 werkloos geworden en toen 18 maanden ww uitkering gehad, daarna weer gewerkt en na half jaar weer half jaartje ww.
Nu is haar contract na 1 jaar niet verlengd en volgens haar heeft ze nu weer 2 jaar recht op uitkering.
Ik dacht dat de regels anders in elkaar zaten.
Weet iemand hoe het zit?
Ze kan gewoon inloggen met bij het UWV om te zien of ze aan de jaren-eis voldoet, met haar DigiD. Zodra ze daaraan voldoet (met de wekeneis) dan heeft ze inderdaad weer recht op die twee jaar ww (ook de lengte van haar ww-recht staat daar op).
Of dat 18 maanden is, kun je inderdaad uitrekenen, maar daar ik nu mobiel zit, lukt dat slecht.
Of dat 18 maanden is, kun je inderdaad uitrekenen, maar daar ik nu mobiel zit, lukt dat slecht.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ok zal ik haar zeggen.
voor mijn begrip: stel je hebt een arbeidsverleden van 23 jaar en wordt dan werkloos en hebt dan recht op 25 maanden ww.
na 12 maanden vindt je een nieuwe baan. Na 1 jaar geen contractverlening. Heb je dan weer recht op 25 maanden of is dat 25 - 12maanden die je al gebruikt hebt dus totaal 13 maanden.
voor mijn begrip: stel je hebt een arbeidsverleden van 23 jaar en wordt dan werkloos en hebt dan recht op 25 maanden ww.
na 12 maanden vindt je een nieuwe baan. Na 1 jaar geen contractverlening. Heb je dan weer recht op 25 maanden of is dat 25 - 12maanden die je al gebruikt hebt dus totaal 13 maanden.
Dat ligt eraan of je voldoet aan de jaren-eis. Zo ja: dan wordt het opnieuw vastgesteld en begin je gewoon opnieuw. Voldoe je daar niet aan: dan wordt het opnieuw vastgesteld én wordt de nieuwe uitkering verlengd met de maanden die je na de eerste drie maanden van de eerste uitkering nog over had van de uitkering.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 19:35 schreef utrecht1970 het volgende:
Ok zal ik haar zeggen.
voor mijn begrip: stel je hebt een arbeidsverleden van 23 jaar en wordt dan werkloos en hebt dan recht op 25 maanden ww.
na 12 maanden vindt je een nieuwe baan. Na 1 jaar geen contractverlening. Heb je dan weer recht op 25 maanden of is dat 25 - 12maanden die je al gebruikt hebt dus totaal 13 maanden.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Is dat zo? Ik dacht dat je je gespaarde maanden opsnoept als het ware. Dus als je er 25 had, en je gebruikt er 12, dat je dan bij je volgende werkloosheidsperiode niet weer op 25 staat.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 19:39 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat ligt eraan of je voldoet aan de jaren-eis. Zo ja: dan wordt het opnieuw vastgesteld en begin je gewoon opnieuw. Voldoe je daar niet aan: dan wordt het opnieuw vastgesteld én wordt de nieuwe uitkering verlengd met de maanden die je na de eerste drie maanden van de eerste uitkering nog over had van de uitkering.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Men kijkt gewoon naar de jaren-eis en de weken-eis.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 21:17 schreef Skv het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik dacht dat je je gespaarde maanden opsnoept als het ware. Dus als je er 25 had, en je gebruikt er 12, dat je dan bij je volgende werkloosheidsperiode niet weer op 25 staat.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik vind het leuk voor mijn vriendin maar toch best wel raar.
ALs ik de regels goed begrijp dan is de uitkering nog best ruim, terwijl ik dacht dat dit aangescherpt was.
Als je 10 jaar gewerkt hebt en je raakt dan werkloos.
Heb je 3 maanden (wekeneis) + 10 maanden (jaren eis) = 13 maanden recht op uitkering.
Als je na 6 maanden een baan vindt, dan dacht ik dan heb je dus nog 7 maanden over.
Als je na een jaar weer werkloos wordt, voldoe je dus aan het jaren en weken (want 26 van de 36 gewerkt) criterium en heb je dus weer recht op 13 maanden uitkering ipv 6 maanden.
Jarencriterium is nu toch dat je van de 5 jaar voordat je werkloos werd (jaar waarin je werkloos werd telt niet mee) in 4 jaar minimaal 208 uren loon per jaar ontvangen moet hebben.
Als je vaker werkloos bent, dan voldoe je waarschijnlijk op den duur niet meer aan de jareneis en dat zou dus de stimulans moeten zijn om te blijven werken ipv thuis uitkering blijven trekken.
Als je al 1 jaar een uitkering hebt gehad, moet je van de andere 4 jaren in iedergeval zorgen dat je 208 uren betaald gewerkt hebt.
ALs ik de regels goed begrijp dan is de uitkering nog best ruim, terwijl ik dacht dat dit aangescherpt was.
Als je 10 jaar gewerkt hebt en je raakt dan werkloos.
Heb je 3 maanden (wekeneis) + 10 maanden (jaren eis) = 13 maanden recht op uitkering.
Als je na 6 maanden een baan vindt, dan dacht ik dan heb je dus nog 7 maanden over.
Als je na een jaar weer werkloos wordt, voldoe je dus aan het jaren en weken (want 26 van de 36 gewerkt) criterium en heb je dus weer recht op 13 maanden uitkering ipv 6 maanden.
Jarencriterium is nu toch dat je van de 5 jaar voordat je werkloos werd (jaar waarin je werkloos werd telt niet mee) in 4 jaar minimaal 208 uren loon per jaar ontvangen moet hebben.
Als je vaker werkloos bent, dan voldoe je waarschijnlijk op den duur niet meer aan de jareneis en dat zou dus de stimulans moeten zijn om te blijven werken ipv thuis uitkering blijven trekken.
Als je al 1 jaar een uitkering hebt gehad, moet je van de andere 4 jaren in iedergeval zorgen dat je 208 uren betaald gewerkt hebt.
Als je vanuit de ww werk vindt en je raakt binnen 26 weken weer werkloos dan wel. Je gaat dan gewoon verder waar je gebleven was.quote:
[..]
Is dat zo? Ik dacht dat je je gespaarde maanden opsnoept als het ware. Dus als je er 25 had, en je gebruikt er 12, dat je dan bij je volgende werkloosheidsperiode niet weer op 25 staat.
Werk je langer dan 26 weken dan begint de teller weer opnieuw.
Ik heb dit zelf voor een paar jaar terug ook meegemaakt en was er best verbaasd over. Ik ging er toen vanuit dat ik slechts de minimumduur van 3 maanden ww zou krijgen nadat ik het jaar daarvoor zowat mijn volledige ww van 12 maanden 'verbruikt' had. Ik was wel opgelucht toen ik weer gewoon 12 maanden kreeg, maar ik vond het toen wel heel ruimhartig. Het blijft een vreemde regel.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Ik vind het ook bijzonder dat ik met mijn bijbaantje van voordat ik student was (á een uur of 4-8 per week) ook volledig WW-recht op heb gebouwd. Althans, ik ben nu 27 en heb 11 maanden recht volgens de website van UWV.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 15:11 schreef eight het volgende:
[..]
Als je vanuit de ww werk vindt en je raakt binnen 26 weken weer werkloos dan wel. Je gaat dan gewoon verder waar je gebleven was.
Werk je langer dan 26 weken dan begint de teller weer opnieuw.
Ik heb dit zelf voor een paar jaar terug ook meegemaakt en was er best verbaasd over. Ik ging er toen vanuit dat ik slechts de minimumduur van 3 maanden ww zou krijgen nadat ik het jaar daarvoor zowat mijn volledige ww van 12 maanden 'verbruikt' had. Ik was wel opgelucht toen ik weer gewoon 12 maanden kreeg, maar ik vond het toen wel heel ruimhartig. Het blijft een vreemde regel.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Het ontslagrecht was toch versoberd? Ik vind het nog erg ruim en weinig stimulerend om te gaan werken
Er is vooral flink gesneden in de maximale duur. Streng zijn ze zeker niet. Je moet minimaal 3x per maand solliciteren wat natuurlijk belachelijk laag is.quote:
Het ontslagrecht was toch versoberd? Ik vind het nog erg ruim en weinig stimulerend om te gaan werken
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Niet 3x per maand maar 1x per week.quote:
[..]
Er is vooral flink gesneden in de maximale duur. Streng zijn ze zeker niet. Je moet minimaal 3x per maand solliciteren wat natuurlijk belachelijk laag is.
Voor elk gewerkt jaar komt er 1 maand bij. Ik heb zelf van december t/m mei ww gehad. Had recht op 9 maanden. Inmiddels werk ik weer. Na minimaal 26 weken (van 36 aaneengesloten weken) werken komt er 1 maand recht op ww bij dus als ik weer de ww in moet heb ik recht op 10 maanden.
Dan is het 26 maanden, komt 1 maand bij per gewerkt jaar. Vanaf 2016 gaan er wel wat dingetjes veranderen. Je kunt nu maximaal 38 maanden ww krijgen, dat wordt 24 maanden.quote:
Ok zal ik haar zeggen.
voor mijn begrip: stel je hebt een arbeidsverleden van 23 jaar en wordt dan werkloos en hebt dan recht op 25 maanden ww.
na 12 maanden vindt je een nieuwe baan. Na 1 jaar geen contractverlening. Heb je dan weer recht op 25 maanden of is dat 25 - 12maanden die je al gebruikt hebt dus totaal 13 maanden.
http://www.rijksoverheid.(...)lannen-aanpassing-ww
Dat is alleen als je binnen 26 gewerkte weken weer de ww in gaat. Dan loopt je oude ww als het ware gewoon door. Ik ben nu zelf 3,5 maanden aan het werk en had hiervoor 6 maanden ww en had als ik geen baan had gevonden recht op 9 maanden. Mocht ik nu weer de ww in gaan heb ik dus nog maar recht op 3 maanden ww, Mijn contract loopt tot december dus mocht dat niet verlengd worden tellen ze de jaren opnieuw en krijg ik recht op 10 maanden ww.quote:
[..]
Is dat zo? Ik dacht dat je je gespaarde maanden opsnoept als het ware. Dus als je er 25 had, en je gebruikt er 12, dat je dan bij je volgende werkloosheidsperiode niet weer op 25 staat.
Dat is nog steeds twee jaar.. Best lang.quote:
[..]
Dan is het 26 maanden, komt 1 maand bij per gewerkt jaar. Vanaf 2016 gaan er wel wat dingetjes veranderen. Je kunt nu maximaal 38 maanden ww krijgen, dat wordt 24 maanden.
http://www.rijksoverheid.(...)lannen-aanpassing-ww
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
dat dacht ik ook.... aflopende/teruglopende uitkering is meer een stimulans, elke 2 maanden 10-20% minder ww.quote:
[..]
Dat is nog steeds twee jaar.. Best lang.
Niet voor werkloos geworden 60-jarigen.quote:
[..]
Dat is nog steeds twee jaar.. Best lang.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
|
|
