Je hebt gelijk, het kwam er inderdaad later onder te staan.quote:Op donderdag 13 november 2014 17:23 schreef HopsieFlopsieTovernaar het volgende:
hoe bedoel je precies? De statistieken kan je toch duidelijk zien hoe vaak elke link wordt aangeklikt?
Simpel voor de kleinere markt. SEO'ers vergissen zich ontzettend door zich te richten op grote zoekresultaten, dat is juist wat je niet moet doen.quote:Op maandag 17 november 2014 19:33 schreef Apekoek het volgende:
Een kleine vraag waar jullie van grote waarde kunnen zijn:
Ik heb de keus om op het volgende te gaan ranken, maar dan moet ik dus voor 1 van de twee longtail keywords kiezen.
- locatie + specifieke term (geen merk) + schema (met 99.000 zoek resultaten)
- locatie + merknaam + schema (met 230.000 zoek resultaten)
Misschien een beetje vaag maar jullie weten wat ik bedoel. Waarvoor zou je kiezen? De merknamen waar het over gaat zijn aardig bekend en breed gebruikt.
Op het merk is er meer gezocht uiteraard maar wellicht ook meer concurrentie,
Sorry ik bedoelde niet aantal zoekresultaten per maand maar aantal resultaten in google na het zoeken. Het gaat dus niet om enorme aantallen. Welke van de twee long tail zou je dan doen? Degene waar dus het minst op gezocht wordt?quote:Op maandag 17 november 2014 20:23 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Simpel voor de kleinere markt. SEO'ers vergissen zich ontzettend door zich te richten op grote zoekresultaten, dat is juist wat je niet moet doen.
Iemand ervaring met Rank en Rent in Nederland, zoja hoe bevalt dat?
Dat is al een tijd zo, te veel SEO werkt negatief, zeker bij nieuwe sites.quote:Op donderdag 20 november 2014 17:44 schreef Noordsestern het volgende:
Ik vroeg me af of er een soort ‘wapenwedloop’ gaande is tussen Google en de SEO experts.
Google wil dat de beste en meest relevante pagina’s bovenaan staan. Maar het gebruik van SEO tactieken vertekent dat resultaat een beetje.
Een artikeltje uit liefde geschreven door een sportvisser (met superveel tips en trucks waar andere sportwissers veel aan zullen hebben) zal lager ranken dan een met SEO doortimmerd content farm artikeltje. Puur en alleen omdat die sportvisser waarschijnlijk nog nooit van het word SEO gehoord heeft.
Probeert Google zijn algoritme daarop aan te passen?
En een beetje daaraan verwante vraag: Als je kwalitatief goede artikelen schrijft, moet je dan eigenlijk ook SEO tactieken gebruiken, omdat je artikel anders ondergesneeuwd raakt door al het SEO geweld? Of kun je ervan op aan dat op de lange duur Google de kwaliteit er wel tussenuit haalt?
Dat ligt aan je concurrentie. Maar ik denk sowieso dat het verstandig is je on-page seo op orde te brengen. Dus simpele dingen zoals goede kopjes, alt-tekst van afbeeldingen e.d., een paar minuutjes klooien met de keywordtool van Google kan ook geen kwaad. Daar hoef je echt geen seo expert voor te zijn.quote:Op donderdag 20 november 2014 17:44 schreef Noordsestern het volgende:
Als je kwalitatief goede artikelen schrijft, moet je dan eigenlijk ook SEO tactieken gebruiken, omdat je artikel anders ondergesneeuwd raakt door al het SEO geweld? Of kun je ervan op aan dat op de lange duur Google de kwaliteit er wel tussenuit haalt?
Wel een grote partij in ieder geval. Hoe makkelijk het is hangt af van je ervaring met (ik neem aan) Linux. In principe heb je alleen een terminal.quote:Op vrijdag 21 november 2014 16:14 schreef JupilerXL het volgende:
Wie gebruikt er hier een VPS? Is digitalocean en goede? En is het makkelijk zelf te beheren zonder veel werk?
quote:Op maandag 17 november 2014 20:23 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Simpel voor de kleinere markt. SEO'ers vergissen zich ontzettend door zich te richten op grote zoekresultaten, dat is juist wat je niet moet doen.
Iemand ervaring met Rank en Rent in Nederland, zoja hoe bevalt dat?
Ligt aan de concurrentie. En dus niet de concurrentie die de Keywordtool aangeeft (want dat is de concurrentie in de advertentiemarkt), maar de pagina's die hoog scoren in Google.quote:Op vrijdag 21 november 2014 18:46 schreef Apekoek het volgende:
Stel dat dit de 2 (longtail) keywords zijn waar je op kunt ranken, welke zou je dan kiezen?
Of iemand anders die hier een idee over heeft? Ik moet namelijk voor 1 van de 2 gaan.
Bedankt voor je feedback. Dit gaat over een enkele pagina van de 10. Keywords zijn te mixen, maar lijkt mij lastig aangezien je altijd een focus legt. Verder lijkt de organische concurrentie hoog van het bovenste keyword.quote:Op vrijdag 21 november 2014 19:24 schreef jeronald het volgende:
[..]
Ligt aan de concurrentie. En dus niet de concurrentie die de Keywordtool aangeeft (want dat is de concurrentie in de advertentiemarkt), maar de pagina's die hoog scoren in Google.
320 lijkt mij wel erg weinig, maarja, ik weet de context natuurlijk ook niet. Of het om een kleine pagina gaat of een hele website.
Kan het echt niet allebei, want de woorden zijn waarschijnlijk wel verwant aan elkaar. Gezien de hoeveelheid zoekopdrachten en het voorgestelde bod zal de concurrentie niet erg hoog zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |