Google AdSense & dergelijke #98 Waar gaat dit draadje heen?

quote:

Op vrijdag 28 november 2014 20:27 schreef Drawer het volgende:

[..]

Even Googlen op document.load in JavaScript.
http://stackoverflow.com/(...)code-after-page-load

Vraagje: wat gebruiken jullie (ZZP'ers) tegenwoordig voor de boekhouding? Nog allemaal Excelletjes of betaalde software? Ben het uitzoeken van facturen etc tijdens de BTW-aangifte een beetje beu aan het raken.

Bedankt alleen net als de vraagsteller daar ben ik benieuwd of Google het ook toestaat. Op zich doe ik dan niks aan de code zelf.

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 09:24 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Bedankt alleen net als de vraagsteller daar ben ik benieuwd of Google het ook toestaat. Op zich doe ik dan niks aan de code zelf.

Klopt. Maar dat doe je met meescrollen en overlappen van de ads ook niet.

Misschien eens een belletje/mailtje wagen anders? Beste interessant om te weten voor een ieder hier.

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 12:21 schreef Drawer het volgende:

[..]

Klopt. Maar dat doe je met meescrollen en overlappen van de ads ook niet.

Misschien eens een belletje/mailtje wagen anders? Beste interessant om te weten voor een ieder hier.

Blester heeft wel eens laten weten contacten te hebben bij Google. Kan me niet bedenken hoe ze anders bereikt kunnen worden

quote:

Op vrijdag 28 november 2014 11:31 schreef WebBeestje het volgende:

Misschien een stomme vraag maar kunnen aan Adsense banners die je verwerkt in de bron ook afmetingen worden toegekend? Aan afbeeldingen kan het wel en dan kunnen de afbeeldingen laden nadat de rest van de pagina al verschenen is. Nu is het vaak dat het laden deels blijft wachten op het vertonen van de banners en het scheelt denk ik een beetje in de gebruikerservaring.

Geen idee, maar is het wellicht handiger om langs deze weg: https://support.google.com/adsense/answer/3221666?hl=nl (asynchrone code) de laadtijd te versnellen?

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 18:08 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Blester heeft wel eens laten weten contacten te hebben bij Google. Kan me niet bedenken hoe ze anders bereikt kunnen worden

E-mailen kun je altijd hoor, of je moet minder dan $100 per maand verdienen (ik meen dat dat de grens was?)

Bellen zal jij niet kunnen, al kun je natuurlijk altijd proberen om een telefoonnummer te regelen van een van de medewerkers per e-mail. Met een paar duizend euro inkomsten per maand gaan ze het je niet uit zichzelf aanbieden.

Wie heeft er verstand van een goede metabeschrijving maken voor Google? Ik heb volgens mij alles goed omschreven maar in Google komt er toch een andere tekst in beeld dan ik wil. Eventueel kan hulp ook via een dm.

Google doet dat zelf. Soms veranderen ze ook de title tag. Ik zou niet zoveel tijd meer in metabeschrijvingen stoppen.

quote:

Op dinsdag 2 december 2014 10:42 schreef YoshiBignose het volgende:
Google doet dat zelf. Soms veranderen ze ook de title tag. Ik zou niet zoveel tijd meer in metabeschrijvingen stoppen.

Het was eerst anders weergegeven in Google en ik heb niks gewijzigd dus zou Google dat inderdaad zelf gedaan kunnen hebben. Ik las dat de CTR naar een website wel afhankelijk is van de metabeschrijving dus vandaar mijn vraag.

Ik wil weer een nieuw project starten, maar.... waarover? Ik heb even geen inspiratie..

Meer mensen last van?

quote:

Op dinsdag 2 december 2014 22:10 schreef Trebo het volgende:
Ik wil weer een nieuw project starten, maar.... waarover? Ik heb even geen inspiratie..

Meer mensen last van?

Wandeling gaan maken, dan komen de ideeën vanzelf (wel iets meenemen om wat te noteren, zoals een telefoon).

quote:

Op woensdag 3 december 2014 08:35 schreef Blester het volgende:

[..]

Wandeling gaan maken, dan komen de ideeën vanzelf (wel iets meenemen om wat te noteren, zoals een telefoon).

Niks gebeurd helaas
Weet je wat het is, alles is zo'n beetje wel gemaakt en gedaan..

Dat klopt, maar de gemiddelde mens heeft een iQ van 100, dus de helft zit eronder DUS als je een beetje slim bent kun je op zat markten nog er tussen komen als je het gewoon beter/anders aanpakt.

quote:

Op woensdag 3 december 2014 20:23 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat klopt, maar de gemiddelde mens heeft een iQ van 100, dus de helft zit eronder DUS als je een beetje slim bent kun je op zat markten nog er tussen komen als je het gewoon beter/anders aanpakt.

Beter/anders aanpakken is inderdaad het goede woord. Ik struin ook de hele dag het internet af om sites te bekijken en inspiratie op te doen. Ik heb ook wel wat ideetjes met affiliatie enzo..even zien hoe ik dat ga aanpakken

quote:

Op woensdag 3 december 2014 20:08 schreef Trebo het volgende:

[..]

Niks gebeurd helaas
Weet je wat het is, alles is zo'n beetje wel gemaakt en gedaan..

Wat ook nog wel eens helpt, maar je moet er tegen kunnen, gewoon een hele dag bij producten die je zelf gebruikt, handelingen die je doet, vragen die je zelf hebt (en waarvoor je een website of Google raadpleegt), websites die je bezoekt etc. de vraag stellen: Kan ik hier geld aan/mee verdienen? Kan ik dit beter/gemakkelijker aanbieden op het internet? Hoe gaat dit product/deze handeling er in de toekomst uitzien en kan ik daarop inspelen (de trends)?

Maargoed, uiteindelijk is het gewoon een kwestie van geluk of je op een goed idee komt. Zo heb je weken niets en zo heb je 5 ideeën.

quote:

Op woensdag 3 december 2014 20:37 schreef Trebo het volgende:

[..]

Beter/anders aanpakken is inderdaad het goede woord. Ik struin ook de hele dag het internet af om sites te bekijken en inspiratie op te doen. Ik heb ook wel wat ideetjes met affiliatie enzo..even zien hoe ik dat ga aanpakken

Iets verzinnen waar zowel bedrijven als consumenten voor willen betalen, mooi werk is dat.
Bedrijven die jou betalen om het te verkopen aan consumenten.

Weet iemand hoe lang het duurt voordat Google in de zoekresultaten een wijziging aanbrengt als je een website via webmastertools gaat fetchen en dan indient voor de index? Of het duurt misschien wat langer dan een paar uur of ik kom er niet uit, ben benieuwd

Zolang ik niet een top-idee heb werk ik matige ideetjes uit. Ook die leveren wel wat op. Misschien een paar tientjes per jaar, maar wachten op het ene briljante idee is geen optie voor mij. Voorlopig nog zat op de plank liggen om uit te werken.

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 19:10 schreef Blester het volgende:

[..]

Ik vind het altijd vermakelijk om te zien hoe erg de maatschappij gefocust is op 'wat een ander verdiend'. Je zou eens moeten weten hoevaak ik, en natuurlijk ook menig ander, die vraag in het dagelijkse leven krijg. Mijn antwoord daarop is altijd precies zoals hierboven 'over inkomsten praat ik niet'. Waarom niet? Makkelijk: het gaat niemand wat aan. Het kan alleen maar nadelige gevolgen voor jezelf hebben uiteindelijk: of je hebt een aantal concurrenten erbij, of je bent een patser, of mensen gaan tegen je opkijken, of je relatie met mensen verslechterd etc.

En wat schiet je ermee op? Moeten mensen tegen je op kijken omdat je meer dan hun verdiend? Lijkt me niet. Als iemand hartstikke tevreden is met een baan waarmee hij minimaal loon verdiend, wie ben jij dan om even te melden dat je maandelijks bijvoorbeeld 4x modaal pakt? Risico is alleen maar groter dat je dan verder van die persoon komt te staan. Het benoemen en vragen naar inkomsten is in mijn ogen 'asociaal' en totaal onnodig.

Vind het daarom ook altijd grappig om te zien dat mensen de drang voelen om op te scheppen over hun inkomsten. Dan heb ik mijn ' ' altijd al klaar.

Voor zover mijn korte betoog, ondanks dat ik dit al meerdere malen hier heb geplaatst

Ach, zodra je dat geld gaat spenderen komen mensen er toch wel achter dat je ruim in het sop zit. Dan doel ik op materiële zaken, maar ook als jij meerdere keren per jaar naar dure oorden gaat.

De hedendaagse maatschappij is nou eenmaal gefocust op geld, dus het is niet zo gek dat mensen daar veel mee bezig zijn. Alleen als je het breed hebt denk je daar denk ik minder aan, dan doe je gewoon.

Heeft iemand ervaring met Darcher Media? Ik word regelmatig benaderd door redelijk grote advertentienetwerken om gebruik te maken van hun diensten en nu door Darcher Media, zie ook: http://www.adswiki.net/7190/darcher-media#.VIBFxskhPIo (handige site om meer info over advertentienetwerken te vinden). Enige probleem is dat ik niet wil blijven hoppen dus eerst maar eens zien wat ze te bieden hebben.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 00:04 schreef WebBeestje het volgende:
Weet iemand hoe lang het duurt voordat Google in de zoekresultaten een wijziging aanbrengt als je een website via webmastertools gaat fetchen en dan indient voor de index? Of het duurt misschien wat langer dan een paar uur of ik kom er niet uit, ben benieuwd

Opgelost, indexeren duurde wat langer.

Wellicht een interessante casus voor jullie:

Al ongeveer 5 jaar draai ik 2 websites als 'testprojecten'. Met die projecten kijk ik steeds bij elke Google update waar Google daadwerkelijk op heeft gelet, de websites zijn verder waardeloos. Nu ook bij Penguin 3.0 heb ik de resultaten goed bekeken. Het gaat om websites met:

- 90% EMD linkbuilding (onnatuurlijk)
- 70% 'Bad links', verdeeld in ongeveer 40% artikeldirectory links (slechte kwaliteit) en 30% slechte startpagina's (onnatuurlijk)
- Redelijk veel content (denk tussen de 5.000-10.000 woorden, matige tot slechte kwaliteit met +- 6-7% EMD)
- Competitieve branche

- Website 1 had voor de update een pagina 2 positie, positie nummer 1.
- Website 2 had voor de update een pagina 3 positie, positie nummer 3

17 oktober 2014 Penguin 3.0

De websites werden exact op die datum letterlijk uit Google gegooid (websites gingen meteen allebei naar pagina 9-10-11)

Ongeveer 1 week na de update als test tweemaal een disavow file ingediend om eens te kijken wat het effect zou zijn van het disavowen van de echte hele slechte links. De links bleven dus online staan, maar werden tegengehouden door disavow. De EMD keywords heb ik op een verhouding van 90% laten staan (onnatuurlijk dus). Een week later (rond 1 november 2014) stegen de websites terug naar +- pagina 7 en website 2 naar pagina 8. Daar hebben ze ongeveer 3 weken gestaan.

Nu sinds een goede week hebben ze websites weer volledig de oude positie terug zonder schommelingen. Websites met nog steeds 30% tot 40% slechte inkomende links, 90% EMD linkbuilding en zonder nieuwe of aangepaste content.

Conclusie
Je hoeft niet de wachten op een volgende Penguin update om de oude posities weer terug te krijgen. Gewoon zo snel mogelijk een disavow file insturen en de echte slechte links disavowen. Wil je het op zeker spelen? Disavow dan meteen alle betwijfelbare links.

Opvallend is dat dit ook meteen de enige 2 websites uit m'n hele netwerk zijn die van Google een duw hebben gekregen met die update. Maargoed, als je gewoon goed oplet word je ook eigenlijk nooit geraakt door Google. Als je ziet hoe bont je het hebt moeten maken...

Binnen enkele weken zal ik de disavows weer opheffen om te kijken wat daar het effect van is. Doe ermee wat je wilt, wellicht interessant

Op zich interessant maar met ongeveer 2.000 inkomende linkjes weet ik niet waar ik moet beginnen met de disavow tool. Ik keek toevallig van de week weer eens welke inkomende linkjes ik erbij heb gekregen, er zitten er tussen van (prut) pagina's die bijvoorbeeld een RSS feed laden, hoe kwalijk is dat?

quote:

Op vrijdag 5 december 2014 22:13 schreef WebBeestje het volgende:
Op zich interessant maar met ongeveer 2.000 inkomende linkjes weet ik niet waar ik moet beginnen met de disavow tool. Ik keek toevallig van de week weer eens welke inkomende linkjes ik erbij heb gekregen, er zitten er tussen van (prut) pagina's die bijvoorbeeld een RSS feed laden, hoe kwalijk is dat?

Je backlinks kan je gewoon als bestand downloaden in de Google webmaster tools. Net welk formaat je gebruikt en welk programma om ze te openen, maar dan is het gewoon een kwestie van een voor een de links aanklikken. Ik heb het afgelopen uur een site met 1200 backlinks even snel nagekeken en vond tot mijn schrik 2 pornosites, 1 site met geweldadige inhoud (fotos van afgehakte hoofden en dergelijke) en 2 sites waarbij alle toeters en bellen van mijn antivirusprogramma afgingen. Binnenkort ga ik de overige backlinks controleren en de slechte links disavowen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Kemestry op 05-12-2014 22:29:17 ]

Oops sorry ik deed quote in plaats van edit

[ Bericht 95% gewijzigd door Kemestry op 05-12-2014 22:28:31 (O) ]

Ik ga de komende week eens kijken wat ik hier mee kan, alvast bedankt voor de info.

Hopelijk krijg ik nog een paar klikjes vandaag op een bepaalde banner



Ik begrijp niet dat er adverteerders zijn die zo met hun budget omgaan