http://www.brainmatters.nl/news/stoppen-met-roken-door-paddos/
Iemand ervaringsdeskundig hier?
Roken.
Paupers
Mensen met longaids door roken
Roken heeft ook voordelen. Het bestrijdt vergrijzing en overbevolking, en de medische kosten van een roker zijn over een heel leven genomen lager dan van iemand die niet rookt. Dat laatste vooral omdat mensen de meeste medische kosten maken in de laatste jaren van hun leven. En de jaren die rokers korter leven leveren ze aan het einde in.
Je hoeft er immers niets voor te doen.
Hmm... heb je wel eens geprobeerd te stoppen met ademen? Hoef je ook niets voor te doen, maar om nu te zeggen dat dat makkelijk is...quote:Op woensdag 1 oktober 2014 11:57 schreef Treinhomo het volgende:
Stoppen met roken is het makkelijkste wat er is.
Je hoeft er immers niets voor te doen.
Ademen is noodzakelijk om te leven. Roken niet.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 12:03 schreef Molurus het volgende:
Hmm... heb je wel eens geprobeerd te stoppen met ademen? Hoef je ook niets voor te doen, maar om nu te zeggen dat dat makkelijk is...
Daarbij, om te stoppen met ademen moet je wel degelijk iets doen: de ademhaling, zoals die door het autonome zenuwstelsel gereguleerd wordt, onderdrukken.
Rokers moeten net zo goed hun behoefte om te roken onderdrukken. En uit ervaring kan ik zeggen dat dat helemaal niet eenvoudig is.quote:
[..]
Ademen is noodzakelijk om te leven. Roken niet.
Daarbij, om te stoppen met ademen moet je wel degelijk iets doen: de ademhaling, zoals die door het autonome zenuwstelsel gereguleerd wordt, onderdrukken.
Ik vind roken veel moeilijker; daar moet je allerhande dingen voor doen.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 12:12 schreef Molurus het volgende:
Rokers moeten net zo goed hun behoefte om te roken onderdrukken. En uit ervaring kan ik zeggen dat dat helemaal niet eenvoudig is.
Sigaretten kopen/lenen/stelen, vuur regelen...mij allemaal te veel moeite.
Paddo's zijn niet schadelijkquote:Op woensdag 1 oktober 2014 11:55 schreef Molurus het volgende:
Als je zwaar aan het trippen bent zijn wel meer dingen niet zo aantrekkelijk als ze normaal zijn. Toch lijkt dit 'medicijn' me schadelijker dan de kwaal.
Roken heeft ook voordelen. Het bestrijdt vergrijzing en overbevolking, en de medische kosten van een roker zijn over een heel leven genomen lager dan van iemand die niet rookt. Dat laatste vooral omdat mensen de meeste medische kosten maken in de laatste jaren van hun leven. En de jaren die rokers korter leven leveren ze aan het einde in.
Als je de gevolgen van continu trippen op je functioneren niet meetelt zijn ze onschadelijk, ja.quote:
Bericht niet gelezen, maar ze zullen niet bedoelen dat je roken moet vervangen door paddo's, lijkt mequote:
[..]
Als je de gevolgen van continu trippen op je functioneren niet meetelt zijn ze onschadelijk, ja.
in dat onderzoek nemen ze maar 1 dosis en als ze willen een 2e of 3e. dus waarom je dat hier verkondigtquote:
[..]
Als je de gevolgen van continu trippen op je functioneren niet meetelt zijn ze onschadelijk, ja.
.ik denk dat het wel kan werken als je je paddotrip in gaat met de mindset dat je daarmee gaat stoppen met roken.
het kan dan tijdens je trip leiden tot inzichten over waarom je zou moeten stoppen of waarom je eigenlijk überhaupt rookt.
Dat las ik (later) inderdaad ook. Het leek mij nogal vreemd, omdat ik van paddo's nooit enige behoefte heb gekregen om te stoppen met roken.quote:
[..]
in dat onderzoek nemen ze maar 1 dosis en als ze willen een 2e of 3e. dus waarom je dat hier verkondigt
Die mindset werkt voor mij uitstekend, ook zonder paddo's.quote:
ik denk dat het wel kan werken als je je paddotrip in gaat met de mindset dat je daarmee gaat stoppen met roken.
Het lijkt mij niet heel waarschijnlijk. Persoonlijk lijkt het mij de risico's - die zijn er wel degelijk - ook niet waard. Zo kunnen mensen met aanleg voor schizofrenie daar blijvende schade aan overhouden. Nog los van het feit dat een trip die slecht valt buitengewoon beangstigend kan zijn. (Zoals ook wordt gemeld door de proefpersonen.)quote:
het kan dan tijdens je trip leiden tot inzichten over waarom je zou moeten stoppen of waarom je eigenlijk überhaupt rookt.
Als je echt wilt stoppen met roken dan lukt dat wel. Het grote probleem is dat de meeste rokers dat eigenlijk niet echt willen. En dan schiet het niet op.
schadelijke aan paddo's vertelquote:
Als je zwaar aan het trippen bent zijn wel meer dingen niet zo aantrekkelijk als ze normaal zijn. Toch lijkt dit 'medicijn' me schadelijker dan de kwaal.
Roken heeft ook voordelen. Het bestrijdt vergrijzing en overbevolking, en de medische kosten van een roker zijn over een heel leven genomen lager dan van iemand die niet rookt. Dat laatste vooral omdat mensen de meeste medische kosten maken in de laatste jaren van hun leven. En de jaren die rokers korter leven leveren ze aan het einde in.
Uit ervaring kan ik iig zeggen dat je vantevoren je trip kunt sturen als je er voordat je paddo's of truffels neemt de juiste mindset bij neemt. Dan voert de trip je langs gedachten die tot nieuwe inzichten leiden over je rookgedrag.quote:
Het lijkt mij niet heel waarschijnlijk.
Klopt je moet het iig niet alleen doen, je moet altijd in een vertrouwde rustige setting met een tripsitter erbij gaan trippenquote:Persoonlijk lijkt het mij de risico's - die zijn er wel degelijk - ook niet waard. Zo kunnen mensen met aanleg voor schizofrenie daar blijvende schade aan overhouden. Nog los van het feit dat een trip die slecht valt buitengewoon beangstigend kan zijn. (Zoals ook wordt gemeld door de proefpersonen.)
. De schizofrenie-effecten zullen ook naar boven komen bij blowen, zo gok ik. let daar dan ook op.en hoe weet je of je iets echt wilt of niet? door te trippenquote:Als je echt wilt stoppen met roken dan lukt dat wel. Het grote probleem is dat de meeste rokers dat eigenlijk niet echt willen. En dan schiet het niet op.
.