Dat zou zo maar kunnen natuurlijk aangezien er sprake was van plotselinge turbulentie.quote:
Altijd mensen die denken het niet nodig te hebben/ het zogezegd vervelend vinden.quote:Op dinsdag 30 september 2014 12:57 schreef ADQ het volgende:
Die gordel zit toch al erg in de weg als je hem niet om hebt, dus waarom niet omdoen? Hij hoeft niet aangesnoerd
Het zijn maar 5 gewonden he. Mensen die even naar de wc zijn, net even iets uit de handbagage pakken. Zit je snel aan 5.quote:Op dinsdag 30 september 2014 12:57 schreef ADQ het volgende:
Gordel niet om, stom.
Die gordel zit toch al erg in de weg als je hem niet om hebt, dus waarom niet omdoen? Hij hoeft niet aangesnoerd te zijn.
Ja, jemoederquote:Op dinsdag 30 september 2014 13:03 schreef JeMoeder het volgende:
In HET vliegtuig? Is er maar één vliegtuig op Schiphol dan?
Bron is De Telegraaf hé. Niet te veel verwachten.quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:03 schreef JeMoeder het volgende:
In HET vliegtuig? Is er maar één vliegtuig op Schiphol dan?
Tijdens kruisvlucht wordt er best veel gelopen, gekletst, even naar de galley voor een drankje, toilet, etcquote:Op dinsdag 30 september 2014 12:57 schreef ADQ het volgende:
Gordel niet om, stom.
Die gordel zit toch al erg in de weg als je hem niet om hebt, dus waarom niet omdoen? Hij hoeft niet aangesnoerd te zijn.
Dat is een goed geformuleerde zin hoor, niks mis mee.quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:03 schreef JeMoeder het volgende:
In HET vliegtuig? Is er maar één vliegtuig op Schiphol dan?
quote:
quote:Op dinsdag 30 september 2014 12:57 schreef ADQ het volgende:
Gordel niet om, stom.
Die gordel zit toch al erg in de weg als je hem niet om hebt, dus waarom niet omdoen? Hij hoeft niet aangesnoerd te zijn.
Nee hoor, zitten mooie inkepingen in je stoel waar je de gordel in weg kan steken en er dus geen last van hebt.quote:Op dinsdag 30 september 2014 12:57 schreef ADQ het volgende:
Gordel niet om, stom.
Die gordel zit toch al erg in de weg als je hem niet om hebt, dus waarom niet omdoen? Hij hoeft niet aangesnoerd te zijn.
Waarom denk je anders dat het lampje uit gaat?quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:02 schreef -0- het volgende:
[..]
Altijd mensen die denken het niet nodig te hebben/ het zogezegd vervelend vinden.
Verbaas me altijd weer hoeveel mensen direct de gordel los maken als het lampje uit gaat.
En je haalt nooit wat te drinken, gaat nooit naar de wc, of gewoon even je benen strekken?quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:50 schreef WhateverWhatever het volgende:
Ik houd mijn gordel altijd om ook tijdens de vlucht, niet te strak maar losjes, als er dan onverwacht turbulentie komt kan er niks gebeuren.
Lichtgewonden door turbulentie komt vaker voor en dan moet je inderdaad denken aan blauwe plekken en kneuzingen.quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:22 schreef CherryOnTop het volgende:
Ik vraag me af wat er onder 'gewond' valt. Heb ook wel eens een blauwe plek opgelopen omdat ik toevallig net in het gangpad stond tijdens turbulentie, is dat ook gewond of hebben we het hier over mensen die even tegen het plafond van het vliegtuig geplakt zaten?
Zodat je naar de WC kunt om een sigaretje te roken natuurlijk.quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:56 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Waarom denk je anders dat het lampje uit gaat?
Ja tuurlijk, maar zodra ik zit (bedoel ik) heb ik mijn gordel om.quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:56 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
En je haalt nooit wat te drinken, gaat nooit naar de wc, of gewoon even je benen strekken?
Meteen weer op discriminatie gooien natuurlijk.quote:
Ja precies, maar ik heb zo het vermoeden dat de meeste gewonden vallen als ze staanquote:Op dinsdag 30 september 2014 14:00 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, maar zodra ik zit (bedoel ik) heb ik mijn gordel om.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |