KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ye, en valse aangiftes zijn geen valse aangiftes als een gesprekje met de politie ze al weerhoudt van het doen van aangifte. Dat daar een heel gesprek met haar omgeving over dat ze verkracht is aan vooraf is gegaan, doet natuurlijk niet ter zakequote:Op dinsdag 30 september 2014 16:41 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, niet keihard bewezen, daar zitten ook de hoogstwaarschijnlijken tussen...
Dit is echt een rape-mythe, een hele nare hardnekkige, maar blijft in geen enkel onderzoek overeind staan.quote:
[..]
Een (te) groot gedeelte wel. En veel mensen denken 'o ik heb na afloop toch wel spijt gehad van de seks dus ik roep maar dat ik verkracht ben' een legitieme actie is.
En nogmaals, de weg naar een veroordeling is ontzettend zwaar, er is geen misdaad waarbij het slachtoffer zo zwaar aan de tand gevoeld wordt.
Voordat er aangifte aangenomen wordt al aan de tand gevoeld, evt met aardig wat druk als ze alleen vermoeden dat het misschien niet helemaal klopt. Dan als de aangifte wel aangenomen wordt begint de lijdensweg pas echt, het slachtoffer wordt binnestebuiten gekeerd, keer op keer en dat voor de hele kleine kans dat de dader echt berecht wordt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Grappig dat je je focust op die kleine 2-3% ( waarvan ik niet zeg dat het niet erg is, het is verschrikkelijk) en dat je zo dus 97-98% van wat bewezen is totaal aan je voorbij gaat.quote:
[..]
Een (te) groot gedeelte wel. En veel mensen denken 'o ik heb na afloop toch wel spijt gehad van de seks dus ik roep maar dat ik verkracht ben' een legitieme actie is.
Wat voor mij dus aangeeft dat je het erger vind voor die 2-3% die vals beschuldigd wordt dan de 97-98% die daadwerkelijk verkracht wordt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nee. Maar wanneer je het roept is wel gelijk het leven van de ander verneukt. Zeggen dat iemand een verkrachter is heeft meer consequenties dan alleen wettelijke.quote:
[..]
Dit is echt een rape-mythe, een hele nare hardnekkige, maar blijft in geen enkel onderzoek overeind staan.
En nogmaals, de weg naar een veroordeling is ontzettend zwaar, er is geen misdaad waarbij het slachtoffer zo zwaar aan de tand gevoeld wordt.
Voordat er aangifte aangenomen wordt al aan de tand gevoeld, evt met aardig wat druk als ze alleen vermoeden dat het misschien niet helemaal klopt. Dan als de aangifte wel aangenomen wordt begint de lijdensweg pas echt, het slachtoffer wordt binnestebuiten gekeerd, keer op keer en dat voor de hele kleine kans dat de dader echt berecht wordt.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Sorry, ik dacht zuiver dat ik die er bij geplaatst had, heb ik nu gedaan.quote:
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dus je hebt liever 99 (mogelijke) verkrachters en 1 die sowieso onschuldig is opgepakt? Waar stopt het?quote:
[..]
Grappig dat je je focust op die kleine 2-3% ( waarvan ik niet zeg dat het niet erg is, het is verschrikkelijk) en dat je zo dus 97-98% van wat bewezen is totaal aan je voorbij gaat.
Wat voor mij dus aangeeft dat je het erger vind voor die 2-3% die vals beschuldigd wordt dan de 97-98% die daadwerkelijk verkracht wordt.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Ook dat komt helemaal niet zo veel voor, dat valt binnen die 2 a 3 %quote:Op dinsdag 30 september 2014 16:42 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ye, en valse aangiftes zijn geen valse aangiftes als een gesprekje met de politie ze al weerhoudt van het doen van aangifte. Dat daar een heel gesprek met haar omgeving over dat ze verkracht is aan vooraf is gegaan, doet natuurlijk niet ter zake
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Zie geen link maar wat voor mongool antwoord nou "Jahaaa verkrachten niet maar met fysieke kracht een vrouw forceren mij te neuken doe ik heus wel"? Als je dat echt geloofd ben je echt te dom om te poepen.quote:
[..]
Klik dan op de link zodat je bronnen ziet, of is dat teveel moeite voor je?
Ja, mensen die geen aangifte doen worden vast opgenomen in die 2-3%quote:
[..]
Ook dat komt helemaal niet zo veel voor, dat valt binnen die 2 a 3 %
Of kom je nu weer met allerlei preventiemaatregelen van over de hele wereld die in die percentages zijn opgenomen?
Oh ja? Ik heb het nog nooit opgemerkt... Wat ik wel heb opgemerkt is dat er zelfs aan vrouwen wordt getwijfeld die door de politie wel geloofd worden.quote:
[..]
Nee. Maar wanneer je het roept is wel gelijk het leven van de ander verneukt. Zeggen dat iemand een verkrachter is heeft meer consequenties dan alleen wettelijke.
Het tegendeel heb ik veel meer gezien, dat de schuld bij de vrouw gelegd wordt, dat er vanuit gegaan wordt dat ze wel zal liegen, achteraf spijt kreeg en al die verdere onzin.
En nogmaals, dit komt niet veel voor, zeker niet met naam van de "dader" erbij, wel wat meiden die graag vertellen dat ze ooit misbruikt zijn, maar erg vaag blijven in hun uitleg.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nee, die niet, alhoewel ook de cijfers van hulpinstantie's hierbij zitten, dus van degene die zogenaamd trauma hebben en daarmee naar hulp gaan.quote:
[..]
Ja, mensen die geen aangifte doen worden vast opgenomen in die 2-3%
Of kom je nu weer met allerlei preventiemaatregelen van over de hele wereld die in die percentages zijn opgenomen?
Niets wijst erop dat valse beschuldigingen zowat gemeengoed zijn zoals jij en anderen het voordoen, alles wijst erop dat dat amper voorkomt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik heb liever dat er geen verkrachtingen en geen valse beschuldigingen meer plaats vind.quote:
[..]
Dus je hebt liever 99 (mogelijke) verkrachters en 1 die sowieso onschuldig is opgepakt? Waar stopt het?
Maar aangezien mannen het nog steeds als een vrouwenprobleem zien en zich niet druk maken over dit onderwerp tot dat er een man in de problemen komt (Zoals jij nu met valse beschuldiging) dan gaan mannen zich er ineens wel mee bemoeien en vaak ten negatieve naar vrouwen toe.
Want wat boeit het dat duizenden vrouwen op een dag verkracht worden, zolang er maar geen man gekwetst wordt met valse beschuldiging.
Ik daarentegen, en dan wordt ik een feminist genoemd, vind beide even erg en beide moet gewoon gestopt worden, de verkrachtingen en de valse beschuldigingen, maar dat gaat lastig als 50% van de bevolking het niet zijn probleem vind.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Naja, als er zo'n groot verschil zit tussen het feitelijke aantal valse aangiftes en de perceptie daarvan, dan kan je je afvragen waar dat verschil vandaan komt. En dat zit 'm dus waarschijnlijk in buitengerechtelijke 'veroordelingen' door de gemeenschap en/of uitlatingen van 'slachtoffers'.quote:
[..]
Nee, die niet, alhoewel ook de cijfers van hulpinstantie's hierbij zitten, dus van degene die zogenaamd trauma hebben en daarmee naar hulp gaan.
Niets wijst erop dat valse beschuldigingen zowat gemeengoed zijn zoals jij en anderen het voordoen, alles wijst erop dat dat amper voorkomt.
http://www.telegraph.co.u(...)-warns-minister.htmlquote:
[..]
Oh ja? Ik heb het nog nooit opgemerkt...
Misschien je ogen openen.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Hoezo wordt het als vrouwenprobleem gezien? Hebben enkel vrouwen last van verkrachtingen? Lekkere insinuaties verder.quote:
[..]
Ik heb liever dat er geen verkrachtingen en geen valse beschuldigingen meer plaats vind.
Maar aangezien mannen het nog steeds als een vrouwenprobleem zien en zich niet druk maken over dit onderwerp tot dat er een man in de problemen komt (Zoals jij nu met valse beschuldiging) dan gaan mannen zich er ineens wel mee bemoeien en vaak ten negatieve naar vrouwen toe.
Want wat boeit het dat duizenden vrouwen op een dag verkracht worden, zolang er maar geen man gekwetst wordt met valse beschuldiging.
Ik daarentegen, en dan wordt ik een feminist genoemd, vind beide even erg en beide moet gewoon gestopt worden, de verkrachtingen en de valse beschuldigingen, maar dat gaat lastig als 50% van de bevolking het niet zijn probleem vind.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Mannen hoor je er niet over als ze ongewild een pener in hun sterretje krijgenquote:
[..]
Hoezo wordt het als vrouwenprobleem gezien? Hebben enkel vrouwen last van verkrachtingen? Lekkere insinuaties verder.
Dat zit voor een heel groot deel in de mentaliteit, dat een vrouw een leugenachtig wezen is, dat vrouwen onbetrouwbaar zijn door hun emotie's, dat vrouwen kuis horen te zijn en geen gekke dingen mogen doen. Het is iets wat voorkomt uit het abrahamistisch denken, vandaar ook dat het in amerika zo'n enorm probleem is en hier een stuk minder.quote:
[..]
Naja, als er zo'n groot verschil zit tussen het feitelijke aantal valse aangiftes en de perceptie daarvan, dan kan je je afvragen waar dat verschil vandaan komt. En dat zit 'm dus waarschijnlijk in buitengerechtelijke 'veroordelingen' door de gemeenschap en/of uitlatingen van 'slachtoffers'.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Vrouwen horen kuis te zijn en geen gekke dingen te doen. Daarom ben jij niet verkracht, maar ben je uit vrije wil op die piemel geklommen.quote:
[..]
Dat zit voor een heel groot deel in de mentaliteit, dat een vrouw een leugenachtig wezen is, dat vrouwen onbetrouwbaar zijn door hun emotie's, dat vrouwen kuis horen te zijn en geen gekke dingen mogen doen. Het is iets wat voorkomt uit het abrahamistisch denken, vandaar ook dat het in amerika zo'n enorm probleem is en hier een stuk minder.
Wat
Zelfs als een man verkracht wordt wordt het niet serieus genomen door vele andere mannen.quote:
[..]
Hoezo wordt het als vrouwenprobleem gezien? Hebben enkel vrouwen last van verkrachtingen? Lekkere insinuaties verder.
Pas rond 1990 is het volgens de wet mogelijk om een man te verkrachten, hoe bizar is dat?
En weet je wie die wet voor elkaar heeft gekregen? Een vrouwenbeweging nota bene! (women's liberation movement )
En ja, nu wordt verkrachting vooral gezien als een vrouwenprobleem, dat is geen aanname dat is een feit, terwijl het een mensenprobleem zou moeten zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door snakelady op 30-09-2014 17:08:49 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat gaat over kindermisbruik(tieners/kinderen), daar wordt idd wat hysterischer op gereageerd.quote:
[..]
http://www.telegraph.co.u(...)-warns-minister.html
Misschien je ogen openen.
Maar ik zou vooral het onderzoek graag eens zien, want artikeltjes hebben nogal de neiging zaken wat te overdrijven hier en daar.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja, het is middeleeuws, maar wel waar(zoals gezegd hier een heel stuk minder, maar bv in amerika is dit een erg groot probleem).quote:
[..]
Vrouwen horen kuis te zijn en geen gekke dingen te doen. Daarom ben jij niet verkracht, maar ben je uit vrije wil op die piemel geklommen.
Wat
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Want als hij een lerares had "verkracht" dan was het koek en ei geweest en had hij gezellig door kunnen levenquote:
[..]
Dat gaat over kindermisbruik(tieners/kinderen), daar wordt idd wat hysterischer op gereageerd.
Maar ik zou vooral het onderzoek graag eens zien, want artikeltjes hebben nogal de neiging zaken wat te overdrijven hier en daar.
.
Dan is de kans dat de vrouw in kwestie geloofd wordt vele malen kleiner. Nu had ik het daar ook in eerste instantie over mensen die wel bij de politie zijn geweest, maar weggestuurd zijn.quote:
[..]
Want als hij een lerares had "verkracht" dan was het koek en ei geweest en had hij gezellig door kunnen leven
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:
TS is een nice guy en vraagt zich af waarom vrouwen alleen klootzakken neuken
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Allemaal op de barricades tegen de feminazi's!!!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ach, huiselijk geweld wordt ook gezien als een vrouwenprobleem, terwijl zo ongeveer de helft van de daders vrouw is.quote:
[..]
Zelfs als een man verkracht wordt wordt het niet serieus genomen door vele andere mannen.
Pas rond 1990 is het volgens de wet mogelijk om een man te verkrachten, hoe bizar is dat?
En weet je wie die wet voor elkaar heeft gekregen? Een vrouwenbeweging nota bene! (women's liberation movement )
En ja, nu wordt verkrachting vooral gezien als een vrouwenprobleem, dat is geen aanname dat is een feit, terwijl het een mensenprobleem zou moeten zijn.
Wat bedoel je eigenlijk met weggestuurd? Mogen vrouwen gewoon massaal aanklachten indienen en is het ergste risico wat ze lopen om weggestuurd te worden?quote:
[..]
Dan is de kans dat de vrouw in kwestie geloofd wordt vele malen kleiner. Nu had ik het daar ook in eerste instantie over mensen die wel bij de politie zijn geweest, maar weggestuurd zijn.
Verder ben ik ervan overtuigd dat de geruchten ervoor zorgen dat de algemene opinie naar de verdachte toe allang geschaad zijn voordat er ook maar iemand bij de politie terecht komt.
Overigens ook wel handig om te weten.
'' Volgens de meest recente veiligheidsmonitor wordt maar liefst 90 procent van de seksuele delicten niet aangegeven. “De politiestatistieken hebben dus enkel betrekking op personen die de moed hadden om aangifte te doen en geven bijgevolg een vertekend beeld”, zegt Amnesty.''
En om aan te tonen dat aangifte echt niet altijd resulteert in veroordeling.
''Eén van de problemen is dat verkrachtingen slechts zelden leiden tot veroordelingen. Uit onderzoek van The London Metropolitan University (2009) blijkt dat op de 100 Belgische dossiers die werden onderzocht er slechts 4 resulteerden in een effectieve veroordeling.''
http://www.dewereldmorgen(...)ouwen-ooit-verkracht
'' Volgens de meest recente veiligheidsmonitor wordt maar liefst 90 procent van de seksuele delicten niet aangegeven. “De politiestatistieken hebben dus enkel betrekking op personen die de moed hadden om aangifte te doen en geven bijgevolg een vertekend beeld”, zegt Amnesty.''
En om aan te tonen dat aangifte echt niet altijd resulteert in veroordeling.
''Eén van de problemen is dat verkrachtingen slechts zelden leiden tot veroordelingen. Uit onderzoek van The London Metropolitan University (2009) blijkt dat op de 100 Belgische dossiers die werden onderzocht er slechts 4 resulteerden in een effectieve veroordeling.''
http://www.dewereldmorgen(...)ouwen-ooit-verkracht
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
En dat is ook bizar en absoluut niet goed te praten.quote:
[..]
Ach, huiselijk geweld wordt ook gezien als een vrouwenprobleem, terwijl zo ongeveer de helft van de daders vrouw is.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Mja, hoeveel procent van de (zware) misdrijven wordt opgelost?quote:
Overigens ook wel handig om te weten.
'' Volgens de meest recente veiligheidsmonitor wordt maar liefst 90 procent van de seksuele delicten niet aangegeven. “De politiestatistieken hebben dus enkel betrekking op personen die de moed hadden om aangifte te doen en geven bijgevolg een vertekend beeld”, zegt Amnesty.''
En om aan te tonen dat aangifte echt niet altijd resulteert in veroordeling.
''Eén van de problemen is dat verkrachtingen slechts zelden leiden tot veroordelingen. Uit onderzoek van The London Metropolitan University (2009) blijkt dat op de 100 Belgische dossiers die werden onderzocht er slechts 4 resulteerden in een effectieve veroordeling.''
http://www.dewereldmorgen(...)ouwen-ooit-verkracht
Vrij logisch ook dat verkrachtingen zelden tot veroordelingen leiden.
Zal ook veel te weinig zijn, maar dat maakt het niet zo dat dit verwaarloosd moet worden.quote:
[..]
Mja, hoeveel procent van de (zware) misdrijven wordt opgelost?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nee, als je aangifte hebt gedaan dan draag je ook de gevolgen ervan als dat een valse beschuldiging was. Maar er is een voortraject waarin de slachtoffers aan de tand gevoeld worden, maar ook de kans op een veroordeling wordt bekeken. Erg veel (echte) slachtoffers worden met klem geadviseerd om geen aangifte te doen omdat de weg zo zwaar is en de kans op een veroordeling bar klein is.quote:
[..]
Wat bedoel je eigenlijk met weggestuurd? Mogen vrouwen gewoon massaal aanklachten indienen en is het ergste risico wat ze lopen om weggestuurd te worden?
Verder ben ik ervan overtuigd dat de geruchten ervoor zorgen dat de algemene opinie naar de verdachte toe allang geschaad zijn voordat er ook maar iemand bij de politie terecht komt.
Hebben ze twijfels aan de echtheid dan wordt er gedreigd met de gevolgen van een valse aangifte.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:Op dinsdag 30 september 2014 17:22 schreef BlueMage het volgende:
hugecooll is door 'n stelletje vrouwen verkracht en in elkaar geslagen.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Ow en daar hebben we Vice als bronquote:
[..]
http://m.vice.com/read/th(...)-richard-dawkins-999
97-98% is dus terechte beschuldiging...
Hij zal zich wel als wen slet gekleed hebben. Net als die op chick. Als je er zo bijlooptquote:
hugecooll is door 'n stelletje vrouwen verkracht en in elkaar geslagen.
En nog een blog erbijquote:Op dinsdag 30 september 2014 09:06 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Bronnen voor je
http://yesmeansyesblog.wo(...)llegations-are-rare/
http://www.theguardian.co(...)mestic-violence-rare
Zo kan ik ook wel "bewijs" vinden dat het juist WEL zo is
Ik wil het er niet over hebbenquote:
hugecooll is door 'n stelletje vrouwen verkracht en in elkaar geslagen.
Hoe weet je dat het echte slachtoffers zijn als er geen onderzoek of aangifte gedaan is?quote:
[..]
Nee, als je aangifte hebt gedaan dan draag je ook de gevolgen ervan als dat een valse beschuldiging was. Maar er is een voortraject waarin de slachtoffers aan de tand gevoeld worden, maar ook de kans op een veroordeling wordt bekeken. Erg veel (echte) slachtoffers worden met klem geadviseerd om geen aangifte te doen omdat de weg zo zwaar is en de kans op een veroordeling bar klein is.
Hebben ze twijfels aan de echtheid dan wordt er gedreigd met de gevolgen van een valse aangifte.
Ja, die nemen de vijftig procent onterecht veroordeelden niet mee natuurlijk. Enkel diegenen die niet vervolgd werden.quote:
[..]
http://m.vice.com/read/th(...)-richard-dawkins-999
97-98% is dus terechte beschuldiging...
Weet je, soms is het ook gewoon nep en soms zitten mannen dus fucking lang vast voor iets dat ze niet gedaan hebben. Aan dat soort kutwijven heb ik dus echt een hekel...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De 90% niet aangegeven verkrachtingen en de 4% van de aangegeven verkrachtingen die daadwerkelijk vervolgd worden ook niet...quote:
[..]
Ja, die nemen de vijftig procent onterecht veroordeelden niet mee natuurlijk. Enkel diegenen die niet vervolgd werden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Omdat ze wel bij de politie zijn geweest en het verhaal kloppend is. Helemaal zeker weten doe je het dan niet, maar ik denk dat de politie zelf wel een aardige inschatting kan maken, wat ze dan ook doen. Dit zijn niet mijn woorden, is niet mijn mening, maar wat politie zelf zegt.quote:
[..]
Hoe weet je dat het echte slachtoffers zijn als er geen onderzoek of aangifte gedaan is?
Verkrachting is heel moeilijk om echt fysiek bewezen te krijgen, wat vaak wel nodig is voor een veroordeling.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Maar goed. In principe is het dus zo dat het OM het voor zo'n 97-98% juist inschat. Dat betekent natuurlijk niet dat 97-98% van de vermeende verkrachtingen echt verkrachtingen waren. Even los van 'mensen die toch echt verkracht waren maar geen aangifte gedaan hebben' en 'mensen die dachten verkracht te zijn, maar bij wie later bleek dat daar geen sprake van was. Daarmee diskwalificeer je namelijk de rechter; de persoon die 'bepaalt' of iemand is verkracht. Je kan niet zomaar zeggen van "jJaaa is wel echt gebeurd hoor, maar zwaar traject, weet je. Gooi toch maar op de stapel van eckte verkrachtingen"
Verder meen ik me nog een artikel te herinneren uit een eerder topic waarin ik dr. mr. erodome tegenkwam, waarbij het ging over een Britse rechter die haar beklag deed dat 50% (of meer) van de verkrachtingszaken die voor de rechter kwamen, niet bewezen konden worden.
Ik krijg dus behoorlijk het idee dat er met de cijfertjes gesjoemeld wordt om tot een bepaald resultaat te komen.
Verder meen ik me nog een artikel te herinneren uit een eerder topic waarin ik dr. mr. erodome tegenkwam, waarbij het ging over een Britse rechter die haar beklag deed dat 50% (of meer) van de verkrachtingszaken die voor de rechter kwamen, niet bewezen konden worden.
Ik krijg dus behoorlijk het idee dat er met de cijfertjes gesjoemeld wordt om tot een bepaald resultaat te komen.
Het is ook enorm moeilijk om verkrachting te bewijzen, alleen als er echt fysiek geweld is aangebracht en er vloeistof in het lichaam te vinden is kan je het echt bewijzen.quote:
Maar goed. In principe is het dus zo dat het OM het voor zo'n 97-98% juist inschat. Dat betekent natuurlijk niet dat 97-98% van de vermeende verkrachtingen echt verkrachtingen waren. Even los van 'mensen die toch echt verkracht waren maar geen aangifte gedaan hebben' en 'mensen die dachten verkracht te zijn, maar bij wie later bleek dat daar geen sprake van was. Daarmee diskwalificeer je namelijk de rechter; de persoon die 'bepaalt' of iemand is verkracht. Je kan niet zomaar zeggen van "jJaaa is wel echt gebeurd hoor, maar zwaar traject, weet je. Gooi toch maar op de stapel van eckte verkrachtingen"
Verder meen ik me nog een artikel te herinneren uit een eerder topic waarin ik dr. mr. erodome tegenkwam, waarbij het ging over een Britse rechter die haar beklag deed dat 50% (of meer) van de verkrachtingszaken die voor de rechter kwamen, niet bewezen konden worden.
Ik krijg dus behoorlijk het idee dat er met de cijfertjes gesjoemeld wordt om tot een bepaald resultaat te komen.
Of natuurlijk als het toevallig gefilmd is.
Veel van de verkrachters geven het wel toe onder druk van politie.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Kwalijke zaak welquote:
Veel van de verkrachters geven het wel toe onder druk van politie.
Kan je je ook nog de citaten en links herinneren waaruit bleek dat die 40% van die rechter(want daar ging het om, niet om 50% of meer) geen enkele steek hielden?quote:
Maar goed. In principe is het dus zo dat het OM het voor zo'n 97-98% juist inschat. Dat betekent natuurlijk niet dat 97-98% van de vermeende verkrachtingen echt verkrachtingen waren. Even los van 'mensen die toch echt verkracht waren maar geen aangifte gedaan hebben' en 'mensen die dachten verkracht te zijn, maar bij wie later bleek dat daar geen sprake van was. Daarmee diskwalificeer je namelijk de rechter; de persoon die 'bepaalt' of iemand is verkracht. Je kan niet zomaar zeggen van "jJaaa is wel echt gebeurd hoor, maar zwaar traject, weet je. Gooi toch maar op de stapel van eckte verkrachtingen"
Verder meen ik me nog een artikel te herinneren uit een eerder topic waarin ik dr. mr. erodome tegenkwam, waarbij het ging over een Britse rechter die haar beklag deed dat 50% (of meer) van de verkrachtingszaken die voor de rechter kwamen, niet bewezen konden worden.
Ik krijg dus behoorlijk het idee dat er met de cijfertjes gesjoemeld wordt om tot een bepaald resultaat te komen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Sta je nu de boel in de zeik te nemen? Heb ik daar, naast een fucking uitspraak van een rechter (die ze echt niet zomaar doet), nog andere bronnen voor nodig? Het enige wat ze hoeft te doen is turvenquote:
[..]
Kan je je ook nog de citaten en links herinneren waaruit bleek dat die 40% van die rechter(want daar ging het om, niet om 50% of meer) geen enkele steek hielden?
Enorme onderzoeken die gaan over duizenden politie-rapporten en rechtbankverslagen zijn geen goede bronnen, de persoonlijke mening van 1 enkele rechter die wel meer beweerde in dat artikel waar je haren overeind van gaan staan wel?quote:
[..]
Sta je nu de boel in de zeik te nemen? Heb ik daar, naast een fucking uitspraak van een rechter (die ze echt niet zomaar doet), nog andere bronnen voor nodig? Het enige wat ze hoeft te doen is turven
Want dat ging over een mening, over zij vermoede dat. Het ging niet over beschuldigt wegens valse aangifte, waar je in datzelfde engeland wel tot 6 jaar voor kan krijgen.
Blijf je wel een beetje consequent in je denken of ben je hier ineens wel van het natte vingerwerk omdat het jou beter uitkomt?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Waarom heb jij eigenlijk een vrouw als avatar. Volgens mij heb je een hekel aan ze.quote:
[..]
Sta je nu de boel in de zeik te nemen? Heb ik daar, naast een fucking uitspraak van een rechter (die ze echt niet zomaar doet), nog andere bronnen voor nodig? Het enige wat ze hoeft te doen is turven
Dus voor de goede orde:quote:
[..]
Enorme onderzoeken die gaan over duizenden politie-rapporten en rechtbankverslagen zijn geen goede bronnen, de persoonlijke mening van 1 enkele rechter die wel meer beweerde in dat artikel waar je haren overeind van gaan staan wel?
Een zaak komt voor de rechter, de rechter zegt dat er onvoldoende bewijs is om iemand te veroordelen. Dit gebeurt dan in 40 procent van alle gevallen. Zij zegt dan dat er in 40% van de gevallen onvoldoende kan worden bewezen dat de verdachte iemand heeft verkracht. De rechtsprekende macht heeft dat dus bepaald.
Vervolgens pak jij er allerlei politierapporten bij die geen enkele legitimiteit hebben, en kom je, net als zij, tot de conclusie dat het 2 tot 3% is.
Vertel mij nou eens waarom jij 'duizenden politierapporten' overtuigender vindt dan een rechter.
Vertel mij nou eens waarom jij 'duizenden politierapporten' overtuigender vindt dan een rechter.
Uh,serieus?
Uh,serieus?
Onvoldoende bewijs voor een veroordeling is een heeeeeeeeeeeel erg ander verhaal dan vals.quote:
[..]
Dus voor de goede orde:
Een zaak komt voor de rechter, de rechter zegt dat er onvoldoende bewijs is om iemand te veroordelen. Dit gebeurt dan in 40 procent van alle gevallen. Zij zegt dan dat er in 40% van de gevallen onvoldoende kan worden bewezen dat de verdachte iemand heeft verkracht. De rechtsprekende macht heeft dat dus bepaald.
Vervolgens pak jij er allerlei politierapporten bij die geen enkele legitimiteit hebben, en kom je, net als zij, tot de conclusie dat het 2 tot 3% is.
Vertel mij nou eens waarom jij 'duizenden politierapporten' overtuigender vindt dan een rechter.
En moet ik je echt gaan uitleggen waarom duizenden politierapporten EN rechtbankverslagen overtuigender vind dan de mening van 1 enkele rechter met allerlei dubieuze beweringen?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Je bent je ervan bewust dat rechters kennisnemen van politierapporten middels het OM?quote:
Vertel mij nou eens waarom jij 'duizenden politierapporten' overtuigender vindt dan een rechter.
Uh,serieus?
Hey, niet veroordeeld is niet veroordeeld. 'Waarschijnlijk niet gebeurd' ligt dichter tegen 'niet' dan 'wel'quote:
[..]
Onvoldoende bewijs voor een veroordeling is een heeeeeeeeeeeel erg ander verhaal dan vals.
Niet veroordeeld is een heel ander verhaal dan waarschijnlijk niet gebeurd. Maar daarvoor moet je die politierapporten kennenquote:
[..]
Hey, niet veroordeeld is niet veroordeeld. 'Waarschijnlijk niet gebeurd' ligt dichter tegen 'niet' dan 'wel'
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja, toen ik het had gepost zat ik al vanquote:
[..]
Niet veroordeeld is een heel ander verhaal dan waarschijnlijk niet gebeurd.
Niet veroordeeld impliceert in ieder geval dat het niet onwaarschijnlijk is dat een ander scenario zich heeft afgespeeld. Wat het ook impliceert is dat de vrouwen in kwestie waarschijnlijk weinig weerstand hebben geboden. Niet dat dat per se hoeft, maar ik meen me ook te herinneren dat dat mede door hun eigen overmatige alcoholconsumptie kwam.
Vergeten of je wel of niet met hem wilde neuken etc.
Het ene geval waar die topic over ging en waarnaar die rechter haar mening spuide ging idd over iemand die het niet meer wist, dat die zaak twijfel-achtig is en nooit tot een veroordeling zou mogen komen is een open deur intrappen. Het was de dame in kwestie trouwens meer dan afgeraden deze aangifte door te zetten.quote:
[..]
Ja, toen ik het had gepost zat ik al van
Niet veroordeeld impliceert in ieder geval dat het niet onwaarschijnlijk is dat een ander scenario zich heeft afgespeeld. Wat het ook impliceert is dat de vrouwen in kwestie waarschijnlijk weinig weerstand hebben geboden. Niet dat dat per se hoeft, maar ik meen me ook te herinneren dat dat mede door hun eigen overmatige alcoholconsumptie kwam.
Vergeten of je wel of niet met hem wilde neuken etc.
En (te) weinig weerstand geven maakt het onwaarschijnlijk dat er verkracht is? Zeg je dat nu echt serieus?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat maakt het onwaarschijnlijker dan wanneer er lichamelijk letsel is, dat bedoel ik. Wanneer er dus bewijzen zijn van verzet.quote:
[..]
Het ene geval waar die topic over ging en waarnaar die rechter haar mening spuide ging idd over iemand die het niet meer wist, dat die zaak twijfel-achtig is en nooit tot een veroordeling zou mogen komen is een open deur intrappen. Het was de dame in kwestie trouwens meer dan afgeraden deze aangifte door te zetten.
En (te) weinig weerstand geven maakt het onwaarschijnlijk dat er verkracht is? Zeg je dat nu echt serieus?
Nee, dat maakt het niet onwaarschijnlijker, wel lastiger om tot een veroordeling te komen.quote:
[..]
Dat maakt het onwaarschijnlijker dan wanneer er lichamelijk letsel is, dat bedoel ik. Wanneer er dus bewijzen zijn van verzet.
Dat is een nuance die je in moet zien om verder te kunnen discusieren hierover.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Terechte klacht 
Lijkt me erg pijnlijk als mensen je niet geloven en roepen dat je het verzonnen hebt.
Vrouwen die het wel verzinnen: ......
Lijkt me erg pijnlijk als mensen je niet geloven en roepen dat je het verzonnen hebt.
Vrouwen die het wel verzinnen: ......
Nee, ik bekijk het vanuit een objectief oordelend oogpunt. Als jij geen lichamelijk letsel hebt, dan acht ik het, als ik moet bepalen of jij wel of niet bent verkracht, onwaarschijnlijker dan wanneer dat wel zo is.quote:
[..]
Nee, dat maakt het niet onwaarschijnlijker, wel lastiger om tot een veroordeling te komen.
Dat is een nuance die je in moet zien om verder te kunnen discusieren hierover.
Voor de feitelijke omstandigheden maakt het geen fuck uit.
Gebeurd vaak genoeg, als man kan je dan weinig doen. Maar oordelen over mensen die je niet kent is nogal nutteloos, een normaal persoon verzint zoiets niet zomaar.quote:
Terechte klacht
Lijkt me erg pijnlijk als mensen je niet geloven en roepen dat je het verzonnen hebt.
Vrouwen die het wel verzinnen: ......
Ja, kutstreken. Echt. Die vrouwen verdienen een flinke straf.quote:
[..]
Gebeurd vaak genoeg, als man kan je dan weinig doen. Maar oordelen over mensen die je niet kent is nogal nutteloos, een normaal persoon verzint zoiets niet zomaar.
Maar omdat het best regelmatig gebeurt worden vrouwen bij wie het wel gebeurd is soms niet geloofd. En dat vind ik een kwalijke zaak. Dat lijkt me echt gruwelijk, is je al zoiets overkomen en dan nemen mensen je ook nog eens niet serieus/beschouwen mensen je als leugenaar.
Topics als deze doen me ook altijd een beetje goed omdat ze (geloof ik) door een man zijn geopend. White knights, zal wel. Maar ik vind t wel mooi
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |