Voor Tennant is het wel een mooie kans om zijn gezicht wat vaker in de VS te laten zien.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 20:32 schreef jogy het volgende:
[..]
Cool! Alleen begrijp ik dan niet helemaal waarom er een VS remake van gemaakt is. Ah wel .
Veel speelt zich af in de toekomst, wat wij nu normale wetenschappelijke feiten zijn, kon 200 jaar geleden ook nog als onzin gezien worden.quote:Op maandag 6 oktober 2014 17:39 schreef whocares86 het volgende:
[..]
Binnen Science Fiction en Fantasy kan je bijna alles doen maar dan moet er wel een logische uitleg voor zijn die past binnen de interne logica van het werk. Er bestaat ook binnen deze genres geen enkele vrijbrief om zonder enige reden of uitleg volstrekte onzin en feitelijke onjuistheden te verkopen.
Zwaartekracht en behoud van massa werkt over 200 jaar precies zoals het vandaag werkt.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 01:13 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Veel speelt zich af in de toekomst, wat wij nu normale wetenschappelijke feiten zijn, kon 200 jaar geleden ook nog als onzin gezien worden.
Vond het ook niet echt heel sterk nee, toppunt was nog het ei wat aan het eind werd gelegdquote:Op maandag 6 oktober 2014 11:33 schreef Norrage het volgende:
Ook weer bij. Die maan-aflevering was echt onzin zeg klopte geen snars van, en was echt cliche van de bovenste plank. Jammer (doctor/companion relatie trouwens wel interessant). Maar die andere ep was echt weer weergaloos. Grappig, met een twist. Ik begin de nieuwe Doctor echt te waarderen. Heerlijk
Het was gewoon een quantum-ei.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 07:01 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Zwaartekracht en behoud van massa werkt over 200 jaar precies zoals het vandaag werkt.
Ik dacht nog, zouden ze nou echt een nieuw ei plaatsen zodat er weer een maan is? Nah, zo stom... oh.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 07:40 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Vond het ook niet echt heel sterk nee, toppunt was nog het ei wat aan het eind werd gelegd
Eerder Science Fantasy, voor fiction nemen ze toch echt teveel vrijhedenquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 09:03 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, het was wel wat onrealistisch.
Oh. Wacht. Het is sciencefiction....
Zat mij er ook flink aan te ergerenquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 07:01 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Zwaartekracht en behoud van massa werkt over 200 jaar precies zoals het vandaag werkt.
Zoek "suspension of disbelief" even op anders.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 09:03 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, het was wel wat onrealistisch.
Oh. Wacht. Het is sciencefiction....
Suspension of disbelief betekend dat je dingen tot op een bepaalde hoogte kan negeren in de naam van het vermaak. Die bepaalde hoogte werd in Kill The Moon echt behoorlijk ver overschreden.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 09:21 schreef wonderer het volgende:
[..]
Zoek "suspension of disbelief" even op anders.
Exact.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 17:01 schreef whocares86 het volgende:
[..]
Suspension of disbelief betekend dat je dingen tot op een bepaalde hoogte kan negeren in de naam van het vermaak. Die bepaalde hoogte werd in Kill The Moon echt behoorlijk ver overschreden.
Maar dat is nou juist wel het argument. Dat je tijdreizen accepteert betekend niet dat je ineens alles moet accepteren. Er zijn nou eenmaal grenzen aan hoe dom of ongeloofwaardigs iets kan zijn voordat het je uit het verhaal haalt en als wanneer dat gebeurt is dat sowieso nooit goed.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 17:02 schreef wonderer het volgende:
[..]
Exact.
Ik word soms een beetje moe van die "xxx is prima maar zzz kan ineens niet lol" non-argumenten.
Dat spreek ik ook niet tegen, maar er zijn nog een hoop zaken die wij niet weten. Factoren die meespelen die wij nog nooit geobserveerd hebben.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 07:01 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Zwaartekracht en behoud van massa werkt over 200 jaar precies zoals het vandaag werkt.
Ik vind het jammer dat je er zo naar kijkt. Ik heb mij totaal niet vermaakt met deze aflevering, maar dat kwam meer omdat er te weinig nieuwe dingen in zaten. Dit voelde teveel als oude afleveringen zoals The Beast Below.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 17:15 schreef whocares86 het volgende:
[..]
Maar dat is nou juist wel het argument. Dat je tijdreizen accepteert betekend niet dat je ineens alles moet accepteren. Er zijn nou eenmaal grenzen aan hoe dom of ongeloofwaardigs iets kan zijn voordat het je uit het verhaal haalt en als wanneer dat gebeurt is dat sowieso nooit goed.
Kill the Moon is best vermakelijk. Het is mooi gefilmd en geacteerd maar het script gaat er vanuit dat de kijker het IQ en de wetenschappelijke kennis van een visstick heeft.
Ik snap deze reacties echt niet he...ik zie ze in alle (science fiction) topics.....quote:Op woensdag 8 oktober 2014 07:55 schreef Knut het volgende:
Je hebt het over een serie waar de hoofdrol speler kan 'regenereren'. In een schip dat groter is aan de binnenkant dan aan de buitenkant ? Waar er een telepetatische link met de timemachine is as je buiten stapt zodat je iedereen begrijpt ?
Maar dan doe je moeilijk over dat het wel op realiteit gebaseerd moet zijn.
Apart.
Precies dit idd.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 08:53 schreef Norrage het volgende:
[..]
Zoals ik zeg, het had niet uitgemaakt als ze gewoon hadden gezegd dat de maan ineens magnetisch was, of iets anders vreemds. Maar het feit dat ze de zwaartekracht erin betrokken op een verkeerde manier (en nog vele andere cliche dingen als het ei dat weer terug gelegd werd die het verhaal nog frustrerender maakten). Bovendien, andere onrealistische dingen komen vaak terug, en leren we mee leven. Bovendien hebben ze een functie.
DE eerdere reacties over hoe suspension of disbelief sla je uit gemakzucht maar even over?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 07:55 schreef Knut het volgende:
Je hebt het over een serie waar de hoofdrol speler kan 'regenereren'. In een schip dat groter is aan de binnenkant dan aan de buitenkant ? Waar er een telepetatische link met de timemachine is as je buiten stapt zodat je iedereen begrijpt ?
Maar dan doe je moeilijk over dat het wel op realiteit gebaseerd moet zijn.
Apart.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |