Verdomme, laat maar. Antwoord stond 150 pagina's terug.quote:Op zondag 28 september 2014 18:34 schreef Rezania het volgende:
Iemand hier die een beetje goed is met statistiek en me kan helpen? Het is eigenlijk nog heel erg basic geloof ik.![]()
SES / [Bèta wiskunde] Huiswerk- en vragentopic.
Al die 14-jarige kutkoters die er dan onder commenten: "Pim, ik mis je zo", "Held", "Kippenvel" etc.quote:Op zondag 28 september 2014 14:47 schreef OllieWilliams het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)n_tegen_kritiek.html
Dumpert en GeenStijl zitten dan ook vol meelopers die stoer willen overkomen, wat verwacht je?quote:Op zondag 28 september 2014 22:25 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Al die 14-jarige kutkoters die er dan onder commenten: "Pim, ik mis je zo", "Held", "Kippenvel" etc.
Oh ja, daar wilde ik nog naar vragen. Mooi dat het vandaag komt, veel plezier ermee.quote:Op dinsdag 30 september 2014 10:18 schreef robin007bond het volgende:
Spannend aan het wachten tot vandaag de wiskundestof van Rezania aankomt.
Thanks!quote:Op dinsdag 30 september 2014 10:21 schreef Rezania het volgende:
[..]
Oh ja, daar wilde ik nog naar vragen. Mooi dat het vandaag komt, veel plezier ermee.
Waar gaat het over?quote:Op dinsdag 30 september 2014 14:15 schreef robin007bond het volgende:
Aangekomen
Heel erg bedankt Rezania.
Ook mooie context bij wiskundige theorieën. Echt heel leuk!
kom ub'tjequote:Op dinsdag 30 september 2014 14:20 schreef MrStalin het volgende:
Geen zin om te lerenthuis zitten maakt me niet erg productief
Het is Wiskunde B.quote:
Het is dat het handig is voor de meetkundevragen (jij wil toch op de een of andere manier een examen/tentamen hiervoor maken?), anders zou ik aanraden om andere boeken te kopen.quote:Op dinsdag 30 september 2014 14:21 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het is Wiskunde B.
Rezania heeft zijn lesstof aan mij verkocht.
Zoals?quote:Op dinsdag 30 september 2014 14:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is dat het handig is voor de meetkundevragen (jij wil toch op de een of andere manier een examen/tentamen hiervoor maken?), anders zou ik aanraden om andere boeken te kopen.
Ik ken een Vlaamse schoolmethode (ik heb er zelf een boek van) die methodisch gezien beter is, vollediger is en interessantere onderwerpen behandelt (vooral de meetkunde) en ze op een betere manier presenteert.quote:Op dinsdag 30 september 2014 14:29 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zoals?
Het lijkt prima wat ik zoek zo te zien.
Hmm.. Interessant.quote:Op dinsdag 30 september 2014 14:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik ken een Vlaamse schoolmethode (ik heb er zelf een boek van) die methodisch gezien beter is, vollediger is en interessantere onderwerpen behandelt (vooral de meetkunde) en ze op een betere manier presenteert.
Je kan bijv. eens naar Delta (Plantyn) kijken. Voor het calculusdeel zal het je uitstekend voorbereiden, voor het meetkundedeel van het VWO-examen moet je een Nederlandse methode gebruiken. Simpel gezegd heb je hier vooral veel vraagjes over koordenvierhoeken, een paar stellingen over hoeken en congruentie. In Vlaanderen behandelen ze - uiteraard naast de congruentie wat in de meeste landen basisstof is - meer de meetkunde die vroeger veel werd behandeld: afstanden en hoeken in de ruimte (interessant bij 2D en 3D), kegelsnedes, parametrisaties, vectoren (niet te snel denken dat je dat al beheerstquote:
Pascal is prima hoor.quote:Op dinsdag 30 september 2014 14:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is dat het handig is voor de meetkundevragen (jij wil toch op de een of andere manier een examen/tentamen hiervoor maken?), anders zou ik aanraden om andere boeken te kopen.
Die methode ken ik niet. Mijn referentiekader is vooral Getal en Ruimte (wordt toch nog meestal gebruikt?), ik heb ook wel eens een boek van de Wageningse Methode ingekeken, daar werd ik ook niet al te enthousiast van. Let op, ik stel niet dat Getal en Ruimte een slecht boek is, je merkt alleen teveel dat het gedumbdownd is en dat werkt niet prettig. Bij de oefeningen stoorde ik me aan de belachelijk overdreven herhaling (veel teveel simpele oefeningen, na 2 of 3 keer weet je het wel en wil je verder) en de uitleg is vaak onvolledig.quote:
Ik dacht al dat je aan G&T dacht, daarom zei ik expliciet de methode die hij nu heeft.quote:Op dinsdag 30 september 2014 15:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Die methode ken ik niet. Mijn referentiekader is vooral Getal en Ruimte (wordt toch nog meestal gebruikt?), ik heb ook wel eens een boek van de Wageningse Methode ingekeken, daar werd ik ook niet al te enthousiast van. Let op, ik stel niet dat Getal en Ruimte een slecht boek is, je merkt alleen teveel dat het gedumbdownd is en dat werkt niet prettig.
Kan ik via Bol of zo een deel van het boek bekijken?quote:Op dinsdag 30 september 2014 15:13 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik dacht al dat je aan G&T dacht, daarom zei ik expliciet de methode die hij nu heeft.
Hij is redelijk moeilijk te vinden helaas, op internet. Ook geen voorbeelden of iets dergelijks.quote:Op dinsdag 30 september 2014 15:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Kan ik via Bol of zo een deel van het boek bekijken?
Je hoeft toch niet alle oefeningen te doen? Daar is het ook helemaal niet voor gemaakt. Het zijn zoveel herhaalde oefeningen zodat, wanneer je iets echt niet snapt, je er een flink aantal kan doen. Wanneer je een onderdeel snapt kan je na een paar oefeningen door met het volgende onderwerpquote:Op dinsdag 30 september 2014 15:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Die methode ken ik niet. Mijn referentiekader is vooral Getal en Ruimte (wordt toch nog meestal gebruikt?), ik heb ook wel eens een boek van de Wageningse Methode ingekeken, daar werd ik ook niet al te enthousiast van. Let op, ik stel niet dat Getal en Ruimte een slecht boek is, je merkt alleen teveel dat het gedumbdownd is en dat werkt niet prettig. Bij de oefeningen stoorde ik me aan de belachelijk overdreven herhaling (veel teveel simpele oefeningen, na 2 of 3 keer weet je het wel en wil je verder) en de uitleg is vaak onvolledig.
Ja maar er zijn nogal wat leraren die geen goede selectie maken, die 10 of zelfs 20 van dezelfde soort oefening opgeven in een lijst met 50-100 oefeningen (bij wijze van spreken) waardoor het wat zoeken is naar wat je wel en niet kan overslaan. Als je bang bent er 1 teveel over te slaan dan maak je er toch nog maar wat teveel. Het hangt natuurlijk van de leraar af, een leraar die wat 'klantvriendelijker' is geeft aparte series op: 1 die je moet maken en 1 die je enkel hoeft te maken als je er nog moeite mee hebt.quote:Op dinsdag 30 september 2014 18:01 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Je hoeft toch niet alle oefeningen te doen? Daar is het ook helemaal niet voor gemaakt. Het zijn zoveel herhaalde oefeningen zodat, wanneer je iets echt niet snapt, je er een flink aantal kan doen. Wanneer je een onderdeel snapt kan je na een paar oefeningen door met het volgende onderwerp
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |