Er waren meer factoren wat bij mij aangaf dat ik met haar nooit een redelijke discussie zou kunnen voeren.quote:Op zondag 21 september 2014 22:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ach, is dat per se een onintelligent antwoord, dan? Of is het gewoon een antwoord om de discussie te ontwijken? Er zijn zoveel dingen waar je kanker van zou kunnen krijgen, dat je voortdurend bang kunt zijn om eraan dood te gaan. Dat is ook niet echt leuk leven.
Ow dat stukje heb ik absoluut niet alleen met fietsmateriaalquote:Op maandag 22 september 2014 10:19 schreef happinessfordogs het volgende:
[..]
Veel waarde hechten aan het kopen van luxegoederen om niet af te steken bij de gemeenschap, zelfs als dat ten koste gaat van de bestedingsruimte om goed en gezond te kunnen leven. Over het algemeen manifesteert dit zich naar mijn mening voornamelijk met het bezit van dure auto's, smartphones, overmatig veel kleding en bijbehorende prullaria.
Gaat het je dan wel om het kopen van dure spulletjes, of gaat het primair om "als je het eigenlijk niet kan betalen"? Want dat is niet zo zeer materialistisch, maar gewoon niet om kunnen gaan met geld.quote:Op maandag 22 september 2014 10:19 schreef happinessfordogs het volgende:
Veel waarde hechten aan het kopen van luxegoederen om niet af te steken bij de gemeenschap, zelfs als dat ten koste gaat van de bestedingsruimte om goed en gezond te kunnen leven. Over het algemeen manifesteert dit zich naar mijn mening voornamelijk met het bezit van dure auto's, smartphones, overmatig veel kleding en bijbehorende prullaria.
Eens. Vind het nogal overdreven en bekrompen om het altijd op 'intelligentie' te gooien. Toegegeven, ik heb ook veelal met hogeropgeleiden gedate maar dat kwam dan veel meer door gemeenschappelijke interesses dan het niveau van hun denken. Ik kan me namelijk veel meer ergeren aan de gedachtegang van een mainstream econoom dan van pak em beet een SPH-studente.quote:Op maandag 22 september 2014 09:59 schreef happinessfordogs het volgende:
Ik vind een materialistische houding bij welk persoon dan ook veel storender dan een verschil in intelligentie. Het laatste kun je namelijk overbruggen door gesprekken te downplayen maar het eerste is niets meer dan een permanente bron van ergernis waar je niet in tegemoet kunt komen.
Iedereen maakt spelfouten en soms is het puur en alleen een typfout, dat je het goed wilde spellen maar het niet lukt. Op spelfouten knap ik dan ook niet af en link die niet direct aan intelligentie.quote:Op maandag 22 september 2014 09:54 schreef Grunge. het volgende:
[..]
Oh nee hè, ik wist dat ik ergens vast een foutje zou maken. Dat gebeurt altijd als je dit soort dingen zegt. Uiteraard weet ik hoe het moet, maar was ik moe en onscherp. Tevens geen afknapper als ik dit zou tegenkomen. Iedereen kan 'verschrikkelijk' in vieren delen.
Hè bah.
Ik heb er wel eens een gehad die niet wist wie Saddam Hoessein was.quote:Op maandag 22 september 2014 09:02 schreef Frag_adder het volgende:
Nou ja het lijkt me al bij het lekker voeren van gesprekken soms erg lastig. Opleidings niveau vind ik heel iets anders, maar qua intelligentie is het wel fijn om met een partner net op ongeveer hetzelfde niveau te zitten.
Moeilijke situaties? Nou ja wel vrouwen gedate waarbij het soms tot op het irritantie toe kwam. Zoals iemand de zegt niet eens alle maanden te kennen, serieus WTF? Echt negatief was het niet, vooral een afknapper.
Blöd fickt gut, zeggen ze toch?quote:Op maandag 22 september 2014 18:03 schreef Hexagon het volgende:
Ja, een scharrel die tamelijk dom bleek te zijn.
Alleen wil je wel wat meer dan dat in een relatie.quote:Op maandag 22 september 2014 18:11 schreef quinoahipster het volgende:
[..]
Blöd fickt gut, zeggen ze toch?
Je bent wel een held in de zin dat je jezelf in kan binden, wat zelfreflectie laat zien, gêne kan dragen en niet vlucht. Daarmee lig je direct al mijlen ver voor op je allernieuwste belager waarmee het gewoon zinloos is in discussie te gaan, en de belichaming is van de stelling dat spelling beheersing werkelijk niets zegt over intelligentie.quote:Op maandag 22 september 2014 09:54 schreef Grunge. het volgende:
[..]
Oh nee hè, ik wist dat ik ergens vast een foutje zou maken. Dat gebeurt altijd als je dit soort dingen zegt. Uiteraard weet ik hoe het moet, maar was ik moe en onscherp. Tevens geen afknapper als ik dit zou tegenkomen. Iedereen kan 'verschrikkelijk' in vieren delen.
Hè bah.
Leuke post!!quote:Op donderdag 25 september 2014 18:21 schreef Captein het volgende:
In mijn huidige relatie is dat wel het geval, (ik uni, hij mbo), maar het levert vaak meer grappige situaties op dan irritaties. Daarnaast is hij zeker niet dom, hij heeft gewoon zijn school verpest met de gevolgen van dien. Maar we leren veel van elkaar. Het enige waar ik me wel aan erger is dat hij geen/weinig mensen in zijn directe omgeving heeft van wie hij dingen kan leren.
De liefde telt
Alleen hoop je altijd dat iemand met uni op zak het verschil weet tussen opleidingsverschil en intelligentieverschil...quote:
Gelukkig weet ik dat verschil welquote:Op donderdag 25 september 2014 18:44 schreef DS4 het volgende:
[..]
Alleen hoop je altijd dat iemand met uni op zak het verschil weet tussen opleidingsverschil en intelligentieverschil...
Mooi!quote:
Ik typte gisteren per ongeluk ''Ik wordt'', is ontzettend fout natuurlijk, dat weet ik ook maar ik was ondertussen aan de telefoon aan het kletsen en was er dus niet helemaal bij met mijn gedachten.quote:Op maandag 22 september 2014 12:06 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Iedereen maakt spelfouten en soms is het puur en alleen een typfout, dat je het goed wilde spellen maar het niet lukt. Op spelfouten knap ik dan ook niet af en link die niet direct aan intelligentie.
Niet goed zinnen kunnen bouwen / nederlands kunnen spreken / niet bestaande woorden zoals enigste gebruiken en niet snappen dat het fout kan zijn, vind ik dan wel weer een afknapper.
Vindt ik af en toe zo spellen zoals ik het nu doe in dit voorbeeld, daar kan ik mijzelf prima overheen zetten. Dat zijn gewoon zulke normale fouten omdat wij een inconsequente taal hebben. Maar dat is misschien omdat ik dat ook wel eens als ik half zit te slapen ook fout doe.
Toch is taal een beetje een vreemde afknapperen niet per se gelinkt aan intelligentie.
Dat zou voor mij dus een enorme afknapper zijn, het niet gebruiken van hoofdletter en leestekens terwijl je iemand anders commentaar geeft op zijn of haar taalgebruik.quote:[..]
Ik wordt
man man man wat een drama
Klopt, en er zijn fouten die pijn doen, maar mensen constant op hun spelling aanvallen is doorgaans gewoon een teken van het niet kunnen voeren van een goed beargumenteerde discussie. Ik stoor mij soms ook aan het herhaaldelijk maken van fouten, maar af en toe een foutje moet kunnen.quote:Op dinsdag 30 september 2014 09:37 schreef snakelady het volgende:
[..]
ik typte gisteren per ongeluk ''Ik wordt'', is ontzettend fout natuurlijk, dat weet ik ook maar ik was ondertussen aan de telefoon aan het kletsen en was er dus niet helemaal bij met mijn gedachten.
Maar toen kreeg ik dit als reactie.
[..]
Dat zou voor mij dus een enorme afknapper zijn, het niet gebruiken van hoofdletter en leestekens terwijl je iemand anders commentaar geeft op zijn of haar taalgebruik.
Mijn mening, ben je een ''grammar nazi'' dan moet je zelf in staat zijn om onberispelijk Nederlands te typen.
Vandaar dus dat ik geen ''grammar nazi'' ben.
Er was geen sprake van contact naast dit, maar voor mij zou dit inderdaad wel een dealbreaker kunnen zijn.quote:Op dinsdag 30 september 2014 09:54 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Klopt, en er zijn fouten die pijn doen, maar mensen constant op hun spelling aanvallen is doorgaans gewoon een teken van het niet kunnen voeren van een goed beargumenteerde discussie. Ik stoor mij soms ook aan het herhaaldelijk maken van fouten, maar af en toe een foutje moet kunnen.
Dus hierop heb je het contact met deze persoon onherroepelijk verbroken neem ik aan?
quote:Op zondag 21 september 2014 22:05 schreef Wespensteek het volgende:
Als je niet slim genoeg bent om te kunnen omgaan met minder slimme mensen heb je geen reden tot klagen.
Vast, maar tot op een zekere hoogte. Het is bijzonder irritant als je steeds dingen zegt en het vervolgens kan uitleggen omdat ze het niet snappen, grappen bijvoorbeeld, niet doorhebben wanneer je sarcastisch bent enz. Ook over andere zaken, zit je je te ergeren aan Erika Terpstra, staat ze je met 2 glazige oogjes aan te kijken omdat haar kennis van personen niet verder reikt dan Ferry Doedens en Thomas Berge.quote:Op dinsdag 30 september 2014 07:56 schreef Gewas het volgende:
Klinkt misschien stom maar ik heb echt geen idee hoe dom/slim ik ben. Intelligentietesten die ik in het verleden heb gedaan gaven telkens andere resultaten.
Heb vroeger een vriendin gehad die op de universiteit zat en daar kon ik het erg goed mee vinden. Maar 'minder' slimme mensen kan ik ook goed mee omgaan. Uiteindelijk is iemands persoonlijkheid voor mij het belangrijkste.
Of vrouwen met een hoog iq die zich totaal nergens voor interesseren buiten hun eigen leventje om (en dan vooral wat anderen van hun eigen leventje vinden..dat zijn de ergstequote:Op woensdag 1 oktober 2014 20:45 schreef Terreros85 het volgende:
Ik heb liever een vrouw met een hoog EQ dan met een hoog IQ. Ik ken genoeg mensen die totaal niet over hun gevoelens kunnen praten. In een relatie vind ik dat erg belangrijk.
*gebeurtquote:Op zondag 21 september 2014 16:18 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Het gebeurd mij alsmaar dat ik eindig met iemand die IQ nieteens kan spellen. Heeft zo z'n voordelen.
Je bent nummer 6 die het verkondigd. En nog 2 weken te laat ook.quote:
*verkondigtquote:Op donderdag 2 oktober 2014 13:35 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Je bent nummer 6 die het verkondigd. En nog 2 weken te laat ook.
Dus, je moeder.
Gebeurt.quote:Op zondag 21 september 2014 16:18 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Het gebeurd mij alsmaar dat ik eindig met iemand die IQ nieteens kan spellen. Heeft zo z'n voordelen.
Eens...mensen zijn snel geneigd om mensen met andere interesses dom te vinden, omdat ze toevallig niet zoveel tijd besteed hebben aan al die hoogstaande dingen die voor hun belangrijk zijn...quote:Op donderdag 2 oktober 2014 09:58 schreef Probability het volgende:
Volgens mij valt het wel mee met al die 'domme' mensen, prioriteiten worden waarschijnlijk elders gelegd dan bij kennis en er wordt minder waarde gehecht aan intellectuele ontwikkeling, maar of iemand dat meteen minder intelligent maakt?
Ik begrijp dat het vervelend is als iemand geen intellectuele nieuwsgierigheid heeft of weinig kennis, maar dat maakt iemand niet per se dom. Denk dus dat niet eens het intelligentieverschil is vervelend is, maar het gebrek aan kennis en misschien ook wel oppervlakkigheid en het hebben van andere prioriteiten.
Opleidingsniveau hoeft niks te maken te hebben met intelligentie.quote:Op zondag 21 september 2014 16:21 schreef vera166 het volgende:
Ja, ook al was ik 14, het was behoorlijk duidelijk. Nu was er nog geen sprake van een echte 'relatie'
natuurlijk maar het verschil van havo en lager dan vmbo basis is ook als je 14 bent merkbaar
Negatieve gevolgen waren dat er geen (in mijn ogen) normaal gesprek mogelijk was. Dingen die ik op school meemaakte moest ik bijna vertalen naar babytaal omdat er anders geen respons kwam en ik praat echt niet met onbegrijpelijke woorden.
Dat vind ik irritant. Ik wil een normaal gesprek kunnen voeren, nu ik ouder word is dat wel echt
een vereiste. Mijn partner hoeft geen havo of vwo diploma te hebben maar het moet echt wel
klikken op gespreksniveau of hoe je dat ook zegt![]()
Dit is anders ook een behoorlijke dooddoener. Opleidingsniveau geeft wel degelijk een redelijke indicatie van de cognitieve capaciteiten. Dan kunnen je interesses wel in een andere richting liggen, maar ik kan prima een ethische discussie voeren over dingen die ik in de psychiatrie tegenkom met een vriendin van mij die econometrie gestudeerd heeft. Als je een beetje intelligent bent, is context makkelijk te verkrijgen.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 18:24 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Opleidingsniveau hoeft niks te maken te hebben met intelligentie.
Ik vind het een domme opmerking die meer hoogopgeleiden maken.
En ja dat heeft grotendeels met interesses te maken de meeste vrouwen zullen niks weten over computertalen niet omdat ze allemaal dom zijn maar omdat daar vaak de interesse niet ligt.
Ontopic nee maar ik moet er dan nog een tegenkomen.
Het heeft niks te maken met of je nou dom of slim bent.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 18:29 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dit is anders ook een behoorlijke dooddoener. Opleidingsniveau geeft wel degelijk een redelijke indicatie van de cognitieve capaciteiten. Dan kunnen je interesses wel in een andere richting liggen, maar ik kan prima een ethische discussie voeren over dingen die ik in de psychiatrie tegenkom met een vriendin van mij die econometrie gestudeerd heeft. Als je een beetje intelligent bent, is context makkelijk te verkrijgen.
Ja, dat heeft het dus wel. Je vermogen vanuit een beperkte hoeveelheid informatie context te halen en die als basis te nemen voor een overwogen mening, heeft een directe correlatie met intelligentie.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 18:34 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Het heeft niks te maken met of je nou dom of slim bent.
Dit is ook onwaar. Algemene kennis is precies wat het zegt: algemeen. Een hoge opleiding biedt je specifieke kennis.quote:Verder is het wel zo dat je wat algemene kennis nodig hebt om een redelijk gesprek te voeren en dat heeft dan wel weer met opleidingsniveau te maken.
Dus alle mensen die in Syrië wonen en door de oorlog geen opleiding krijgen zijn dom?quote:Op donderdag 2 oktober 2014 18:37 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ja, dat heeft het dus wel. Je vermogen vanuit een beperkte hoeveelheid informatie context te halen en die als basis te nemen voor een overwogen mening, heeft een directe correlatie met intelligentie.
[..]
Dit is ook onwaar. Algemene kennis is precies wat het zegt: algemeen. Een hoge opleiding biedt je specifieke kennis.
IQ is dan wel lager (logisch)quote:Op donderdag 2 oktober 2014 18:44 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Dus alle mensen die in Syrië wonen en door de oorlog geen opleiding krijgen zijn dom?
Er kunnen meerdere redenen zijn waarom iemand een bepaalde opleiding niet heeft gedaan.
Dat betekend niet automatisch dat die persoon die opleiding niet zou kunnen doen maar simpelweg niet heeft gedaan.
Er is nog iets wat je vrijheid noemt de vrijheid om geen opleiding te doen om al die mensen dom te noemen is erg dom.
Verder zijn er genoeg landen waar mensen de kans niet hebben om een opleiding te volgen maar die zijn dus ook allemaal dom volgens jou?
Wow, deze rant sluit echt totaal niet aan op wat ik zei. We zullen het er maar op houden dat het niveauverschil op dit forum zich uit in de leesvaardigheid van de gebruikers.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 18:44 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Dus alle mensen die in Syrië wonen en door de oorlog geen opleiding krijgen zijn dom?
Er kunnen meerdere redenen zijn waarom iemand een bepaalde opleiding niet heeft gedaan.
Dat betekend niet automatisch dat die persoon die opleiding niet zou kunnen doen maar simpelweg niet heeft gedaan.
Er is nog iets wat je vrijheid noemt de vrijheid om geen opleiding te doen om al die mensen dom te noemen is erg dom.
Verder zijn er genoeg landen waar mensen de kans niet hebben om een opleiding te volgen maar die zijn dus ook allemaal dom volgens jou?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |