POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat is een 'volksrechtstaat' precies? Google geeft maar één hit en dat is dit topic..
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
quote:Op woensdag 17 september 2014 18:38 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat zijn we al. Als we het koningshuis afschaffen en de premier een ceremoniele taak er bij geven dan zijn we officieel een parlementaire republiek.. Dat lijkt mij overigens de beste vorm voor Nederland. Presidentschap moet je niet willen. Is ook niet nodig.
SpecialK, je hebt gelijk stomme fout. Ik zal het nog aanpassen. Overigens wel een Parlementaire republiek met democratisch verkozen volks vertegenwoordiging, want dat is niet perse het geval...quote:
[..]
Dat zijn we al. Als we het koningshuis afschaffen en de premier een ceremoniele taak er bij geven dan zijn we officieel een parlementaire republiek.. Dat lijkt mij overigens de beste vorm voor Nederland. Presidentschap moet je niet willen. Is ook niet nodig.
Thanks voor je opmerking.
[..]
Dat zijn we al. Als we het koningshuis afschaffen en de premier een ceremoniele taak er bij geven dan zijn we officieel een parlementaire republiek.. Dat lijkt mij overigens de beste vorm voor Nederland. Presidentschap moet je niet willen. Is ook niet nodig.
[/quote]
SpecialK, je hebt gelijk stomme fout. Ik zal het nog aanpassen. Overigens wel een Parlementaire republiek met democratisch verkozen volks vertegenwoordiging, want dat is niet perse het geval...
Thanks voor je opmerking.
[ Bericht 72% gewijzigd door Ikwilgraaganoniemblijven op 18-09-2014 16:16:45 ]
Dat zijn we al. Als we het koningshuis afschaffen en de premier een ceremoniele taak er bij geven dan zijn we officieel een parlementaire republiek.. Dat lijkt mij overigens de beste vorm voor Nederland. Presidentschap moet je niet willen. Is ook niet nodig.
[/quote]
SpecialK, je hebt gelijk stomme fout. Ik zal het nog aanpassen. Overigens wel een Parlementaire republiek met democratisch verkozen volks vertegenwoordiging, want dat is niet perse het geval...
Thanks voor je opmerking.
[ Bericht 72% gewijzigd door Ikwilgraaganoniemblijven op 18-09-2014 16:16:45 ]
SpecialK, Bedankt voor je oplettendheid. Ik heb mijn fout hersteld, maar ik geloof dat we wel op één lijn zaten. Overigens, wel een Parlementaire republiek met een democratisch verkozen volksvertegenwoordiging, want dat hoeft niet per definitie...quote:
[..]
Dat zijn we al. Als we het koningshuis afschaffen en de premier een ceremoniele taak er bij geven dan zijn we officieel een parlementaire republiek.. Dat lijkt mij overigens de beste vorm voor Nederland. Presidentschap moet je niet willen. Is ook niet nodig.
Netsplitter
#jesuisMasi
Geen economisch voordeel?quote:Op donderdag 18 september 2014 10:41 schreef Ronaldsen het volgende:
Het koningshuis biedt in ieder geval geen enkel economisch voordeel voor Nederland, dus het argument dat het meer oplevert dan kost is een oud fabeltje. Verder heeft Nederland natuurlijk geen hele lange traditie als monarchie.
Maar goed, als een soort nationaal symbool mag het van mij wel blijven bestaan, omdat nou eenmaal veel nederlanders een bepaalde binding voelen met de oranjes. Er mag wel wat gesneden woren in het budget, ons koninklijk huis is naar verhouding erg duur.
Dus al die handelsdelegaties die mee gaan met de staatsbezoeken gaan mee voor de lol?
Al die contracten die worden gesloten stellen niks voor?
Dat beweer je toch?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Des te meer reden dus om het volk zo dom mogelijk te houden.quote:
[..]
God. Het volk heeft maar te volgen. Gehorig tuig dient gewoon te werken voor de kroon en geen praatjes te hebben.
Helemaal correct. Toch vind ik dat de algemene gedachte van het volk over een dergelijke familie eens op de schop mag. Het is een geheime Orde, en dat is op zich prima zolang ze zich er geen macht aan ontlenen. En via de achterdeurtjes doen ze dat wel, en alle zaakjes gaan heel zorgvuldig in een doofpot.quote:
Het koningshuis biedt in ieder geval geen enkel economisch voordeel voor Nederland, dus het argument dat het meer oplevert dan kost is een oud fabeltje. Verder heeft Nederland natuurlijk geen hele lange traditie als monarchie.
Maar goed, als een soort nationaal symbool mag het van mij wel blijven bestaan, omdat nou eenmaal veel nederlanders een bepaalde binding voelen met de oranjes. Er mag wel wat gesneden woren in het budget, ons koninklijk huis is naar verhouding erg duur.
Want stel je voor dat ze zouden laten zien dat ze gewone mensen zijn, en een gewone familie met alle huisjemetkruisje-issues. Dat ze de macht hebben dit in de doofpot te stoppen is een macht. En niemand heeft zo'n macht en zou dat mogen hebben. Openheid en eerlijkheid.
Dus als een nationaal symbool is het na alle affaires (vanaf de gebroeders de Witt tot nu) toch niks meer waard? Alleen op scholen wordt het ons (bewust) anders aangeleerd. En de domme mensen blijven het daarom gewoon slikken. Het is een eeuwenlange indoctrine en propagandamachine geworden, waar we nog voor betalen ook.
Nooit. Oprotten met je achterlijke republiek, die toevallig geen cent gaat besparen en een kneuzenkermis zal worden dankzij democratische invloeden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Die door jou genoemde handelsdelegatie ofwel de grote CEO's van Nederland. Sluiten hun contracten wellicht dankzij dergelijke monarchische bezoekjes. Okay, prima. Maar dan?quote:
[..]
Geen economisch voordeel?
Dus al die handelsdelegaties die mee gaan met de staatsbezoeken gaan mee voor de lol?
Al die contracten die worden gesloten stellen niks voor?
Dat beweer je toch?
Dan kunnen die CEO's hun bedrijven draaiende houden, uitbreiden of een nieuwe B.V. opstarten. Dat zou betekenen werkgelegen. Heel Mooi! Maar dan? Volgende..
Dan, heeft die CEO's een hoop geld verdient en zijn werkbijtjes hun "minimale aandeel" in de vorm van een maandelijks loontje.
Met deze verdiensten dragen ze beiden een stukje belasting af. Maar de interne Nederlandse machten, (ofwel de jongens van het grote geld, vele zitten in een Orde, en/of in politiek) zorgen wel dat ze hun aandeel zo laag mogelijk houden hierin.
Immers het grote inkomen zit voor de staat altijd in de massa, en dus moeten de "werkbijtjes" het meeste opbrengen voor de staat. Hiervan wordt alles weer betaald inclusief de "Orde van Oranje".
Zoals je merkt zijn naar mijn mening de verhoudingen niet juist, en draagt het koningshuis indirect eigenlijk niks bij. (Behalve een paar vrije doorbetaalde dagen, een cent uit eigen portomonee.)
Kan weg. De dooddoener 'ze leveren zoveel op voor de economie' zou ik nu eindelijk wel eens echt onderbouwd willen zien met cijfers. En bovendien begrijp ik niet goed waarom dat alleen maar door een paar leden van een koningshuis gedaan zou moeten kunnen.
Wat hebben ze nu helemaal gedaan afgelopen jaren?
Neushoorns afschieten, een huisje laten verbouwen in Griekenland, de banden flink aangehaald met Rusland, onze koning getrouwd met de dochter van een Argentijnse foute man en het regime ervan nog verdedigen ook (ok, dat was achteraf 'een beetje dom').
Je kunt in ieder geval wel zeggen dat ze consequent zijn met hun foute landen, locaties en acties.
Wat hebben ze nu helemaal gedaan afgelopen jaren?
Neushoorns afschieten, een huisje laten verbouwen in Griekenland, de banden flink aangehaald met Rusland, onze koning getrouwd met de dochter van een Argentijnse foute man en het regime ervan nog verdedigen ook (ok, dat was achteraf 'een beetje dom').
Je kunt in ieder geval wel zeggen dat ze consequent zijn met hun foute landen, locaties en acties.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Dit is een keer gedaan, als 'dummy'-variabele in een onderzoek. Vrijwel nietszeggend dus, maar de media pikte het maar al te graag op als argument voor het koningshuis. Vandaar dat dit fabeltje ook nog steeds rondgaat op het internet.quote:
Kan weg. De dooddoener 'ze leveren zoveel op voor de economie' zou ik nu eindelijk wel eens echt onderbouwd willen zien met cijfers.
Overigens blijf ik het bijzonder vinden dat dit koningshuis, welke Nederland is opgedrongen door buitenlandse mogendheden, zo populair is.
Burning bridges gives you so much more
Netsplitter
#jesuisMasi
http://www.z24.nl/onderne(...)esident-china-446374quote:
Kan weg. De dooddoener 'ze leveren zoveel op voor de economie' zou ik nu eindelijk wel eens echt onderbouwd willen zien met cijfers. En bovendien begrijp ik niet goed waarom dat alleen maar door een paar leden van een koningshuis gedaan zou moeten kunnen.
Wat hebben ze nu helemaal gedaan afgelopen jaren?
Neushoorns afschieten, een huisje laten verbouwen in Griekenland, de banden flink aangehaald met Rusland, onze koning getrouwd met de dochter van een Argentijnse foute man en het regime ervan nog verdedigen ook (ok, dat was achteraf 'een beetje dom').
Je kunt in ieder geval wel zeggen dat ze consequent zijn met hun foute landen, locaties en acties.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Obama verdient minder dan WimLex.quote:
Wie is er dan staatshoofd en hoeveel kost dat?
En hoeveel kost ie?quote:Op donderdag 18 september 2014 18:00 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Obama verdient minder dan WimLex.
Maar prima hoor als we dan toch onze identiteit aan het afbreken zijn kunnen we prima dit stukje ook afschaffen. Het bespaart een appel en een ei, maar soit.
Goed economisch gezegd: biased results.quote:
[..]
http://www.z24.nl/onderne(...)esident-china-446374
Burning bridges gives you so much more
In veel landen waardeert men een koning meer dan een malle democraat.
Met een kantelende macht naar woestijnstaatjes en Aziatische tijgers met aristocratische machthebbers is het een goed instituut om te hebben.
Met een kantelende macht naar woestijnstaatjes en Aziatische tijgers met aristocratische machthebbers is het een goed instituut om te hebben.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Netsplitter
#jesuisMasi
En zo kan je aan de gang blijven gaan.quote:
[..]
Goed economisch gezegd: biased results.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Een president kan ook staatsbezoeken doen.quote:
[..]
http://www.z24.nl/onderne(...)esident-china-446374
En hoeveel is er tijdens de presidentsverkiezing uitgegeven aan campagne?quote:
[..]
Obama verdient minder dan WimLex.
dag
3 ton aan salaris, 5 ton inclusief onkostenvergoedingen e.d.quote:Op donderdag 18 september 2014 18:01 schreef bleiblei het volgende:
[..]
En hoeveel kost ie?
Maar prima hoor als we dan toch onze identiteit aan het afbreken zijn kunnen we prima dit stukje ook afschaffen. Het bespaart een appel en een ei, maar soit.
Overigens gaat het mij totaal niet om het geld. Ik vind het ornduit achterlijk dat iemand ons staatshoofd wordt, alleen maar omdat diegene het kind is van.
Want als de overheid van de VS geld uitgeeft aan campagne moet de onze dat ook doen?quote:
[..]
En hoeveel is er tijdens de presidentsverkiezing uitgegeven aan campagne?
Maar het is wel geld uitgegeven aan het presidentschap wat niet aan iets anders wordt besteed en wat afhankelijkheid van sponsoren suggereert..quote:Op donderdag 18 september 2014 18:06 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Want als de overheid van de VS geld uitgeeft aan campagne moet de onze dat ook doen?
dag
Laten we er inderdaad een soort Idols van maken, we hebben nog niet genoeg tv-programma's.quote:
[..]
3 ton aan salaris, 5 ton inclusief onkostenvergoedingen e.d.
Overigens gaat het mij totaal niet om het geld. Ik vind het ornduit achterlijk dat iemand ons staatshoofd wordt, alleen maar omdat diegene het kind is van.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het is wel zo eerlijk om ook die bedragen mee te tellen bij de kosten van een president, voor zover ze niet uit private middelen komen.quote:
[..]
Want als de overheid van de VS geld uitgeeft aan campagne moet de onze dat ook doen?
Overigens vallen onder de directe kosten niet alleen het 'loon' van de huidige president, maar ook die van alle nog levende ex-presidenten. En ex-koningen ook trouwens, maar dat zijn er in de regel wat minder.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
|
|
