Tuurlijk is het een buslaaf, een dwerg met een psycholachje maarja, hij heeft wel streken naar Koen toe en dat is dus nodig om het spannend te houden.
Koen blijft toch wel zoals ie nu is alleen zonder tegenspraak (iedereen kakt vast weer in zodra Richard eruit is) wordt het wel weer erg saai. Tweerichtingsverkeer is leuker.
Nancy daarentegen is -volgens mij- in de bus gezet in opdracht van ..., die heeft waarschijnlijk zelfs geld toe gekregen, om de bus op zijn kop te zetten. Dat is gelukt.
Zij was niet de aanleiding maar het laatste druppeltje. Die emmer zit nu toch al vol.
Dus Nancy's mission is geslaagd, ze kan wel weer gaan. Bovendien, ze mag dan een prima figuur hebben maar wat een Ugly Duckling zeg!
En een eend waar niets uit komt.
Baai Baai.
Toch?
V
, en de rest...tja, je moet voor zoiets ook een ruggegraat hebben, hé.... Richard mag van mij overigens wel vertrekken, ten eerste is hij de échte schoft van De Bus - zie zijn asociale gedrag tov Sandra -, maar dan niet geestig, ten tweede probeert hij de passagiers een front te laten vormen tegen Koen. En waar ik persoonlijk niet op zit te wachten, is een terugkeer naar de nog vrij harmonieuze groep waarmee het zo lekker (=SAAI) liep de eerste weken.[Dit bericht is gewijzigd door Meister op 26-10-2000 14:02]
quote:JAAAAA, en Nancy ook want die heeft een XTC-dealende ex-vriend. En je kan me niet wijsmaken dat ze daar niets van wist. En als je kijkt naar vorig jaar moet je consequent zijn. Exit Nancy dus
Op 26 oktober 2000 14:02 schreef SunChaser het volgende:
Zoe exit dus?
quote:Waar. Maar zodra hij van die bank af is, kakt hij ongetwijfeld weer helemaal in, verandert weer in de duffe zoutzak waar absoluut 0,0 interessants uitkomt.
Op 26 oktober 2000 10:20 schreef BadGirl het volgende:
Richard moet erin blijven, sinds hij op de bank zit heeft ie alle remmmen los gegooid, eindelijk spanning en sensatie en niet alleen door toedoen van Koen!
Dus opzouten met die onbenullige nietszeggende zoutzak.
[Dit bericht is gewijzigd door Zora op 26-10-2000 14:19]
quote:Dan kan iedereen , behalve Koen, dus exit, want het zijn allemaal zoutzakken.
Op 26 oktober 2000 14:15 schreef Zora het volgende:
Waar. Maar zodra hij van die bank af is, kakt hij ongetwijfeld weer helemaal in, veranderd weer in de duffe zoutzak waar absoluut 0,0 interessants uitkomt.Dus opzouten met die onbenullige nietszeggende zoutzak.
Dus hij eerst.
anders ging ie daar ook weer even de popiejopie uithangen met z'n zeer achterlijke en gestoorde dansje ! wat een randdebiel !!!!!!!
quote:Hebben we niet allemaal een XTC-dealende (ex)vriend?
Op 26 oktober 2000 14:10 schreef Party-pooper het volgende:
JAAAAA, en Nancy ook want die heeft een XTC-dealende ex-vriend. En je kan me niet wijsmaken dat ze daar niets van wist. En als je kijkt naar vorig jaar moet je consequent zijn. Exit Nancy dus
Dus iedereen die toevallig een vriend heeft die dealt mag de bus niet in.
Hou je weinig mensen over
quote:Uh, nee.
Op 27 oktober 2000 12:36 schreef mandarijn het volgende:
Hebben we niet allemaal een XTC-dealende (ex)vriend?
quote:Mijn ex-vriendin heeft ook nooit XTC gesmokkeld.
Op 27 oktober 2000 12:40 schreef Meister het volgende:
Uh, nee.
Ze heeft wel een kutkarakter, maar dat is nou juist een vereiste voor De Bus.
V
En dat vergelijkend met Jop vorig jaar....deruit en snel.
Bovendien, wat een puta! Smerig gewoon.
Bovendien zijn de meeste bellers ouder dan 50, en die waarderen deze tieterij minder dan jongere garde.
Het XTC smokkel verhaal zal niet van veel invloed zijn, omdat de meeste mensen niet op de hoogte zijn van de verhalen op internet. Slechts een paar % van de tv-kijkers surft op internet langs Bus sites.
quote:Nee het is haar ex-vriend. Ze heeft hem inmiddels afgedankt en ingeruild voor een ander. ze was wel bij de arrestatie aanwezig maar werd vrijgepleit door haar toenmalige vriend (in wiens appartement ze nog steeds verbljft)
Op 27 oktober 2000 13:34 schreef BadGirl het volgende:
Het is niet haar ex-vriend maar gewoon haar huidige vriend, hij zou in de bak zitten terwijl zij in zijn huis in Maasmechelen woont.
Zie anders het artikeltje op http://debus.mediahits.nl (ergens onderaan alweer)
quote:Nou en ik was ook niet van Job en Seki op de hoogte tot ze weg moesten. Ik vindt dit gewoon inconsequent. Er zijn mensen die ervan weten en het is gewoon unfair naar Job en Seki toe.
Op 27 oktober 2000 13:45 schreef R@b het volgende:
Het XTC smokkel verhaal zal niet van veel invloed zijn, omdat de meeste mensen niet op de hoogte zijn van de verhalen op internet. Slechts een paar % van de tv-kijkers surft op internet langs Bus sites.
quote:Jawel maar bij Jop lag het anders. Die had een strafblad en dat was zogenaamd ook de reden dat Seki moest vertrekken. (De ware reden was zijn taalgebruik en ruige gedrag)
Op 27 oktober 2000 13:49 schreef Party-pooper het volgende:
Nou en ik was ook niet van Job en Seki op de hoogte tot ze weg moesten. Ik vindt dit gewoon inconsequent. Er zijn mensen die ervan weten en het is gewoon unfair naar Job en Seki toe.
-Nancy heeft geen strafblad
-Is doelbewust De Bus ingezet om kijkers te trekken
Hoe zwaar SBS aan dit verleden van haar (ex)vriend tilt weet ik niet. Zolang de roddelbladen er geen aandacht aan besteden doen ze al helemaal niets. Bovendien heeft SBS wel wat geleerd van vorig jaar. Rellen en ophef scoren, dus misschien laten ze zo iemand nu lekker zitten.
-
[Dit bericht is gewijzigd door R@b op 27-10-2000 13:58]