#ANONIEM | dinsdag 16 september 2014 @ 10:54 |
![]() ![]() Zie hier het volledige artikel, meer foto's en een filmpje. Het is dus echt een huisje - geen appartementje, zoals ik eerst gedacht zou hebben. Wel schattig, maar 344.000 euro voor zo'n hokje...? Locatie, locatie, locatie natuurlijk, maar dan nog. Ik vraag me me wel af of je er niet een verdieping op zou kunnen zetten. Te zien aan de foto's moet dat kunnen en het lijkt een slimme investering: met deze prijzen verdien je de bouwkosten ruimschoots terug. | |
Metalfrost | dinsdag 16 september 2014 @ 10:57 |
Leuk voor safehouse, maar dan weer jammer van deze PR. | |
Tja..1986 | dinsdag 16 september 2014 @ 10:58 |
Het lijkt mij dan meer een geval van sloop en herbouw. Het ziet er nou niet echt uit alsof je daar een beetje stevig een nieuwe verdieping op kan zetten. | |
Rewimo | dinsdag 16 september 2014 @ 11:00 |
Ze liegen ook nog dat de woning een "slaapkamer" heeft ![]() | |
Haags | dinsdag 16 september 2014 @ 11:00 |
Ik heb het er niet voor over ![]() | |
jatochneetoch | dinsdag 16 september 2014 @ 11:05 |
Als je het filmpje kijkt, zie je dat het een nieuwbouwwoning is. Alleen de gevel is oud. Het dak is een soort van rond, dus lijkt me dat je er niks op kan bouwen. | |
IkStampOpTacos | dinsdag 16 september 2014 @ 11:08 |
Zou hem zo kunnen kopen, maar dan woon je in Engeland. Wat moet je daar? | |
RemcoDelft | dinsdag 16 september 2014 @ 11:10 |
Mensen wonen graag zo dicht mogelijk bij elkaar... | |
#ANONIEM | dinsdag 16 september 2014 @ 11:10 |
Engeland ![]() | |
Prof_Hoax | dinsdag 16 september 2014 @ 11:12 |
Hoezo? Het is allemaal 1 kamer. 't is maar net hoe je de kamer noemt op dat moment ![]() | |
SpecialK | dinsdag 16 september 2014 @ 11:15 |
Ahum miniappartementen in Japan Ahum zuidas studenten-containers van 8m^2 Ahum kleine permanent bewoonde blokhutten in bossen over de hele wereld. Maar nee. Dit is echt het kleinste huis, hoor. | |
Rezania | dinsdag 16 september 2014 @ 11:19 |
Wel het kleinste huis, niet de kleinste woning. | |
Dingflofbips | dinsdag 16 september 2014 @ 11:19 |
Het is huis | |
Elan | dinsdag 16 september 2014 @ 11:25 |
Echt weer een Nederlander, heel ethisch lulverhaal en er dan zelf niet willen wonen ![]() | |
Yngwie | dinsdag 16 september 2014 @ 11:27 |
Deze is ook klein, het maggiblokje in mijn geboorteplaats, maar die heeft tenminste nog wel een zolder ![]() https://www.google.nl/map(...)PP-pVHy0UQVa9tsQ!2e0 | |
xzaz | dinsdag 16 september 2014 @ 11:29 |
En vrijstaand, en niet in Londen. | |
betyar | dinsdag 16 september 2014 @ 11:42 |
En maar zeuren dat de huizenprijzen in Nederland belachelijk hoog zijn. ![]() | |
DarkAccountant | dinsdag 16 september 2014 @ 11:44 |
LOL, die trap. Ik moest echt lachen. | |
Ivo1985 | dinsdag 16 september 2014 @ 11:47 |
Best duur voor een studentenstudio. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 september 2014 @ 12:02 |
Bankieren. Wat anders? | |
Woestijnvos | dinsdag 16 september 2014 @ 12:58 |
Kan je beter plat gooien en een nieuw huis op bouwen. | |
Knudde | dinsdag 16 september 2014 @ 13:25 |
De ruimte van een cel is zelfs groter ![]() | |
Hathor | dinsdag 16 september 2014 @ 13:52 |
Wat een lef om zo'n bedrag voor een veredeld kippenhok te vragen. | |
AchJa | dinsdag 16 september 2014 @ 14:03 |
Ik zat meer te bedenken hoe je in vredesnaam je dekbed in het voeteneind krijgt... ![]() | |
Mariposas | dinsdag 16 september 2014 @ 14:07 |
Ik zou niet weten waar je drie kinderen nog moest laten. Onder die opbergruimte onder dat plateau? Of lekker knus met z'n vijfen in een tweepersoons bed? En waarom die lelijk geverfde bakstenen muur? Ik word al claustrofobisch als ik het zie. | |
DarkAccountant | dinsdag 16 september 2014 @ 15:08 |
Ik eerder hoe je daar een eerste date hebt. "Blijf hier maar slapen, we gaan gewoon lekker naar bed..." "Ja, maar hoe??" "Dat zie je toch, even op de kast klimmen en dan de trap nemen!" | |
Kikopuz | dinsdag 16 september 2014 @ 15:20 |
Het is patat. | |
Ouder1 | dinsdag 16 september 2014 @ 15:30 |
In dat filmpje zie je dat het de bedoeling is dat de kinderen (3 nog wel) in de vloer van de 'woonkamer' kunnen slapen. Lijkt mij geen leven. Kinderen naar bed is ouders naar bed want de woonkamer is 'weg'. Voor een student is het een grappig huisje alleen nogal aan de prijs. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 september 2014 @ 15:47 |
Het is natuurlijk bedoeld als pied-a-terre, niet om permanent in te wonen. Voor een paar dagen Londen kan dit best. | |
cempexo | dinsdag 16 september 2014 @ 16:15 |
Met nog een beetje handelen over de prijs, kom je wel uit op 190.000-200.000 euro. Inclusief zwembad, zonnecollectoren, eigen waterput en 1,7 ha grond. S-morgens en s-avonds de reeën op bezoek. Even op de pijltjes drukken op de foto (10 seconden wachten) en zie hier je droom. Hypotheekrente is nu 0,5453% bruto (ja...je leest het goed), dus vóór belastingaftrek. http://www.dinejendomsmae(...)2130&sagsnr=496-7372 | |
Kreator | dinsdag 16 september 2014 @ 16:21 |
Wat heeft dit met een klein huisje in hartje Londen te maken? Da's echt äppels met përen vergelijken. | |
cempexo | dinsdag 16 september 2014 @ 16:48 |
Als je je horizon niet wilt verrijken: helemaal niets. | |
SuperHarregarre | dinsdag 16 september 2014 @ 17:10 |
Het heeft wel wat zo'n kleine studio. Als je single bent. En alleen als je in een geweldige stad zit. Londen zou ik niet doen. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 september 2014 @ 18:22 |
Lijkt me niet bepaald een handige locatie voor een pied-a-terre in Londen. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2014 18:22:43 ] | |
Ryan3 | dinsdag 16 september 2014 @ 18:25 |
Het lijkt me niet gezond meer, huizenprijzen stijgen 6% p/j in UK. Ik weet wel dat ons kabinet daar ook op zit te wachten en er alles voor doet om het zover te krijgen, maar wmb is dat een nieuwe crisis 'in the make'. | |
SeLang | dinsdag 16 september 2014 @ 18:28 |
Londen is een pure bubble. Veel Russisch / Chinees / Grieks vluchtkapitaal dat de prijzen opdrijft. | |
Ryan3 | dinsdag 16 september 2014 @ 18:29 |
Jij hebt in de goede tijd gekocht, zeker? | |
Teslynd | dinsdag 16 september 2014 @ 22:25 |
Bovenverdieping is eveneens gelogen, het een bel-etage. | |
Speculant. | dinsdag 16 september 2014 @ 22:33 |
Aardig rendementje als het lukt dus | |
#ANONIEM | dinsdag 16 september 2014 @ 23:18 |
Ik weet niet wat het kost om dat interieur op maat te laten maken en te verschepen naar Londen. Maar ja, ik zei ook al: met de prijzen in die buurt kun je wel een leuk rendement maken. De bouwkosten zijn allicht lager dan de waardevermeerdering die je ermee creëert. | |
Bintzak | woensdag 24 september 2014 @ 21:15 |
Dat is geen huis maar een krot. | |
Jellereppe | woensdag 24 september 2014 @ 21:38 |
Leuk voor een student, maar ook niet meer dan dat. | |
Teslynd | donderdag 25 september 2014 @ 01:52 |
Auw. 's Morgens en 's avonds. Op de foto's die K-man plaatste, lijkt het nog wat zij het erg klein. Maar het filmpje laat een twijfelachtig huisje zien. Ik herinner me een ander pied à terre dat misschien even klein was maar veel voller, omdat het een normaal éénkamerappartement was waar het bed in stond. In dit huisje is in de hoogte gewerkt met vloerkasten en bel-ètage. Wel vies die open trap boven de keuken. | |
Richestorags | donderdag 25 september 2014 @ 08:19 |
Want Londen is geen geweldige stad? | |
SuperHarregarre | donderdag 25 september 2014 @ 08:51 |
Vind ik niet maar iedereen heeft z'n eigen ding natuurlijk. Op zich zou ik het niet erg vinden om er te wonen, zeker qua voetbalcultuur maar het gaat hier om de combinatie huis+stad. Ik zou het minder erg vinden in New York, Hong Kong en Tokyo bijvoorbeeld, omdat daar de gemiddelde grootte sowieso al wat kleiner is, dan is dit huisje niet zo'n bizar groot verschil. Persoonlijk vind ik wat kleinere steden leuker maar dan neem je sowieso geen genoegen met een hok als dit. ![]() | |
misteriks | donderdag 25 september 2014 @ 11:30 |
Te veel lelijke mensen imho ![]() |