KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
En het parlement dan?quote:Op maandag 15 september 2014 22:38 schreef marc0871 het volgende:
[..]
nee. maar de regering wel.
en die hebben hem per direct in werking gesteld.
eigenlijk was het altijd al verboden, maar er werd een iets andere interpretatie aan gegeven.quote:
Op de eu justitie vond dat dat niet mocht.
dus hebben ze zich geconformeerd met de andere landen.
Dit inderdaad.quote:
[..]
eigenlijk was het altijd al verboden, maar er werd een iets andere interpretatie aan gegeven.
de eu justitie vond dat dat niet mocht.
dus hebben ze zich geconformeerd met de andere landen.
Zie ook:
http://www.rijksoverheid.(...)p-v-j-0000005456.pdf
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Daarom pak ik altijd het vliegtuig naar Polen als ik electronics wil kopen
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Het wordt nog steeds gedoogd. Net als bijvoorbeeld wiet, het mag niet maar er wordt niet gehandhaafd. Hoeveel veroordelingen heb jij al gezien voor downloaden?quote:
dan nog is de kopieerheffing niet meer rechtsgeldig, imo.
de kopieerheffing was bedoeld om de gederfde inkomsten van de rechthebbenden te compenseren, terwijl het downloaden van beeld en geluid, voor eigen gebruik, gedoogd werd.
sinds we niet meer mogen downloaden, zou ook de kopieerheffing niet meer moeten gelden.
[edit]
niet echt
Brein kan wel civiel procederen, echter hebben ze daar NAW-gegevens voor nodig, die een ISP dus niet zomaar gaat geven. Daar zou dan weer een proces aan te pas moeten komen, wat het voor Brein totaal niet rendabel maakt.
Dus het wordt eigenlijk nog steeds gedoogd.
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
Brein heeft ook allang aangegeven individuele downloaders niet te vervolgen, vanwege onbegonnen werk.quote:
[..]
Het wordt nog steeds gedoogd. Net als bijvoorbeeld wiet, het mag niet maar er wordt niet gehandhaafd. Hoeveel veroordelingen heb jij al gezien voor downloaden?
Brein kan wel civiel procederen, echter hebben ze daar NAW-gegevens voor nodig, die een ISP dus niet zomaar gaat geven. Daar zou dan weer een proces aan te pas moeten komen, wat het voor Brein totaal niet rendabel maakt.
Dus het wordt eigenlijk nog steeds gedoogd.
Half bezopen is weggegooid geld.
Ja. Dus er is niks veranderd aan de situatie?quote:Op dinsdag 16 september 2014 07:25 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Brein heeft ook allang aangegeven individuele downloaders niet te vervolgen, vanwege onbegonnen werk.
Ook al vind ik die hele thuiskopieheffing wel onzin. Maar dat is een tweede.
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
Waarom maken we niet eens een transparante balans op van alle kosten die de overheid maakt en de inkomsten. Dit lijstje wordt dan op internet gepost.
Vervolgens houden we per kostenpost/uitgave een poll op internet om te meten of dit daadwerkelijk nodig wordt geacht en zo nee: schrappen maar!
Als we het op deze manier aan gaan pakken zul je zien dat de overheid de inkomsten die de thuiskopie heffing genereert helemaal niet nodig blijkt te hebben.
Vervolgens houden we per kostenpost/uitgave een poll op internet om te meten of dit daadwerkelijk nodig wordt geacht en zo nee: schrappen maar!
Als we het op deze manier aan gaan pakken zul je zien dat de overheid de inkomsten die de thuiskopie heffing genereert helemaal niet nodig blijkt te hebben.
|
|
