Juist wel, totdat het tegendeel is bewezen.quote:Op zondag 14 september 2014 20:36 schreef regiliopeace het volgende:
[..]
Dat is inderdaad erg moeilijk, maar de schuld van de automobilist is dus geen vooraf vaststaand feit in een dergelijke situatie.
Je vind de schade erger dan het feit dat je een kind hebt aangereden?!quote:Op zondag 14 september 2014 20:39 schreef DatBoss het volgende:
Het ergste is nog de schade, ik had net mijn auto een mooie wrap gegeven en dan dit. Kan ik de schade verhalen op de ouders of is dat een kansloze missie?
Een auto die van Mexicaans voedsel houd, wat voor merk is dat?quote:Op zondag 14 september 2014 20:39 schreef DatBoss het volgende:
Het ergste is nog de schade, ik had net mijn auto een mooie wrap gegeven en dan dit. Kan ik de schade verhalen op de ouders of is dat een kansloze missie?
Alles opgelost wat betreft die dingen. Geen zin om daar nou uitgebreid op in te gaan aangezien mensen toch met die topics het slechtste van mij naar boven gingen halen.quote:Op zondag 14 september 2014 20:40 schreef hottentot het volgende:
- Heb je al een kluisje?
- Hoe gaat het met je A5?
- Sinds wanneer heb je je rijbewijs terug?
- Hoe is het met je weigering m.b.t. de EMG afgelopen?
- Is het nog gelukt met de 3V kaarten?
- Is je kentekenplaat al los?
- Staat het geld van je ouders al op je rekening?
- etc..etc..
TS plaatst veel vragen maar uiteindelijk blijven alle topics onbeantwoord achter.
Wat had ik er aan kunnen doen dan? Ik kon niet uitwijken en reed gepast door de wijk. Ja dit is het ergste.quote:Op zondag 14 september 2014 20:40 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Je vind de schade erger dan het feit dat je een kind hebt aangereden?!
Zolang dat kan ben je dus niet "altijd" schuldig. In beginsel misschien wel, maar goed altijd is altijd.quote:Op zondag 14 september 2014 20:37 schreef Storneren het volgende:
[..]
Juist wel, totdat het tegendeel is bewezen.
Nog meer gepast rijden.quote:Op zondag 14 september 2014 20:43 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Wat had ik er aan kunnen doen dan? Ik kon niet uitwijken en reed gepast door de wijk.
Uit jouw mond is dit erg lachwekkend.quote:Op zondag 14 september 2014 20:29 schreef NieuweNier het volgende:
[..]
Een ongeluk kan natuurlijk altijd gebeuren. De kans is ontzettend klein dat dit bij een goede automobilist gebeurd, maar het kan wel.
Zonder alle informatie is het niet nuttig TS zwart te maken.
Ik woon in een wijk met veel buitenlanders, en daar wordt er weinig op de kinderen gelet. Aan de ene kant hou je er rekening mee door bijvoorbeeld 20 te rijden. Aan de andere kant is het enorm schrikken wanneer er een vier jaar oud kindje in luier ineens achter een geparkeerde auto vandaan komt. Echt debiel eigenlijk...
Seat Tortillaquote:Op zondag 14 september 2014 20:41 schreef hottentot het volgende:
[..]
Een auto die van Mexicaans voedsel houd, wat voor merk is dat?
Vergeet het maar. Je kunt mss nog een claim tegemoet zien van die ouders.quote:Op zondag 14 september 2014 20:39 schreef DatBoss het volgende:
Het ergste is nog de schade, ik had net mijn auto een mooie wrap gegeven en dan dit. Kan ik de schade verhalen op de ouders of is dat een kansloze missie?
Doe realistisch man.. mensen gaan niet met 3km door de straat heen altijd 15-20. Dat deed ik. Je wilt zeggen dat 80% van de NL bevolking dus als een soort russische roulette speler door de wijk heen gaat? Lijkt me krom.quote:
De schuld niet, de aansprakelijkheid wel.quote:Op zondag 14 september 2014 20:37 schreef Storneren het volgende:
[..]
Juist wel, totdat het tegendeel is bewezen.
Als zij niet op tijd kunnen anticiperen? Ja.quote:Op zondag 14 september 2014 20:45 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Doe realistisch man.. mensen gaan niet met 3km door de straat heen altijd 15-20. Dat deed ik. Je wilt zeggen dat 80% van de NL bevolking dus als een soort russische roulette speler door de wijk heen gaat? Lijkt me krom.
Oh, eerst schreef je dat je 30 reed. Toen werd het al 20. Nu 15?quote:Op zondag 14 september 2014 20:45 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Doe realistisch man.. mensen gaan niet met 3km door de straat heen altijd 15-20. Dat deed ik. Je wilt zeggen dat 80% van de NL bevolking dus als een soort russische roulette speler door de wijk heen gaat? Lijkt me krom.
Dit. 100% aansprakelijk tenzij uitzonderlijke overmacht en daar is hier op basis van de OP geen sprake van.quote:Op zondag 14 september 2014 20:43 schreef Wespensteek het volgende:
Als dit topic al waar is dan zijn er gewoon teveel incidenten in te korte tijd en dus heb je een probleem. Verder moet je alle schade vergoeden, een kind heeft nog meer bescherming dan een zwakke verkeersdeelnemer, je moet er rekening mee houden dat een kind achter een geparkeerde auto weg kan komen.
http://www.cbr.nl/10869.pp
Heb het over het gros van de bestuurders in Nederland. Ik reed zoals ik al zei 20 schat ik en MAXIMAAL uit veiligheidsmarge zeg ik dan 30.quote:Op zondag 14 september 2014 20:47 schreef agter het volgende:
[..]
Oh, eerst schreef je dat je 30 reed. Toen werd het al 20. Nu 15?
Fijn voor je, en verder zou je je af kunnen vragen hoe dit komt.quote:Op zondag 14 september 2014 20:42 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Alles opgelost wat betreft die dingen. Geen zin om daar nou uitgebreid op in te gaan aangezien mensen toch met die topics het slechtste van mij naar boven gingen halen.
Als je niet kunt uitwijken en niet kunt remmen om tijdig op te verwachten omstandigheden te kunnen reageren, dan rijd je volgens de letter van de wet dus te hard. Dat het een kut situatie is ben ik met je ééns, ik heb er ooit een kind voor gehad dat met zijn fietsje uit een steegje kwam scheuren rechtstreeks de weg op. Maar omdat ik weet dat er hier in de wijk veel kinderen van alles uithalen rijd ik op sommige stukken 10, het klinkt als langzaam, maar zowel dat kind als ik waren er wel heel blij mee, ik tijdig stil en het kind alleen gevallen omdat het met zijn trapper alsnog tegen mijn bumper aanreed.quote:Op zondag 14 september 2014 20:43 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Wat had ik er aan kunnen doen dan? Ik kon niet uitwijken en reed gepast door de wijk.
Ja dag is dan je schuld. Net zoals het gedeeltelijk de schuld is van de automobilist wanneer je een dronken fietser aanrijdt Waneer die oversteekt op een plek waar hij geen voorrang heeft.quote:Op zondag 14 september 2014 20:30 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Dus als een kind zonder toezicht achter een geparkeerde auto vandaan sprinkt net 3 meter voor je terecht dat de bestuurder het rijbewijs kwijt raakt? Je snapt er niets van.
Gaandeweg de discussie ga je steeds langzamer rijden.quote:Op zondag 14 september 2014 20:45 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Doe realistisch man.. mensen gaan niet met 3km door de straat heen altijd 15-20.
Ja maar het was letterlijk 2,5-3 meter dus moet ik dat ding zien en nog zo snel reageren? is niet mogelijk ook niet met 5-10km.quote:Op zondag 14 september 2014 20:48 schreef hottentot het volgende:
[..]
Fijn voor je, en verder zou je je af kunnen vragen hoe dit komt.
[..]
Als je niet kunt uitwijken en niet kunt remmen om tijdig op te verwachten omstandigheden te kunnen reageren, dan rijd je volgens de letter van de wet dus te hard. Dat het een kut situatie is ben ik met je ééns, ik heb er ooit een kind voor gehad dat met zijn fietsje uit een steegje kwam scheuren rechtstreeks de weg op. Maar omdat ik weet dat er hier in de wijk veel kinderen van alles uithalen rijd ik op sommige stukken 10, het klinkt als langzaam, maar zowel dat kind als ik waren er wel heel blij mee, ik tijdig stil en het kind alleen gevallen omdat het met zijn trapper alsnog tegen mijn bumper aanreed.
Dat is dan toch echt de schuld van de fietser hoor.quote:Op zondag 14 september 2014 20:49 schreef NieuweNier het volgende:
[..]
Ja dag is dan je schuld. Net zoals het gedeeltelijk de schuld is van de automobilist wanneer je een dronken fietser aanrijdt Waneer die oversteekt op een plek waar hij geen voorrang heeft.
Nope. Nooit helemaal.quote:Op zondag 14 september 2014 20:50 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Dat is dan toch echt de schuld van de fietser hoor.
En nog niet snappen waarom zoveel mensen jou een achterlijke vinden.quote:Op zondag 14 september 2014 20:50 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ja maar het was letterlijk 2,5-3 meter dus moet ik dat ding zien en nog zo snel reageren? is niet mogelijk ook niet met 5-10km.
Met 5-10 km/u laat je zien dat je er rekening mee houdt. Als er dan alsnog een ongeluk gebeurt heb je veel betere papieren om aan te tonen dat je er niets aan kon doen.quote:Op zondag 14 september 2014 20:50 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ja maar het was letterlijk 2,5-3 meter dus moet ik dat ding zien en nog zo snel reageren? is niet mogelijk ook niet met 5-10km.
Aansprakelijk ja. Dat is inderdaad geregeld in art 185 WvW. Schuld staat daar helemaal los van.quote:Op zondag 14 september 2014 20:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nope. Nooit helemaal.
Er is een bekend arrest over een auto die een brommer aanrijdt. Brommer rijdt zonder licht midden op de rijbaan tegen het verkeer in.
Raad eens? Alsnog bestuurder deels aansprakelijk.
Is allemaal gecontroleerd in het ziekenhuis en is verder niks met het aan de hand om het kort en bondig samen te vatten.quote:Op zondag 14 september 2014 20:54 schreef agter het volgende:
Hoe is het eigenlijk met het kindje?
Pijn aan de nek kan nogal vervelend zijn.
Ik heb mijn excuses aangeboden. Dat met bloemen komt juist raar over. Net alsof je spijt hebt OMDAT je schuldig bent. Ik heb geen enkele schuld heb en ben een goede bestuurder met nog nooit een ongeluk verder. Hun moeten mij eigenlijk een bloemetje geven voor al deze ellende die gaat komen nog met misschien de verzekering de stress de schade etc.quote:Op zondag 14 september 2014 20:54 schreef agter het volgende:
Hoe is het eigenlijk met het kindje?
Pijn aan de nek kan nogal vervelend zijn.
Ts: mss morgen even een bloemetje langsbrengen en informeren naar het kind?
Die schade is inderdaad voor je eigen rekening, tenzij jij overmacht aan kan tonen. Vrijwel onmogelijk.quote:Op zondag 14 september 2014 20:56 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Is allemaal gecontroleerd in het ziekenhuis en is verder niks met het aan de hand om het kort en bondig samen te vatten.
Maar het gaat in dit topic om de belangrijkere schade dat ik schade heb en mijn rijbewijs kwijt ben. Daar zoek ik antwoorden op.
quote:Op zondag 14 september 2014 20:57 schreef DatBoss het volgende:
Hun moeten mij eigenlijk een bloemetje geven voor al deze ellende die gaat komen nog met misschien de verzekering de stress de schade etc.
Nee niet deze TS. Beter van niet.quote:Op zondag 14 september 2014 20:54 schreef agter het volgende:
Ts: mss morgen even een bloemetje langsbrengen en informeren naar het kind?
Je raakt nooit "zomaar" je rijbewijs kwijt. Ik las ook dat je hem net terug had.quote:Op zondag 14 september 2014 20:56 schreef DatBoss het volgende:
en mijn rijbewijs kwijt ben. Daar zoek ik antwoorden op.
quote:Op zondag 14 september 2014 20:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nope. Nooit helemaal.
Er is een bekend arrest over een auto die een brommer aanrijdt. Brommer rijdt zonder licht midden op de rijbaan tegen het verkeer in.
Raad eens? Alsnog bestuurder deels aansprakelijk.
Oei dat wordt een dure rekening.quote:Op zondag 14 september 2014 20:56 schreef DatBoss het volgende:
Is allemaal gecontroleerd in het ziekenhuis en is verder niks met het aan de hand om het kort en bondig samen te vatten
Nu begin ik sterk te twijfelen aan het waarheidsgehalte.quote:Op zondag 14 september 2014 20:56 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Is allemaal gecontroleerd in het ziekenhuis en is verder niks met het aan de hand om het kort en bondig samen te vatten.
Maar het gaat in dit topic om de belangrijkere zaken dat ik schade heb en mijn rijbewijs kwijt ben.
Waarom? Dit is toch waar ik antwoorden op wil hebben? Is dat werkelijk zo raar? Ik heb een dure auto en de reparatie kosten liegen er niet om.quote:Op zondag 14 september 2014 21:03 schreef regiliopeace het volgende:
[..]
Nu begin ik sterk te twijfelen aan het waarheidsgehalte.
Vervelender wordt het als hun zorgverzekering de kosten voor de onderzoeken komen claimen.quote:Op zondag 14 september 2014 21:04 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Waarom? Dit is toch waar ik antwoorden op wil hebben? Is dat werkelijk zo raar? Ik heb een dure auto en de reparatie kosten liegen er niet om.
Dan had je hem all risk moeten verzekeren.quote:Op zondag 14 september 2014 21:04 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Waarom? Dit is toch waar ik antwoorden op wil hebben? Is dat werkelijk zo raar? Ik heb een dure auto en de reparatie kosten liegen er niet om.
Dat is dus het probleem hij is WA+Casco. All Risk is te duur voor mijn leeftijd. Kan daarom dit klote gezeik echt niet hebben.quote:Op zondag 14 september 2014 21:06 schreef nikky het volgende:
[..]
Dan had je hem all risk moeten verzekeren.
Branden--> blaren
Nee. Helaas ben ik de bron kwijt maar het was 70 procent schuld van de automobilist en 30 procent van de fietser na een rechtszaak.quote:Op zondag 14 september 2014 20:50 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Dat is dan toch echt de schuld van de fietser hoor.
Heeft iemand de drie magische letters al laten vallen?quote:Op zondag 14 september 2014 21:04 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Waarom? Dit is toch waar ik antwoorden op wil hebben? Is dat werkelijk zo raar? Ik heb een dure auto en de reparatie kosten liegen er niet om.
Wat heeft een EMG cursus hier mee te maken? Dat is niet aan de orde en die maatregel heb ik niet gekregen vandaag.quote:Op zondag 14 september 2014 21:08 schreef Klonk het volgende:
[..]
Heeft iemand de drie magische letters al laten vallen?
EMG
Aansprakelijkheid, niet schuldquote:Op zondag 14 september 2014 21:07 schreef NieuweNier het volgende:
[..]
Nee. Helaas ben ik de bron kwijt maar het was 70 procent schuld van de automobilist en 30 procent van de fietser na een rechtszaak.
Je had het net nog over 500,-. Stel je niet aan.quote:Op zondag 14 september 2014 21:04 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Waarom? Dit is toch waar ik antwoorden op wil hebben? Is dat werkelijk zo raar? Ik heb een dure auto en de reparatie kosten liegen er niet om.
Klopt, die kun je nog krijgenquote:Op zondag 14 september 2014 21:09 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Wat heeft een EMG cursus hier mee te maken? Dat is niet aan de orde en die maatregel heb ik niet gekregen vandaag.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |