Wat zegt dat precies dan? Dat je een huis voor bedrag A hebt gekocht, hoe kom je erbij dat de WOZ van vorig jaar dan ook dat bedrag moet zijn?quote:Op donderdag 11 september 2014 17:25 schreef donald_dick het volgende:
[..]
op basis van het taxatierapport die je nodig hebt voor je hypotheek?
Is het aannemelijk dat anno 2013 een huis binnen een jaar met 75.000 daalt? Het is jammer dat TS niet verklapt hoeveel hij ervoor heeft neergelegd, want dan weten hoeveel de WOZ waarde afwijkt.quote:Op donderdag 11 september 2014 17:39 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
En daarin staat de waarde op 1/1/2013?
Omdat TS dat betaald heeft, wil dat niet zeggen dat daarom de WOZ-waarde daarmee gedaald is. Het door hem betaalde bedrag is niet heel erg relevant voor de WOZ-waarde, natuurlijk.quote:Op donderdag 11 september 2014 18:03 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Is het aannemelijk dat anno 2013 een huis binnen een jaar met 75.000 daalt?
Nee, daar komt het taxatierapport om de hoek kijken. Als je 100.000 voor een huis hebt betaald, het taxatierapport zegt 110.000 euro en de WOZ waarde is 175.000, dan heeft iemand ergens iets niet goed gewaardeerd.quote:Op donderdag 11 september 2014 18:27 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Omdat TS dat betaald heeft, wil dat niet zeggen dat daarom de WOZ-waarde daarmee gedaald is. Het door hem betaalde bedrag is niet heel erg relevant voor de WOZ-waarde, natuurlijk.
Want die taxatierapporten hebben dezelfde basis? (taxateur: hoeveel moet het waard zijn, meneer?)quote:Op donderdag 11 september 2014 18:43 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Nee, daar komt het taxatierapport om de hoek kijken. Als je 100.000 voor een huis hebt betaald, het taxatierapport zegt 110.000 euro en de WOZ waarde is 175.000, dan heeft iemand ergens iets niet goed gewaardeerd.
en als ie dat te vaak doet, dan neemt geen hypotheekverstrekker hem serieus meerquote:Op donderdag 11 september 2014 18:49 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Want die taxatierapporten hebben dezelfde basis? (taxateur: hoeveel moet het waard zijn, meneer?)
Daar komt een verstrekker niet achter, dat scheelt.quote:Op donderdag 11 september 2014 18:55 schreef donald_dick het volgende:
[..]
en als ie dat te vaak doet, dan neemt geen hypotheekverstrekker hem serieus meer
Dat is wel een heel zwart wit beeld. Iedereen verkoopt zijn huis onder de marktwaarde, alle taxateurs schrijven op wat de klant wil en hypotheekverstrekkers voeren nooit controles uitquote:Op donderdag 11 september 2014 19:09 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Daar komt een verstrekker niet achter, dat scheelt.
Waar ligt die verantwoordelijkheid, misschien bij die gemeente die structureel de WOZ te hoog inschat?quote:Op donderdag 11 september 2014 16:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja leuk, nog meer onzinnig werk creëren.
Wat zijn überhaupt de WOZ-waarde en de kooprijs? Daarna kan je het relatieve vershil bepalen.quote:Op donderdag 11 september 2014 15:55 schreef LXIV het volgende:
Ik heb zojuist het concept-koopcontract ontvangen van mijn nieuwe woning. De genoemde WOZ-waarde is 75K hoger dan de koopprijs. Ik neem aan dat de WOZ-waarde nooit hoger kan zijn als de marktprijs, die per definitie de koopprijs is.
Kan ik nu bij de gemeente bezwaar aantekenen?
Dat zeg ik toch niet?quote:Op donderdag 11 september 2014 19:14 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Dat is wel een heel zwart wit beeld. Iedereen verkoopt zijn huis onder de marktwaarde, alle taxateurs schrijven op wat de klant wil en hypotheekverstrekkers voeren nooit controles uit
Hopen dat de gemeente ook zo denkt, is toch weer een leuke proceskostenvergoeding.quote:Op vrijdag 12 september 2014 09:52 schreef Blik het volgende:
Bezwaar maken voor een WOZ-waarde van 1-1-2013 heeft echt nul zin. Sterker nog, zelfs voor volgend jaar heeft het weinig zin omdat dan de peildatum 1-1-2014 is en je huidige koopprijs ook nog niet meegenomen wordt.
Dus hou dit topic in gedachten voor over ruim anderhalf jaar
Dat is echter wel de reden die de Rechter mij gaf, waarom ze akkoord gingen met de voorgestelde hoogte van de Gemeente. Waarde economisch verkeer !quote:Op donderdag 11 september 2014 16:01 schreef Five_Horizons het volgende:
Dan nog zegt jouw aankoopbedrag niets over de marktwaarde van de woning.
hehe ja die ervaring had ik ook. Taxateur ivm hypotheek kan heel andere bedragen concluderen dan de taxateur van de gemeente inz WOZquote:Op donderdag 11 september 2014 18:49 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Want die taxatierapporten hebben dezelfde basis? (taxateur: hoeveel moet het waard zijn, meneer?)
Eens, bedankt.quote:Op donderdag 11 september 2014 21:10 schreef crashbangboom het volgende:
De tussenliggende tegenwoordig alhier gebruikelijke onzin en gekissebis niet gelezen , maar de WOZ waarde met peildatum 01-01-2013 ligt al vast, kun je bezwaar tegen aantekenen, maar dan is bezwaar niet ontvankelijk.
WOZ waarde per 01-01-2014 (beschikking te ontvangen begin 2015) kun je wel bezwaar tegen aanteken, en die zal de gemeente ongetwijfeld terugbrengen naar ongeveer de koopsom, waarschijnlijk iets lager om te compenseren voor geringe waardestijging tussen 01-01-2014 en moment aankoopsom.
Laten we zeggen 4.878% onder de koopsom, lijkt me aardig en reeel.
En gesteld dat je het pand binnenkort pas op je naam krijgt ook enkel relevant, want die waarde geldt voor de aangifte 2015.
En ja, de WOZ waarde wordt bepaald op basis van verkoopwaardes van vergelijkbare panden. En geen vergelijkbaarder pand dan het pand zelf.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |