SportsIllustrated | zaterdag 26 oktober 2002 @ 13:51 |
Kan iemand mij vertellen wat voor bepantsering de Russische adel tijdens de Middeleeuwen droeg? | |
Karboenkeltje | zaterdag 26 oktober 2002 @ 13:54 |
Grote maliënkolders.![]() Alexander Nevski, prins van Novgorod. Geen wonder dat ze afgeslacht werden door de Mongolen. ![]() | |
SportsIllustrated | zaterdag 26 oktober 2002 @ 14:04 |
TOCH malienkolders! Bedankt. | |
Dezz | dinsdag 5 november 2002 @ 09:27 |
quote: ![]() Als je het nu over de late middeleeuwen hebt kan ik het nog wel geloven dat je met een geweer door zo'n maliënkolder heen schiet ![]() | |
Escimo | dinsdag 5 november 2002 @ 09:40 |
De mongolen waren veel wendbaarder zonder hun harnas en op hun paarden. | |
paladin | dinsdag 5 november 2002 @ 20:24 |
daarbij beschermt malien niet echt goed tegen pijlen. | |
SportsIllustrated | dinsdag 5 november 2002 @ 20:26 |
De samoerai hebben de Mongolen uiteindelijk wel weten te verslaan, maar zij droegen dan ook een ander soort pantser. | |
paladin | dinsdag 5 november 2002 @ 21:38 |
quote:Of het puur aan dat pantser lag betwijfel ik. | |
Karboenkeltje | vrijdag 8 november 2002 @ 20:41 |
quote:De Mongolen stonden bekend om hun boogschutters te paard. Ze hadden (/hebben) bogen gemaakt van de hoorns van de onyx, een soort gazelle, die makkelijk door maliënkolders konden dringen (de pijlen dus...) en zelf droegen ze licht pantser (leer met soms een weinig brons) met eronder een zijden hemd dat de verwijdering van pijlen vergemakkelijkte. | |
paladin | dinsdag 19 november 2002 @ 03:08 |
sprekend van pantsers, iemand die ooit zijn eigen malienkolder heeft gemaakt? ik zit eraan te denken om wat met malien te gaan knutselen, maar ik wil eigenlijk wel van mensen weten hoe dat ging.. http://how.to/chainmail [Dit bericht is gewijzigd door paladin op 19-11-2002 05:27] | |
paladin | woensdag 20 november 2002 @ 22:27 |
Aangezien jullie allemaal razend geinteresseerd zijn wil ik alvast vertellen dat ik samen met een vriend dus aan de gang ga met tangen, powertools en iets van een halve kilometer aan titaniumdraad ![]() Als we daaraan kunnen komen in ieder geval. | |
Herne_the_Hunter | donderdag 21 november 2002 @ 10:45 |
Ej, ik maak ook malien en als ik jou was zou ik dus nevernooit titanium gebruiken. Knipt te zwaar, glimt te hard en is veel te duur. Met gegalvaniseerd staal kom je makkelijk net zo ver en is net zo goed. Waar ga jij 'm voor gebruiken? | |
atp-5 | donderdag 21 november 2002 @ 11:12 |
quote:mm... vet! even kijken hoe de mensjes op amsterdam-centraal reageren als ik in dat slash-pak eens ga rondzwaaien met die bijl ![]() | |
Herne_the_Hunter | donderdag 21 november 2002 @ 11:19 |
quote:Met pech kom je mij tegen... Eveneens in "slash-pak"... ![]() Is dan makkelijker om een appointment te maken. Op 't plein at hign noon. ![]() ![]() | |
paladin | donderdag 21 november 2002 @ 16:43 |
en welke van de twee ben jij, als ik vragen mag? En voor mezelf : ik wil gewoon eens zo een ding maken, daarbij is het altijd leuk om zoiets te hebben voor leuke evenementen (fantasy fair, larp's , promo's ) | |
Elatha | vrijdag 22 november 2002 @ 09:17 |
*dubbel* [Dit bericht is gewijzigd door Elatha op 22-11-2002 09:18] | |
Elatha | vrijdag 22 november 2002 @ 09:17 |
tof | |
Herne_the_Hunter | vrijdag 22 november 2002 @ 09:18 |
quote:Ik ben die met 't plaatwerk. Die gozer met de hauberk is m'n beste vriend. (kan je nagaan hoe ik mijn vijanden behandel... ![]() We doen een hoop van die soort dingetjes, vaak onder het motto: "Friends who slay together, stay together". | |
paladin | vrijdag 22 november 2002 @ 16:11 |
ik durf bijna niet te vragen, maar wat slay je dan? ![]() En verder, zou ik mogen vragen wat voor patroon jij en je vriend zouden aanraden? Gewone europese 4-in-1 ? | |
Herne_the_Hunter | vrijdag 22 november 2002 @ 22:24 |
quote:Beetje larp enzo, optredens, u vraagt wij draaien slaywerk. 4-in-1 is best ideaal... | |
paladin | dinsdag 26 november 2002 @ 18:16 |
6-in-1 dan? die schijnt wat steviger te zijn meende ik te horen. | |
paladin | donderdag 28 november 2002 @ 20:07 |
Het materiaal is trouwens bepaald : staaldraad, we zoeken naar iets van 1.5 mm diameter draad, met ringen van 10 mm diameter, ervaring met deze opbouw? | |
Herne_the_Hunter | vrijdag 29 november 2002 @ 13:59 |
1-in-4 is echt goed genoeg. 1-in-6 is meer werk, wel mooier, maar heel veel meer werk. Als je eenmaal bezig bent begrijp je wel wat ik bedoel. 1.5 mm en dan diameter 10? Veel succes ermee en veel plezier! Ps. Zorg ervoor dat je zeker weet dat je draad gegalvaniseerd is!!! | |
Hrun | zondag 1 december 2002 @ 13:59 |
quote:hoe maak je de uiteinden aan elkaar vast? niet? of een stukje solderen? | |
Forau_Diavolina | zondag 1 december 2002 @ 14:59 |
quote:Ik denk gewoon buigen? Is het neem ik aan sterk genoeg voor. | |
paladin | zondag 1 december 2002 @ 17:32 |
Je buigt het, inderdaad, daarmee maak je 'butted chainmail' (ik weet het nederlandse woord niet). als je de ringetjes dicht maakt door er een soort pinnetje door te doen heb je 'riveted chainmail' wat behoorlijk veel steviger is. Als laatste kun je lassen... 'welded chainmail', ook behoorlijk stevig, maar lastig om te doen. | |
Hrun | zondag 1 december 2002 @ 17:38 |
quote:hm. een keertje een proefje doen met gewichtjes. ![]() | |
paladin | zondag 1 december 2002 @ 21:32 |
het is trouwens niet chainmail, maar mail, of maille, dat had ik fout ![]() | |
Herne_the_Hunter | zondag 1 december 2002 @ 22:17 |
Chainmail is idd een foute verbastering, maar aangezien we in nederland wonen geef ik toch lekker de voorkeur aan de term: malien. ![]() Ik maak zelf enkel 'buttet', solderen of klinken kost me teveel tijd en moeite. Een stuk malien gemaakt van dichtringen werd ook doorboord. We hadden ook een stukje geklonken malien, de eerste pijl ketste erop af en de tweede pijl ging er doorheen, maar Goden wat een klap gaf het afketsen! Voor reenactment, LARP en alle andere hedendaagse toepassingen is buttet echt goed genoeg voor mijn smaak. Mocht er echt nood aan de man zijn dan draag ik wel full plate.. Ik weet trouwens niet wat je wil gaan doen, maar als je interesse hebt: ik geef zwaardvechtworkshops... | |
paladin | zondag 1 december 2002 @ 22:55 |
Leuk! heb jij ook een site/folder/base of operations ergens? oh, wacht <in character> Waar is uw burcht heer Herne? </in character> | |
Refragmental | zondag 1 december 2002 @ 22:57 |
Waarom geen Aluminium? Ze hadden het toen niet, dat begrijp ik. Maar het is wel een lichter materiaal, volgens mij ook nog sterker. | |
paladin | maandag 2 december 2002 @ 09:16 |
quote:Juist niet sterker, aluminium is alleen enorm licht. Staal is nog steeds sterker dan aluminium, maar omdat aluminium zo licht is kun je meestal meer gebruiken om het gemis aan sterkte te compenseren. | |
Herne_the_Hunter | maandag 2 december 2002 @ 09:27 |
quote:En het ziet er gewoon afschuwelijk lelijk uit. Ik heb nog geen folder, de website is nog (steeds) in aanbouw. | |
paladin | maandag 2 december 2002 @ 10:22 |
Hmm, zwaarden, wel leuk, maar ik ben zelf meer de "big blunt bashing object" persoon merk ik. een goede knots of morgenster doet het heel goed. | |
Herne_the_Hunter | maandag 2 december 2002 @ 10:28 |
Ik zweer des te meer bij zwaarden, die zijn veel sneller, wendbaarder en veelzijdiger. Zo'n morgenster is topzwaar, als je iets raakt raak je het goed, maar de risico's zijn te groot bij een 1 op 1 gevecht. Om diezelfde reden zou ik nooit een ravenbek gebruiken bij 1 op 1, tenzij de tegenstander 'm ook gebruikt als weapon of choice. | |
paladin | maandag 2 december 2002 @ 15:15 |
Maar is zo een zwaard dan nog wel nuttig als je eenmaal full plate draagt? Aangezien je wapen vaak gaat schampen door alle gebogen oppervlakken. Dingen als morgensterren en knotsen zijn inderdaad veel trager en onhandzamer, maar ook al draag je een pantser, die komen wel aan. | |
Forau_Diavolina | maandag 2 december 2002 @ 16:25 |
quote:Een pantser is ook niet alles, en een zwaard is in goede handen net zo goed in schade berokkenen als een morgenster. Bijkomend dat zwaarden vaak niet de lichtste zijn, en dus best hard aankomen. En schampen op gebogen vlakken lijkt mij geen probleem, als je maar hard schampt ![]() | |
paladin | maandag 2 december 2002 @ 17:35 |
Het probleem is echter, de ander doet dat meestal ook. | |
Herne_the_Hunter | maandag 2 december 2002 @ 19:11 |
Het leuke van de zwaarden uit de zware pantserperiode lomper waren en minder scherp, tevens mik je dan dan vooral op scharnierpunten om iemand vast te slaan. Iemand met pantser aan in de middeleeuwen wil je ook helemaal niet doodslaan, want iemand ide een pantser kan betalen kan ook fiks losgeld betalen. Dat zijn ridderlijke regels van het slagveld. Maarja, daar gaan we nu dus even niet van uit, we gaan nu voor de kill.
[Dit bericht is gewijzigd door Herne_the_Hunter op 02-12-2002 19:23] | |
#ANONIEM | maandag 2 december 2002 @ 19:18 |
quote:Toepasselijke naam voor een ponjaard... | |
Herne_the_Hunter | maandag 2 december 2002 @ 19:21 |
Ja, leuk he? De barmhartigheid zelve. | |
paladin | maandag 2 december 2002 @ 22:57 |
ik beweer ook niet dat zwaardere wapens tactisch beter zijn, het is meer mijn stijl, zeg maar ![]() Ik meen me trouwens vaagjes (maar dat weet ik niet zeker) een opstelling herinneren waarin een persoon in een hand een zwaard heeft, en in de andere een lichte morgenster. | |
Forau_Diavolina | dinsdag 3 december 2002 @ 15:08 |
quote:Denk wel dat dat mogelijk is, maar ik denk dat een lichte bijl mijn voorkeur zou krijgen. Ook zwaar(der) en wel zo stijlvol ![]() | |
paladin | dinsdag 3 december 2002 @ 22:07 |
Een longbow met pijlen met kleine en korte punten, die zou ik handig vinden, en dan een afstand tussen mij en de persoon in pantser ![]() | |
Herne_the_Hunter | woensdag 4 december 2002 @ 09:41 |
quote:Kleine korte punten..? Neuh, da's leuk voor wild. Bodkins, goed lang en scherp, werken dan veel beter tegen malienkolders. Tegen plaatpantser heb ik toch liever een goed zware kruisboog. (Maar het blijven laffe wapens... | |
paladin | woensdag 4 december 2002 @ 12:05 |
Heh, jij noemt het laf, ik noem het effectief ![]() Maar melee is veel 'leuker' inderdaad. | |
paladin | vrijdag 6 december 2002 @ 20:12 |
Waarom moet het metaal trouwens gegalvaniseerd zijn? dat je het roestvrij wilt hebben kan ik begrijpen, maar betekent dat het gegalvaniseerd zijn? (ik weet n.l. niet meer zeker wat het betekent) | |
Forau_Diavolina | zondag 8 december 2002 @ 13:15 |
Is galvaniseren niet een metaal mengen met een andere stof, voor extra stevigheid ofzo? | |
Herne_the_Hunter | maandag 9 december 2002 @ 18:27 |
[/quote] Galvaniseren = Elektrolytisch verzinken Langs elektrochemische weg wordt een dun metaallaagje (6-9 mu) neergelaten op een metalen voorwerp. Voorbeelden van soortgelijke processen zijn: vergulden Dit zorgt er dus voor dat je materiaal minder snel gaat oxideren, maar het heeft niet de nadelen van RVS. | |
paladin | dinsdag 10 december 2002 @ 23:15 |
Hmm, de ringetjes zullen dan wel bij hun uiteinde corroderen, maar de ringen zelf zullen op hun oppervlak mooi blijven bedoel je? | |
Forau_Diavolina | woensdag 11 december 2002 @ 09:38 |
Hm, dacht dat het materiaal er ook sterker van werd. Scheikunde is al een tijdje geleden voor mij ![]() | |
Hrun | vrijdag 13 december 2002 @ 17:02 |
ik heb eens een poging ondernomen. ff naar de bouwmarkt, spul gekocht. gaatjes boren, draad wikkelen. afknippen.
European 4 in 1. het is HEEL makkelijk om het verkeerd te doen heb ik gemerkt. | |
Forau_Diavolina | vrijdag 13 december 2002 @ 18:16 |
Geil! Kost zoiets nou nog om aan te schaffen? Moet zeggen dat het er(nu al) imposant uit ziet ![]() | |
Hrun | vrijdag 13 december 2002 @ 18:26 |
quote:3 euro aan draad. (1.6mm diameter, 16 meter, gegalvaniseerd staal) 10 euro voor een tang, die niet echt geschikt is, maar ik had ff niet meer geld bij me. 3 euro voor een buis met 10mm dik (denk ik) 2 euro voor metaalboortje 2mm.
| |
Forau_Diavolina | vrijdag 13 december 2002 @ 19:20 |
Waarom heb je eigenlijk de metaalboor voor nodig? Dat je die tang enzo nodig heb snap ik, maar dat boortje niet. PS: Wat ga je eigenlijk maken? Volledig mail? | |
Hrun | vrijdag 13 december 2002 @ 19:37 |
weer anderhalf uur later... het schiet niet zo op. | |
Hrun | vrijdag 13 december 2002 @ 20:24 |
quote:nou, ik heb een buis met een diameter van 10mm. Daaromheen wil ik dat draad wikkelen. dat draad moet je dan wel ergens verbinden, en het makkelijkst is om dan een gaatje te maken in die buis. (zie foto...) en om een gaatje te maken, moet ik wel een boortje hebben. ![]() quote:weet ik nog niet.. ![]() ![]()
buis, met handvat. gaatje. en dan maar draaien.. daarna losknippen en "breien" | |
Hrun | vrijdag 13 december 2002 @ 23:00 |
zow.. resultaat van 1 avondje: met 1 eurocent, om te laten zien wat de afmetingen zijn. ofzo.. | |
paladin | zaterdag 14 december 2002 @ 01:59 |
Mooi gedaan! Na wat opdrachten en tentamens deze week ga ik met een vriend beginnen, die heeft een enorme verzameling tools, dus eigenlijk is de draad alles wat je nodig hebt. Dan tegen die tijd eens een webcam opsnorren. | |
Forau_Diavolina | zaterdag 14 december 2002 @ 12:02 |
Dank voor de info, mooi matje heb je gemaakt. Ik neem aan dat het na verloop van tijd wel wat sneller gaat. Gezien je dan niet al te veel fouten meer maakt. Mooi stukje mail | |
NathraX | zaterdag 14 december 2002 @ 14:11 |
je kunt toch ook met paperclips doen? Het zijn wel geen ringetjes maar wel wat makkelijker ![]() | |
Hrun | zaterdag 14 december 2002 @ 20:59 |
quote:yups, het de tweede streng(?) ging ongeveer 10x zo snel. ![]() alleen ben ik het nog niet eens met de manier hoe ik de ringetjes knip, ik gebruik een zijkniptang, en die is niet echt geschikt, want dan kun je 2 dichte ringetjes over de sluiten los en vastmaken.. da's niet zo goed. dus ik moet nog ff een betere tang vinden. het is ook een stuk sterker dan ik had gedacht trouwens! | |
paladin | zaterdag 14 december 2002 @ 21:27 |
quote:En slapper, bedenk wel dat je een malienkolder maakt ter groote van... zeg minstens een t-shirt. Denk je dat die paperclips sterk genoeg zijn om elkaar vast te houden als je het aantrekt? | |
Hrun | zondag 15 december 2002 @ 23:44 |
ik was weer even creatief, en ik moest toch met de trein. dit is een stukje 6 in 1 europees.. is niet veel moeilijker om te maken, alleen maak je veel minder meters. | |
NathraX | maandag 16 december 2002 @ 16:04 |
quote:geen idee... heb het ergens gezien.. weet niet waar.. maar ok. maar paperclips zijn wel lichter dan die ringetjes. | |
Forau_Diavolina | maandag 16 december 2002 @ 16:36 |
quote:Paperclips zijn ook dunner dan die ringetjes. En ik denk ook niet dat een mail van paperclips werkelijk indruk maakt ![]() Hoewel.... | |
paladin | maandag 16 december 2002 @ 18:41 |
quote:Natuurlijk wel chapeau-bas voor het proberen. | |
Herne_the_Hunter | maandag 16 december 2002 @ 19:07 |
Leuke thread wordt dit zo, zeg. ![]() Uiteindelijk gaat het inderdaad veel en veel sneller. (gelukkig maar) | |
paladin | dinsdag 17 december 2002 @ 17:34 |
Inderdaad ![]() Binnenkort misschien een fok pantsermaak subforum ![]() | |
Forau_Diavolina | woensdag 18 december 2002 @ 10:01 |
En maar wachten op de eerste boeren bond full plate mail ![]() | |
paladin | vrijdag 20 december 2002 @ 20:14 |
Zeg, waar halen jullie je draad eigenlijk? gewoon een willekeurige ijzerwarenwinkel binnen stappen en vragen om specifiek dat draadtype? Of zijn daar andere adresjes voor? | |
Hrun | zaterdag 21 december 2002 @ 13:53 |
quote:ik heb het bij de bouwmarkt gehaald, maar bij een andere (praxis) hadden ze het niet.... je moet zoiezo gegalvaniseerd staal hebben, da's lekker goedkoop, dus mooi om mee te oefenen. Niet zo heel mooi, maar voor een armor maakt dat niet zo veel uit. ik heb nu 1.6mm dik draad, en voor 10mm ringetjes is dat wel te doen. ik zag ook nog 2mm draad liggen, maar dat is wel heel lomp. tuincentra is een betere plek, denk ik, anders bij een boer zijn omheining weghalen. | |
Forau_Diavolina | zaterdag 21 december 2002 @ 14:29 |
Zeg Hrun, hoe ver ben je nu? Begin het al enigzins te lijken op wat je wil hebben? Ben trouwens van plan een zwaard te kopen, alleen heb er een paar vragen over, kan ik die hier ook kwijt? | |
Hrun | zondag 22 december 2002 @ 15:55 |
quote:ik ben ff gestopt omdat ik geen mooie ringetjes kon maken, maar morgen ga ik ff op zoek naar een Knipex Cobolt, die schijnt erg goed te zijn. (zie ook The Ringlord) quote:euhm. het is mijn topic niet. ![]() | |
Herne_the_Hunter | maandag 23 december 2002 @ 10:43 |
*Gaap* Goeiemorgen, daar ben ik weer. Ik kon niet eerder reageren, want ik was dit weekend te druk met tien keer per dag van een steiger af te vallen. Hartstikke leuk, maar ik ben wel bont en blauw. Angieh zei me dat je wou weten wat voor kniptang ik gebruik, da's simpel: We zijn nog steeds van plan om een doorvoer systeem te maken waarbij de verenstrengen door kunnen schuiven met een dremel op het eind. 'T is er helaas nog niet van gekomen. Wat de zwaarden betreft: | |
Hrun | maandag 23 december 2002 @ 15:16 |
quote:ik denk dat ik nu zoiets heb, ik had nog wat rondgekeken, en ik heb nu een knipex cobolt. en die voldoet wel aan mijn verwachtingen. kostte wel 35 ecu, maar ja... | |
Forau_Diavolina | dinsdag 24 december 2002 @ 15:52 |
quote:En toen werd het tijd om het leven van Forau te openbaren, gezien ik anders toch ongemakkelijk blijf zitten. Ik heb al sinds kind een lichte tiq voor de middeleeuwen gehad. Boeken en films, de kans is groot dat ik ze gezien/gelezen heb(maar test me er niet op Totdat ik internet kreeg, en al snel op FOK aangemeld was, alles ging goed en ik volgde dagelijks de topics. Maar zoals vele topic's stierf het langzaam en de digitale camera kwam te laat. Mijn bijna obsessie stierf weg. Maar toen was daar weer vrije tijd, weinig school, en een vriend die een ziekelijke obsessie heeft voor dolken en messen(53 stuks). En langzaam groeide mijn intresse wederom. Een zoektocht op het internet en ik kwam er achter dat er veel meer mensen zijn die daadwerkelijk "ridder" zijn. Ik was wederom verbaasd. Toen kwam de vakantie en ik ging met de scouting(pivo's) naar engeland. Verbaasd was ik wederom dat we kampeerde vlakbij het stadje herne-bay, wat mij deed denken aan de vroegere topic's en mijn intresse. Toen we met de groep naar London gingen kwamen we in een zijstraatje een winkel tegen die mijn intresse(en gelukkig ook van de groep) trok. Maar toen mijn intresse weer groeide kwam ik steeds meer te weten over het zwaardvechten. Ik had mij zowiezo al nooit ilusies voorgehouden dat het zo soepel ging als in de film's en kwam er achter dat er zelfs groepen in nederland bestaan die een en dezelfde hobb hebben. Maarja, je blijft jezelf voorspreken dat het een ilusie is, je zal nooit een zwaard hebben, laat staan weten hoe je ermee om moet gaan.
Dus, mijn eigenlijke vragen: Is het enigzins gangbare kwaliteit, dwz functioneel. Gezien ik niet van "nep" houd, en nogsteeds een obsessie heb. Dat was zo ongeveer mijn levensverhaal En nu maar hopen dat het topic niet naar relaties en psychologie verschoven wordt | |
paladin | dinsdag 24 december 2002 @ 19:37 |
Klinkt zeer bekend, waarom denk je dat ik met iemand een malienkolder in elkaar ga zetten, dat is toch je reinste kolder? | |
Herne_the_Hunter | dinsdag 24 december 2002 @ 20:24 |
Hej Forau, vragen stellen is best hoor. Vind ik totaal niet erg. ![]() Wat K+K betreft: Vergeet het maar. Op da Fantasy Fair kan je best vragen stallen, maar doe het dan niet bij de standeigenaren. Die hebben meer verstand van geld verdienen dan van zwaarden. De re-enactors die daar rondlopen weten wel veel, maar die zijn weer vaak verknocht aan hun engelse vriendjes die imo ook veel en veel te duur zijn. Je woont in Eindhoven zie ik, da's best een roteind, maar miischien kunnen we wel een keer wat regelen om je een basis les te geven. Lijkt het je wat? | |
Hrun | donderdag 26 december 2002 @ 14:13 |
quote:* Hrun woont ook in eindhoven. ![]() dus als er iets gebeurt, hou me maar op de hoogte, en owja, angieh moet ook mee dan. | |
Forau_Diavolina | vrijdag 27 december 2002 @ 16:21 |
quote:Jammer van K+K, waar zijn trouwens wel goede zwaarden verkrijgbaar? De elf fair zie ik al naar uit, hoop dat ik een van die dagen kan(vast wel ![]()
Trouwens, als jullie me willen mailen Forau_diavolina@hotmail.com PS: ik kon niet eerder reageren met kerst e.d. PPS: die basistraining, zijn daar ook nog kosten aan verbonden? | |
Hrun | vrijdag 27 december 2002 @ 16:27 |
quote:tegen veldhoven aan. als je wilt kunnen we wel samen oefenen, zoeken we een of ander speelveltje op, en kunnen we daar wel kloten. ![]() ik moet alleen ook nog een zwaard hebben... | |
Forau_Diavolina | vrijdag 27 december 2002 @ 17:17 |
quote:Zou graag willen ja, maar het probleem is dat we geen zwaarden hebben, zelfs geen wasters ![]() Hoewel je die wel zelf kan maken trouwens(meen ik ergens gelezen te hebben) Ik zelf woon tegen Son aan, bij woensel(bekend?)
| |
Hrun | vrijdag 27 december 2002 @ 17:19 |
quote:ik heb alleen 2 kung-fu zwaarden, maar dat is van dat blikke spul, dus dat lijkt me niet zo handig... ik weet wel dat ze bij de yankee wat zwaarden hebben, maar da's meer sier denk ik... ff een keertje vragen anders. als het niet te duur is, maakt het me niet zoveel uit als ie stuk gaat. ![]() ![]() | |
Forau_Diavolina | vrijdag 27 december 2002 @ 17:27 |
Hehe, zet de Yankee maar uit je hoofd(he, dat klinkt alsof ik er verstand van heb ![]() Kapotte zwaarden denk ik dat je die zowiezo moet voorkomen, ookal zijn ze niet duur(hoewel ik me de stijl van met een gebroken zwaard verder vechten ook wel kan voorbeelden...) gewoonweg omdat het zonde zou zijn als het ook met goedkope(re) wasters kan. Maar het lijkt me in ieder geval leuk je een keer te ontmoeten(en Herne ook natuurlijk | |
Herne_the_Hunter | vrijdag 27 december 2002 @ 22:59 |
Hej ho, even kort en bondig voor 't slapen gaan. * Geen kosten, gewoon fun (hoewel evt. reiskosten misschien wel leuk zou zijn om vergoed te krijgen, bloemetje oid is ook leuk * IPV zwaarden of wasters kan je voor basis ook gewoon gordijnrailstok gebruiken, doe ik meestal ook, lange rechte builstelen is nog beter, gebruik ik ook vaak. * Ik kan er ook wel wat meenemen, zodat je iig een keer met een echt echt zwaard hebt gespeeld. * Hrun, is goed. * welterusten, ik ga nu slapen. | |
Forau_Diavolina | zaterdag 28 december 2002 @ 13:05 |
Ik moet bekennen dat dit eigenlijk meer als een droom klinkt dat werkelijkheid ![]() Damn, ben net door mijn sinterklaasberg aan chocola heen Een gordijnrail... Denk dat ik eens een bezoekje aan mijn oma ga brengen. Met een echt zwaard
PS: waar woon je ergens dan Herne? | |
Wuder | zondag 29 december 2002 @ 00:46 |
Net ff Joan of ARc gezien op Net5.. wow, wat waren ze wreed toen.. Valt wel op dat de meesten liever een knots gebruikten ipv een zwaard... Verder heb ik tog liever moderne oorlogvoering.. heb je je kans op overleven ook meer in je eigen hand! | |
paladin | zondag 29 december 2002 @ 08:10 |
quote:Zwaarden (in die tijd) zijn duur. Een grote knots heb je zo. | |
Forau_Diavolina | zondag 29 december 2002 @ 14:42 |
Heb de film ook gezien, en moet zeggen dat het godsdienstige geleuter mij behoorlijk de strot uit ging hangen op een gegeven moment. Over moderne oorlogvoering, ik denk dat je het fout hebt, een zwaardgevecht kan je op skill winnen, en ook een pijl is beter te overleven. | |
Forau_Diavolina | zondag 5 januari 2003 @ 14:33 |
En toen werd er geen armour meer gemaakt? Zullen wel drukke tijden zijn ![]() | |
Hrun | zondag 5 januari 2003 @ 18:56 |
quote:ter info: 1 meter european 6in1. 7 ringetjes breed. 1.6mm/8mm. | |
Forau_Diavolina | maandag 6 januari 2003 @ 18:50 |
AAAH!!!! Dat ziet er werkelijk fantastisch uit man! Hoeveel ringen zitten daar wel niet in?(lijkt me trouwens een rustgevende hobby) Echt mooi, al besloten wat je ervan gaat maken toevallig? | |
Wuder | maandag 6 januari 2003 @ 19:34 |
Zozo... lijkt me wel gaaf als je een heel chainmail armor hebt.. Helpt chainmail eigenlijk tegen een stoot van een vuist of een schop? | |
Forau_Diavolina | maandag 6 januari 2003 @ 19:40 |
quote:1 tip: sla nooit maar dan ook nooit tegen chain mail. Een schop? lijkt me niet, maar het gaat om een zwaard dat je raakt(over het algemeen is een schop niet dodelijk). | |
Herne_the_Hunter | maandag 6 januari 2003 @ 20:30 |
quote:Slaan tegen chain kan best hoor, mits je dikke handschoenen aanhebt.(padded of gauntlets) Schoppen tegen chain komt behoorlijk aan, het dempt wel, maar schoppen kan dodelijk zijn. Met of zonder chainmail. Oh Forau, ik heb je mailtje gezien. Het lijkt me het best als we het in het voorjaar doen, dan is het weer beter en de bodem zachter. Ik heb namelijk geen eigen zaaltje, dus we moeten naar buiten. | |
Wuder | maandag 6 januari 2003 @ 20:50 |
Yeah, ik denk dat ik ook maar een chainmail armor gaat maken ![]() Helpt wel volgende keer bij het uitgaan als ik ruzie heb ! Maar ik denk niet dat ik door de metaaldetector kom.. | |
paladin | maandag 6 januari 2003 @ 20:53 |
quote:Foute instelling, dan neem je toch wat padded leer onder je jas? Leer kun je best makkelijk harden, is licht, en ook best fijn. | |
julekes | maandag 6 januari 2003 @ 20:54 |
quote:Onzin, er zijn aluminium legeringen die net zo sterk zijn als staalsoorten, aluminium heeft alleen een elasticiteitsmodulus die ongeveer 1/3 van die van staal is, wat alleen wil zeggen dat het makkelijker te vervormen is, maar dat is dus iets anders dan sterkte. | |
Forau_Diavolina | maandag 6 januari 2003 @ 21:06 |
quote:Ironclad fist ![]() Schoppen is inderdaad dodelijk, maar ik denk niet dat er veel mensen zijn die in een schop iemand(in gevecht) om zeep helpen. Lieg ik als ik zeg dat schoppen in een gevecht vaak gebruikt wordt om tijd te winnen? We hebben best mooie grasveldjes in eindhoven, voorjaar lijkt me ook beter, gezien die sneeuw het er allemaal niet makkelijker mee maakt. | |
Wuder | maandag 6 januari 2003 @ 21:09 |
Oh ja, padded leer armor.. Hoe kom ik aan leer? en hoe moet ik het hard maken? | |
paladin | dinsdag 7 januari 2003 @ 14:01 |
quote:Taekwondo en karate maken toch zwaar gebruik van schoppen, weliswaar niet meteen dodelijk, maar een getrainde karateka of taekwondoka die een trap in je solar plexus geeft wil je niet tegen komen. auw. | |
paladin | dinsdag 7 januari 2003 @ 14:03 |
quote:Tsja, probeer hobby/knutselzaken, leerlooiers, of andere bedrijven. En harden, daar ben ik niet helemaal zeker van. Volgens mij kwam dat neer op voorvormen, en dan lange tijd behoorlijk verwarmen. Maar dan zou je het wel in moeten smeren met was of iets dergelijks om barsten te voorkomen. Herne , de uber-pantsersmid weet er vast wel iets van. | |
Forau_Diavolina | dinsdag 7 januari 2003 @ 15:02 |
Ehm, solaris is zowiezo al een klote plek om geraakt te wourden, op wat voor manier dan ook ![]() Maar padded armour zou ik ook niet weten. Quilten misschien? | |
paladin | dinsdag 7 januari 2003 @ 22:30 |
Even 'in touch komen met je feminine side', voordat je met je ranzige combat pantser rondloopt, strak plan ![]() | |
Forau_Diavolina | dinsdag 7 januari 2003 @ 23:22 |
quote:Kan je er ook nog een leuk motiefje in bordure, maakt zekersteweten indruk ![]() | |
minkos | woensdag 8 januari 2003 @ 10:36 |
wow zie ik dit topic pas ff veelste laat zech. Ik ben een tijdje geleden ook wat aan het prutsen geslagen met malïen, ik heb een stukje van ongeveer een A4 tje groot, het is een proefstukje en omdat ik geen gehalvaniceerd metaaldraad had heb ik maar gestript koperdraad gebruikt (je kent het wel van dat electriciteids draad, het leent zich heel goed voor het maken van malien maar het is alleen zwaar in vergelijking met andere metalen en het geeft groen af, dus dat is wat minder). ik gebruik een 1 op 6 patroon (ofzoiets) van de zomer heb ik namelijk een kamp met het thema middel eeuwen en dan is het wel leuk om ook een malïen kolder te hebben. dus dat is mijn reden om dit te doen. ik weet niet of jullie per ongeluk de LORD dvd serie hebben (die met 4 dvds) en bij de makink of gezien hoe zij daar malïen hebben gemaakt. voor de gene die dit niet gezien hebben zal ik het ff uitleggen. zij hebben van een of andere plastic soort buizen genomen en die in kleine ringetjes geknip/gezaagd en daar kolders mee gemaakt. de voordelen zijn dan natuurlijk dat het super licht is en als je er niet echt mee gaat vechten is het ook sterk genoeg. | |
Forau_Diavolina | woensdag 8 januari 2003 @ 18:17 |
Heb ik gezien ja, WETA filmpje s echt geweldig gewoon(5 keer helemaal gezien ofzo). Maar het probleem bij sommige is dat ze hun malien daadwerkelijk gebruiken, en dan hoef je geen ringetjes van rubber ![]() Maar wanneer je gewoon malien wil hebben voor de sier oid. is het een uitstekende keuze. | |
Hrun | woensdag 8 januari 2003 @ 18:57 |
quote:dat stop of de foto zijn 1400 ringetjes, als ik goed geteld heb. ![]() en er zit ongeveer 50 meter draad in. | |
Forau_Diavolina | woensdag 8 januari 2003 @ 19:32 |
quote: ![]() ![]() Ik niet trouwens ![]() | |
Hrun | woensdag 8 januari 2003 @ 20:43 |
quote:ik heb ondertussen ook al een 2de klaar. ![]() en ik doe daar nu ongeveer 4-6 uur over... dus het valt wel mee eigenlijk. Het is dat de bouwmarkt maar 1x per week bevoorraad wordt, anders had ik vanavond mijn 3de gemaakt... | |
Wuder | woensdag 8 januari 2003 @ 21:07 |
Wanneer ga je er echt een pak van maken? | |
Hrun | woensdag 8 januari 2003 @ 21:22 |
quote:over een week of 3 denk ik. | |
Herne_the_Hunter | donderdag 9 januari 2003 @ 09:43 |
quote:Niks uber.. ![]() Je moet stevig dik leer nemen (geen bankstellenleer), liefst het leer wat van zichzelf al kanonhard is. Als je leer namelijk nat maakt wordt het daarna, na het opdrogen, superhard en taai. Als je dan een mal hebt gemaakt waar je het leer tussen kan persen tijdens het drogen kan je het in allerlei vormen laten harden. Nog beter is cuir-bouilli met vet, dan kook je het leer eerst in olie voordat je het in de mal stopt. | |
Forau_Diavolina | donderdag 9 januari 2003 @ 11:16 |
Ehm, wat is een manica(typo?) eigenlijk? Padded leather armour lijkt bijna moeilijker te maken dan mail. lijkt dus. | |
Herne_the_Hunter | donderdag 9 januari 2003 @ 12:17 |
quote:Ik had het nu over hard leather. Padded leather is zacht leer in twee lagen met zooi ertussen, liefst paardehaar. Hard leer maken is in eerste instantie ook moeilijker dan chain (mal maken), maar daarna is het massaproductie. De manica is gewoon van zacht leer omdat er nog chain overheen moet komen. Een manica is een armbeschermer (romeins/gladiator) | |
Forau_Diavolina | vrijdag 10 januari 2003 @ 11:30 |
quote:Hmkay, maar wie zou er nou voor persoonlijke doeleinden massaproductie willen maken ![]() Ah, die dingen, die zijn wel cool. | |
paladin | dinsdag 14 januari 2003 @ 00:45 |
*schop* Ik herinner me trouwens een kledingstuk, waarin je op stof/leer metalen platen naaide, die overlapten. Geen idee meer hoe dat heette. | |
Herne_the_Hunter | dinsdag 14 januari 2003 @ 10:10 |
Een coat of plates/brigandine perhaps? Een mooi voorbeeld ervan is het Wisby #1, Type I Armour
Nog een voorbeeldje van een later model CoP: Je kan ook scale mail (rom. Lorica squamata) bedoelen: Of natuurlijk nog lamellen: | |
Forau_Diavolina | dinsdag 14 januari 2003 @ 15:13 |
Hey, coole info(en icon trouwens, lijkt wel op je uber heerschende eerdere icoon). Is het maken van die loricated(is dat een goede naam trouwens?) niet onmogelijk veel werk? Lijkt me makkelijker om ringetjes te doen. Trouwens, aangezien hier de grond nog aardig hard is, en ik toch aardig wat vrije tijd tegemoet ga, zijn er nog interessante boeken/sites/activiteiten/creativiteiten die ik kan ondernemen? | |
paladin | dinsdag 14 januari 2003 @ 16:35 |
de coat of plates, dat bedoelde ik ja! (en het was een schaamteloze schop om dit topic omhoog te krijgen, natuurlijk) | |
paladin | dinsdag 14 januari 2003 @ 16:36 |
Je kunt de Elf fantasy fair doen, meer info op www.elffantasy.nl maar daar zul je niet sparren geloof ik. | |
Forau_Diavolina | dinsdag 14 januari 2003 @ 16:45 |
quote:Maar de elf fair(waar ik zeker naartoe ga) is pas in april ![]() EDIT: en je kan er best sparren meen ik(afgezien van het feit dat ik hoogstwaarschijnlijk bij de eerste slag de fout in ga) die battle field met 150 man lijkt me iig een mogelijkheid. | |
paladin | dinsdag 14 januari 2003 @ 17:19 |
Kijk! Zie ik jullie daar dan wel ![]() | |
Herne_the_Hunter | donderdag 16 januari 2003 @ 09:37 |
quote:Je zou eens kunnen kijken bij de AEMMA. Daar hebben ze een onschatbare bron aan informatie. JE moet goed zoeken, want de site is vrij onoverzichtelijk, maar ze hebben er echt veel! Verder zijn er niet echt beurzen oid. Helaas. | |
Forau_Diavolina | donderdag 16 januari 2003 @ 14:54 |
quote:Oow, ![]() Printer zal wel weer overuren draaien als ik het zo bekijk ![]() quote:Ik kan ook niet verwachten dat ik als enorme onwetende gelijk met een zwaard van formaat aan de haal mag(brengt u en anderen om u heen ernstige schade toe), eerst maar rustig beginnen met basistechnieken, dan kunnen we altijd nog verder zien ![]() En nu nog maar wat papier in mijn printer frotten... | |
Herne_the_Hunter | maandag 20 januari 2003 @ 09:50 |
En, hoe staat het met de studie van de weledele kunst van het zo effectief mogelijk iemand kapot maken? Heb je de leuke Mordschlag al gezien? | |
Forau_Diavolina | maandag 20 januari 2003 @ 12:04 |
Is DAT nou een moordslag? Ik dacht dat je het zwaard in de hand hield en gewoon met de knop op iemand zijn hoofd ragde... Maar ik moet eerlijk bekennen dat ik tot nu toe nog niet erg aan lezen ben toegekomen, aangezien ik midden in een case-week zit. Maar daarna komt de buffer-week, en aangezien ik niets heb om op te bufferen( ![]() ![]() | |
Forau_Diavolina | dinsdag 28 januari 2003 @ 16:36 |
*Kick* Aangezien de casewerkweek voor mij nu officieel is afgelopen(de rest van de week is ik vrij) kan ik eindelijk aan mijn studie beginnen(klinkt raar). Heb net zo'n 17 pagina's uit mijn deskjet 690c laten draaien(ding staat nu nog na te roken). Hopen dat het enigzins informatief is(want die kolereplaatjes kosten inkt). Hoe gaat het trouwens met het mail-maken? Zit er nog schot in of is het project reeds opgegeven?
1: Het is mij niet duidelijk hoe je bij het pareren(blocken, pareren?) je zwaard moet houden, aangezien sommige teksten elkaar schijnen tegen te spreken, ik ben zelf van mening dat je met de zijkant(niet scherp) moet blokeren. Gezien dat de kans op braampjes en ongemakken verkleint. 2: In de oude tekeningen die ik heb bekeken(talhoffer e.d.) staan de figuren met uber-gigantische zwaarden op elkaar in te hakken. Klopt de lengete van die zwaarden(lijkt wel op een lans) enigzins of is het bedoeld om duidelijker te zijn? Nou vooruit 3: dan, Ik heb een filmpje bekeken over het meppen met armour, alleen verbaasde ik mij over het feit dat het in dat filmpje meet op mosh-pitten leek dan op daadwerkelijk vechten, de karakters liepen ongeveer in elkaar, en probeerde(althans, zo leek het) elkaar om te duwen ofzo. Is dat ook zo, of komt er iets meer tactiek bij te kijken? | |
Nutcase | dinsdag 28 januari 2003 @ 17:07 |
quote:Het lijkt mij (correct me if I'm wrong, Herne) dat je het beste een parade kunt maken met het scherp. Volgens mij wilde vroeger het zwaard nog wel een breken als je onder een verkeerd hoek iets raakte. Bovendien scherm ik en daar is het gebruikelijk om het scherp te gebruiken in een parade. En dat met die bramen klopt. Dat is een van de redenen dat ik nooit met m'n ongehandschoende hand langs mijn kling ga. Maar volgende mij moet je een parade met het scherp maken en hoe dan ook altijd met het sterk (kost minder kracht ![]() | |
Herne_the_Hunter | woensdag 29 januari 2003 @ 09:15 |
Hej, hier ben ik weer. 1. Hierover is een heleboel discussie, want in de latere vechtboeken zie je bijna geen afbeeldingen van mensen die op het scherp weren. In Tallhoffer staat bijna letterlijk dat je enkel de aanval moet ontzetten en dan zsm een tegenaanval moet maken. Ik ben ook "opgevoed" vanuit een showgevechtsysteem en dat is voor een boel authentiekelingen een doorn in het oog. Ik ben nu ook veel bezig met oude fechtbucher door te lezen en steeds meer authentieke werinen te gebruiken, maar ik weer nog steeds voor een groot deel op het scherp. (en inderdaad op het sterk) 2. Die zijn expres zo ubergroot getekend voor de duidelijkheid. Hoewel sommige afbeeldingen echt met tweehanders zijn, maar dat kan je dan wel in de context zien. (periode/plaats) 3. Ghehe, dat verschilt per groep en per doel. Ik ben begonnen met showgevechten, dus het doel was een mooi indrukwekkend gevecht. Sommige andere groepen gaan voor zo authentiek mogelijk, dan is een gevecht zo voorbij. Andere groepen gaan weer tekeer met een soort punten systeem, dat beinvloed je hele gevecht. En zo kan ik nog wer een poosje doorgaan, ik moet nu helaas afsluiten, dus tot later! | |
Forau_Diavolina | woensdag 29 januari 2003 @ 13:01 |
Bedankt voor de informatie(beide), ik ben nu bezig in the art of longsword book 1(pdf op de site van AEMMA), en moet zeggen dat het interessante stof is. Alleen kan ik het moeilijk uitprinten, aangezien zo'n 150 pagina's mijn printer nooit volhoudt. En toen was er(uiteraard) weer een vraag; Jullie oefenen uiteraard vaak met het zwaard, is daar een soort genootschap voor of oefenen jullie zelf uit boeken zonder begeleiding(oid)? BVD, en nu weer verder met lezen EDIT en tevens PS: Moulinets, is het daarbij belangrijk dat het voorwerp waarmee je het doet daadwerkelijk een zwaard is? Gezien ik vrij weinig voorwerpen heb die gebalanceerd zijn, en bij gebrek aan een zwaard is het moeilijk oefenen. [Dit bericht is gewijzigd door Forau_Diavolina op 29-01-2003 13:29] | |
Herne_the_Hunter | donderdag 30 januari 2003 @ 10:29 |
Da's een leuk boek inderdaad! We oefenen niet bij een vereniging, een vriend van ons heeft wel onlangs een schooltje opgericht in utrecht. (Wat we overigens met z'n drieen aan zouden pakken, maar door een meningsverschil wbt de uitvoering doet ie het nu mooi maar alleen.) Met een beetje geluk starten we in de loop van dit jaar of volgend jaar een gladiatorenschool in utrecht, gebaseerd op romeinse gladiatorengevechten. We oefenen nu op eigen houtje, zo vaak en waar we maar kunnen. Moulinets kan je in principe ook oefenen met een goed zware bijlsteel, heeft een balans van 0, maar is wel extra goed voor je spieren en gewenning. | |
Forau_Diavolina | donderdag 30 januari 2003 @ 11:12 |
Het boek laat ik vandaag bij mijn vader op werk uitprinten, aangezien het 2 maanden zou duren voordat ik het met mijn printertje zou moeten doen. Jammer dat er niet meer instellingen zijn waarbij je zoiets kan leren. Hm, ik zal dan eens kijken naar een fatsoenlijke bijlsteel. Trouwens, al lang niets meer gehoord van de malien-makers. | |
Herne_the_Hunter | donderdag 30 januari 2003 @ 12:25 |
Ik heb zelf dat boek uitgeprint bij de copyshop. ![]() Meteen daar ingebonden. Ik heb de 4 DVD versie ook, ja. Ik wou dat ik de rest van m'n harnas nou eindelijk al eens had. Ik wou ook dat het eindelijk beter weer werd, dan kunnen we weer buiten spelen en in het bos. Dat is echt helemaal super! | |
Forau_Diavolina | donderdag 30 januari 2003 @ 16:44 |
Ik meen dat hij het zwaard rond zijn handpalm laat draaien, in plaats van zijnarm te bewegen ofzo, want hij kan naar ik meen op geen enkele manier zijn arm anders o krijgen dat het zwaard onder zijn arm doorzwaait(ofzoiets?). Je wil nog bruter tekeer gaan? Klinkt kinky Maarja, als ik nu naar buiten kijk sneeuwt het, als ik buiten kom vriest of regent het. | |
Forau_Diavolina | vrijdag 31 januari 2003 @ 16:11 |
Wat zijn eigenlijk de lengtematen van zwaarden? Ik heb nu een bos hout bij de big boss gehaald, en heb eigenlijk geen idee hoe lang die dingen zijn. | |
Herne_the_Hunter | vrijdag 31 januari 2003 @ 18:20 |
quote:Voor een longsword kan je het best uitgaan van een blad van 80 cm, totaal 1 meter. Voor een bastaard, totaal 1m15 cm. bladlengte 95 cm. Dit zijn de meest gangbare maten die je vaak ziet. Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen, maar dit zijn gewoon prettige lengtes. Ik gebruik zelf bijna altijd 1 meter. | |
Hrun | vrijdag 31 januari 2003 @ 18:31 |
quote:ik ben heel lang draadloos geweest. ![]() nu heb ik weer. dus binnenkort is hij af. | |
Forau_Diavolina | vrijdag 31 januari 2003 @ 18:57 |
Hm, dank je, nu eens kijken hoe die moulinetjes werken ![]() En dan eens kijken wanneer het weer me toelaat in de achtertuin te zwaaien, gezien mijn lamp het niet fijn vind als ik dat in mijn kamer doe. Hrun, wat is er bijna af? | |
Hrun | zaterdag 1 februari 2003 @ 11:55 |
quote:ik heb er nu 3000 in zitten. en het worden er wel 30.000 | |
Forau_Diavolina | dinsdag 4 februari 2003 @ 14:23 |
Sorry voor de ietwat late reactie(druk druk). Maar wat voor iets wil je eigenlijk gaan maken? Gezien 30.000 niet bepaald op een hand-flower lijkt ![]() Ben nu bezig met daga technieken, worpen heb ik ook doorgelezen, maar alle oefeningen zijn moeilijk uit te voeren zonder medestander. Ik heb een keer mijn 13 jarige broertje gebruikt, maar die vond dat niet echt een geweldig idee PS: Heb nu van dat hard-hout een longsword en twee rondels gemaakt. Hoewel, de lengte dus, geen crossguards(Rondels zijn dus wel goed eigenlijk). | |
Herne_the_Hunter | dinsdag 4 februari 2003 @ 15:42 |
quote:Goed bezig! Waarschijnlijk kan je mij dan ook nog wat leren. ![]() Leuk! | |
Forau_Diavolina | dinsdag 4 februari 2003 @ 16:50 |
quote:Hehe, zou leuk zijn ![]() Ben nu aanbeland op het hoofdstuk longsword, eens kijken wat dat inhoud. En het sneeuwt nogsteeds buiten PS: Kan ik ergens ook crossguard oefeningen vinden toevallig? niet dat ik een crossguard heb, maar dan weet ik waar het zoal om gaat. | |
Nutcase | dinsdag 4 februari 2003 @ 18:08 |
Heren van de zwaardtechnieken, wat ik mij nou afvraag: Hoe werken jullie er ongeveer mee. Houwen jullie, of hechten jullie meer waarde aan steken. Gaan jullie houwen op snelheid (dus vanuit de vingers), zoals bij het moderne sabelschermen, of focussen jullie je meer op kracht (dus houwen uit de arm), zoals alle zwaardgevechten op TV er uit zien. Mijn vraag is dus eigenlijk: in hoeverre kan waar jullie mee bezig zijn vergelijken met het moderne sabelschermen, wat ik zelf doe? Ik heb een stijl die heel erg op snelheid is gericht. Veel snelle kleine pasjes en veel kleine bewegingen uit de vingers en pols. Bijna alle kracht die ik in een partij gebruik is afkomstig uit de benen. | |
Hrun | dinsdag 4 februari 2003 @ 20:53 |
quote:"gewoon" een chainmail 6-1 shirt, zonder mouwen waarschijnlijk. maar dat moet ik nog ff bekijken. | |
Forau_Diavolina | dinsdag 4 februari 2003 @ 21:27 |
Steken is niet echt aan de orde, aangezien het niet bepaald scherpe zwaarden zijn, en steken vaak niet nuttig zou zijn ivb. met malien en plate mail van de middeleeuwen. Dus er komt zeker kracht bij kijken, maar kracht krijg je ook met snelheid, dus een beetje van beide. In tegenstelling tot(Italiaanse stijl?) schermen gaat het niet om de bewegingen vanuit de vingers en polsen(daar zijn de zwaarden te log en te zwaar voor) maar eerder vanuit het hele lichaam, en speciaal gericht op de arm. Een groot verschil tussen het voetwerk bij schermen en bij zwaardvechten is dat het voetwerk bij schermen vooral gericht is op het voor en achteruit bewegen, terwijl het zwaardvechten meer gericht is op alle richtingen(als ik lieg, zeg het dan
Succes met het maken van de malien! | |
paladin | woensdag 5 februari 2003 @ 02:09 |
quote:Waarom doe je eigenlijk 6-1 ? is 4-1 niet makkelijker? | |
Forau_Diavolina | woensdag 5 februari 2003 @ 09:40 |
quote:6-1 is steviger en ziet er mooier uit. | |
Wuder | woensdag 5 februari 2003 @ 17:02 |
[edit] Verkeerde topic gepost ![]() [/edit] [Dit bericht is gewijzigd door Wuder op 05-02-2003 17:12] | |
paladin | woensdag 5 februari 2003 @ 17:04 |
quote:Maar kost wat meer ringen toch? | |
Forau_Diavolina | woensdag 5 februari 2003 @ 18:27 |
quote:Uiteraard, maar het resultaat mag er zijn. Gezien de moeite die Hrun er voor doet ![]() | |
Hrun | woensdag 5 februari 2003 @ 22:37 |
quote:zie mijn ondertitel. ![]() | |
Hrun | woensdag 5 februari 2003 @ 22:40 |
quote:2x zo veel. en dan heb ik ook nog "kleine" ringetjes, dus tja.. maar goed, als je zelf iets maakt, dan ga je voor mooi. als ik alleen maar een maille wil hebben, dan koop ik hem wel, het gaat er mij juist om dat het bloed zweet en tranen kost, dan is het pas echt iets waard zeg maar. | |
Herne_the_Hunter | donderdag 6 februari 2003 @ 10:08 |
quote:In tegenstelling, de zwaarden werden mettertijd steeds spitser om de malien beter te kunnen doorsteken. Door plate valt ook te steken, juist met een scherpere punt. (Klein oppervlak, dus meer kracht per cm3 quote:Voetenwerk, in welke vechttechniek ook, is het belangrijkste wat er is. in The true Art of Defence van Giacomo Digrassi schrijft die beste meneer dat je beter eerst kan maken dat je wegkomt, weren met je zwaard kan altijd nog voor de zekerheid. Als je uit de weg bent kan je opponent je zeker niet raken, de aanwezigheid van je zwaard biedt minder zekerheid dan jouw afwezigheid. Om het maar even zo uit te drukken. quote: ![]() quote: ![]() quote:Ook namens mij, ik weet hoe het is. ![]() | |
Forau_Diavolina | vrijdag 7 februari 2003 @ 11:01 |
Tja, voetwerk is inderdaad een van de belangrijkste elementen in een gevecht, heb ik zojuist gemerkt/gelezen. Nu heb ik dat boekwerk uit, alleen is het nog te koud om fatsoenlijk buiten te gaan trainen... | |
paladin | vrijdag 7 februari 2003 @ 18:31 |
quote:Klinkt als een Taekwondo leraar die ik ooit had. "Wat doe je als iemand je aanvalt met het mes?" "eeeh..." "Niet zijn waar het mes wel is." | |
Wuder | vrijdag 7 februari 2003 @ 19:23 |
Dit topic gaat steeds meer richting Zwaardvechten ipv Pantser.. MAar hoe ver zijn jullie met Pantser maken?? Ik wil egt graag fotos zien En ik heb die vestje met platen erop genaaid gezien, ik ga het denk ik ook maken.. Maar wat voor materiaal moeten de platen zijn?? | |
paladin | vrijdag 7 februari 2003 @ 21:46 |
ik zou toch gokken op metaal ![]() | |
Wuder | vrijdag 7 februari 2003 @ 23:17 |
wat ik niet snap is, houdt die dunne laagjes metaal wel een steek van een dolk laat staan een zwaard tegen??? | |
paladin | zaterdag 8 februari 2003 @ 01:15 |
quote:Bij een malienkolder? of bij een coat of plates? Zover ik begrijp is het idee bij een malienkolder dat de structuur de klap opvangt. En het blijft lastig om door metaal te slaan en te prikken hoor. Daarvoor moet je veel kracht zetten. Volgens mij zit de kracht in pantsers er vooral in dat slagen erop afketsen en het doet waarschijnlijk nog wel pijn, want de kracht wordt nog steeds opgevangen door je lichaam, maar je krijgt die klap verdeeld over een deel van je pantser. Inplaats van een scherp blad dat een stuk in je lichaam snijdt. | |
Wuder | zaterdag 8 februari 2003 @ 10:21 |
Ik ga denk ik maar een coat of plates bouwen.. Dat is makkelijker dan een malienkolder en minder groot en zwaar lijkt me... klopt dat? | |
paladin | zaterdag 8 februari 2003 @ 12:14 |
Of het zwaarder is weet ik niet, maar waarschijnlijk wel makkelijker. Je moet alleen wel een kledingstuk vinden wat stevig genoeg is om al die plates te houden. Ze erin vastzetten, misschien dat je dat met een soort popnagels kunt doen. Denk ook even aan de opvulling om ervoor te zorgen dat klappen wat minder hard aankomen. | |
Herne_the_Hunter | zaterdag 8 februari 2003 @ 13:35 |
Ligt eraan wat je doel is. Als je voor 100% historisch correct wil gaan, wordt het een stuk ingewikkelder. Als je iets voor LARP wil maken kan het prima met popnagels of holnieten. ( al geef ik dan nog steeds de voorkeur aan klinknagels, puur voor de uberheid daarvan ) Als je gewoon een hele stoere jas wil, neem je zo'n groene katoenen legerjas en klink je de platen daarin vast. Nooit meer probelemen met uitgaan iig. Qua gewicht/grootte: Dat ligt helemaal aan jezelf. Hoe dikker en hoe meer, des te zwaarder en veiliger. | |
paladin | zaterdag 8 februari 2003 @ 22:48 |
ga je de platen op de binnenkant of de buitenkant zetten? En bedenk dat als je iets wilt hebben dat je ook los kunt gebruiken dat je op zich de platen aan de binnenvoering van de jas kunt vastmaken, zodat je ze er ook uit kunt halen als je niet als een halve tank rond wilt lopen. | |
Wuder | zondag 9 februari 2003 @ 17:15 |
Neee joh, ik maak het niet voor bescherming tijdens uitgaan... Ik wil gewoon een armor... lijkt me tof.. Ik ga wel ff proberen met klinknagels.. | |
paladin | zondag 9 februari 2003 @ 23:43 |
quote:Hmm, dan kun je het idd gewoon aan de buitenkant doen ![]() | |
Forau_Diavolina | maandag 10 februari 2003 @ 09:55 |
Kost dat nou nog, die plaatjes? Gezien het mij een aantrekkelijker idee lijkt dan ringetjes aan elkaar knopen. En het ziet er toch wel Uber uit moet ik zeggen ![]() En weet iemand ook hoe die dingen met elkaar eh communiceren? Gezien je wel lukraak platen aan elkaar kan nagelen, maar als je daarna als een mummie door het leven moet omdat je niet kan bewegen omdat de platen tegen elkaar aan staan heeft het ook weinig nut. O, en hoe zit het nou als je niet per se historisch correct hoeft te zijn maar wel battle ready? PS: mijn eerste reply die ook daadwerkelijk on-topic is? | |
Wuder | maandag 10 februari 2003 @ 18:12 |
Opzig is het wel mooi meegenomen om een armor te maken voor bescherming tijdens uitgaan ![]() Maar mijn belangrijkste doel is nog steeds een toffe armor hebben.. Misschien moet ik minder grotere platen nemen om meer bewegingsvrijheid te geven? | |
paladin | maandag 10 februari 2003 @ 20:58 |
quote:je zou platen kunnen maken die je alleen aan de bovenkant vastmaakt, en laat overlappen. Maar of dat wel alles beschermen kan, dat is de vraag. | |
Wuder | maandag 10 februari 2003 @ 21:26 |
k, nu nog ff aan goedkoop staal komen en een sterk stevig stuk stof om alles eraan vast te maken! | |
paladin | dinsdag 11 februari 2003 @ 01:18 |
Die legerjas is wel een strak idee, die zijn redelijk goed te krijgen en best wel stevig, ik heb zelf jarenlang in eentje rondgelopen en hij is nog steeds goed. | |
Herne_the_Hunter | dinsdag 11 februari 2003 @ 09:48 |
quote:Ik had zelf ook al een tijdje het plan... ![]() Van buiten ziet het er tof uit met al die klinknagels eruit en vanbinnen zitten die platen. Lekker zwaar ook, goed voor de conditie. Ik denk alleen niet dat ik er ooit aan toekom om het te maken. Ben te druk op 't moment. ![]() Maar 't lijkt me wel uber. | |
Wuder | dinsdag 11 februari 2003 @ 18:17 |
Dat wordt zoeken bij de lokale snuffelmarkt... | |
Forau_Diavolina | woensdag 12 februari 2003 @ 11:03 |
Hm, weinig tijd is iets wat we kennelijk allemaal hebben. Rommelmarkten lijken mij niet echt een plaats om armour of aanverwanten te vinden, hoewel het nooit kwaad kan ok te kijken. ![]() Heb nu bijna longsword combat book 1 uit(ben ook nog een ander boek aan het lezen) en kan niet wachten tot het beter weer word... | |
lupus_cordes | vrijdag 14 februari 2003 @ 12:23 |
Gegroet mijn naam is Mishael ik struikelde perongeluk op jullie chat site, ik zag dat dit voornamelijk ging over maille en zwaardvechten, dus het leek mij handig om even te reageren aangezien ik deze interesse ook deel. | |
lupus_cordes | vrijdag 14 februari 2003 @ 12:37 |
Ik ben zelf zwaarddocent in de West Europese vechtkunsten. Ik heb mijn eigen school in regio Haarlem. Er loopt een advertentie bij marktplaats.nl bij de vechtsport rubriek. www.zwaardvechten.nl is binnen kort ingebruik, maar nog niet op het huidige moment helaas, wel kan ik mocht er eventueel interesse zijn een programma overzicht en wat foto materiaal op sturen. Mocht iemand vragen hebben dan kan je mij uiteraard mailen lopes_cardozo@zonnet.nl. LABORI PERFECTUM INGENIOQUE | |
Herne_the_Hunter | vrijdag 14 februari 2003 @ 12:44 |
Interesse heb ik altijd. Zeker in collega's. ![]() Mijn e-mail adres is te vinden in mijn profiel. (Oh, vraagje: Wat voor zwaarden gebruik je?) | |
lupus_cordes | vrijdag 14 februari 2003 @ 14:22 |
Wij gebruiken vier soorten zwaarden blunts(stalen zwaarden, maar niet scherp) voor oefeningen wasters (houten zwaarden) oefeningen(sparren) live blades( scherp) om het een en ander door te hakken! Speciale spar wapens waar je full contact mee kan sparren. Verder kwa messen is het het zelfde vehaal. Om even in te haken op wat oude discussie, die ik even gelezen had, wil ik even kwijt dat blokken scherp op scherp in de middeleeuwen uit den boze was, zeker onder die gene die zich Meister noemde. Het is gereedschap, maar het laatste wat je wil is je gereedschap versieren met honderden putten en de funktie van zijn typerende eigenschappen ontnemen, het steken, hauwen en snijden. Pareren met de platte kant, meppen met de scherpe kant! Daarbij komt dat in europa een gemiddeld zwaard omgerekend in zilver naar de euro tegenwoordig rond de 15000 euro ligt. de gemiddelde ridder was niet arm, maar ook niet gek! Het modernde sabelvechten en schermen heefd niets meer te maken met middeleeuwse lang-zwaard technieken. Ben momenteel een stuk aan het schrijven dat binnenkort te lezen valt. Eén van de onderwerpen is het uitéénzetten van verschillende zwaardvechtsporten die tegenwoordig heersen en hun origine. De jongens in Tilburg overigens zijn een afsplitsing van het EHCG en zijn een beginnende studie groep. | |
Herne_the_Hunter | vrijdag 14 februari 2003 @ 14:27 |
Ik ben op de hoogte van het weren op het plat, maar mijn specialisatie op het moment is theatervechten waarbij wordt uitgegaan van het principe scherp op scherp. Met blunts gaat dit nog enigszins, maar met scharps is dit zeker niet aan te raden. Ik zou graag de juiste historische technieken verder willen leren onder toeziend oog van iemand die zich hier al langer bezig houdt. Ik zou dan ook graag een prospectus willen ontvangen met achtergrondinformatie, ook lijkt het me interessant om een keer te komen kijken bij een training. Wat moet ik eigenlijk precies verstaan onder de EHCG? Oh, en om nog terug te komen op de vorige vraag; | |
lupus_cordes | vrijdag 14 februari 2003 @ 14:36 |
Je handtekening is van Dei Liberi? | |
lupus_cordes | vrijdag 14 februari 2003 @ 14:44 |
Ik stuur je wel het één en ander op. Overzicht van trainingsprogramma 2003. de techieken enz. De zwaarden komen volgens mij van het zelfde adres waar ik het mes van gezien had op één van de fotoos. Zeughaus/vikkinger in Köln, maar eigenlijk is het 3x niets. Maar voor blunts training en shows en re-enactment kan het er mee door. De reden dat we er veel mee werken is dat het relatief goedkoop is. je kent het wel (tjechische ellende) Als je nog links wil hebben voor goede zwaarden dan kan ik je die wel bezorgen. Maar er is zoveel aanbod het hele internet staat er bol van... Verder heb EHCG is een overkoepelende organisatie die zich bezig houd met historische wapens en hun toepassingen. Maar er zijn er veel meer. | |
Herne_the_Hunter | vrijdag 14 februari 2003 @ 14:45 |
quote: ![]() Yeps, ik vind het een geweldig motto. Vechten jullie overigens ook in harnas? | |
Herne_the_Hunter | vrijdag 14 februari 2003 @ 14:51 |
quote:Ik wacht het mailtje af. ![]() Niet alles wat uit tsjechië komt is ellende. Dat mes komt van Pavel Moc en naar mijn ervaring zijn dat heerlijke zwaarden om mee te werken. Ze zijn iets zachter dan die Engelse van Binns, maar zeker niet minder geschikt. Edit: Net even op de site van Zeughaus Viking gekeken, maar die zijn van een andere (mij onbekende) smid. Edit2: EHCG site bekeken. Ziet er goed uit! Die groep kende ik nog niet. [Dit bericht is gewijzigd door Herne_the_Hunter op 14-02-2003 14:57] | |
lupus_cordes | vrijdag 14 februari 2003 @ 14:56 |
Eén van de zaken die ik probeer zorg te dragen is dat er in het re-enactment weer authentieke technieken gedemonstreerd worden, ik ben nu weer met een re-enactment groep bezig die ik laat maar zeggen de historische acurate technieken leer, maar die wel te verenigen zijn hun re-enactment wereld. Op die manier krijgt het publiek toch een combinatie van beide kanten. Maar zoals je zelf wel weet zijn de misinterpretaties rond de middeleeuwse zwaardvechttechnieken alom geworteld in de huidige tijd. En het is de taak van de gediciplineerde onderzoeker om het ware gezicht van de middeleeuwse krijgskunst weer te herintroduceren, zodat ons erfgoed weer zijn oude glorie mag beleven. | |
Herne_the_Hunter | vrijdag 14 februari 2003 @ 15:11 |
En dat is een mooi en edel doel. Ik ben echt zeer benieuwd wat het inhoud, mijn interesse is groot. | |
lupus_cordes | vrijdag 14 februari 2003 @ 15:14 |
Ik ben zelf niet in het bezit van een harnas, alhoewel het er wel een keer van moet komen. Ik ben overigen wel op de hoogte van alle oude manuscripten die het harnas vechten onder hun technieken scharen.Al zou ik wel in het bezit zijn dan zou ik nog zonder trainen met een uitzondering daar gelaten. Voor onderzoek is het perfect, ook om te sparren met wasters in harnas is erg amusant. Wij trainen normaal in sportkleding of eenvoudige middeleeuwse kledij. Soms echter trainen wij met wambuis en malien. De technieken zijn vaak zodanig complex dat deze praktisch niet uitvoerbaar zouden zijn in minder mobiele uitrusting. Met name de mes en worstel technieken lenen zich hier niet echt lekker voor.(het blijft een training) Een flinke schouderworp of overname na een klem komen met harnas niet zo lekker aan en kan mits goed uitgevoerd nog harder aankomen dan van een paard af lazeren. Zeker als je de rest van de dag ook nog normaal wil funktioneren. De zwaarden van Binns zijn trouwens ook iets minder geworden( de glorie van het commerciele tijdperk) en totaal onbetaal baar wat ons betreft, maar nog steeds wel goed. Er zijn inderdaad erg veel Tjechische smits. | |
Herne_the_Hunter | vrijdag 14 februari 2003 @ 15:23 |
quote:Training in harnas is inderdaad erg leuk, maar niet altijd even praktisch. Al was het maar om logistieke redenen. ![]() quote:Inderdaad, maar om de kennis op alle vlakken goed te beheersen lijkt het me ook goed om te weten hoe het er in harnas aan toegaat. Maar met het oog op veiligheid is dit helaas niet altijd mogelijk, inderdaad. quote:Binns heeft goede zwaarden, maar in mijn ogen veel te duur. Nu zijn we het weer eens! Heb je overigens dat mailtje al verstuurd? Ik heb nl. nog niets ontvangen. | |
lupus_cordes | vrijdag 14 februari 2003 @ 15:53 |
Komt eraan, let niet op het intro dat is een beetje globaal, ik pas het altijd aan, hangt er vanaf aan wie ik het stuur. Ji zit ergens boven in Nederland toch of was jij het heerschap uit Utrecht? Ik heb de paginas vluchtig door genomen. Ken jij misschien Maud van den Akker toevallig? | |
lupus_cordes | vrijdag 14 februari 2003 @ 16:08 |
Ik schijn geen verbinding te krijgen met mijn server? Wazig.. je mail staat in het postvak uit dus als ik verbinding heb dan krijg je hem meteen. | |
Forau_Diavolina | vrijdag 14 februari 2003 @ 17:06 |
EDIT: * Forau_Diavolina bazelt... Er zijn er meer, we zijn met vele Interessant dat er daadwerkelijk een dergelijke instantie bestaat in nederland. Ik ben zelf nog niet echt begonnen met zwaardvechten, maar heb wel art of longsword combat #1 doorgewerkt(ja ik weet het, er komt meer bij te kijken dan lezen Mijn mail-adres: Forau_diavolina@hotmail.com Ik hoop snel wat van je te horen [Dit bericht is gewijzigd door Forau_Diavolina op 14-02-2003 17:25] | |
lupus_cordes | vrijdag 14 februari 2003 @ 20:32 |
Je woont wel een eind weg voor een lesje.. Maar waar een wil is is een weg. Ik zal je snel wat toe sturen ik had een overquota met mijn server maar dat is nu weer verholpen. Leuk dat je zo enthousiast bent. Bloemen, paarden en zwaarden...verder niets. Wat ben je precies aan het door werken? Je had 150 paginas afgedrukt van het AEMMA? Ze hebben vrij veel informatie, maar je hebt wel gelijk dat 'doen' de enige manier is. Ik train zelf 2 keer per week plus 2 keer fitnissen plus conditie training en nog moet ik af en toe op mijn knieen de trainingszaal door.ik heb inmiddels een paar leerlingen waar ik zelf nu voor op moet passen! Maar dat houd je tenminste scherp. Ik geef dan nog één keer per week les, maar dat wordt binnenkort 2 keer. En we hebben nog een uur vrij trainen. | |
lupus_cordes | vrijdag 14 februari 2003 @ 23:08 |
Jongens ik loop een beetje te kutten met mijn computer, laat mij even weten als je het programma overzicht 2003 binnen hebt, of nog niet dan uiteraard ook. | |
Herne_the_Hunter | zaterdag 15 februari 2003 @ 03:27 |
quote:Que? Wat wordt hiermee bedoeld? Ik heb nog geen mail ontvangen, wellischt is ie niet goed doorgekomen. | |
Forau_Diavolina | zaterdag 15 februari 2003 @ 10:56 |
quote:Helaas heb ik ook nog geen mail ontvangen. Ehm, wat bedoel je eigenlijk met bloemen paarden en zwaarden? Klinkt uiterst interessant, die lessen. Ik zal binnenkort ook eens aan mijn conditie gaan werken, de winter is niet goed geweesd voor de stand van zaken. En ik denk niet dat trainen voor de vier daagse enigzins mijn conditie op peil houdt. | |
lupus_cordes | zaterdag 15 februari 2003 @ 15:27 |
`Het begint allemaal met studeren, er bestaan geen meesters meer de laatse keer dat iemand met een middeleeuws zwaard omzeep geholpen werd is gedocumenteerd, 300 jaar geleden. Het enige wat je nu kan doen is studeren en nog eens studeren. Ik heb zelf drie klassen, kinderen, volwassenen en gevordenen, geen Masterclass dus om de simpele reden dat niemand zich meer een meester kan wanen. de meester zoals Johannus Liechtenhauer (onthou die naam maar die is net zo al niet belangrijker dan Fiore)Hadden zich zelf alom bewezen in gevechten op leven en dood, dat is wat anders dan in het week-end gezellig met gelijk gestemden een beetje trainen. Termen uit je kop leren 3D leren denken, zeker als je geen trainings partner hebt en het belangrijkste is een zwaard pakken en je standen en slagen oefenen.Je hebt wat materiaal voor handen Flos Duellatrorum in Armis van Dei Deliberi laat in ieder geval de standen duidelijk zien, ook is het makkelijk om Talhoffer 1476 te pakken te krijgen. daar staan de worstel technieken in van Otto Jud een Oosterijke worstel meester uit de 15e eeuw, klemmen, worpen, overnames etc. Ik heb zelf 22 jaar ervaring in vechtsporten en dat scheelt wel iets natuurlijk, ik weet niet of je zelf nog andere vechtsporten gedaan hebt, maar als je je bezig wil houden met westerse middeleeuwse vechtsporten dan geld het zelfde als met andere vechtsporten, je moet iemand hebben waarmee je kan trainen. | |
lupus_cordes | zaterdag 15 februari 2003 @ 15:32 |
Ik heb trouwens alle rotzooi al drie keer gemaild maar ik krijg het steeds terug, mischien zit er te veel fotomateriaal bij? Ik kort het wel in, misschien lukt het dan wel. Normaal gesproken gaat het altijd goed... Met bloemen, paarden en zwaarden bedoel zoiets van als je een echte mediavist bent in hard en nieren dan moet je gewoon je hart volgen en er voor gaan en dan is er uiteindelijk niets anders meer... Beetje dramatisch maar er zit wel een kern van waarheid in. Wat is er mooier dan je geld verdienen met een periode die al 500 jaar versteken is? Als jij wil leren zwaardvechten ga er gewoon voor! | |
Herne_the_Hunter | zondag 16 februari 2003 @ 12:19 |
De mail is binnen, het ziet er veelbelovend uit. Ik wil zeker binnenkort een keer langs komen om de sfeer te proeven en een proefles mee te draaien. Is dat mogelijk? Is de prijs overigens voor een aantal lessen, of een aantal lessen binnen een periode? ( Bv. 10 lessen, 10 opvolgende weken) Wat het bloemen zwaarden paarden betreft; je hebt wel helemaal gelijk. | |
Forau_Diavolina | zondag 16 februari 2003 @ 13:52 |
Ziet er zeker veelbelovend uit. Maareuh, ben jij die gast op dat plaatje? Zoja dan heb ik nog heel wat training voor de boeg(dank die armen lijken wel boomstammen ![]() Over dat bloemen paarden en zwaarden, ik zou het niet weten of ik mij volledig voor deze sport kan geven, gewoonweg omdat ik het nog nooit gedaan heb. Uitermate geinteresseerd ben ik wel. | |
lupus_cordes | zondag 16 februari 2003 @ 14:31 |
Ben blij dat het eindelijk is aangekomen, ik kwam er echter wel achter dat ik nog wat was vergeten bij te voegen, maar dit is niet zo heel erg belangrijk, het gaat iets meer in over het sparren, de regelementen en verschillen tussen de kinderklas, volwassenen en gevordenen. No big deal! Uiteraard ben jij van harte welkom Herne. De lessen zijn gewoon iedere week en tot nu toe betaald iedereen voor 10 lessen en komen ze gewoon elke week, als iemand een keer niet kan heeft ie laat maar zeggen pech, maar zo gaat het bij iedere sportschool je betaald per kwartaal en als je een keer niet komt, dan zij het zo. MAAR..ik ga MISSCHIEN een systeem in voeren wat ik altijd met paardrijden zelf had en dat is gewoon een 10 rittenkaart toepassen. Dit zou ik enkel doen voor de mensen die zich in het weekend met de middeleeuwen bezig houden. Zo heb ik een hele groep re-enactors die binnenkort ook weer het nieuwe seizoen in moeten en ook niet altijd meer kunnen in het weekend. Wat betrefd de "armen" van mij dat is een kwestie van flink zwaaien met geslepen staal, dan komt de rest vanzelf! | |
lupus_cordes | maandag 17 februari 2003 @ 00:40 |
Hé herne even een bijdehante opmerking van mijn kant, betreffende het latijnse zinnetje bij je handtekening. Het algehele boek van Fiore Dei liberi heet flos duellatorum in armis. Dus het zinnetje daarna begint na de komma. als je na deze opmerking een handschoen toe wil werpen dan heb daar wel begrip voor! | |
Herne_the_Hunter | maandag 17 februari 2003 @ 09:58 |
quote:Maar grammaticaal gezien is het logischer dat de komma na het eerste stuk komt (het eerste stuk als in:"Flos duellatorum". In de meeste vertalingen die ik heb gezien is dat ook zo. Om nu al met handschoenen te gaan gooien en wel heel voorbarig, me dunkt. Men moet dan wel met ergere dingen komen om me te beledigen, hoor. ![]() Ik zal binnenkort eens ruimte maken in mijn agenda om eens langs te komen. Lijkt me erg leuk. [Dit bericht is gewijzigd door Herne_the_Hunter op 17-02-2003 10:48] | |
lupus_cordes | maandag 17 februari 2003 @ 15:35 |
Lijkt mij tof als je een keer langs komt, gisteren waren er ook weer twee nieuwe gezichten. En je weet maar nooit mischien vind je het wel wat. Ik heb gisteren de eerste mes technieken geïntroduceerd en dit vond iedereen erg gaaf. Dus ik was ook weer blij.De groep is een beginners groep, maar ze hebben er al aardig wat lessen opzitten. Leuke technieken met klemmetjes en overnames, maar niet al te ingewikkeld. Oplossingen voor steek van boven naar nek en één steek naar de buik. Verder veel florysh zwaaien met het zwaard meerder combinaties achter elkaar, veel vallen en wat rollebollen! | |
lupus_cordes | maandag 17 februari 2003 @ 21:40 |
Herne even een vraag, als ik het goed begrepen heb heb jij wel een harnas? Zoja bij wie heb je 'm dan laten maken (tjechie)? En wat heb je ervoor moeten betalen. Ik heb gisteren met de les wat in de ronte lopen vragen, maar daar kreeg veel verschillende anwoorden op wat een gesmeed harnas kost uit Tjechie. | |
paladin | dinsdag 18 februari 2003 @ 03:29 |
quote:Hij had toch zelf een chainmail gemaakt? Die full plate weet ik niet, daar moet hij even zelf op reageren. | |
Herne_the_Hunter | dinsdag 18 februari 2003 @ 10:34 |
quote:Ik heb inderdaad een harnas, maar de benen en handschoenen heb ik nog niet. Die moeten we (nog steeds) ophalen. Ik heb wel een paar andere benen, maar die zijn totaal niet mooi en ook niet van die smid. De kosten zijn zo rond de € 3000,- afhankelijk van je wensen. Even nog een paar plaatjes:
| |
Forau_Diavolina | dinsdag 18 februari 2003 @ 17:53 |
Sorry dat ik zo laat reageer, maar ik heb het tamelijk druk gehad in verband met school en dergelijke zaken(als ze hun administratie eens bijhouden daar ![]() Mijn handen kriebelen als ik lees over de dolktechnieken en grepen die je zegt te behandelen, helemaal omdat ik daar over gelezen heb en me geprobeerd erbij voor te stellen hoe het zou werken als ik daadwerkelijk een partner zou hebben(voor te sparren that is ¤3000 voor een volledig armour? Het is toch tekenend om te zien bij welke mensen de beloftes heilig zijn, ik zelf heb een paar "mindere" ervaringen met mensen die niet zo oprecht zijn(geen schade aan over gehouden trouwens). | |
lupus_cordes | dinsdag 18 februari 2003 @ 19:14 |
Hoezo wil die smit anonym blijven? Heeft ie problemen met geld verdienen? Rare jongens die Tjechen... Ik vind je wel een goeie kop hebben trouwens, leuke fotos, heb je uiteindelijk echt z'n strot doorgesneden? Maakt het wel wat realistischer. Vind het ook een mooi zwaard dat je in je handen hebt. Ik sluit mij aan bij het feit dat je niet zo moet zeuren over je handschoenen en je beenwarmers... Hoe klikken jullie steeds die stukkies teks aan zodat je wat speciefieker kan reageren? | |
Forau_Diavolina | dinsdag 18 februari 2003 @ 19:38 |
quote:Je bedoelt zo? Dat doe je met quote tags(neem de naam gewoon aan) Druk op de knop rects boven in de message met het briefje en het pijltje, hou je muis er eventueel een seconde op om er zeker van te zijn. Wanneer je die indrukt krijg je bij het volgende scherm het bericht in quote vorm, en kan je op je eigen naam reageren en verder praten. Als dit een beetje vaag klinkt, druk maar gewoon op de knop | |
Wuder | dinsdag 18 februari 2003 @ 22:22 |
Misschien moeten jullie maar een nieuwe topic beginnen ![]() | |
Forau_Diavolina | dinsdag 18 februari 2003 @ 22:47 |
quote:Nu je het zegt, het gaat de helft(nouja, 9/10) van de tijd niet echt over russisch armour... Misschien inderdaad een ander topic openen ja. | |
lupus_cordes | woensdag 19 februari 2003 @ 13:15 |
quote: | |
lupus_cordes | woensdag 19 februari 2003 @ 13:19 |
Sorry jongens ik heb er toch weer een zooitje van gemaakt... Het selecteren van de alinea ging niet helemaal toppie, maar het is nu wel duidelijk....geloof ik. Wat betrefd russische amour....ik heb wel een ralatie gehad met een russische dame en dat was niet mis, maar dit werd er geloof ik niet mee bedoeld... | |
lupus_cordes | woensdag 19 februari 2003 @ 20:42 |
Ik ben zo vrij geweest om reeds een nieuwe Topic te openen voor diegene die eventueel geïnteresseerd zijn. "zwaardtechnieken ( Europese middeleeuwen)" | |
Forau_Diavolina | donderdag 20 februari 2003 @ 10:58 |
quote:OK, kan die van mij dicht. ![]() Was toch een zooi. | |
minkos | donderdag 27 februari 2003 @ 10:31 |
hoe gaat het nou met die mensen die een mailien kolder aan het maken zijn. is dat al klaar? zijn er foto's van? | |
dutchie | donderdag 27 februari 2003 @ 21:31 |
quote:Deze? -> Middeleeuws Zwaardvechten Doen we dat. | |
Forau_Diavolina | zondag 16 maart 2003 @ 16:11 |
quote:Ja Hrun, hoe gaat het met je, en je mail? Gezien we al een lange tijd niet van je gehoord hebben, leef je nog? | |
Sessy | dinsdag 30 december 2003 @ 04:41 |
quote:Ik zal je een leuk verhaaltje vertellen. Er was eens een slag tussen de Zweedse en de Russische ridders. Het was in het begin van de winter, als het ijs nog erg dun is. De zweedse ridders en hun paarden waren compleet bepantserd. De russische ridders niet. De russen deden alsof ze vluchtten, lokten de zweden het dunne ijs op, die net sterk genoeg was om de russen te houden, maar de zweden zakten erdoorheen en zonken als een baksteen. Russen droegen een malienkolder dan wel een lederen harnas die alleen het lijf (armen en benen niet) beschermde, meestal geen helm maar wel een lederen of bontmuts, verder wel een zwaard/groot mes/machete/dolk hoe je het ook noemen wil. Ook bogen waren erg populair. Ze waren heel onbeschermd hoor.
| |
Alecks | dinsdag 30 december 2003 @ 12:27 |
quote:Dat verhaaltje is leuk, maar je haalt een paar dingen door elkaar... De 'slag op het ijs' waar je waarschijnlijk op doelt was tegen de Teutonen, niet de zweden, en was in het voorjaar. In 1242, om precies te zijn. Later met veel, heel veel figuranten verfilmd door Eisenstein, maar in werkelijkheid ging het maar om een kleine groep ridders. Rusland bestond in die tijd al, tenminste, een land wat je als zodanig mag beschouwen: In de 9e eeuw nam een groep onder leiding van ene Rurik eerst Novgorod en daarna Kiev in, waarna het russische rijk zich vanaf daar uitbreidde: De naam komt van de stamnaam van die groep: Russ. Wat betreft mongolen die 'onze' vrouwen verkrachten: zover zijn ze nooit gekomen: ze kwamen ongeveer tot Hongarije. Geplaatst door Karboenkeltje op zaterdag 26 oktober 2002 13:54 quote:Deze Alexander Nevski is echter niet door een pijl maar door ziekte geveld. | |
Sessy | dinsdag 30 december 2003 @ 20:58 |
quote:Uh. Ja. "Onze vrouwen" zijn dus Russische vrouwen voor mij in dit geval dan he ![]() Mijn oma ziet er trouwens uit als een echte Tartarin (uh... Tartaarse?) terwijl ze toch helemaal Russisch is. Bij hun in het dorp zag je het zo goed: bij hun in het dorp waren de Tartaren wel een paar tiental jaren gevestigd, in het dorp een paar tiental kilometer verderop niet, en daar waren alle mensen blond en bij oma in het dorp was iedereen bruin met zwarte haren en bruine ogen. (Kijk voor de 80 jarige oorlog hebben de Spanjaarden "onze mensen" op de brandstapel gezet - onze in de zin van nederlands dan... Het wordt heel ingewikkeld als je zich iets tussen 2 volkeren in voelt, geloof me) [Dit bericht is gewijzigd door Sessy op 30-12-2003 21:00] |