keer op keer blijk ik na jaren gelijk te hebben...quote:Op woensdag 17 september 2014 02:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zo lijkt het wel ja, tot je beseft dat hij alle bronnen die in zijn straatje passen kritiekloos voor waar aanneemt.
hoop je.quote:Op woensdag 17 september 2014 07:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
keer op keer blijk ik na jaren gelijk te hebben...
? Wanneer had jij ooit gelijkquote:Op woensdag 17 september 2014 07:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
keer op keer blijk ik na jaren gelijk te hebben...
Vraagje wat vind jij nieuws op een landelijk journaalquote:Op dinsdag 16 september 2014 20:47 schreef Summers het volgende:
[..]
Vanaf 17 juli 8 keer per dag meedoen met oorlogspropaganda zonder kritische tegengeluiden op staatsjournaal is geen fout maar indoctrinatie . Een wereld van verschil van een foutje of een blunder tussendoor .
Voorbeeld?quote:Op woensdag 17 september 2014 07:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
keer op keer blijk ik na jaren gelijk te hebben...
bigger the lie the more they people believe itquote:Op woensdag 17 september 2014 09:14 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Voorbeeld?
En je weet wat ze zeggen he? Throw enough shit at the wall and some of it will stick.
Heb je geen voorbeeld voor ons?quote:Op woensdag 17 september 2014 13:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
bigger the lie the more they people believe it
..onjuistheden. Een foutje is wat anders dan bewust de waarheid verdraaien.quote:Op dinsdag 16 september 2014 16:56 schreef theguyver het volgende:
en ja er komen wel eens onjuistheden naar voor.. maar hoe vaak vraag ik me dan af?
Precies. En dat deden ze. Bewust.quote:Op woensdag 17 september 2014 13:31 schreef Kreator het volgende:
[..]
..onjuistheden. Een foutje is wat anders dan bewust de waarheid verdraaien.
True maar heb je het hele interview gezien?quote:Op woensdag 17 september 2014 13:31 schreef Kreator het volgende:
[..]
..onjuistheden. Een foutje is wat anders dan bewust de waarheid verdraaien.
Geen idee. We gaan er gemakshalve vanuit dat het nieuws objectief is dus ik let er nooit zo op. Het zal veel vaker gebeuren dan we kunnen nagaan. Trieste zaak.quote:Op woensdag 17 september 2014 13:39 schreef theguyver het volgende:
[..]
True maar heb je het hele interview gezien?
maar hoevaak kwam dit soort situaties naar voren?
Triest dat mijn keuzes bestaan uit propaganda of landelijk nieuws . Ik zou graag op het nieuws zien dat vs en isra-edit- liegen en onschuldige mensen vermoorden en oorlogen beginnen onder valse voorwendselen , DAT is nieuws . Ik hoef geen ruggengraatloze hielenlikkerij .quote:Op woensdag 17 september 2014 07:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
Vraagje wat vind jij nieuws op een landelijk journaal
- Amerika beweerd dat de Irak WMD's hebben en verklaard de oorlog aan Irak.
- Boer bert verloor in 1 nacht 13 kippen door een vos.
- Oma in groningen loopt compleet pensioen mis door slecht ingevuld formulier.
- Belg claimt lekkerste bier ter wereld hebben gebrouwen.
- Hamas vuurt voor 200ste keer raket dat jaar op Jeruzalem en mist.
Je mag er maar 1 kiezen je hebt maar 15 minuten a half uur zendtijd.
Het waren ook maar paar voorbeelden.quote:Op vrijdag 19 september 2014 12:08 schreef Summers het volgende:
[..]
Triest dat mijn keuzes bestaan uit propaganda of landelijk nieuws . Ik zou graag op het nieuws zien dat vs en isra-edit- liegen en onschuldige mensen vermoorden en oorlogen beginnen onder valse voorwendselen , DAT is nieuws . Ik hoef geen ruggengraatloze hielenlikkerij .
Genocide is niet terugslaan maar een heel volk uitroeien vanwege haat . Shame on iedereen die zijn mond houdquote:Op vrijdag 19 september 2014 13:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
Het waren ook maar paar voorbeelden.
En Ja propaganda is ook nieuws, als 2 landen met elkaar in de clinch liggen krijg je dat nu eenmaal.
En ik noem israel omdat het zovaak gebeurt dat er gewoon geen aandacht meer aangeschonken word alleen op het moment dat Israel terug slaat is het nieuws!
Je weet dat De situatie gewoon weer compleet escalleerde tussen beide partijen, men praat pas over genocide als zie hier onder.quote:Op vrijdag 19 september 2014 13:55 schreef Summers het volgende:
[..]
Genocide is niet terugslaan maar een heel volk uitroeien . Shame on iedereen die zijn mond houd
Die eenzijdige verontwaardiging ook. Over haat gesproken als je Israël zelf zo verbasterd.quote:Op vrijdag 19 september 2014 13:55 schreef Summers het volgende:
[..]
Genocide is niet terugslaan maar een heel volk uitroeien vanwege haat . Shame on iedereen die zijn mond houd
Elk bezet volk heeft het recht zich te verdedigen en de mishandeling van de palestijnen op hun eigen land voldoet aan die definitie . Gaat er geen alarmbel rinkelen als hele woonwijken worden weggevaagdquote:Op vrijdag 19 september 2014 14:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je weet dat De situatie gewoon weer compleet escalleerde tussen beide partijen, men praat pas over genocide als zie hier onder.
'een van de volgende handelingen, gepleegd met de bedoeling om een nationale, etnische, godsdienstige groep, dan wel een groep, behorende tot een bepaald ras, geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen: 'het doden van leden van de groep; het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep; het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke lichamelijke vernietiging; het nemen van maatregelen, bedoeld om geboorten binnen de groep te voorkomen en het gewelddadig overbrengen van kinderen van de groep naar een andere groep.'
waar volken vechten hebben 2 schuld zet die oogkleppen af!quote:Op vrijdag 19 september 2014 14:18 schreef Summers het volgende:
[..]
Elk bezet volk heeft het recht zich te verdedigen en de mishandeling van de palestijnen op hun eigen land voldoet aan die definitie . Gaat er geen alarmbel rinkelen als hele woonwijken worden weggevaagd
Ik zie dat je de anti-israel propaganda slikt als zoete koek.quote:Op vrijdag 19 september 2014 14:18 schreef Summers het volgende:
[..]
Elk bezet volk heeft het recht zich te verdedigen en de mishandeling van de palestijnen op hun eigen land voldoet aan die definitie . Gaat er geen alarmbel rinkelen als hele woonwijken worden weggevaagd
Linkjes in mijn post al gelezen?quote:Op vrijdag 19 september 2014 14:18 schreef Summers het volgende:
[..]
Elk bezet volk heeft het recht zich te verdedigen en de mishandeling van de palestijnen op hun eigen land voldoet aan die definitie . Gaat er geen alarmbel rinkelen als hele woonwijken worden weggevaagd
Ik ben niet verantwoordelijk voor de oorlogsmisdaden van Israel en hun haat tegen palestijnen , ik ben wel verantwoordelijk of ik dat steun en dat doe ik niet . Ik heb niks te maken met westerse vriendjespolitiek , westerse propaganda en hypocriet meten met twee maten . Waarom zou ik een straatje verder kijken ? Omdat de westerse propaganda mij die kant op stuurt ? Waarom zou ik timmermans nog serieus nemenquote:Op vrijdag 19 september 2014 14:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die eenzijdige verontwaardiging ook. Over haat gesproken als je Israël zelf zo verbasterd.
Misschien ook eens een straatje verder kijken? Hier bijvoorbeeld : http://nos.nl/video/70034(...)k-de-grens-over.html
En deze ook even lezen dan:
http://www.israel-palesti(...)s-nederlandse-media/
quote:Een onderzoekscommissie van de Verenigde Naties, onder leiding van rechter Richard Goldstone, presenteerde gisteren in New York een opmerkelijk hard rapport over de Gaza-oorlog. Eerder spraken onder meer Human Rights Watch, Amnesty International en het Rode Kruis al van Israëlische oorlogsmisdaden, maar het rapport van de Verenigde Naties, dat ook Hamas beticht van oorlogsmisdaden, geldt politiek en juridisch als zwaarder. Het maakt mogelijk de weg vrij voor vervolging van verdachten van oorlogsmisdaden door het Internationaal Strafhof. Goldstone beveelt de VN-Veiligheidsraad aan het rapport naar het Strafhof te sturen.
Volgens Goldstone is de bevolking van Gaza slachtoffer van een jarenlange politiek van isolatie, vernedering en geweld. In de oorlog werden Palestijnse burgers als menselijk schild gebruikt. Tussen militaire en burgerdoelen maakte men onvoldoende onderscheid.
Zie jij behalve Israël en Palestina ook nog de andere dingen die in de wereld gebeuren?quote:Op zaterdag 20 september 2014 14:02 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ben niet verantwoordelijk voor de oorlogsmisdaden van Israel en hun haat tegen palestijnen , ik ben wel verantwoordelijk of ik dat steun en dat doe ik niet . Ik heb niks te maken met westerse vriendjespolitiek , westerse propaganda en hypocriet meten met twee maten . Waarom zou ik een straatje verder kijken ? Omdat de westerse propaganda mij die kant op stuurt ? Waarom zou ik timmermans nog serieus nemenHebben palestijnen niet ook het recht om in vrijheid te leven en in vrede ? Mensen zijn niet meer zo makkelijk voor de gek te houden en zien een duidelijk verschil tussen woorden en daden . De daden vertellen de feiten en de realiteit .
Israeli high court upholds racist "admission committees" law
VN-rapport: bewijs oorlogsmisdaden Gaza
[..]
Bull shit maar gelukkig begint de wereld wakker te worden voor deze misdaden tegen de menselijkheid en beginnen de agressor te boycotten omdat hun oogkleppen eraf vliegen , nu de jouwe nog . Apartheid en onderdrukking was niet oke in zuid Afrika , was niet ok in de tweede wereldoorlog en is ook niet ok in 2014 als je een palestijn bent . Daar werd ook niet gezegt waar twee volkeren vechten hebben twee schuld . Daar kijk je ook naar degene die apartheid met geweld oplegt .quote:Op vrijdag 19 september 2014 14:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
waar volken vechten hebben 2 schuld zet die oogkleppen af!
Rightquote:Op vrijdag 19 september 2014 15:00 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik zie dat je de anti-israel propaganda slikt als zoete koek.
Er is genoeg te zien maar ik let niet perse op wat de massa media zegt dat ik me op moet focussenquote:Op zaterdag 20 september 2014 14:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zie jij behalve Israël en Palestina ook nog de andere dingen die in de wereld gebeuren?
3x raden wie dat de wereld in heeft geholpen?quote:Op zondag 21 september 2014 09:52 schreef Summers het volgende:
NOS toont verkeerde beelden neergeschoten toestel vliegtuigramp Oekraïne
http://www.nieuws.nl/alge(...)liegtuigrampoekraine
quote:Op zondag 21 september 2014 11:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
3x raden wie dat de wereld in heeft geholpen?
KLB / beelden die de NOS uitzond kloppen niet![]()
Oh shit, een filmpje dat een verkeerde naam heeft gekregen van een random op youtube. En nu?quote:
Komt alleen best vaak voor. Vast allemaal domme foutjes en toevallige incidentenquote:Op zondag 21 september 2014 12:16 schreef ems. het volgende:
[..]
Oh shit, een filmpje dat een verkeerde naam heeft gekregen van een random op youtube. En nu?
Elke hangjas in de wereld kan uploaden naar youtube. Natuurlijk zijn dat niet allemaal fouten en incidenten. Daarom moet je ook niet heilig in elk (youtube) filmpje geloven dat je ziet. Ook liveleak is daar gevoelig voor.quote:Op zondag 21 september 2014 12:18 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Komt alleen best vaak voor. Vast allemaal domme foutjes en toevallige incidenten
We weten iig wie deze propaganda hard nodig heeft en mensen betaald om dat te verspreiden .quote:Op zondag 21 september 2014 12:16 schreef ems. het volgende:
[..]
Oh shit, een filmpje dat een verkeerde naam heeft gekregen van een random op youtube. En nu?
Nee, dat weten we niet. Wie bedoel je?quote:Op zondag 21 september 2014 15:41 schreef Summers het volgende:
[..]
We weten iig wie deze propaganda hard nodig heeft en mensen betaald om dat te verspreiden .
Harder dan dat jij propaganda nodig hebt?quote:Op zondag 21 september 2014 15:41 schreef Summers het volgende:
[..]
We weten iig wie deze propaganda hard nodig heeft
Hoeveel kan jij maandelijks bijschrijven door dit soort reacties?quote:en mensen betaald om dat te verspreiden .
Ruimte zat hoor. Kom maar op met je kritische oogquote:Op zondag 21 september 2014 16:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Het gros wil het gewoon niet weten en komen steeds met nieuwsberichten aan van nu.nl en overige msm. Als andere mensen met andere bronnen aankomen dan van de msm wordt het bij voorbaat al naar het rijk der fabelen verwezen. Waarom dit forum BNW zou zijn is mij een raadsel want op deze wijze hou je weinig ruimte over voor het kritische oog.
quote:Op zondag 21 september 2014 16:25 schreef ems. het volgende:
[..]
Harder dan dat jij propaganda nodig hebt?
[..]
Hoeveel kan jij maandelijks bijschrijven door dit soort reacties?
Paniek?quote:Op zondag 21 september 2014 12:16 schreef ems. het volgende:
[..]
Oh shit, een filmpje dat een verkeerde naam heeft gekregen van een random op youtube. En nu?
Het gros op BNW komt juist met allemaal youtubefilmpjes en nietszeggende artikelen van louche websites. Behalve als de 'gemene' massamedia iets zegt waar ze het mee eens zijn natuurlijk, dan is nu.nl en het nos journaal opeens objectief.quote:Op zondag 21 september 2014 16:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Het gros wil het gewoon niet weten en komen steeds met nieuwsberichten aan van nu.nl
Nee hoor, dat wordt gedaan op het moment dat de artikelen onzin blijken te zijn wat, laten we eerlijk zijn, nooit echt moeilijk is om te detecteren.quote:Als andere mensen met andere bronnen aankomen dan van de msm wordt het bij voorbaat al naar het rijk der fabelen verwezen.
Het kritische oog kan tegen kritiek, iets wat blijkbaar nog niet begrepen wordt door de eenvoudige mensen die alles klakkeloos van internet kopiëren en met reacties als deze:quote:Waarom dit forum BNW zou zijn is mij een raadsel want op deze wijze hou je weinig ruimte over voor het kritische oog.
komen op het moment dat iemand ze op hun hypocrisie en naïviteit wijst.quote:
Waarom zijn deze mensen eenvoudig in jouw ogen? Vreemde opmerking.quote:Op zondag 21 september 2014 18:39 schreef ems. het volgende:
[..]
Het gros op BNW komt juist met allemaal youtubefilmpjes en nietszeggende artikelen van louche websites. Behalve als de 'gemene' massamedia iets zegt waar ze het mee eens zijn natuurlijk, dan is nu.nl en het nos journaal opeens objectief.
[..]
Nee hoor, dat wordt gedaan op het moment dat de artikelen onzin blijken te zijn wat, laten we eerlijk zijn, nooit echt moeilijk is om te detecteren.
[..]
Het kritische oog kan tegen kritiek, iets wat blijkbaar nog niet begrepen wordt door de eenvoudige mensen die alles klakkeloos van internet kopiëren en met reacties als deze:
[..]
komen op het moment dat iemand ze op hun hypocrisie en naïviteit wijst.
Misschien is het verstandig voor jullie om een ander forum te zoeken waar mensen niet kritisch zijn en allemaal jaknikken bij dezelfde internetartikeltjes, dan heb je niet te maken met vervelende mensen zoals ik die consistent zijn in hun wantrouwen van nieuwsbronnen.
Ik hoef jouw wereldbeeld niet en dat is niet mijn waarheid anders zou ik wel naar NWS gaan . Niemand hoeft zich aan jou te verantwoorden voor hun bnw visie en niemand doet je iets aan door een bnw visie te hebben . Respecteer gewoon dat andere volwassenen net als jij zelf kiezen waar ze komen en welke nieuwsbron ze verkiezen te geloven en vanuit welke invalshoek ze de realiteit wensen te bekijken .quote:Op zondag 21 september 2014 18:39 schreef ems. het volgende:
komen op het moment dat iemand ze op hun hypocrisie en naïviteit wijst.
Misschien is het verstandig voor jullie om een ander forum te zoeken waar mensen niet kritisch zijn en allemaal jaknikken bij dezelfde internetartikeltjes, dan heb je niet te maken met vervelende mensen zoals ik die consistent zijn in hun wantrouwen van nieuwsbronnen.
Omdat ze hypocriet zijn zonder dat ze het doorhebben.quote:Op zondag 21 september 2014 18:48 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Waarom zijn deze mensen eenvoudig in jouw ogen? Vreemde opmerking.
Dat is prima, je hoeft je ook niet aangesproken te voelen. Ik weet alleen niet waarom je blijft terugvallen op nu.nl.quote:En verder wordt er niet klakkeloos van internet gekopieerd althans door mij niet, het is verder kijken dan wat nu.nl je voorschotelt.
Je eigen zintuigen zijn betrouwbare bronnen. Het één opzij zetten "Omdat het op TV komt" is terwijl je niet dezelfde criteria gebruikt op andere media gaat mij wat ver.quote:Ik heb hier al eens een paar keer de vraag gesteld wat is in jullie ogen dan wel een betrouwbare nieuwsbron maar daar krijg ik geen antwoord op.
Dan lees je niet goed want dat gebeurt hier vrijwel nooit. Dat mensen het niet met -jou- eens zijn betekent niet dat ze dan maar allemaal het NOS journaal heilig geloven. Vooral summers heeft hier veel moeite mee, zoals je in haar reactie verderop zal zien.quote:Verder zoek ik allang mijn heil elders want hier zitten alleen maar goedgelovigen die alles al bij voorbaat verwerpen wat juist niet van de msm vandaan komt.
Tot ziens dan maarquote:Wat een BNW.. laat me niet lachen zeg ...over jaknikken gesproken
Waarom is dat mijn wereldbeeld? Welke reactie verklapt dat? Omdat ik het niet met je eens ben ben ik een schaapachtige volger van de massamedia?quote:Op zondag 21 september 2014 18:56 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik hoef jouw wereldbeeld niet en dat is niet mijn waarheid anders zou ik wel naar NWS gaan .
Precies. Dus hoef ik dat ook niet tegenover jou te doen. Als je niet tegen kritiek kan moet je ergens anders heen.quote:Niemand hoeft zich aan jou te verantwoorden voor hun bnw visie en niemand doet je iets aan door een bnw visie te hebben .
Een medicijn waar je zelf ook eens een slok van moet proberen.quote:Respecteer gewoon dat andere volwassenen net als jij zelf kiezen waar ze komen en welke nieuwsbron ze verkiezen te geloven en vanuit welke invalshoek ze de realiteit wensen te bekijken .
En jij moet ons redden of we nou willen of niet ? Nee , dank jequote:Op zondag 21 september 2014 19:16 schreef ems. het volgende:
[..]
Omdat ze hypocriet zijn zonder dat ze het doorhebben.
[..]
Op zondag 21 september 2014 19:16 schreef ems. het volgende:
Nee, ik wil gewoon discussie voeren. Jij wil ons wel redden met jouw inzichtvolle postsquote:Op zondag 21 september 2014 19:27 schreef Summers het volgende:
[..]
En jij moet ons redden of we nou willen of niet ? Nee , dank jegeloof jij wat jij wilt geloven dan doe ik dat ook .
Nee. Alleen de aluhoedjes die onzorgvuldig met bronnen en artikelen omgaan zoals summer consistent doet. En letterlijk iedereen is op zoek naar de waarheid.quote:Waar zit die hypocrisie dan bij die eenvoudige mensen waar je het over hebt? Ik neem aan dat je daar de mensen mee bedoelt die op zoek zijn naar de waarheid oftewel de aluhoedjes in de mond van de goedgelovigen?
Ja, want hier durven ze je ook tegen te spreken. Dat is ook lastig. Dan kan je maar beter gaan klagen over dat het hier zoals NWS is en dreigen met dat je weg gaat in plaats van dat je lastige vragen aan je broek krijgt!quote:Ik zie de samenhang hypocriet en eenvoudige mensen eerlijk gezegd niet zo. Maar idd geloof wat je wilt geloven maar dat dit forum BNW zou moeten zijn vind ik een lachertje, scheelt niet echt veel van NWS hier
Jij wil blijkbaar hapklare brokken maar de kunst is juist zelfstandig nadenken en informatie zelf verwerken en zelf toepassen in jouw wereldbeeld . Niemand dan jijzelf kan de keuze maken om je wereldbeeld aan te passen aan de beschikbare informatie . Een discussie over jouw vooroordelen over mensen die jij schaart onder aluhoedjes is iets wat jij jezelf hebt wijsgemaakt en is voor mij geen realiteit en is ook offtopic . Dat iemand meer propaganda opmerkt dan jij doet wilt niet zeggen dat de propaganda stopt waar jij je toevallig bewust van bent . Het is aan jou je grenzen te verleggen en open te staan voor meer dan je al kende . Dat is jouw verantwoordelijkheid en jouw eigen keuze .quote:Op maandag 22 september 2014 08:12 schreef ems. het volgende:
[..]
Nee, ik wil gewoon discussie voeren. Jij wil ons wel redden met jouw inzichtvolle postsWaarom projecteer je de hele tijd jezelf op mij?
[..]
Nee. Alleen de aluhoedjes die onzorgvuldig met bronnen en artikelen omgaan zoals summer consistent doet. En letterlijk iedereen is op zoek naar de waarheid.
[..]
Ja, want hier durven ze je ook tegen te spreken. Dat is ook lastig. Dan kan je maar beter gaan klagen over dat het hier zoals NWS is en dreigen met dat je weg gaat in plaats van dat je lastige vragen aan je broek krijgt!
Nog één keertje dan maar, omdat het zo moeilijk schijnt te zijn: Omdat het BNW is betekent het niet dat je hier alleen maar mag posten als je als je in allerlei BWN-zaken gelooft. Het lijkt me toch -JUIST- voor mensen die zich interesseren in BNW, zoals jullie, noodzakelijk dat er constant mensen bezig zijn die vragen blijven stellen en sceptisch staan tegenover alles?
Maar nee, jullie willen liever hapklare brokken en mensen die het met jullie eens zijn anders "ga ik wel ergens anders heen". Jullie hebben blijkbaar nooit iets begrepen van waar het hele BNW gebeuren precies om gaat
Als er een hier bezig is met propaganda ben jij het wel. Keer op keer op keer. Heb je dat zelf niet in de gaten?quote:Op maandag 22 september 2014 09:07 schreef Summers het volgende:
[..]
Jij wil blijkbaar hapklare brokken maar de kunst is juist zelfstandig nadenken en informatie zelf verwerken en zelf toepassen in jouw wereldbeeld . Niemand dan jijzelf kan de keuze maken om je wereldbeeld aan te passen aan de beschikbare informatie . Een discussie over jouw vooroordelen over mensen die jij schaart onder aluhoedjes is iets wat jij jezelf hebt wijsgemaakt en is voor mij geen realiteit en is ook offtopic . Dat iemand meer propaganda opmerkt dan jij doet wilt niet zeggen dat de propaganda stopt waar jij je toevallig bewust van bent . Het is aan jou je grenzen te verleggen en open te staan voor meer dan je al kende . Dat is jouw verantwoordelijkheid en jouw eigen keuze .
De msm is juist propaganda en het is aan andere mensen om dat in te zien en daarvoor open te staan . Je kan mensen niet ruimdenkend maken met argumenten , dat is een innerlijk proces die jaren duurt waar ze zelf voor moeten kiezen . Iemand die jarenlang alleen maar vooroordelen ziet en overal tegen ingaat gaat nooit het grotere geheel zien , nooit patronen herkennen of zijn wereldbeeld aanpassen al kom je met duizend linken . Eigenlijk zeggen jullie dat msm nieuws de norm is en wie verder denkt of iets anders ziet die spoort niet of is aan het trollen of word betaald om propaganda te verspreiden . Misschien moeten jullie niet zo heilig overtuigd zijn van wat jullie als waarheid zien dat je dat als grens gaat opleggen aan andere mensen . Die grens ligt blijkbaar bij wat de main stream media zegt dat waar is . Andere mensen houden wel open dat jullie de waarheid niet zien en hebben recht op een andere mening en het recht om het anders te zien .quote:Op maandag 22 september 2014 09:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als er een hier bezig is met propaganda ben jij het wel. Keer op keer op keer. Heb je dat zelf niet in de gaten?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |