SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 21:05 |
![]() ![]() ![]() Liveblogs Live UA Map Liveblog Al Jazeera Liveblog Kyiv Post Liveblog RT Liveblog The Guardian Liveblog The Interpreter Liveblog RFE/RL Blogs Pro-Oekraens Dmitry Tymchuk / Information Resistance Voices of Ukraine Blogspot Ukraine at war Pro-Russisch Icorpus Slavyangrad Websites Oekraense Overheid Crisis centrum Live Information Analysis Centre NSDC of Ukraine Officile website van de president Staatsveiligheidsdienst (SBU) Grenswacht (State Border Guard of Ukraine) Kranten / Persbureaus / media Al Jazeera Reuters Pro-Oekraens Kyiv Post Ukrinform Interfax Ukraine Vice News Pro-Russisch Itar-Tass RT Pro-Oekraens https://twitter.com/NSDC_ua https://twitter.com/Liveuamap https://twitter.com/StateOfUkraine https://twitter.com/EuromaidanPR https://twitter.com/MiddleEast_BRK https://twitter.com/lennutrajektoor https://twitter.com/RutheniaRus https://twitter.com/myroslavapetsa Pro-Russisch https://twitter.com/NovorossiaNews https://www.youtube.com/user/newsanna1945 https://twitter.com/A_J_S_B https://twitter.com/gbazov https://twitter.com/Catherina_News https://twitter.com/GrahamWP_UK 28 augustus 2014: Eerder vandaag zei de Oekraense president Petro Porosjenko dat 'Russische troepen Oekrane zijn binnengetreden'. Hij zegde zijn trips naar het buitenland af en riep de veiligheidsraad voor een spoedzitting bijeen. De VS en de NAVO lijken zijn lezing nu te bevestigen. 28 augustus 2014: Eerder vandaag zei de Oekraense president Petro Porosjenko dat 'Russische troepen Oekrane zijn binnengetreden'. Hij zegde zijn trips naar het buitenland af en riep de veiligheidsraad voor een spoedzitting bijeen. De VS en de NAVO lijken zijn lezing nu te bevestigen. 3 september 2014 ''Er bestaat een kans dat wij dezelfde fouten nu maken als in Munich in 1938. Wij weten niet wat er straks gaat gebeuren'', aldus britse premier David Cameron. "Deze keer kunnen wij niet aan de eisen van Poetin voldoen. Hij heeft de Krim al veroverd, en wij kunnen niet toestaan dat hij straks het hele land in bezet neemt." President Obama zal woensdag de Baltische staten bezoeken voor de NAVO-top die deze week plaatsvindt in Newport, Wales. De kern van de top zal over het beschermen van de Balitsche staten gaan. [ Bericht 2% gewijzigd door SadPanda op 07-09-2014 21:30:18 ] | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 21:06 |
'het' moet natuurlijk uit de titel. ![]() | |
deelnemer | zondag 7 september 2014 @ 21:07 |
Nee, maar jij legt altijd uit dat je anderen moet laten stikken als je er zelf geen voordeel bij hebt. Als een evidente waarheid. | |
#ANONIEM | zondag 7 september 2014 @ 21:08 |
En dit is hoogstens discutabel. | |
meth1745 | zondag 7 september 2014 @ 21:09 |
http://www.rferl.org/cont(...)arrest/26570759.html | |
Zienswijze | zondag 7 september 2014 @ 21:11 |
Rusland is geen Afghanistan wat je even omver loopt. Je moet je kansen zorgvuldig afwegen. Het is ook de taak van Oekrane (wetende dat je veel zwakker dan Rusland bent) om hier diplomatiek mee om te gaan. Maar wat zij doen is hardhandig de rebellen onderdrukken en zo "geef" je Rusland eigenlijk een legitieme reden om voor "haar" mensen op te komen. Totdat Rusland inderdaad binnentrekt. Kiev pakt de situatie niet diplomatiek aan. | |
BaajGuardian | zondag 7 september 2014 @ 21:12 |
Dat is nog heel erg genuanceerd gebracht imo. | |
meth1745 | zondag 7 september 2014 @ 21:12 |
| |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 21:13 |
NAF Armored Vehicles Parade in Perevalsk | |
deelnemer | zondag 7 september 2014 @ 21:14 |
De hoogste tijd voor een Euromaidan Public Relations TweetNederlandse vertaler weigert hoogste onderscheiding om Poetin De Nederlandse vertaler Hans Boland weigert de door Rusland aan hem toegekende Poesjkin-medaille uit protest tegen “gedrag en denkwijze” van Vladimir Poetin. Het gaat om de hoogste Russische onderscheiding op cultureel gebied, die de regering eens per jaar aan een aantal Russen en buitenlanders aanbiedt, schrijft NRC Weekend vandaag. Boland (1951) zou de medaille krijgen vanwege zijn veelgeprezen vertalingen van een groot aantal klassieke Russische auteurs, onder wie Poesjkin, Dostojevski en Achmatova, en vanwege zijn verdiensten op onderwijskundig en cultureel gebied. De onderscheiding zou op 4 november door Poetin persoonlijk aan Boland worden uitgereikt, tijdens een receptie voor de Dag van de Eenheid, een belangrijke nationale Russische feestdag.
| |
meth1745 | zondag 7 september 2014 @ 21:18 |
Gelukkig voor hem heeft ie geen werk van Solzhenitsyn vertaald. ![]() | |
michaelmoore | zondag 7 september 2014 @ 21:18 |
bravo Ik hoop dat er veel meer van die brave slimme mensen met een eigen geluid komen, om deze idioot te stoppen Deze zelfingenomen wereldheerscher, deze nieuwe Hitler of Stalin Het opsluiten van Kasparov en andere intelligentsia , net als het doodschieten van journalisten met een tegengeluid doet heel erg aan Stalin denken | |
deelnemer | zondag 7 september 2014 @ 21:21 |
Als Rusland sterker is, mag een zwakker land worden verkracht? Tenminste, die moet binnen die context hopen op de goede resultaten van onderdanigheid en charme. Een redelijk mens komt daar niet voor op? [ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 07-09-2014 21:34:48 ] | |
meth1745 | zondag 7 september 2014 @ 21:25 |
Je bent niet de enige die bullshit kan posten hoor. ![]() http://www.nowtheendbegin(...)ler-similarities.htm ![]() | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 21:26 |
Obama is een stuk linkser dan Poetin dus eigenlijk is Obama Stalin en niet Poetin. | |
meth1745 | zondag 7 september 2014 @ 21:29 |
Azov batalion![]() | |
meth1745 | zondag 7 september 2014 @ 21:32 |
Schoten rond Donetsk vliegveld, n salvo... | |
deelnemer | zondag 7 september 2014 @ 21:32 |
Stalin was extreem rechts. | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 21:33 |
Ja, en Hitler was extreemlinks... Communisme/socialisme is op geen enkel manier rechts. | |
deelnemer | zondag 7 september 2014 @ 21:37 |
Stalin deed aan zuiveringen van de partij en aan etnische zuivering. Dat is geen communistisch of socialistisch idee of ideaal. | |
meth1745 | zondag 7 september 2014 @ 21:38 |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 21:39 |
Nee, maar ook geen rechts idee of ideaal. | |
meth1745 | zondag 7 september 2014 @ 21:41 |
http://translate.yandex.n(...)odnia.ru/news/146970 | |
deelnemer | zondag 7 september 2014 @ 21:43 |
Rechts houdt van autoritaire gezagsverhoudingen, en disciplinering van ondergeschikten die moeten leren hun plaats te kennen. Links staat voor gelijkwaardigheid, en basisrechten voor iedereen. | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 21:51 |
![]() | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 21:53 |
![]() ![]() | |
Shokirbek85 | zondag 7 september 2014 @ 22:29 |
We moeten vechten tegen Kiev nazi junta | |
meth1745 | zondag 7 september 2014 @ 22:29 |
Regelmatig knallen te horen in Donetsk nu. Vrij ver van de luchthaven, artillerievuur, inkomend of uitgaand, dunno.. | |
Shokirbek85 | zondag 7 september 2014 @ 22:30 |
Остановите эту войну ! | |
MissionPhailed | zondag 7 september 2014 @ 22:32 |
Dat zou sowieso ht ideale scenario zijn, maar vrij onwaarschijnlijk zoals de zaken er nu voorstaan. | |
meth1745 | zondag 7 september 2014 @ 22:40 |
Nu ook in Mariupol:
| |
hmmmmmmm | zondag 7 september 2014 @ 22:41 |
Democrazy? | |
meth1745 | zondag 7 september 2014 @ 22:47 |
liveuamap: Poroshenko held a conversation with Merkel. Ukraine demands OSCE monitoring for ceasefire asap Yatseniuk in an interview with "1 + 1": If the truce does not help, inevitably martial law. A truck with missiles exploded in Kharkiv region About 1000 of Russian terrorists meeting in Perevalsk, near Lugansk, ready to attack tomorrow Rus PM Medvedev: the Government has allocated nearly 1 billion rubles($250M) for Ukrainian refugees | |
deelnemer | zondag 7 september 2014 @ 22:48 |
SPARTAK, Ukraine Ukraine shelling claims lives, sets houses ablaze | |
#ANONIEM | zondag 7 september 2014 @ 22:59 |
Rechts valt niet te duiden, links niet en communisme heeft nooit bestaan. | |
meth1745 | zondag 7 september 2014 @ 23:14 |
http://www.theguardian.co(...)onian-police-officer Back to good old cold war... | |
meth1745 | zondag 7 september 2014 @ 23:17 |
Over de dode vrouw in mariupol
| |
Zith | zondag 7 september 2014 @ 23:36 |
heftige laatste paar minuten | |
meth1745 | maandag 8 september 2014 @ 00:11 |
http://tribune.com.pk/sto(...)r-killed-in-ukraine/
die laatste vergeet dat de regels toen voor iedereen golden, ik denk niet dat Rusland de Aziatische maatschappijen zal bannen... | |
Nintex | maandag 8 september 2014 @ 00:14 |
Als Rusland zo door gaat wil straks geen enkele Europeaan meer naar het land reizen dus ze snijden zichzelf alleen maar in de vingers. Iedere tegenmaatregel die Rusland kan verzinnen is op de korte termijn (1 - 3 jaar) nadeliger voor hen dan voor de EU. | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 00:15 |
Waar is dat? | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 00:18 |
Hoezo dat nu weer?? | |
BaajGuardian | maandag 8 september 2014 @ 00:20 |
Dit. | |
hmmmmmmm | maandag 8 september 2014 @ 00:21 |
Vraag het aan betyar? | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 00:21 |
ga dan ![]() | |
Nintex | maandag 8 september 2014 @ 00:21 |
Rusland heeft een Estlander gevangen genomen (eigenlijk ontvoerd) op verdenking van het spioneren voor de NAVO. Als je dat boven het hoofd hangt denk je wel 3 keer na voor je naar Rusland afreist. | |
BaajGuardian | maandag 8 september 2014 @ 00:22 |
Ik schop de voorlichten wel van je auto. | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 00:22 |
Jij denkt serieus dat dat de gemiddelde burger in het westen ook maar enigszins boeit? | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 00:22 |
kom dan, vechten jonge | |
hmmmmmmm | maandag 8 september 2014 @ 00:23 |
Met onze tanks? ![]() | |
Nintex | maandag 8 september 2014 @ 00:24 |
Zodra er een negatief reisadvies naar Rusland komt wel ja. | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 00:25 |
Ahja, vandaar dat de vakanties naar landen als Thailand ook zo populair zijn.. Al is dat ook nog om een hele andere reden... ![]() | |
hmmmmmmm | maandag 8 september 2014 @ 00:25 |
Alsof er zoveel Nederlanders naar Rusland gaan. Dezelfde reden toen Oekrane zo populair was? | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 00:28 |
http://www.pcgamer.com/20(...)an-state-television/![]() | |
Nintex | maandag 8 september 2014 @ 00:32 |
Goed stuk over het feit dat zowel het woord 'invasie' als 'nazi' verboden zijn als het gaat om berichtgeving over Oekraine http://www.commondreams.o(...)ukraines-n-word-nazi Ondanks dat al het geschreeuw over een Nazi coup grote onzin is, is het wel problematisch dat Oekraine het niet al te formidabele leger aansterkt met Neo-Nazi milities, zoals het Azov Bataljon. [ Bericht 13% gewijzigd door Nintex op 08-09-2014 00:37:23 ] | |
hmmmmmmm | maandag 8 september 2014 @ 00:34 |
Bij 10 minuten zie je het. | |
BaajGuardian | maandag 8 september 2014 @ 00:40 |
Met alles. Iig, eerst dmv zware sancties als kiev niet staakt met de bombardementen op dorpen daar. | |
meth1745 | maandag 8 september 2014 @ 00:41 |
De meeste Westerlingen werken niet voor counter-intelligence... De Kapo officier in kwestie, bij ontvangen van een decoratie in 2010: ![]() | |
meth1745 | maandag 8 september 2014 @ 00:46 |
| |
hmmmmmmm | maandag 8 september 2014 @ 00:46 |
Ik stel voor dat we wat tanks van de russen kopen. | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 00:48 |
Waar slaat dit op???? | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 00:50 |
In Oekrane waren ze meerderjarig. Ofja, geen 11. | |
meth1745 | maandag 8 september 2014 @ 01:15 |
Strenge winter voorspeld, voor zover lange termijn modellen enige waarde hebben... http://kasimsweatherwatcher.com/uk-winter-2014-15/ | |
hmmmmmmm | maandag 8 september 2014 @ 01:58 |
Je kunt daar ook jongere exemplaren vinden ![]() Maar je hebt wel een punt. | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 02:01 |
Niet echt een betrouwbare site he. | |
Libertarisch | maandag 8 september 2014 @ 02:17 |
"Rusland kan niet anders dan 'de Oekraense burgers van Russische origine verdedigen die het als zijn broeders beschouwt'. De sancties tegen het Kremlin waartoe het Westen heeft besloten, zijn dan ook 'belachelijk en onverantwoordelijk': de beindiging van de Koude Oorlog waaraan lang is gewerkt, wordt zo op het spel gezet, aldus de Italiaanse oud-premier Silvio Berlusconi vandaag." http://www.volkskrant.nl/(...)jn-belachelijk.dhtml Berlusconi kon het goed met Poetin vinden ![]() | |
meth1745 | maandag 8 september 2014 @ 02:20 |
Valt wel mee, zijn z'n eigen voorspellingen niet, maar de resultaten van drie modellen (hij gebruikt oa dat van het UK Met Office). Zo'n lange-termijn voorspellingen zijn weinig waard, ik neem aan dat ze meer dan 50% halen, maar zou m'n wintervakantie niet boeken op basis ervan. Zegt ie zelf ook. | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 02:21 |
Allereerst is economie geen exacte wetenschap en zeggen die modellen weinig als dat dan ook nog samen gaat met een bij elkaar geraapt puberaal verhaaltje dan kun je er verdomd weinig mee. | |
meth1745 | maandag 8 september 2014 @ 02:23 |
Wel ironisch dat we Rusland economisch op de knien trachten te krijgen, 20 jaar geleden was de grootste zorg van het Westen de slechte economische situatie in Rusland, meer bepaald het geldgebrek bij het Russische leger, en de gevolgen daarvan voor de veiligheid van de kernwapens en het gevaar voor proliferatie. | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 02:25 |
Het westen kan Rusland ook economisch op de knien krijgen. Ze gaan veel last hebben van de sancties , het is allemaal langer termijn werk. | |
meth1745 | maandag 8 september 2014 @ 02:37 |
Het is de vraag of dat voor meer veiligheid gaat zorgen. | |
hmmmmmmm | maandag 8 september 2014 @ 03:10 |
Zeker niet nee. | |
meth1745 | maandag 8 september 2014 @ 06:48 |
http://www.theguardian.co(...)oroshenko?CMP=twt_gu | |
michaelmoore | maandag 8 september 2014 @ 07:54 |
Dat denk ik zeker, mits we de gas afname flink verminderen , het daalt al aardig maar moet nog verder omlaag, dan zal ook de roebel verder dalen en daarmee de kapitaalvlucht in Dollar en Zwitsers geld nog meer doen toenemen [ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 08-09-2014 08:17:06 ] | |
firefly3 | maandag 8 september 2014 @ 08:01 |
Apart gedrag van je | |
DustPuppy | maandag 8 september 2014 @ 08:07 |
Benieuwd of Amnesty ook in het 'Westerse Complot' zit:Weet niet of deze al gepost was... | |
DustPuppy | maandag 8 september 2014 @ 08:11 |
En wat gaan we doen tegen de rebellen die hetzelfde doen? | |
firefly3 | maandag 8 september 2014 @ 08:17 |
Amnesty wordt geleid door de zionisten vanuit antartica.. | |
michaelmoore | maandag 8 september 2014 @ 08:17 |
klopt net als ISIS | |
DustPuppy | maandag 8 september 2014 @ 08:17 |
Antarctica? Maar daar zitten de Nazi's toch? | |
firefly3 | maandag 8 september 2014 @ 08:20 |
Isis, zionisten, Nazi's.. ze zitten allemaal op het grote zuidelijk continent. De donkere zijde van de maan is hun springplank richting het centrum van de Aarde. | |
DustPuppy | maandag 8 september 2014 @ 08:22 |
Maar eerst die Gtterdmmerung aan de praat zien te krijgen natuurlijk. | |
meth1745 | maandag 8 september 2014 @ 08:22 |
BNW>>> | |
meth1745 | maandag 8 september 2014 @ 08:23 |
>>>BNW | |
meth1745 | maandag 8 september 2014 @ 08:23 |
>>>BNW | |
DustPuppy | maandag 8 september 2014 @ 08:23 |
Ik geloof wel dat dit sarcastisch bedoeld was, meth. | |
meth1745 | maandag 8 september 2014 @ 08:24 |
>>>BNW | |
meth1745 | maandag 8 september 2014 @ 08:25 |
een onderonsje tussen idioten, ik weet het. | |
DustPuppy | maandag 8 september 2014 @ 08:26 |
Moet kunnen op zijn tijd. | |
firefly3 | maandag 8 september 2014 @ 08:27 |
Wat ik vermeld heeft evenveel nieuwswaarde als jouw plaatje van iemand met een nazi vlag getekend op zijn helm. | |
meth1745 | maandag 8 september 2014 @ 08:29 |
Waarom verbaast het me niet, dat een AI verslag dat begint met de zin: wordt samengevat zonder melding te maken van die milities... | |
remlof | maandag 8 september 2014 @ 08:43 |
Dat is geen complot maar komt doordat we in het westen over het algemeen de seperatisten en de Russen als de bad guys zien. Dat is niet zo vreemd want die strijden tegen hen die zich juist aan ons willen binden. | |
meth1745 | maandag 8 september 2014 @ 08:49 |
Erg logisch ja, dat we ons niet interesseren voor oorlogsmisdaden die onze "partners" begaan, die net een associatieverdrag getekend hebben waar een heel hoofdstuk met vereisten betreffende mensenrechten in staat... | |
remlof | maandag 8 september 2014 @ 08:53 |
Waar gehakt wordt vallen spaanders, dat snap ik wel. Wat ik niet snap is dat er hier een paar users rondlopen die uit volle overtuiging de sepereatisten en Russen steunen, machten die strijden tegen alles wat onze westerse samenleving voor staat, inclusief je eigen vrijheid. | |
KoosVogels | maandag 8 september 2014 @ 08:58 |
Gezellige jongens, die rebellen. | |
KoosVogels | maandag 8 september 2014 @ 08:58 |
Kerel, misschien moet je eens aandacht hebben voor die gigantische balk in je eigen oog. | |
meth1745 | maandag 8 september 2014 @ 09:02 |
Het was twintig jaar geleden al voorspeld wat het gevolg zou zijn van NAVO uitbreiding naar het Oosten. En men blijft verder doen. Obama heeft de nobelprijs gekregen voor loze beloftes, twee andere nobelprijswinnaars, die er wel wat voor gedaan hebben, Lech Walesa en Gorbachev, waarschuwen voor de gevolgen van de strategie die het Westen volgt, maar naar hen wordt niet geluisterd. Als het verkeerd afloopt betalen we allemaal. | |
hmmmmmmm | maandag 8 september 2014 @ 09:03 |
De Oekranse regering schiet op de eigen bevolking.... | |
KoosVogels | maandag 8 september 2014 @ 09:04 |
En volgens mij wordt dat ook door niemand ontkend of gebagatelliseerd. Kiev is op veel vlakken ook hartstikke fout bezig, dat lijdt geen twijfel. | |
meth1745 | maandag 8 september 2014 @ 09:05 |
ze verdienen elkaar, de rebellen en de pro-kiev groepen | |
hmmmmmmm | maandag 8 september 2014 @ 09:06 |
Ok fijn dat we op dat punt op een lijn zitten ![]() | |
KoosVogels | maandag 8 september 2014 @ 09:07 |
Probleem is dat andersom de misdaden van de rebellen wel worden bedekt met de mantel der liefde. | |
Happel | maandag 8 september 2014 @ 09:14 |
Dat mag natuurlijk, omdat ze de fascisten een poepie laten ruiken. | |
KoosVogels | maandag 8 september 2014 @ 09:17 |
Ah natuurlijk, Kiev is een tweede Nazi-Duitsland, zo wordt ons voorgehouden door bepaalde lieden in dit topic. En de rebellen/Russen hebben natuurlijk helemaal geen fascistische trekjes. Rusland, dat bekendstaat is om zijn liefde voor vrijheid. | |
xpompompomx | maandag 8 september 2014 @ 09:20 |
Vertel ons, wat voor een geweldig land is Rusland? | |
remlof | maandag 8 september 2014 @ 09:27 |
Niet van die lastige vragen stellen h? | |
Happel | maandag 8 september 2014 @ 09:27 |
Wonen, net als in de Oekrane, mooie vrouwen. Dat is het ook wel. | |
xpompompomx | maandag 8 september 2014 @ 09:34 |
Met die mooie vrouwen kunnen ze nog niet eens fatsoenlijke p0rn0 maken. Slechte reden dus. | |
Papierversnipperaar | maandag 8 september 2014 @ 09:34 |
De enige reden dat je in Rusland na lang zoeken een vrouw vind die mooier is dan een gemiddelde Nederlandse is dat er ontiegelijk veel van zijn. | |
michaelmoore | maandag 8 september 2014 @ 09:52 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)S_en_Oekraine__.html Goede zaak om Oekrane op een wereldniveau als de NATO te brengen qua defensie, mooi dat het NATO lid Turkije de doorgang naar de Zwarte zee controleert
| |
michaelmoore | maandag 8 september 2014 @ 09:55 |
x [ Bericht 100% gewijzigd door michaelmoore op 08-09-2014 09:55:16 ] | |
DustPuppy | maandag 8 september 2014 @ 09:55 |
Het belangrijkste uit dat bericht vind ik nog wel dat ook Amnesty International bevestigd dat Rusland actief de separatisten steunt. | |
michaelmoore | maandag 8 september 2014 @ 09:58 |
maar als verdedigend land heb je het recht om op alle manieren de indringers te verwijderen, alles is dan toegestaan, zoals het afknallen van een heel bataljon Russen op jouw grondgebied | |
DustPuppy | maandag 8 september 2014 @ 09:59 |
Nee, niet 'alles' is toegestaan. | |
Tukker87 | maandag 8 september 2014 @ 10:03 |
Mariupol wordt toch door de Pro Russische kant gebombardeerd? | |
DustPuppy | maandag 8 september 2014 @ 10:13 |
Nee, dat zijn leugens. Dat zijn ongetwijfeld het Oekrainse leger dat op zijn eigen bevolking schiet om het te doen laten lijken alsof het de separatisten zijn [/BaajGuardian modus] | |
DustPuppy | maandag 8 september 2014 @ 10:15 |
| |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 10:18 |
Lijkt me vrij duidelijk toch? | |
deelnemer | maandag 8 september 2014 @ 10:18 |
Rechts is per definitie de zittende macht en links de wannabees. De zittende macht erkent de autoritaire gezagsverhoudingen waarop hun macht gebaseerd is. Als ondergeschikten daar vraagtekens bij zetten (Is de samenleving welgeordend? Dat is, hoe hoger in de hierarchie hoge beter en capabeler de mensen.) dan worden ze al snel gedisciplineerd. Stalin was de zittende macht in de SU in de meest extreme zin van het woord. Disciplinering nam bij hem de vorm van zuiveringen aan (ook heel extreem).
| |
michaelmoore | maandag 8 september 2014 @ 10:26 |
De Russen hebben nooit normaal bestuur gehad eerst de Tsaren die de bevolking lieten verhongeren, toen Stalin met zijn terreur en Lenin met zijn communisme , en nu dan Poetin die nu al alleenheerser is geworden | |
hmmmmmmm | maandag 8 september 2014 @ 10:35 |
Nou ik zeg niet dat die rebellen aardig zijn. | |
Zienswijze | maandag 8 september 2014 @ 10:43 |
Onzin. Ze worden niet voor niets "rebellen" genoemd. Het woord rebellen heeft al van nature een vrij negatieve klank. Wat ik mij afvraag is waarom wij met 2 maten meten: - Tot voor kort mochten wij, het westen, wel wapens aan de rebellen in Syri geven en hen steunen in de strijd tegen Damascus. - Als Rusland de rebellen in Oekrane van wapens voorziet is het meteen verschrikkelijk fout. Waarom met 2 maten meten? | |
deelnemer | maandag 8 september 2014 @ 10:43 |
Het Westen kan de vluchten die via Rusland naar het Westen komen toegang weigeren, om zo zijn eigen vliegmaatschappijen concurrerend te houden. Het netto effect is dat iedereen duurder uit is, maar vooral dat Rusland geen transit land meer is voor de luchtvaart, en verder geisoleerd raakt. Alles wat je kunt bedenken om voor de tegenpartij een doemscenario te schetsen , grijp je aan. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 10:46 |
Dus als SP morgen 75 zetels haalt worden ze rechts? | |
KoosVogels | maandag 8 september 2014 @ 10:46 |
Laat ik voorop stellen dat het wat mij betreft allebei fout is. Ik denk echter dat het verschil zit in het feit dat de nieuwe regering in Kiev geen genocide aan het plegen was op de inwoners van Oost-Oekrane. | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 10:48 |
We meten helemaal niks. We zijn geen Goden onafhankelijk van wat op aarde gebeurd die vanuit een set aan geboden handelen of zo.. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2014 10:49:14 ] | |
Zienswijze | maandag 8 september 2014 @ 10:54 |
Echter onderdrukken ze naar mening van de rebellen wel de pro-afscheidingsbewegingen. Rusland (wat natuurlijk ook een pak boter op har kop heeft) ziet dat het westen met 2 maten meet en volhardt daarom ook in haar eigen standpunt. Als landen elkaar gelijk zouden behandelen en oordelen zou er veel minder reden tot frictie en provocatie voor elkaar zijn. | |
deelnemer | maandag 8 september 2014 @ 10:55 |
Het zijn stappen in een escalerend machtsspel. Dat leidt niet tot meer veiligheid. Het is bedoeld als een hint naar Putin dat hij Oekraine met rust moet laten. Het is ook een test of Putin bereid in om in te binden. Putin laat echter zien, dat hij dit machtsspel wil spelen, en zal niet stoppen. Het gevolg is nog veel meer schade voor alle partijen. | |
KoosVogels | maandag 8 september 2014 @ 10:55 |
Maar ik begrijp dus dat omdat het westen wapens heeft geleverd aan de opstandelingen Syri, Rusland geen strobreed in de weg moet worden gelegd. Zo'n 'consequente' handelswijze is wel de snelste manier om de wereld naar de klote te helpen, in ieder geval. | |
Zienswijze | maandag 8 september 2014 @ 10:56 |
Het zijn geen geboden maar het druist tegen het gevoel van elk mens in om niet gelijkwaardig behandeld te willen worden. | |
Zienswijze | maandag 8 september 2014 @ 10:58 |
Nee dat is het niet. Wat wel zo is: - Assad wil pro-Rusland blijven. Het westen levert wapens aan de rebellen. - Kiev wilt verwesteren. Van het westen mag Rusland geen wapens aan de rebellen leveren Rusland ziet hoe krom het westen met 2 maten meet en volhardt daarom ook in z'n eigen standpunt. Waarmee ik de acties van de Russen nier goed wil praten. | |
Zienswijze | maandag 8 september 2014 @ 11:00 |
Het gebaar zou natuurlijk moeten zijn: jongens, jullie mogen geen wapens aan de rebellen in Oekrane leveren. Op onze beurt steunen wij de rebellen in Syri ook niet. | |
KoosVogels | maandag 8 september 2014 @ 11:01 |
Denk je nou werkelijk dat de Russen de boel op de spits drijven, uit verontwaardiging over het met twee maten meten door het westen? Je denkt niet dat er een plan zit achter de Russische interventie? | |
Zienswijze | maandag 8 september 2014 @ 11:02 |
Het is in elk geval wel 1 van de oorzaken waarom ze zo volharden in hun standpunt. Als jij mij niet gelijkwaardig zou behandelen zou ik ook een hekel aan je krijgen. Los van het feit dat ik wellicht reeds imperialistische impulsen zou hebben, ongeacht wat jij wel en niet doet. | |
Zienswijze | maandag 8 september 2014 @ 11:05 |
Bovendien ziet Rusland ook dat Amerika elk land ter wereld mag aanvallen (Irak, 2003) zonder dat andere westerse landen sancties tegen Amerika heffen. Maar als Rusland een ander land aanvalt dan zijn de rapen gaar en worden sancties geheven. Door je andere partner niet gelijkwaardig te behandelen geef je de ander het gevoel hem niet serieus te nemen en volharden de in hun eigen standpunt. | |
KoosVogels | maandag 8 september 2014 @ 11:05 |
Dat is een behoorlijke simplificatie van de oorzaken achter het handelen van Rusland. Weet niet of je het nieuws de afgelopen maanden een beetje hebt gevolgd en daarbij aandacht hebt gehad voor de achtergronden achter het nieuws, maar Poetin wordt wel door iets meer gedreven dan de wens om de hypocrisie van het westen bloot te leggen. | |
Zienswijze | maandag 8 september 2014 @ 11:06 |
Ik zeg ook niet dat dat de volledige oorzaak is; ik geef aan dat dat 1 van de vele oorzaken kan zijn. | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 11:07 |
Waarom niet gewoon deze situatie beoordelen? Vanwaar die dwangneurose om er onvergelijkbare zaken bij te slepen? | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 11:08 |
Behandeld willen worden /=/ ander zo behandelen. | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 11:10 |
Ze zijn simpelweg niet gelijkwaardig. Als dat wel het geval was geweest, dan had Rusland Amerika wellicht ook helemaal niet aan Irak laten beginnen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2014 11:11:06 ] | |
KoosVogels | maandag 8 september 2014 @ 11:11 |
De VS en de Europese landen zijn dan ook bondgenoten. Zat Europese landen die kritiek uitten op de invasie van Irak, maar sancties opleggen aan je vrienden, gaat toch net een stap te ver. China doet toch ook niet mee aan sancties tegen de Russen? Sterker, China schaart zich zelfs achter Rusland. Want bondgenoten (soort van). | |
Zienswijze | maandag 8 september 2014 @ 11:12 |
Ik veroordeel deze situatie van de Russen. Dat staat buiten kijf. Echter zijn wij moreel niet de kandidaat om Rusland te bekritiseren hierop want wij hebben hetzelfde in Irak gedaan. Daarnaast steunden wij die rebellen in Syri ook. | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 11:13 |
Hoe vaak moet jij horen dat de geopolitiek geen politiek van moraliteit is voordat het tot je door dringt? | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 11:14 |
Weer het zoeken van zo'n zwakke uitvlucht. Waar komt die reflex om het westen van alles de schuld te willen geven toch vandaan? | |
Zienswijze | maandag 8 september 2014 @ 11:14 |
Omdat Amerika militair veel sterker is. Door te zeggen dat landen niet gelijkwaardig aan elkaar zijn, kan Rusland dit argument ook gebruiken door te vinden dat we met Oekrane mogen doen wat we willen, want we (Rusland en Oekriane) zijn niet gelijkwaardig aan elkaar. | |
KoosVogels | maandag 8 september 2014 @ 11:15 |
Wie zijn wij? De Duitsers en Fransen hebben zich bijvoorbeeld altijd fel uitgesproken tegen de invasie van Irak. | |
Zienswijze | maandag 8 september 2014 @ 11:17 |
Onzin, ik geef het westen niet van alles de schuld. Je ziet zelf toch ook dat het westen met 2 maten meet? Of zie je dat niet? Dat het westen dat doet geeft Rusland uiteraard geen reden om dan ook maar te doen wat zij wil. De invasie keur ik hoe dan ook af. Echter, ik begrijp wel 1 van de beweegredenen van Rusland, omdat het westen ook doet wat zij wil. | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 11:17 |
Dat soort argumenten worden niet gebruikt binnen de politiek. Het gaat zuiver over economische en militaire macht - dt is wat de mate van gelijkheid bepaald. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2014 11:17:38 ] | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 11:18 |
We meten niet. | |
Zienswijze | maandag 8 september 2014 @ 11:18 |
Wij in de brede zin van het westen. Als je het westen naar individuele landen uit zou splitsen zou je Amerika, Engeland, Nederland, Spanje mee kunnen nemen. Duitsland probeert inderdaad meer neutraal te zijn en dat siert Duitsland inderdaad. | |
Zienswijze | maandag 8 september 2014 @ 11:20 |
Dat klopt maar daarmee belanden we eigenlijk in Koude Oorlog v2.0. Waarmee andere staten (in dit geval Oekraine) de dupe worden van machtspolitiek tussen Amerika en Rusland ![]() | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 11:21 |
Exact... (Al doet de EU ook gewoon mee). | |
Zienswijze | maandag 8 september 2014 @ 11:22 |
Dus komt het erop neer dat "wij" doen waar wij zin in hebben en Rusland doet waar het zin in heeft. Wat men natuurlijk mag doen maar het zijn waarschijnlijk niet de stappen die naar minder conflicten op de wereld zullen leiden. | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 11:23 |
Separatisten lopen over Oekraense vlag. | |
KoosVogels | maandag 8 september 2014 @ 11:24 |
Ik vrees dat jouw visie op geopolitiek net een tikkeltje te autistisch is. | |
Zienswijze | maandag 8 september 2014 @ 11:25 |
Ik vrees van niet. Dit is ouderwetse machtspolitiek tussen 2 grootmachten die ten koste van de ander meer invloed op het wereldtoneel willen. Dat mag uiteraard. | |
deelnemer | maandag 8 september 2014 @ 11:31 |
Ja. Als zij eenmaal de gevestigde macht zijn, zul je zien dat ze gaan denken als hun voorgangers. | |
KoosVogels | maandag 8 september 2014 @ 11:31 |
Maar klagen over meten met twee maten, is een tikkeltje naef. | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 11:32 |
Interessante definitie van rechts en links. | |
waht | maandag 8 september 2014 @ 11:34 |
Ze worden gedwongen door omstandigheden. Geld is niet oneindig beschikbaar, mensen werken niet voor niets. Zaken die de gemiddelde socialist amper kan begrijpen. | |
deelnemer | maandag 8 september 2014 @ 11:35 |
De NAVO landen leveren nog steeds geen wapens aan Oekraine. Maar als jij vindt dat Rusland terecht wapens levert aan de rebellen, waarom zouden NAVO landen Oekraine niet bewapenen? Rusland voorziet Syrie ook van wapens. [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 08-09-2014 12:05:41 ] | |
waht | maandag 8 september 2014 @ 11:36 |
Landen in het MO zijn vrij spel, dat vinden de Russen ook. | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 11:37 |
je doet niet anders. Elke keer weer proberen om het gesprek van het eigenlijke onderwerp, het gedoe tussen Rusland en Oekraine af te leiden door wanhopig te proberen er andere onderwerpen bij te slepen... ok, je geeft het westen dus wel een beetje de schuld... | |
deelnemer | maandag 8 september 2014 @ 11:48 |
De Irak oorlog wordt in Het Westen (zeker achteraf) niet als legitiem beschouwd. Het lijkt erop dat Bush met zijn oorlogszuchtige politiek een nieuw precedent heeft geschapen, in de zin dat ieder land dit dieptepunt nu als maatstaf mag gebruiken. Maar daarmee erkennen deze landen dat zij de oorlog in Irak wel acceptabel vonden. Het feit is dat veel landen niet erkennen dat er een internationale rechtsorde nodig is. Zij nemen daarin geen verantwoordelijkheid. Alle beginselen waarop de internationale rechtsorde gebaseerd is, verwerpen ze als typisch westerse waarden. Je zult zien dat, als andere landen de rol als supermacht van de VS overnemen, zij zelf ook ineens over gaan spreken over een internationale rechtsorde. Ze gaan hun eigen standpunten legitimeren in termen daarvan. Maar ze gaan het stiekem zoveel mogelijk laten aansluiten op hun belangen. Het zou beter zijn, als de internationale rechtsorde meer een gemeenschappelijke verantwoordelijkheid wordt. Maar daarvoor gaan teveel mensen alleen uit van hun voordeel, en dan kun je dat niet waarmaken. | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 11:53 |
Toch is de kans groot dat er weer een Bush komt voor Amerika. | |
michaelmoore | maandag 8 september 2014 @ 11:54 |
Ja dat denk ik ook , en dat is de schuld van Tsaar Poetin | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 11:55 |
Ja, alles is de schuld van Putin.... ![]() ![]() | |
deelnemer | maandag 8 september 2014 @ 11:57 |
Geopolitiek is een eufemisme voor machtspolitiek. Maar 'might = right' is geen goed uitgangspunt. Want er zijn meer aspecten dan alleen macht. Daarom komt dat nooit tot een acceptabel evenwicht. | |
michaelmoore | maandag 8 september 2014 @ 11:57 |
Ja een actie resulteert in een reactie, een blaaskaak ala Kim il Un met atoombommen dat resulteert in een agressieve benadering van het westen, en terecht , Poetin is veel te gevaarlijk | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 11:58 |
Precies, vandaar dat Putin zo doet. | |
michaelmoore | maandag 8 september 2014 @ 11:59 |
J a en vandaar dat het westen een aggresieve benadering gaat kiezen, met meer ged naar defensie van de NATO en een agressievere president in de USA | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 11:59 |
Kortom: het westen begint, Rusland reageert en dan is het rechtvaardig dat het westen een agressieve benadering kiest? | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 11:59 |
Heeft die de ellende niet gewoon genitieerd door De Krim te annexeren? | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 12:00 |
Hoezo is het westen begonnen? | |
michaelmoore | maandag 8 september 2014 @ 12:00 |
ja dat lijkt me logisch | |
Zienswijze | maandag 8 september 2014 @ 12:02 |
Dat is geen klagen maar een constatering van de feiten. Wat overigens Amerika en Rusland er natuurlijk niet van weerhoudt om door te gaan met hun drang naar meer invloed op het wereldtoneel. | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 12:03 |
Historie, uitbreiding van de NAVO (terwijl er was afgesproken dat niet mee te doen) enz. | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 12:03 |
Zelfs dat niet. Het is proberen de feiten die Rusland pleegt goed te lullen. | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 12:04 |
Ik ben tegen die bezetting. | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 12:05 |
Zeer dubieus verhaal. En het lijkt mij geen enkele rechtvaardiging voor het annexeren van De Krim (waarvan Rusland vele malen heeft erkend dat het onderdeel is van Oekrane, ook ver na de uitbreiding van de NAVO)... Zeer zwak excuus om de Russische agressie goed te praten wat mij betreft... | |
deelnemer | maandag 8 september 2014 @ 12:05 |
Vooral kunnen ze niet accepteren dat een geen hierarchische gezagsverhoudingen zijn, waarin zij kunnen bepalen wat er gebeurd. Broederschap is het eerste dat het loodje legt. Daarna verzilveren ze hun machtspositie en legt de gelijkheid het loodje. Het verzet daartegen wordt onderdruk zodat ook de vrijheid het loodje legt. Omgekeerd zal de afgezette macht zich ook steeds meer gaan gedragen naar hun nieuwe rol. [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 08-09-2014 12:14:31 ] | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 12:05 |
Maar je geeft wel het westen er de schuld van... | |
Zienswijze | maandag 8 september 2014 @ 12:06 |
Het gedoe tussen Rusland en Oekrane staat vast; Rusland is fout. Punt. Dat heb ik reeds meerdere malen aangegeven. Het westen heeft niet alle schuld, zelfs niet grotendeels de schuld, maar het gedrag van het westen is wel 1 van de vele oorzaken waarom Rusland ook doet waar het zelf zin in heeft. | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 12:07 |
Ik praat de Russische agressie dan ook nergens goed. | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 12:07 |
Nee, ik keer het simplisme van : Rusland/Putin is de boeman om. | |
Zienswijze | maandag 8 september 2014 @ 12:08 |
Ik praat niets goed. Ik heb reeds aangegeven dat wat Rusland doet fout is. Ongeacht wat het westen doet. Punt. | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 12:10 |
Waarom dan toch vanuit een reflex elke keer beginnen over wat het westen ooit geflikt zou hebben? Wat is daarvan de meerwaarde? [..] Dubieuze stelling weer. | |
deelnemer | maandag 8 september 2014 @ 12:12 |
Daarom is er maar 1 punt waar je een keuze hebt. Dat is het punt waar je kiest voor of tegen de 'might = right' filosofie. Mensen die denken het kiezen voor de 'might = right' filosofie realistisch is, en ertegen naief, die hebben niet ver genoeg doorgedacht. De 'might = right' filosofie is een doodlopende weg. | |
michaelmoore | maandag 8 september 2014 @ 12:13 |
Het westen doet niets fout, landen die zich aansluiten bij de EU of NATO doen dat vrijwillig, als ze weg willen naar aansluiting bij Rusland of een unie met een ander land, dan is dat ook prima, verstandig niet maar het kan | |
michaelmoore | maandag 8 september 2014 @ 12:14 |
Rusland probeert nu over land naar de Krim te gaan en vandaar naar Odessa, dat is zeer tegen de zin van het betrokken land | |
JeMoeder | maandag 8 september 2014 @ 12:21 |
Helemaal geen zwak excuus. Probeer eens neutraal naar de situatie te kijken, dus zonder perse een westerse bril op te doen. De Oekrane is voor het westen en voor Rusland een belangrijk en strategisch land omdat het de buffer tussen 'oost en west' vormt. Die buffer is al weggehaald bij de Baltische staten bijvoorbeeld. Dat Rusland dit als een agressieve move ziet dat wist de EU/NAVO donders goed, en nu gaan ze lopen huilen. De EU is net zo goed debet aan de burgeroorlog in de Oekrane als dat Rusland dat is. | |
deelnemer | maandag 8 september 2014 @ 12:23 |
Ik denk zeker dat Het Westen zijn machtspositie ook misbruikt. Maar dit los je niet op door een ander machtsblok deze rol te laten spelen. | |
DustPuppy | maandag 8 september 2014 @ 12:23 |
Het is alleen geen burgeroorlog. | |
JeMoeder | maandag 8 september 2014 @ 12:25 |
Zo zie ik het wel. Bij burgeroorlogen trekken altijd buitenlandse machten aan n of meer van de touwtjes. | |
DustPuppy | maandag 8 september 2014 @ 12:28 |
Dan is het geen burgeroorlog. Als de controlerende macht van 1 van de beide partijen in het buitenland zit is het geen burgeroorlog, maar een internationaal conflict. In het geval van Oekraine kun je spreken over een proxy-oorlog. | |
deelnemer | maandag 8 september 2014 @ 12:28 |
Nee, het wordt misschien meer en meer een burgeroorlog, maar aanvankelijk was dat niet het probleem. | |
JeMoeder | maandag 8 september 2014 @ 12:29 |
Hier trouwens een verduidelijking over hoe jong de staat Oekrane is, en dat deze vooral bedoelt was als buffer tussen Rusland en Europa na de 1e wereldoorlog:![]() In principe is de Oekrane een verzonnen staat waarbij verschillende Europese landen zoals Polen en Roemeni maar ook Rusland grondgebied hebben ingeleverd om wat afstand te creren. Als vervolgens de EU besluit het hele land wel in te willen lijven, dan kan ik me voorstellen dat de Russen daar op z'n zachts gezegd niet vrolijk van worden. | |
DustPuppy | maandag 8 september 2014 @ 12:31 |
Israel ook maar opdoeken dan? Of de VS? Hell als je ver genoeg teruggaat kunnen we Nederland ook wel classificeren als 'een verzonnen land' en teruggeven aan de Spanjaarden. | |
deelnemer | maandag 8 september 2014 @ 12:33 |
Dat is de Russische propaganda. Sinds wanneer is Duitsland een staat? Eind 19e eeuw. Hadden ze toen een staat mogen vormen, terwijl ze dat nog niet overtuigend waren? Sinds wanneer is Rusland een staat (het bestaat uit 150 volkeren). Hoeveel landen zijn nu bezig naties te vormen, die er tot nu toe nog nauwelijks op eigen benen hebben gestaan. | |
Solstice1 | maandag 8 september 2014 @ 12:34 |
Neutraal naar de situatie gekeken denk ik dat die landen vooral moeten doen wat hun goed dunkt. Niet wat de NAVO of de EU wil, niet wat Rusland wil, maar wat die landen zelf willen. Als d'r gedonder van komt binnen die landen, dan laat ze dat zelf oplossen, dus wederom niet door inmenging van het Westen of Rusland, maar door het land zelf. Dan kunnen ze daarna bekijken waar ze bij willen horen. Als ze bij Rusland willen horen, prima, laat gaan. Als ze bij Europa willen horen, prima, laat gaan. Als ze bij geen van beiden, of bij beiden willen horen, prima, laat gaan. Daar kom je echter bij het probleem. Waar d'r vanuit Europa geen probleem wordt gemaakt van een band tussen Rusland en Oekrane is dat er anderzijds wel, aangezien Rusland vastzit in paranode wanen waarin de hele wereld d'r op uit is Rusland te vernietigen. Terwijl de realiteit juist was dat de verhouding enorm verbeterd waren. | |
JaJammerJan | maandag 8 september 2014 @ 12:41 |
Je denkt veel te kortzichtig en niet vanuit een neutraal perspectief. Heb je ook maar enig idee wat er gebeurt is in de Korea-oorlog en de periode erna? Ik betwijfel het sterk. Het Westen heeft totaal geen positie waarin ze andere landen kunnen veroordelen om hun acties. Veel mensen halen Irak erbij, maar dat hoeft niet eens: Libi en Syri hebben alweer bewezen dat het Westen nog altijd niet zelfkritisch is en het feit dat er nog altijd niemand verantwoordelijkheid neemt, bewijst dat het in de toekomst niet anders zal zijn. Internationaal recht boeit helemaal niks en wordt alleen gebruikt voor eigen gewin. Er is geen 'goed' of 'slecht' in dit conflict, er is macht voor de ene partij en macht voor de andere partij. Niemand geeft een fuck om burgerslachtoffers of wat 'goed' of 'slecht' is op de posities waarin oorlogen begonnen worden. | |
deelnemer | maandag 8 september 2014 @ 12:41 |
Oekraine kan kiezen voor Rusland en dan sluiten ze aan bij hoe het in de SU ook al was (alles blijft bij het oude). Oekraine kan kiezen voor Het Westen en dan verandert de situatie. Daarom kan een keuze voor het Westen op veel meer verzet van Rusland rekenen dan omgekeerd. | |
deelnemer | maandag 8 september 2014 @ 12:48 |
In Libie & Syrie had je een volksopstand die leidde tot een oorlog tussen het regime en hun interne vijanden. In Libie greep Het Westen in en in Syrie niet. In beide gevallen vind je het fout. Hierboven verwijt je het Westen niet zelfkritisch dat ze is en geen verantwoordelijkheid neemt. Wat voor zin hebben die verwijten als er geen 'goed' of 'slecht' is, maar alleen macht? | |
michaelmoore | maandag 8 september 2014 @ 12:59 |
Ja als het westen daar wat sterker doorgepakt had dan was Noord -Korea nu gewoon Korea, nu laten we Oekrane wegglippen in de ellende van Poetins Rusland | |
michaelmoore | maandag 8 september 2014 @ 13:02 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)bod_luchtruim__.html Mooi , dan dus alle visa voor russen naar het westen intrekken | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 13:05 |
Want die zijn De Krim en het oosten van Oekrane binnengevallen? | |
JaJammerJan | maandag 8 september 2014 @ 13:06 |
[quote]![]() [..] In Libie & Syrie had je een volksopstand die leidde tot een oorlog tussen het edit: het baggere internet in de trein heeft mijn comment opgegeten. andere keer verder | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 13:07 |
Daar is dan ook geen sprake van. Of heeft de EU Zwitserland, Isral en Turkije ook ingelijfd? Oekraine is een onafhankelijk land wat zelf mag besluiten met wie het handelsverdragen afsluit. | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 13:12 |
Wanneer is iets een verzonnen land dan? | |
deelnemer | maandag 8 september 2014 @ 13:12 |
Jammer Jan. | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 13:17 |
Dit is helemaal niet mooi, dit kan best wel eens een flink probleem zijn voor het westen. | |
DustPuppy | maandag 8 september 2014 @ 13:17 |
Dat is mijn hele punt. Dat kun je niet zeggen. | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 13:18 |
Uiteindelijk is elk land "gemaakt" toch?? | |
michaelmoore | maandag 8 september 2014 @ 13:19 |
Flevoland en Zeeland | |
deelnemer | maandag 8 september 2014 @ 13:20 |
Legoland en Disney world | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 13:22 |
Avatar | |
hmmmmmmm | maandag 8 september 2014 @ 13:24 |
Opzich wel slim want dat zal veel bedrijven hier pijn doen in die branche. | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 13:25 |
Als dat (vliegverbod over Rusland) zou gebeuren, dan heb je wel de poppen aan het dansen. Maar hoe ging dat voor 1990 eigenlijk, als je pakweg van Europa naar Japan wou vliegen? | |
SadPanda | maandag 8 september 2014 @ 13:25 |
Onzin, ze steunen actief de rebellen met wapens en training. En Turkije heeft de grens met Syri voor iedereen opstaan, ook voor IS. | |
remlof | maandag 8 september 2014 @ 13:31 |
Tijdens de Koude Oorlog werd er door westerse maatschappijen niet over het grondgebied van de Sovjet-Unie gevlogen, behalve voor vluchten met als bestemming steden in die Sovjet-Unie natuurlijk. Alleen Air India had op een gegeven moment toestemming om over de SU te vliegen op hun routes naar Europa. Las er laatst iets over, zal het even opzoeken. | |
DustPuppy | maandag 8 september 2014 @ 13:37 |
Sancties gaan dus door? | |
deelnemer | maandag 8 september 2014 @ 13:39 |
Door afbakening van de omgeving en interne organisatie ontwikkeld een gebied zich tot een natie. Het is het resultaat van een ontwikkelingsproces. Het gebied Oekraine bestaat al heel lang en er wonen ook al heel lang mensen. Kiev is de eerste plaatst die boven het maaiveld uitsteekt en wordt door veel landen gezien als het startpunt van hun geschiedenis. Ook de Russische beschaving is begonnen in Kiev. Maar Oekraine is nooit een vast afgebakend gebied geweest tot het in 1991 onafhankelijk werd. Heel veel gebieden zijn pas zelfstandig geworden na WOII en het einde van de kolonialisatie. Veel gebieden nog niet. Eenmaal onafhankelijk gaan landen hun eigen tradities cultiveren en hun eigen geschiedenis schrijven, en eenmaal afgebakend kunnen ze hun eigen (interne & externe) beleid voeren. [ Bericht 4% gewijzigd door deelnemer op 08-09-2014 14:03:40 ] | |
hmmmmmmm | maandag 8 september 2014 @ 13:44 |
Ik denk niet dat ze nu stoppen al zullen er natuurlijk sancties tegen de EU komen als ze dit doorzetten. | |
deelnemer | maandag 8 september 2014 @ 13:45 |
[ Bericht 27% gewijzigd door deelnemer op 08-09-2014 13:51:48 ] | |
meth1745 | maandag 8 september 2014 @ 13:48 |
We zullen zien, ben niet overtuigd dat Tsjechi, Slovakije en Hongarije ze gaan goedkeuren. Die hebben veel te verliezen. Of is het tekenen slechts een formalteit en zijn ze al goedgekeurd? | |
BaajGuardian | maandag 8 september 2014 @ 13:54 |
Je hebt het over de gehele oost oekrainse bevolking die zich wil afkeren van het door coup verkregen regime. hun bombarderen hun eigen huizen niet vriend. | |
DustPuppy | maandag 8 september 2014 @ 13:58 |
Wie zijn die burgers in Mariupol dan die meehelpen met het opwerpen van barricades en loopgraven dan? Vermomde soldaten? En ze bombarderen hun eigen huizen niet? Ze zijn constant elkaar aan het bombarderen waarbij er gigantisch veel collateral damage ontstaat. Beide partijen zijn hier schuldig aan. Als het Oekrainse leger een 'separatistisch' dorp inneemt wordt dat vervolgens zonder problemen net zo plat gebombardeerd door de separatisten zoals het eerst door het Oekrainse leger werd gedaan. | |
Haags | maandag 8 september 2014 @ 14:00 |
Als Rusland dat luchtruim dicht gooit gaat dat wel pijn doen voor veel vliegmaatschappijen.... | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 14:01 |
Eenmaal onafhankelijk is het dus gewoon een land. | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 14:01 |
Zeker, dan hebben we gewoon een probleem. | |
SadPanda | maandag 8 september 2014 @ 14:04 |
Ukraine’s killing fields in 10 stories: RT reporter goes to Lugansk and Donetsk http://rt.com/news/185280-eastern-ukraine-crisis-stories/ | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 14:04 |
Veel meer dan een formaliteit zal het niet zijn. Wellicht nog wat punten en komma's die aangepast moeten worden. | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 14:05 |
On probleem wat te overzien is aangezien het alle maatschappijen op gelijke wijze treft. De kosten voor tickets zullen dus gewoon stijgen. | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 14:07 |
![]() | |
Haags | maandag 8 september 2014 @ 14:07 |
Dat sowieso, maar als wij hetzelfde doen voor Rusland hebben zij een nog veel groter probleem ! | |
meth1745 | maandag 8 september 2014 @ 14:07 |
Nee, dat kan het niet. Het kan hoogstens een deel van z'n eigen luchtruim sluiten, maar geen vluchten weigeren op basis van de route die ze genomen hebben. Tenzij ze formele sancties instellen tegen die maatschappijen, wat ze nooit zullen doen. Net zoals ze geen sancties tegen landen instellen die nu profiteren van de extra vraag voor voedingsmiddelen vanuit Rusland. | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 14:08 |
Als wij hetzelfde doen dan hoeven vliegtuigen niet meer te vliegen... ![]() | |
Zienswijze | maandag 8 september 2014 @ 14:08 |
Niet voor maatschappijen (Emirates, China Airlines, Korea Air) die wel over Rusland mogen blijven vliegen. Hun brandstofkosten blijven gewoon gelijk; die voor Europese maatschappijen gaan omhoog. | |
michaelmoore | maandag 8 september 2014 @ 14:08 |
gewoon via de USA , maakt niet veel uit | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 14:09 |
Dat niet alleen, het kan voor veel bedrijven gewoon heel zwaar zijn. Ze maken veel gebruik van Russische luchtruim op routes naar Azi. | |
michaelmoore | maandag 8 september 2014 @ 14:09 |
gewoon aeroflot verbieden te landen in de EU en de USA | |
Zienswijze | maandag 8 september 2014 @ 14:09 |
Daar ben ik wel benieuwd naar. Kan je dmv een berekening aantonen dat dit niet veel uitmaakt? | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 14:09 |
Waarom niet? | |
deelnemer | maandag 8 september 2014 @ 14:10 |
![]()
| |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 14:10 |
geloof niet dat de Russen daarmee weg zullen komen. | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 14:10 |
Het gaat wel wat meer zijn dan duurdere tickets. | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 14:11 |
Wat ik zo gauw kan vinden: http://www.airliners.net/(...)rint.main?id=5681130 Via de Noordpool met een tussenstop in Alaska; via het Midden-Oosten en India. En ook beperkt via Moskou, dat moest de Sovjetunie in beperkte mate toelaten zodat Aeroflot op grond van wederkerigheid zelf ook toegang tot het Europese luchtruim kon krijgen. | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 14:11 |
Wat dan precies? | |
MissionPhailed | maandag 8 september 2014 @ 14:11 |
Faillissementen van luchtvaartmaatschappijen zijn dan niet uitgesloten. | |
Zienswijze | maandag 8 september 2014 @ 14:12 |
"Geloof niet" klinkt niet bijster objectief. Verklaar je nader? | |
TweeGrolsch | maandag 8 september 2014 @ 14:12 |
Kan toch ook gewoon over Turkije? | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 14:13 |
Dit conflict bekeken vanuit Afghaans perspectief. | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 14:13 |
Dit dus. | |
michaelmoore | maandag 8 september 2014 @ 14:14 |
http://nl.distance.to/Tokyo/Amsterdam ff andersom opzoeken nee dta maakt wel uit ja http://nl.distance.to/Tokyo/Losangeles http://nl.distance.to/Amsterdam/Losangeles | |
Zienswijze | maandag 8 september 2014 @ 14:15 |
Dat zijn dan ook weer extra brandstofkosten. Tegelijkertijd vliegen China Airlines en Korea Air wel gewoon de optimale route boven Rusland en hebben in die zin dus een concurrentievoordeel op vluchten Azie-Europa. | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 14:16 |
geopolitiek. | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 14:16 |
Die zijn nooit uitgesloten. | |
Zienswijze | maandag 8 september 2014 @ 14:16 |
Jij kwam ermee dus jij mag met een berekening komen wat de extra brandstofkosten zullen zijn, hoe dit effect op de ticketprijzen heeft (dit kwantificeren) en met de slotconclusie komen dat het volgens je eigen woorden "niet veel uitmaakt". | |
TweeGrolsch | maandag 8 september 2014 @ 14:16 |
Verbied je ze gewoon te landen in Europa als ze niet dezelfde route vliegen als Europese maatschappijen. | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 14:17 |
Maar dan helemaal niet. Het luchtruim van Moskou is gewoon erg belangrijk | |
michaelmoore | maandag 8 september 2014 @ 14:17 |
http://nl.distance.to/Tokyo/Amsterdam ff andersom opzoeken nee dta maakt wel uit ja http://nl.distance.to/Tokyo/Losangeles http://nl.distance.to/Amsterdam/Losangeles | |
Zienswijze | maandag 8 september 2014 @ 14:18 |
Dus je wilt Aziatische maatschappijen dwingen om ook niet boven Rusland te vliegen? En jij denkt dat deze de extra brandstofkosten op de koop toe zullen nemen? | |
michaelmoore | maandag 8 september 2014 @ 14:18 |
maar aeroflot verbieden te landen in de USA en de EU is dan logisch | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 14:18 |
Ik begrijp overigens steeds minder waarom de Baltische staten zo bang zijn. Rusland is niet genteresseerd in de Baltische republieken. Het is een heel andere cultuur en de meeste Balten moeten niets weten van Rusland of de Russische cultuur. | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 14:19 |
Het heeft alleen zo weinig zin allemaal. | |
michaelmoore | maandag 8 september 2014 @ 14:19 |
Dat maakt voor Poetin niets uit | |
Zienswijze | maandag 8 september 2014 @ 14:19 |
Bovendien zijn deze NAVO-lid en Rusland zal deze dus niet snel aanvallen. Dat is namelijk zelfmoord voor de Russen. | |
meth1745 | maandag 8 september 2014 @ 14:19 |
Dat komt neer op sancties tegen Aziatische landen. | |
Zienswijze | maandag 8 september 2014 @ 14:20 |
De vraag is natuurlijk of deze zullen luisteren naar wat Europa wil. | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 14:21 |
Mwau, dat weet ik nog net zo niet. | |
TweeGrolsch | maandag 8 september 2014 @ 14:21 |
Ook sommige Aziatische landen doen mee aan de boycot. | |
TweeGrolsch | maandag 8 september 2014 @ 14:22 |
Aziatische landen doen mee aan de sancties tegen rusland dus. | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 14:22 |
Bron? | |
Solstice1 | maandag 8 september 2014 @ 14:22 |
Hebben ze daar een keuze in als Europa de vliegtuigen verbied die over Rusland gaan? Lijkt me sterk. | |
Zienswijze | maandag 8 september 2014 @ 14:22 |
Artikel 5 treedt dan in werking en alleen al Amerika is sterker dan Rusland. Daar komen nog Engeland, Frankrijk, Spanje, Duitsland, Itali en nog wat kleine NAVO-landen bij. | |
TweeGrolsch | maandag 8 september 2014 @ 14:23 |
Anders google je effe een keer 2 seconden. | |
meth1745 | maandag 8 september 2014 @ 14:23 |
Dus wat? Die gaan hun eigen maatschappijen dwingen om te vliegen en tussenlandingen te maken? | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 14:23 |
Dat weet ik, maar wij zullen naar alle waarschijnlijk defensief reageren. Wij gaan niet Rusland kapot maken als ze een NAVO land aanvallen. We sturen de Russische troepen gewoon weer terug naar hun Wodka in Rusland. | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 14:23 |
![]() | |
Zienswijze | maandag 8 september 2014 @ 14:24 |
En wat als ze wel gewoon over Rusland blijven vliegen? Ze verbieden te landen op Europa? Hoe wil je dat diplomatiek en binnen de WTO voor elkaar krijgen? | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 14:27 |
http://www.nu.nl/economie(...)-rusland-werken.html VNO-NCW betwijfelt of sancties tegen Rusland werken | |
meth1745 | maandag 8 september 2014 @ 14:28 |
Europa zal, net als bij het voedselembargo, een vriendelijk verzoek indienen om solidair te zijn. En net als bij het voedselembargo zal dat verzoek genegeerd worden. | |
deelnemer | maandag 8 september 2014 @ 14:28 |
Dat is een mogelijke tegenmaatregel. | |
Zienswijze | maandag 8 september 2014 @ 14:28 |
Je zegt dat het alle maatschappijen op gelijke wijze treft. Wat niet klopt omdat veel Aziatische maatschappijen wel over Rusland mogen blijven vliegen en dus minder brandstofkosten zullen hebben. Verklaar je nader hoe geopolitiek ervoor zal zorgen dat - naar jouw eigen woorden - dit alle maatschappijen treft? | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 14:28 |
Gewoon lekker doorgaan met de sancties terwijl verschillende bronnen al aangeven dat ze zeker niet het gewenste effect gaan geven. ![]() | |
Zienswijze | maandag 8 september 2014 @ 14:30 |
Je moet toch wat? Of het daadwerkelijk de gewenste effecten heeft weten we niet maar we gaan gewoon lekker door. | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 14:30 |
Daar zal het vermoedelijk wel op neer komen. Wanneer Moskou selectief maatschappijen uit gaat sluiten voldoen ze vast niet aan de voorwaarden die men internationaal heeft afgesproken en dan volgt er vast een of andere schorsing. Daarnaast is er maar een handvol grote internationale partijen en die werken samen. Die vlucht van het Aziatische Malaisian Airways was er gelijktijdig ook een van KLM. Men gunt die Aziatische maatschappijen dat onevenredige concurrentievoordeel ook gewoon niet. | |
Zienswijze | maandag 8 september 2014 @ 14:31 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Zienswijze op 08-09-2014 14:33:55 ] | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 14:31 |
Precies, zelfs al zou blijken dat het ons meer gaat raken dan Rusland, wij gaan gewoon door. Zo kennen we de EU. | |
deelnemer | maandag 8 september 2014 @ 14:31 |
Alle sancties zijn tegen de WTO doelstellingen. | |
deelnemer | maandag 8 september 2014 @ 14:32 |
Uiteraard. Bedrijven zijn onderkruipers. | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 14:33 |
![]() Socialist. | |
JeMoeder | maandag 8 september 2014 @ 14:33 |
De EU heeft er anders wel voor gezord dat er nu een pro-EU president zit, tegenover de pro-Rusland president die door stoken van de EU is afgezet. | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 14:33 |
Je machtige buur, en voormalig overheerser, valt haar machtigste voormalige deelrepubliek aan. Logisch dat je daar bang voor wordt... Zeker als je weet dat je militair overrompeld zal worden... Geen angst hebben voor de Russen zou veel vreemder zijn. | |
Zienswijze | maandag 8 september 2014 @ 14:33 |
Hoe wil jij diplomatiek voor elkaar krijgen om ervoor te zorgen dat Aziatische maatschappij omvliegen? Wat zeg je precies en op basis van welke internationale wetgeving neem je deze maatregelen tegen hen? Wat haalt hen precies over om om te vliegen? | |
meth1745 | maandag 8 september 2014 @ 14:33 |
lol, en dat bij een conflict dat over een handelsovereenkomst is begonnen... | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 14:33 |
Nee, dat is alles behalve logisch. | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 14:34 |
Je aanname dat de Aziatische maatschappijen bij zo'n boycot wel zullen blijven vliegen is nogal een dappere. Nogmaals een leuk en voor jou ongrijpbaar begrip "geopolitiek". | |
JeMoeder | maandag 8 september 2014 @ 14:35 |
http://bit.ly/1qH74Pd Gewoon googelen dus luie. | |
JaJammerJan | maandag 8 september 2014 @ 14:35 |
Oke dan is dat duidelijk | |
theunderdog | maandag 8 september 2014 @ 14:35 |
Jij bent zijn holmaatje ofzo? |