abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_144231975
Goededag, ik heb een vraag en hopelijk kunnen jullie mij helpen.

Mag een agent foto's ten behoeve van signalement maken wanneer je wordt staande gehouden? Mij is dit overkomen bij het maken van een,overigens, lichte verkeersovertreding. Die agent maakte foto's van mij met zijn mobiele telefoon (iPhone :')). Mag dit? Ik las namelijk dat dit alleen mag bij een misdrijf en dus aanhouding.
pi_144231989
Ja
pi_144231994
Dat mag ik ook.
pi_144232000
Waarom zou dat niet mogen?

Jij mag ook een foto maken van meneer agent zelfs


Mits het in een openbare ruimte/weg is. Je mag niet zomaar het huis binnenstappen van meneer en foto's haan maken. Mag die ook niet zomaar bij jou doen.

[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 09:40:08 ]
  zaterdag 6 september 2014 @ 09:38:34 #5
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_144232009
Je bent op de openbare weg en je valt niet onder portretrecht dus mag hij het gewoon.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_144232017
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 09:35 schreef bellabeauti het volgende:
Goededag, ik heb een vraag en hopelijk kunnen jullie mij helpen.

Mag een agent foto's ten behoeve van signalement maken wanneer je wordt staande gehouden? Mij is dit overkomen bij het maken van een,overigens, lichte verkeersovertreding. Die agent maakte foto's van mij met zijn mobiele telefoon (iPhone :')). Mag dit? Ik las namelijk dat dit alleen mag bij een misdrijf en dus aanhouding.
Hij vond je zeker een beauti?
Hopelijk zit ie niet met z'n broek op z'n knieen......

Geen foto van hem gemaakt? Mag ook hoor.
5 Ferrari's op videoband!
pi_144232059
Negeert aub mijn ongelukkige username :').
Ik doel meer op dit :
https://www.politievakbla(...)baak/Toon.aspx?Id=92
Die agent was erg agressief en deed voorkomen alsof ik een ernstige misdrijf had gepleegd.
pi_144232104
Het maken van fotos van een persoon als er sprake is van een misdrijf, moet inderdaad natuurlijk op officiele wijze gebeuren.

Dit lijkt me niet de juiste werkwijze, zoals ook wel blijkt uit jouw link.

Denk eerder dat hij thuis nog zit na te genieten.
pi_144232188
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 09:46 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Het maken van fotos van een persoon als er sprake is van een misdrijf, moet inderdaad natuurlijk op officiele wijze gebeuren.

Dit lijkt me niet de juiste werkwijze, zoals ook wel blijkt uit jouw link.

Denk eerder dat hij thuis nog zit na te genieten.
Denk je dat dit ook geldt bij maken van foto's bij overtreding? Of is het inderdaad zoals andere users boven zeggen dat dit niet onder portretrecht valt?
pi_144232206
Hoeveel doden vielen er bij die 'lichte verkeersovertreding' te betreuren ?
pi_144232222
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 09:53 schreef bellabeauti het volgende:

[..]

Denk je dat dit ook geldt bij maken van foto's bij overtreding? Of is het inderdaad zoals andere users boven zeggen dat dit niet onder portretrecht valt?
Het is dat hij wel fotos mag maken, maar mag dat niet zomaar toevoegen aan een of ander rapport.

Maar ja als ik die link zo lees, wellicht dat het anders is wat betreft ambtenaars in functie en ze alleen opnames mogen maken als dat ook gegrond is.
Wat dat dan weer is zal vast ergens vastgelegd zijn.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 6 september 2014 @ 09:56:51 #12
2057 Tokus
whale oil beef hooked
pi_144232245
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 09:38 schreef trigt013 het volgende:
Je bent op de openbare weg en je valt niet onder portretrecht dus mag hij het gewoon.
ho ho, als je specifiek foto's van iemand neemt, en dat dus het onderwerp is, dan valt dat dus wel onder portretrecht.
Alleen geldt dat dan wel weer voor het publiceren van foto's.
Nothing lasts forever but the certainty of change
  zaterdag 6 september 2014 @ 09:57:40 #13
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_144232256
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 09:56 schreef Tokus het volgende:

[..]

ho ho, als je specifiek foto's van iemand neemt, en dat dus het onderwerp is, dan valt dat dus wel onder portretrecht.
Sorry, je hebt gelijk.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
  zaterdag 6 september 2014 @ 10:01:21 #14
285441 bellabeauti
in dubio abstine
pi_144232301
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 09:55 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Het is dat hij wel fotos mag maken, maar mag dat niet zomaar toevoegen aan een of ander rapport.

Maar ja als ik die link zo lees, wellicht dat het anders is wat betreft ambtenaars in functie en ze alleen opnames mogen maken als dat ook gegrond is.
Wat dat dan weer is zal vast ergens vastgelegd zijn.
Mag de politie vingerafdrukken en foto's van mij nemen?

De politie heeft onder de volgende voorwaarden het recht vingerafdrukken en foto’s van u te nemen:

-U wordt ervan verdacht een strafbaar feit te hebben gepleegd en de maatregel is noodzakelijk voor het politieonderzoek.
-De politie heeft gegronde redenen om te vermoeden dat u een strafbaar feit hebt gepleegd waarvoor u een gevangenisstraf van 18 maanden of langer kunt krijgen.

Vraag mij af of een van twee aanwezig moet zijn of aan beide criteria voldoen moet zijn.
  zaterdag 6 september 2014 @ 10:02:31 #15
285441 bellabeauti
in dubio abstine
pi_144232321
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 09:56 schreef Tokus het volgende:

[..]

ho ho, als je specifiek foto's van iemand neemt, en dat dus het onderwerp is, dan valt dat dus wel onder portretrecht.
Alleen geldt dat dan wel weer voor het publiceren van foto's.
Dus..Hij mag wel foto's maken maar niet zomaar publiceren?
pi_144232441
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 10:02 schreef bellabeauti het volgende:

[..]

Dus..Hij mag wel foto's maken maar niet zomaar publiceren?
Lijkt me wel

Bij wegmisbruikers laten ze ook enkel je hoofd zien met toestemming en anders blurren ze die


(En fanilie en vrienden herkennen je alsnog aan je stem/kleren en auto :') )

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 10:12:43 ]
pi_144232471
Pics van TS
  zaterdag 6 september 2014 @ 10:28:32 #18
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_144232669
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 09:56 schreef Tokus het volgende:

[..]

ho ho, als je specifiek foto's van iemand neemt, en dat dus het onderwerp is, dan valt dat dus wel onder portretrecht.
Alleen geldt dat dan wel weer voor het publiceren van foto's.
en mogen dit soort foto;s dan weer wel in de rechtbank gebruikt worden?
pi_144234341
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 09:43 schreef bellabeauti het volgende:
Negeert aub mijn ongelukkige username :').
Ik doel meer op dit :
https://www.politievakbla(...)baak/Toon.aspx?Id=92
Die agent was erg agressief en deed voorkomen alsof ik een ernstige misdrijf had gepleegd.
Dat doen ze soms. Ik liep ooit dronken naar huis en werd van achteren vastgegrepen en de auto in gesleept.
Bleek dat ik op een aanrander leek die ze op dat moment zochten, even langs een getuige gereden die door het raampje naar binnen keek en toen ben ik thuis gebracht. Dan zou mijn voorkeur toch echt zijn dat ze een foto maken :)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_144235234
Volgende keer niet zo sexy kleden, worden er ook geen foto's van je gemaakt onder het mom van licht verkeersvergrijp.
  zaterdag 6 september 2014 @ 13:47:00 #21
166390 shifto
Kirby Shizzle
pi_144237052
Haha dat was Sjaak die werkt bij ons in het district. Die liet je foto aan de hele afdeling zien! We hebben tijden niet zo gelachen. :) Dankjewel Sjaak!
Thinking about thinking of you.
pi_144237447
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 10:01 schreef bellabeauti het volgende:

[..]

Mag de politie vingerafdrukken en foto's van mij nemen?

De politie heeft onder de volgende voorwaarden het recht vingerafdrukken en foto’s van u te nemen:

-U wordt ervan verdacht een strafbaar feit te hebben gepleegd en de maatregel is noodzakelijk voor het politieonderzoek.
-De politie heeft gegronde redenen om te vermoeden dat u een strafbaar feit hebt gepleegd waarvoor u een gevangenisstraf van 18 maanden of langer kunt krijgen.

Vraag mij af of een van twee aanwezig moet zijn of aan beide criteria voldoen moet zijn.
Lijkt mij één van de twee, anders zouden ze nooit voor een onderzoek de vingerafdrukken van een inbreker kunnen nemen omdat ze niet aan de 18 maanden eis kunnen voldoen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_144237747
quote:
Op zaterdag 6 september 2014 14:01 schreef hottentot het volgende:
Lijkt mij één van de twee, anders zouden ze nooit voor een onderzoek de vingerafdrukken van een inbreker kunnen nemen omdat ze niet aan de 18 maanden eis kunnen voldoen.
Art. 310 WvS (diefstal) is al goed voor maximaal vier jaar.
Art. 310 Jo Art. 311, lid 5 WvS (inbraak) levert maximaal zes jaar op.
Art. 310 Jo Art. 311, lid 3 en lid 5 WvS (inbraak 's nachts) maakt een maximum straf van negen jaar mogelijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 14:13:17 ]
pi_144237815
quote:
6s.gif Op zaterdag 6 september 2014 14:13 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Art. 310 WvS (diefstal) is al goed voor maximaal vier jaar.
Art. 310 Jo Art. 311, lid 5 WvS (inbraak) levert maximaal zes jaar op.
Art. 310 Jo Art. 311, lid 3 en lid 5 WvS (inbraak 's nachts) maakt een maximum straf van negen jaar mogelijk.
Bwooaahhh, arme inbrekers.. :P
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_144237858
quote:
Op zaterdag 6 september 2014 14:14 schreef hottentot het volgende:
Bwooaahhh, arme inbrekers.. :P

(ps, sup moet sub zijn ;) )
Neen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')